美托洛尔与胺碘酮联合应用治疗快速性心律失常的临床研究

目的研究美托洛尔与胺碘酮联合应用治疗快速性心律失常的效果及和安全性。方法 132例快速性心律失常患者,随机分为对照组和试验组,各66例。对照组患者应用胺碘酮治疗,试验组患者应用胺碘酮与美托洛尔联合治疗。比较两组患者显效率、心率情况和不良反应发生率。结果试验组患者显效率为93.9%,对照组患者显效率为77.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组心率远低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者不良反应发生率为6.1%,对照组患者不良反应发生率为4.5%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联合应用治疗快速性心律失常临床效果确切,有助于恢复正常的心率,不良反应轻,较胺碘酮单独治疗效果更优,具有广阔的临床应用前景。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2014年6月—2015年6月丰县人民医院收治的心律失常患者48例,随机分为对照组与观察组,各24例。对照组患者予以美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用胺碘酮治疗。观察两组患者临床疗效、起效时间及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,起效时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短起效时间,且不良反应少。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效观察。方法将我院收治的112例快速心律失常患者随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组给予单用胺碘酮治疗。结果观察组有效率为96.4%,明显优于对照组的76.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组血压、心率下降幅度均较之对照组大,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常可起到协同作用,疗效显著,具有起效快、安全可靠、不良反应少等优点,是一种控制快速心律失常的心室率有效方法,值得临床推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效观察。方法对照组给予单用胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗。结果通过治疗后,观察组有效率为97.6%,对照组有效率为78.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心率、血压下降幅度均较之对照组大,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常具有协同作用,能够迅速、有效、安全控制快速心律失常心室率,疗效显著,且不良反应微小,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的效果

目的探析胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的效果。方法60例老年冠心病并发心律失常患者,按照治疗方案不同分为联合组与单纯组,各30例。单纯组采用胺碘酮治疗,联合组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗。对比两组临床疗效、各项临床指标、不良反应发生率。结果联合组治疗总有效率为90.00%(27/30),高于单纯组的66.67%(20/30),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组心率、QT离散度(QTd)水平均低于治疗前,且联合组心率(71.27±2.23)次/min、QTd(47.48±5.62)ms低于单纯组的(83.29±2.14)次/min、(56.22±6.28)ms,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率为6.67%(2/30),低于单纯组的26.67%(8/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年冠心病并发心律失常患者采用胺碘酮联合美托洛尔治疗后,能获得较为良好的治疗疗效,不仅能有效地减轻患者的病症,改善心率与QTd水平,同时还能降低不良反应发生率,值得临床应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病的疗效分析

目的探究胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的效果。方法选取2018年6月~2019年6月某院收治的108例冠心病患者,随机分为两组,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组的治疗效果、心率、QTd情况以及不良反应情况。结果对比治疗有效率,观察组治疗总有效率90.7%高于对照组68.5%,差异有统计学意义(P<0.05);对比心率、QTd(QT期间离散度)情况,两组治疗前比较无统计学意义(P>0.05),治疗后比较观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对比不良反应发生率,观察组5.6%低于对照组16.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年冠心病并发心律失常治疗中联合胺碘酮与美托洛尔治疗可有效减缓心率,改善QTd,具有较高的安全性,疗效显著。     

胺碘酮与美托洛尔共同治疗快速心律失常的临床效果分析

目的 分析在快速心律失常患者中应用胺碘酮与美托洛尔共同治疗的临床效果。方法 于2018年6月～2019年5月择取68例快速心律失常患者,将其随机分成两组,对照组34例患者给予胺碘酮治疗,研究组34例患者给予胺碘酮与美托洛尔共同治疗,比较两组临床效果。结果 从治疗效果来看,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);从血压及心率水平来看,治疗前两组舒张压、收缩压、心率比较均无统计学差异,治疗后两组舒张压、收缩压、心率均下降,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);从心率变异性来看,研究组SDNN高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),但两组SDANN、RMSSD、SDNNI、PNN50比较,差异无统计学意义(P 0.05);从不良反应来看,组间差异无统计学意义(P 0.05)。结论 在快速心律失常患者中,应用胺碘酮与美托洛尔共同治疗,不仅可以改善血压以及心率水平,而且不会出现严重不良反应,临床效果确切,具有显著临床价值。     

评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性

目的为了研究胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效以及其安全性。方法选取我院在2016年～2018年收治的80例快速心律失常患者作为本次的研究对象,将其随机分为研究组与对照组,其中研究组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组采用胺碘酮治疗,比较两组患者治疗后的疗效及不良反应发生率。结果研究组患者在治疗总有效率上明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组在并发症的发生率上无明显差异(P>0.05),具有可比性。结论采用胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心率失常疗效确切,治疗后并发症发生率较低,能够有效的改善患者的心功能,安全性高,值得进行临床推广并应用。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床效果探究

目的:探究胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床效果.方法:选取2013年1月~2016年1月我院收治的112例快速心律失常患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各56例;对照组给予常规胺碘酮静脉滴注治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,对比两组治疗效果.结果:经对比分析,观察组各项心肺功能指标改善效果显著优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:在临床治疗快速心律失常的过程中,实施胺碘酮联合美托洛尔静脉注射,临床效果良好,无严重不良反应.     

美托洛尔联合胺碘酮治疗心律失常的临床效果分析

目的:分析美托洛尔联合胺碘酮治疗心律失常的临床效果。方法:选取我院2014年5月~2015年5月收治的70例心律失常患者,运用双色球随机分组法分为观察组(n=35)和对照组(n=35),对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者采用美托洛尔联合胺碘酮治疗,观察分析治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率88.57%,高于对照组的71.43%;观察组患者不良反应发生率8.57%,低于对照组的31.43%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对心律失常患者,采用美托洛尔联合胺碘酮治疗,有利于缓解临床症状,不良反应少,疗效安全显著,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常的疗效及安全性。方法将30例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组)15例与美托洛尔组(对照组)15例,观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果治疗组心功能及室性心律失常的治疗有效率明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后两组左心室射血分数(LVEF)、LVEDV、LVESV和6min步行试验均明显改善,治疗组优于对照组,均有显著性差异(P<0.05)。结论胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗疗效较好,使用安全。无明显不良反应,值得临床借鉴。     

美托洛尔与胺碘酮联合治疗98例快速性心律失常的效果观察

目的观察美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效。方法选取快速心律失常患者196例,按照数字随机表法将其分为对照组和观察组。每组98例。对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者在对照组治疗基础上再予以美托洛尔治疗。比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,组间比较差异具有显著性(P<0.05),两组患者不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常具有安全、疗效确切的优点,具有一定的临床价值。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2011年4月—2014年4月屯留县人民医院收治的心律失常患者85例,随机分为观察组（42例）与对照组（43例）。对照组患者予以胺碘酮治疗,观察组患者予以胺碘酮联合美托洛尔治疗。观察两组患者转复率、有效率、药物起效时间、治疗前后心率、血压变化情况及不良反应发生情况。结果观察组患者窦性心律转复率和有效率明显高于对照组,药物起效时间短于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;治疗前两组患者收缩压、舒张压及心率比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;治疗后观察组患者收缩压、舒张压及心率低于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短药物起效时间,改善患者心率、血压,且不良反应小。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床分析

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔应用在快速心律失常患者中的治疗效果及应用价。方法将我院治疗的快速心律失常患者88例采取随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予胺碘酮治疗,观察组胺碘酮联合美托洛尔治疗,记录两组治疗情况。结果观察组转复率88.64%,药物起效时间(0.53±0.16)h,治疗后心率(76.89±4.18)次/分钟;对照组转复率68.18%,药物起效时间(4.11±1.06)h,治疗后心率(113.24±9.89)次/分钟,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔应用在快速心律失常患者中能够提升转复率,缩短药物起效时间,改善患者心率,值得在临床上大力推广使用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的疗效。方法选取2008年5月—2011年6月来我院就诊治疗的慢性心力衰竭并室性心律失常患者60例。随机分为对照组(30例)和治疗组(30例)。对照组采用单纯美托洛尔治疗,治疗组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组的疗效。结果治疗组患者在心功能改善及心律失常纠正效果都明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效显著且安全可靠。     

麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病心房颤动的临床观察

目的观察麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病心房颤动患者的临床效果。方法100例高血压心脏病心房颤动患者,随机分为对照组和研究组,各50例。对照组患者予以单一胺碘酮治疗,研究组患者予以麝香保心丸联合胺碘酮治疗。比较两组患者心率、收缩压、舒张压、房颤复发时间及不良反应发生情况。结果研究组患者的心率(72.22±4.55)次/min、收缩压(125.56±8.17)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(87.72±2.31)mm Hg均低于对照组的(80.12±4.11)次/min、(132.13±8.05)mm Hg、(91.22±2.11)mm Hg,房颤复发时间(35.56±10.21)d长于对照组的(25.55±12.21)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率8.00%显著低于对照组的24.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病心房颤动的临床效果更为确切,具有极高的应用治疗安全性。     

分析胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的有效性及安全性

目的研究胺碘酮联合美托洛尔对于快速心律失常患者的治疗效果。方法 112例快速心律失常患者,随机分为A组和B组,各56例。A组接受胺碘酮治疗, B组接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后心率、血压、左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、左室舒张末期内径(LVEDD)。结果 B组治疗总有效率98.21%高于A组的80.36%,不良反应发生率5.36%低于A组的23.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后, B组心率(83.56±5.25)次/min、舒张压(81.39±7.26)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(122.64±6.11)mm Hg均低于A组的(98.94±6.63)次/min、(95.36±8.18)mm Hg、(138.33±6.19)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。B组CO(4.75±0.19)L/min、LVEF(57.98±7.12)%大于A组的(3.41±0.82)L/min、(44.30±7.67)%, LVEDD(43.35±4.29)mm小于A组的(53.56±4.48)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于快速心律失常患者而言,胺碘酮联合美托洛尔能够得到更为良好的治疗效果,同时还可以促进其心功能、血压、心率等最大限度地得到改善,并减少各类不良反应的发生,建议临床推广使用。     

酒石酸美托洛尔联用小剂量胺碘酮治疗心肌梗死后室性心律失常的比较研究

目的 探讨酒石酸美托洛尔与小剂量胺碘酮联合治疗心肌梗死后室性心律失常的有效性和成功率.方法 回顾性分析本院收治的150例心肌梗死后室性心律失常患者的临床诊治资料,根据治疗方法分为对照组和联合组,其中对照组72例采用酒石酸美托洛尔单一治疗方案,联合组78例采用小剂量胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗,对比两组治疗后的各项心脏参数、效果及不良反应发生情况.结果 联合组患者的心率、LVEF％、P-R间期及QRS间期均较对照组平稳,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;联合组治疗总有效率为97.44％,对照组为86.11％,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者治疗后总不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗心肌梗死后室性心律失常,安全性好,临床效价比较高.     

普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心律失常的临床研究

目的比较普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心律失常的临床疗效及安全性。方法 2015年1月至2016年6月就诊于我院治疗室性心律失常100例随机分为观察组和对照组。对照组给予胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔治疗;观察组给予普罗帕酮联合琥珀酸美托洛尔;疗程均为6个月。观察组和对照组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结果普罗帕酮联合琥珀酸美托洛尔比胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔在转复时间、6个月复发率中有明显优势;2组均无严重不良反应。结论普罗帕酮联合琥珀酸美托洛尔治疗室性心律失常安全、有效,值得推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的评价胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常的效果。方法选取2010年3月~2013年2月本院收治的34例收缩性心力衰竭合并心律失常患者,随机分为两组,各17例,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组的临床疗效、左心室射血分数、心率及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为82.35%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的左心室射血分数高于对照组,心率慢于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率为5.88%,对照组的不良反应发生率为17.65%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常效果好,安全系数高,值得临床推广应用。