阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症68例的疗效观察

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法:将68例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组34例和利培酮组34例,观察8周.以阳性和阴性症状量表(PANSS)评估疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评估不良反应.结果:有效率阿立哌唑组82.35％、利培酮组79.41％,疗效相似(P＞0.05).均无严重不良反应.结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效确切,安全、有效、疗效相似.     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的疗效观察

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性.方法:将60例老年期精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,采用简明精神病评定量表(BPRS),不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应.结果:两组疗效差异无显著性(P＞0.05),但阿立哌唑的不良反应较利培酮少而轻微.结论:阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好,起效快,不良反应少.     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症临床对照研究

目的 观察阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效.方法 2009年10月至2010年3月间住院的首次发病的精神分裂症患者50例完全随机分为阿立哌唑组和利培酮组各25例,阿立哌唑组给予阿立哌唑10 ～ 20 mg/d,利培酮组给予利培酮2～4 mg/d.疗程8周.于治疗前及治疗1、2、4、8周采用阳性与阳性症状量表(PANSS)和药物副作用量表(TESS)评定疗效和不良反应;锥体外系反应量表(ESRS)评定锥体外系反应.结果 阿立哌唑组总有效率88.0％,利培酮组总有效率为84.0％,2组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后2组PANSS总分及各因子分均较治疗前有明显下降(P＜0.05),阿立哌唑组下降更明显,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).阿立哌唑组和利培酮组TESS评分分别为(12.4±2.0)分和(18.3±3.3)分,ESRS评分分别为(1.3±4.1)分和(4.5±3.9)分,均以利培酮组较高(t=16.0、2.87,均P＜0.01).阿立哌唑组锥体外系反应、内分泌改变、体重增加均明显低于利培酮组(P＜0.05).结论 阿立哌唑治疗精神分裂症,疗效与利培酮相当,但不良反应小,为安全有效、效价高的药物,值得临床推广.     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法选择我院诊断为精神分裂症患者73例,随机进入阿立哌唑组或利培酮组接受治疗,分别在治疗0、2、4、8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果阿立哌唑与利培酮疗效相当,阿立哌唑能迅速控制精神症状,产生不良反应小。结论阿立哌唑对首发精神分裂症治疗安全有效。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:应用阿立哌唑与利培酮分别治疗精神分裂症各34例,疗程8周。用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果:两组PNSS总评分治疗前后差异有显著性。阿立哌唑组总有效率82.3%,利培酮组为82.3%,两者相同(P>0.05)。不良反应发生率:阿立哌唑组为19.82%,利培酮组为25.32%,阿立哌唑组低于利培酮组,差异有显著性(P<0.05)。结论:阿立哌唑与利培酮对精神分裂症有疗效好,且疗效相同。但不良反应少,是一种安全、有效的抗精神药。     

精神分裂症应用利培酮与阿立哌唑治疗的临床疗效对比研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法 64例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,各32例,阿立哌唑组给予阿立哌唑治疗,利培酮组给予利培酮治疗,8周为1个疗程。在治疗前及治疗后第2、4、8周来采用阳性阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定其疗效及药物不良反应。结果 阿立哌唑组有效率78.13%(25/32),利培酮组有效率81.25%(26/32),两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),两药均无严重不良反应,但阿立哌唑组震颤、静坐不能、乳汁分泌、体质量改变及月经周期改变发生率明显低于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均有较好疗效,前者不良反应更少、更安全。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组30例,利培酮组30例,疗程8周。在治疗前及治疗2、4、6、8周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降,阿立哌唑组与利培酮组的显效率分别为76.7%和73.3%,疗效相当。阿立哌唑组锥体外系不良反应、体重增加和月经周期改变较利培酮组少而轻,且对催乳素水平没有影响。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均效果满意,但阿立哌唑的药物不良反应少于利培酮,且不影响催乳素水平,较为安全、可靠。     

阿立哌唑与利培酮治疗青年女性首发精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗青年女性首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例首发精神分裂症的青年女性患者随机分组,分别予以阿立哌唑与利培酮治疗,疗程共8周,采用阳性和阴性症状量表进行疗效评定,采用不良反应症状量表评定不良反应。结果治疗8周后,阿立哌唑组有效率为83.3%,利培酮组有效率为78.6%,两种药物疗效差异比较无显著性（P〉0.05）。两种药物在体重增加、闭经、泌乳不良反应上,阿立哌唑组明显低于利培酮组（P〈0.05）。结论阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症的青年女性患者有较好的治疗效果,两者疗效相当,而阿立哌唑对青年女性患者更为适宜,适于临床选择。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 对80例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平(P<0.01).结论 阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较氯氮平组轻而少.     

阿立哌唑与利培酮疗效及安全性评价

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将84例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮,治疗8周.采用阳性、阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 阿立哌唑组和利培酮组显效率分别为78.6%和76.2%,利堵酮组体重增加、内分泌紊乱副作用高于阿立哌唑组.结论 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相仿,锥体外系反应比利培酮少,是一种有效、相对安全的抗精神病药物,尤其适合女性患者.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的治疗及安全性。方法选取68例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS),治疗中出现的症状量表(TESS),在治疗前和治疗后1,2,4,6,8周末分别评定疗效及不良反应。结果两组治疗后PAN-SS评分均有显著下降,疗效相当。阿立哌唑组的锥体外系不良反应、体重增加及月经失调均较利培酮组少而轻。结论阿立哌唑与利培酮对精神分裂症均有较好的疗效而且安全性高。     

阿立哌唑（博思清）与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的评估阿立哌唑口崩片（博思清）治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法随机将68例精神分裂症患者分为两组,分别选用阿立哌唑（博思清）与利培酮进行8周治疗,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）及CGI四级疗效标准评定量表评估临床疗效,用不良反应量表（TESS）评估不良反应。结果经8周的治疗,阿立哌唑（博思清）与利培酮疗效差异无显著性,不良反应发生率相当。结论阿立哌唑（博思清）治疗精神分裂症是一种有效、安全的药物,其疗效与利培酮相当。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年性精神分裂症的效果对比分析

目的:研究阿立哌唑和利培酮治疗老年性精神分裂症的效果差异.方法:在我院2013年3月～2016年12月接诊的老年性精神分裂症患者中选出80例随机分组,A组采用阿立哌唑治疗,B组采用利培酮治疗,对比两组治疗效果.结果:两组在治疗前、治疗4周、 治疗8周、 治疗12周时的PANSS量表阳性症状、 阴性症状评分差异不明显,P>0.05;A组用药期间的不良反应发生率10.0％低于B组的35.0％,P<0.05.结论:阿立哌唑和利培酮治疗老年性精神分裂症疗效相当,阿立哌唑的安全性更高,值得推广.     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效,安全性及依从性.方法 70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用简明精神病评定量表、治疗中出现的副反应量表在治疗前及第2、4、8周末分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查.结果 8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%.32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组.结论 阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组.     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:评估阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将60例门诊首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周,采用简明精神病量表(BPRS)和不良反应量表(TESS)评定疗效与不良反应。结果:两组疗效和不良反应发生率比较差异无显著性,但阿立哌唑的锥体外系反应和内分泌改变发生率显著低于利培酮。结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑与利培酮在治疗精神分裂症时的临床疗效及不良反应。方法将76例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,研究组(n=38)给予阿立哌唑,剂量10~30 mg/d;对照组(n=38)给予利培酮,剂量2~6 mg/d,疗程各8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果研究组总有效率94.7%;对照组总有效率为92.1%。两组疗效相当,差异无显著性(P>0.05)。两药的不良反应相比,研究组不良反应较少,安全性高,患者耐受性较好。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,但阿利哌唑组不良反应较少。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童少年首发精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗儿童少年精神分裂症的疗效及安全性。方法将35例儿童少年首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,于治疗前及治疗1,2,4,8周末采用简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果治疗8周后,阿立哌唑组显效率为57.89%,总有效率为84.21%,利培酮组显效率为56.25%,总有效率为81.25%。两组总有效率无显著性差异(P>0.05),但阿立哌唑起效更快,不良反应较利培酮少而轻微。结论阿立哌唑治疗儿童少年精神分裂症安全、有效,且起效快。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:两组RANSS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),阿立哌唑组有效率93%,显效率83%,利培酮组有效率90%,显效率80%;两组间疗效无显著性差异(P>0.05),利培酮组副作用比阿立哌唑组多。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,且安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗未成年人首发精神分裂症的对照研究

目的 比较阿立哌唑与利培酮对未成年人首发精神分裂症的临床疗效.方法 将58例发病年龄为10～18岁、符合诊断标准的患者,采用随机阿立哌唑或利培酮治疗(分别为31、27例).以临床疗效总评量表( CGI)、简明精神病评定量表(BPRS)评估有效性,采用不良反应量表( TESS)和血压、体重等生理指标评估安全性和耐受性,观察期为8周.结果 治疗8周后,各组BPRS评分均明显低于治疗前,组间BPRS减分率差异无统计学意义;阿立哌唑的锥体外系不良反应明显少于利培酮,利培酮组发现6例月经紊乱,4例体重增加.结论 两种药物对治疗未成年人精神分裂症均有确切疗效,其中,阿立哌唑的锥体外系反应、体重增加、月经紊乱等不良反应更少.     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法:女性精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组30例,疗程12周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,治疗中采用副作用量表(TESS)及实验室检查评价安全性.结果:阿立哌唑组显效率为75%,有效率为89.29%,利培酮组分别为73.08%和92.31%,两组结果无显著差异;阿立哌唑组体质量较治疗前无显著增加,利培酮组体质量增加明显,且出现多例闭经.结论:阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,且较为安全.