对比保妇康栓和干扰素α2b治疗宫颈HPV感染的Meta分析

目的 系统评价保妇康栓和干扰素α2b治疗宫颈人乳头瘤病毒(HPV)感染的临床对比疗效,为宫颈HPV感染患者提供临床治疗决策依据.方法 计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Embase、Medline、CNKI、Wanfang、VIP及CBM数据库(从建库至2020年12月),纳入以保妇康栓和干扰素α2b治疗宫颈HPV感染患者为研究对象的随机对照实验以及半随机对照实验,由2名研究者独立筛选文献、提取资料、评价文献偏倚风险后,用Cochrane手册评价纳入研究的方法学质量,用Revman5.4.1进行统计分析.结果 共纳入5个RCT,10个CCT,有1476例患者.Meta分析结果显示保妇康栓治疗宫颈HPV感染的总有效率优于干扰素α2b[OR=2.10,95％CI(1.31,3.37),P=0.002],保妇康栓治疗宫颈HPV感染的总转阴率优于干扰素α2b[OR=1.57,95％CI(1.12,2.22),P=0.010].结论 保妇康栓治疗宫颈HPV感染有效率和HPV转阴率均优于干扰素α2b,受纳入研究文献质量的限制,结果有待更多高质量的RCT进一步研究和验证.     

重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊联合保妇康栓治疗宫颈HPV感染的疗效观察

目的探讨重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊联合保妇康栓治疗宫颈人乳头状瘤病毒(HPV)感染的临床疗效。方法选择120例宫颈HPV感染(高危型)的患者,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用重组人干扰素a-2b阴道泡腾胶囊和保妇康栓联合治疗,对照组单用保妇康栓治疗,比较2组HPV转阴的情况。结果治疗组HPV转阴率为85.0%明显高于对照组的53.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊联合保妇康栓治疗宫颈HPV感染的疗效比较确切,临床可进一步推广应用。     

保妇康栓与重组人干扰素-α2b凝胶联用对宫颈HPV感染患者的临床疗效及其对HPV转阴的影响

目的:分析保妇康栓与重组人干扰素-α2b凝胶联用对宫颈人乳头瘤病毒(以下简称HPV)感染患者的临床疗效及其对HPV转阴的影响。方法:选取2017年1月-2018年7月间医院收治的宫颈HPV感染患者60例资料,按用药不同将其分为对照组与观察组,每组30例;对照组患者给予重组人干扰素-α2b凝胶外用治疗,观察组患者在对照组的基础上加用保妇康栓外用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、HPV转阴率及用药期间不良反应发生率的差异。结果:治疗后,观察组患者的总有效率高于对照组(P<0.05),治疗后3月HPV转阴率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用保妇康栓与重组人干扰素-α2b凝胶联用治疗宫颈HPV感染患者的疗效较为显著,有效促进了HPV转阴,且安全性较高。     

保妇康栓和干扰素栓对低度宫颈上皮内瘤变转归的临床研究

目的:探究保妇康栓和干扰素栓对低度宫颈上皮内瘤变转归的临床疗效。方法:采用随机数字法将2013年1月至2016年1月于我院治疗的280例低度宫颈上皮内瘤变患者分为保妇康栓组、干扰素栓组和对照组三组,分别给予保妇康栓、干扰素栓和空白药物治疗,于治疗3个月、6个月后进行病理和人乳头瘤状病毒(HPV)DNA检测判断转归情况。结果:治疗3个月后,三组病理转归情况和HPV转阴率差异无统计学意义(X~2=0.820、0.146,P=0.936、0.930);治疗6个月后,保妇康栓组、干扰素栓组和对照组病理改善率分别为55.43%、39.56%和34.02%,三组间病理转归情况差异有统计学意义(X~2=10.459,P=0.033);保妇康栓组、干扰素栓组和对照组HPV转阴率分别为73.91%、60.44%和57.73%,三组间HPV转阴率差异有统计学意义(X~2=6.073,P=0.048)。结论:保妇康栓和干扰素栓对逆转低度宫颈上皮内瘤变和清除HPV具有一定的疗效,且保妇康栓疗效优于干扰素栓。     

保妇康栓与重组人干扰素-α2b凝胶联用对宫颈柱状上皮异位伴HPV感染患者的疗效与安全性评价

目的:评价保妇康栓与重组人干扰素-α2b凝胶联用对宫颈柱状上皮异位伴人乳头瘤病毒(HPV)感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2017年2月—2019年2月期间收治的宫颈柱状上皮异位伴HPV感染患者169例资料,按治疗方法不同将其分为联用组(n=85)和参照组(n=84);参照组患者给予重组人干扰素-α2b凝胶治疗,联用组患者在参照组基础上加用保妇康栓治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、HPV转阴率和治疗期间不良反应发生率的差异。结果:联用组患者治疗后的总有效率为98.82%高于参照组为89.29%(P<0.05),HPV转阴率为90.59%高于参照组为63.10%(P<0.01);两组患者治疗期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用保妇康栓与重组人干扰素-α2b凝胶联用治疗宫颈柱状上皮异位伴HPV感染患者的临床疗效较为确切,有效促进了HBV-DNA转阴,且对安全性无影响。     

重组人干扰素α-2b联合保妇康栓阴道放置应用于HPV感染患者的效果分析

目的:研究重组人干扰素α-2b联合保妇康栓阴道放置应用于HPV感染的效果。方法:选择2018年3月—2019年9月在我院确诊并治疗的HPV感染患者68例,使用抛掷硬币法分为研究组和对照组,每组34例。对照组给予保妇康栓治疗,研究组给予重组人干扰素α-2b联合保妇康栓治疗。对比两组的临床疗效、HPV病毒转阴率、炎症因子情况。结果:研究组的临床疗效(94.12%,32/34)高于对照组(58.82%,20/34)(P<0.05),研究组的HPV病毒转阴率(88.24%,30/34)高于对照组(52.94%,18/34)(P<0.05),研究组的炎症因子情况优于对照组(P<0.05)。结论:重组人干扰素α-2b联合保妇康栓阴道放置应用于HPV感染效果显著。     

保妇康栓与干扰素对宫颈HPV病毒感染的疗效分析

目的探讨保妇康栓治疗宫颈HPV病毒感染的临床疗效和实用价值。方法选取92例宫颈HPV病毒感染患者,分为治疗组(58例)和对照组(34例),分别应用保妇康栓和干扰素进行治疗,对于因价格原因不能坚持使用干扰素的患者可改用保妇康栓,疗程结束后比较两组疗效。结果治疗后两组患者HPV-DNA值均有所下降,治疗组与对照组总有效率分别为89.66%、70.59%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论保妇康栓可有效治疗宫颈HPV病毒感染,促进HPV-DNA含量下降,疗效优于干扰素。     

宫颈HPV感染给予重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊配以保妇康栓的临床干预分析

目的:对宫颈HPV感染给予重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊配以保妇康栓的临床干预进行分析讨论。方法:选取2013年6月~2015年6月来某院治疗宫颈HPV感染患者88例,将其分为观察组和对照组各44例,观察组患者给予辛复宁联合保妇康栓进行治疗,对照组给予保妇康栓单独治疗,两组患者均以14d为一个疗程,连续治疗3个疗程,比较两组患者在每个疗程的HPV转阴状况。结果:第一、二、三疗程结束后,观察组患者的总有效率均显著优于对照组,且治疗过程中两组均无不良反应发生。结论:辛复宁与保妇康栓联合应用能够有效治疗HPV感染,且疗效好安全性高,值得临床广泛应用。     

保妇康栓与重组人干扰素-α2b对宫颈炎伴人乳头瘤病毒感染患者的临床疗效比较

目的:比较保妇康栓与重组人干扰素-α2b对宫颈炎伴人乳头瘤病毒(HPV)感染患者的临床疗效。方法:选取2016年2月—2017年2月间收治的宫颈炎合并HPV感染患者62例资料,采用随机分组法将其分为对照组31例和观察组31例;对照组患者给予重组人干扰素-α2b阴道泡腾片治疗,观察组患者给予保妇康栓治疗;比较2种治疗方案分别对宫颈糜烂和HPV感染总有效率的差异。结果:保妇康栓对宫颈糜烂和HPV感染的总有效率分别为96.77%和93.55%优于重组人干扰素-α2b阴道泡腾片分别为80.65%和77.42%(P<0.05)。结论:保妇康栓对宫颈炎合并HPV感染患者的临床疗效较为确切,并且与重组人干扰素-α2b阴道泡腾片相比更加安全、有效和经济。     

保妇康栓治疗宫颈炎合并HPV感染的临床效果观察

目的分析保妇康栓治疗宫颈炎合并HPV感染的临床效果。方法选取2016年1月至2017年6月期间前来我院就诊的78例宫颈炎合并HPV感染病患,随机分为两组,各39例。研究组病患选保妇康栓治疗,对照组选重组人干扰素α2b栓,对比治疗效果。结果研究组治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论保妇康栓治疗宫颈炎合并HPV感染疗效佳、安全性高,值得推广应用。     

保妇康栓与重组人干扰素-α2b栓对宫颈高危型人乳头瘤病毒感染患者的疗效及其对炎症因子水平和病毒转阴的影响

目的:评价保妇康栓与重组人干扰素-α2b栓对宫颈高危型人乳头瘤病毒(Human papillomavirus,简称HPV)持续感染患者的疗效及其对血清炎症因子水平和病毒转阴的影响。方法:选取2015年1月—2017年7月期间收治的宫颈高危型HPV持续感染患者80例资料,将其随机分为对照组和观察组,每组40例;对照组患者给予重组人干扰素-α2b栓治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用保妇康栓治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后血清炎症因子即肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-10(IL-10)和白细胞介素-6(IL-6)水平测得值和宫颈高危型HPV转阴和症状消失时间的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的血清TNF-α、IL-1β、CRP、IL-10和IL-6水平测得值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的TNF-α、IL-1β、CRP、IL-10和IL-6水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的TNF-α、IL-1β、CRP、IL-10和IL-6水平测得值均低于对照组(P<0.05),宫颈高危型HPV转阴时间和症状消失时间均早于对照组(P<0.05)。结论:采用保妇康栓与重组人干扰素-α2b栓联用治疗宫颈高危型HPV持续感染患者的临床疗效较为确切,有效改善了其血清炎症因子水平,加快了其HPV转阴和症状复常。     

保妇康栓与重组人重组人干扰素-α 2a栓对宫颈糜烂患者伴人乳头状瘤病毒感染的临床疗评价

目的:评价保妇康栓与重组人干扰素-α2a栓对宫颈糜烂患者伴人乳头状瘤病毒(HPV)感染的临床疗效。方法:选取2014年2月—2016年2月间收治的106例宫颈糜烂伴HPV感染患者106例,根据住院顺序将其分为治疗组和对照组,每组53例;对照组患者给予保妇康栓外用治疗,治疗组患者在对照组基础上加用重组人干扰素-α2a栓治疗,对比两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为96.23%高于对照组为83.02%(P<0.05);总不良反应的发生率为7.55%低于对照组为18.87%(P<0.05)。结论:保妇康栓联合重组人干扰素-α2a栓对宫颈糜烂患者伴HPV感染的临床疗效优于单用保妇康栓外用的疗效。     

保妇康栓联合重组人干扰素α-2b治疗慢性宫颈炎并高危型人乳头瘤病毒感染的临床疗效

目的探讨保妇康栓联合重组人干扰素α-2b治疗慢性宫颈炎并高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染的临床疗效。方法选取抚州市第六医院2017年5月—2020年4月收治的慢性宫颈炎并高危型HPV感染患者60例,按照随机抽签法分为对照组与观察组,各30例。对照组予以重组人干扰素α-2b治疗,观察组在对照组治疗基础上应用保妇康栓治疗。比较2组临床疗效,HPV转阴率,治疗前后T淋巴细胞免疫功能指标(CD₄⁺、细胞分数、CD₈⁺、细胞分数、CD₄⁺/CD₈⁺细胞比值),并观察2组不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组、HPV转阴率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组CD₄⁺细胞分数、CD₈⁺细胞分数、CD₄⁺/CD₈⁺细胞比值高于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论保妇康栓α重组人干扰素α-2b治疗慢性宫颈炎并高危型HPV感染的临床疗效确切,可有效提高患者HPV转阴率和免疫功能,且安全性较高。     

保妇康栓联合派特灵治疗 HR－HPV 感染的疗效比较

目的：探讨保妇康栓联合派特灵治疗宫颈高危型人乳头瘤病毒（ HR－HPV）感染的临床效果。方法将100例宫颈HR－HPV阳性患者随机分为观察组（ n ＝60）、保妇康检组（ n ＝20）和派特灵组（ n ＝20）。观察组采用保妇康栓和派特灵联合用药;保妇康检组与派特灵组分别单独使用保妇康栓和派特灵进行治疗,8d为1个疗程,共3个疗程。观察治疗后HPV转阴情况。结果观察组转阴49例,转阴率81．6％;对照组转阴分别为9和11例,转阴率分别为45％和55％。以观察组转阴率高,3组转阴率比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论保妇康栓与派特灵联合用药能有效治疗宫颈高危型人乳头瘤病毒（ HR－HPV）感染,简便易行,值得推广。     

保妇康栓联合中药治疗宫颈HPV感染临床疗效观察

目的探讨保妇康栓联合中药治疗宫颈HPV感染的疗效。方法 2010年1月～2012年9月在我院采用病例对照研究的方法,将按宫颈细胞学检查TCT为炎症反应,排除宫颈病变,仅感染HPV高危亚型患者110例随机分为两组,观察组病例中,其中人乳头瘤病毒(HPV)高危亚型感染70例,应用保妇康栓联合中药,保妇康栓按用药说明进行治疗(每月月经干净后放保妇康栓,每晚一次,每次两粒),中药为汤药制剂,一天一剂,分3次服用;对照组40例,患者仅进行观察不做治疗。两组患者于用药3个月后结束,均进行HPV复查。结果应用保妇康栓及中药治疗3个疗程后,在保妇康栓及中药治疗组中,48例(68.6%)HPV高危感染转阴,在对照组中有13例(32.5%)HPV高危感染转阴。两组对照,宫颈HPV高危感染的有效性相比差异有统计学意义(P<0.01)。应用保妇康栓及中药治疗后,观察组中有48例(68.6%)HPV高危亚型转为阴性,而在对照组中只有13例(32.5%)HPV高危亚型转阴,两组相比差异具有统计学意义(P<0.01)。结论应用保妇康栓及中药治疗宫颈HPV高危感染是安全有效的,为临床处理提供了新思路。     

保妇康栓联合重组人干扰素α-2b治疗HPV感染的成本-效果分析

目的 对重组人干扰素α-2b联合保妇康栓治疗人乳头瘤病毒（HPV）感染进行成本-效果分析，为临床合理用药和医疗卫生决策提供循证依据。方法 从医疗保健系统角度建立决策树模型，对重组人干扰素α-2b单用（对照组）或联合保妇康栓（每次1粒或每次2粒，分别为联合用药组1和联合用药组2）治疗HPV感染进行成本-效果分析。效果指标采用Meta分析获得HPV转阴率，成本数据根据官方网站发布的药品价格和诊疗价格获得。采用单因素敏感性分析对成本-效果分析的结果进行验证。结果 对照组、联合用药组1和联合用药组2的HPV转阴率分别为66.40%、87.00%、85.11%，对应的治疗总成本分别为1 217.20、1 303.80、1 435.38元。联合用药组1与对照组相比，增量成本效果比（ICER）为393.62元，低于1倍2021年中国人均GDP（80 976.00元），联合用药组1，即重组人干扰素α-2b联合保妇康栓（每次1粒）更具有成本-效果优势。单因素敏感性分析显示，联合用药组HPV转阴率是对ICER影响最大的因素。结论 重组人干扰素α-2b联合保妇康栓（每次1粒）治疗HPV感染更具经济性。     

重组人干扰素-α2a栓与保妇康栓对慢性宫颈炎患者伴高危型人乳头瘤病毒感染的临床疗效评价

目的:评价重组人干扰素-α2a栓与保妇康栓联用对慢性宫颈炎患者伴高危型人乳头瘤病毒(Human papilloma virus,以下简称HPV)感染的临床疗效。方法:选取2015年9月—2016年9月期间收治的慢性宫颈炎伴高危型HPV感染患者80例资料,将其随机分为对照组和观察组,每组40例;对照组患者给予保妇康栓治疗,观察组患者给予重组人干扰素-α2a栓与保妇康栓联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率以及治疗1、3月后的HPV-DNA转阴率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为92.50%高于对照组为80.00%(P<0.05),治疗1、3月后的HPV-DNA转阴率分别为55.00%和87.50%均高于对照组为22.50%和40.00%(P<0.05)。结论:重组人干扰素-α2a栓与保妇康栓联用对慢性宫颈炎患者伴高危型HPV感染的临床疗效较为显著,且治疗1、3月后患者的HPV-DNA转阴率较高。     

重组人干扰素α-2b栓联合保妇康栓对慢性宫颈炎合并人乳头瘤病毒感染的疗效观察

<正>临床资料显示,人乳头瘤病毒(HPV)造成宫颈感染发生率可高达60%左右,是宫颈炎发病的重要因素之一,患者出现外阴瘙痒、白带异常增多等症状,且易诱发宫颈癌变,严重影响患者机体健康及生活质量[1]。目前,临床常用重组人干扰素α-2b栓或保妇康栓进行治疗,重组人干扰素α-2b栓可有效发挥抗病毒作用,阻碍病毒蛋白合成,保妇康栓作为重要     

保妇康栓治疗CINⅠ伴高危HPV感染的疗效观察

目的：探讨保妇康栓治疗CIN1伴人乳头瘤病毒（HPV）感染的临床疗效及安全性。方法：选取2012年6月～2014年6月确诊CIN1伴人乳头瘤病毒（HPV）感染的患者90例,随机分为A组、B组及C组,各30例,A组使用保妇康栓治疗、B组使用重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊治疗、C组未用药物治疗,对比3组患者治疗高危HPV感染转阴情况以及不良反应,所得数据采用SPSS 16．0进行分析。结果：治疗6个月HPV转阴率A组86.7%、B组70.0%,A组明显好于B组,B组HPV转阴率优于C组的46.7%,差异有统计学意义（P<0．05）,3组患者均无严重不良反应。结论：保妇康栓治疗CIN1伴HPV感染疗效确切、不良反应小,值得临床推广。     

干扰素α-2a栓结合保妇康栓治疗宫颈上皮瘤变Ⅰ、Ⅱ级病变的临床观察

目的 探讨重组人干扰素α-2a栓结合保妇康栓治疗宫颈上皮瘤病变I、Ⅱ级的疗效.方法 2010年3月至2011年9月将4000余例宫颈癌筛查病例,采用病例对照研究的方法,将存在宫颈糜烂、HPV阳性、CINⅠ、Ⅱ级的60例患者作为观察组,给予干扰素α-2a栓结合保妇康栓交替使用;对照组30例,同样患有宫颈糜烂,HPV阳性、CINI、Ⅱ级;患者仅进行观察不做治疗.两组患者于用药结束3个月后均TCT和HPV复查,同时观察宫颈糜烂愈合情况,必要时结合阴道镜检查.结果 应用干扰素栓结合保妇康栓治疗2个疗程后,在观察组中47例(78.3%)CIN转阴,糜烂愈合,HPV阳转阴51例(85%),而在对照组中8例(26.7%)CIN转阴,HPV阳转阴只有7例(23.3%),两组相比差异有统计学意义(P<0.01).结论 应用干扰素栓α-2a栓结合保妇康治疗CINI、CINⅡ级是安全有效的,为低级别的临床处理提供了新思路.