阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床观察

目的：观察阿托伐他汀联合阿司匹林在预防缺血性脑卒中的疗效。方法：采用回顾性分析的方法,将60例首发缺血性脑卒中患者分为阿司匹林组和阿托伐他汀＋阿司匹林组。观察用药后两组患者缺血性脑卒中的血脂水平、急性脑梗死发生率和不良反应情况。结果：ATE-ASA组治疗后与治疗前的血脂水平比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;ATT-ASA组脑梗死发生率和不良反应发生率均明显低于ASA组,P〈0.05。结论：阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床疗效肯定,副作用小,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床分析

目的:观察阿托伐他汀联合阿司匹林在预防缺血性脑卒中的作用。方法:随机将120例首发缺血性脑卒中患者分为阿托伐他汀组、阿司匹林组和阿托伐他汀+阿司匹林组。三组均治疗2年,观察三组患者缺血性脑卒中的血脂水平、急性脑梗死发生率和不良反应。结果:ATT+ASA组治疗后血脂水平明显下降,与其它二组比较有显著性差异(P<0.05);急性脑梗死发生率和不良反应发生率低于其它两组(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中效果明显,副作用小,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀、阿司匹林联合丹星通络汤预防缺血性脑卒中临床观察

目的观察阿托伐他汀、阿司匹林联合丹星通络汤在预防缺血性脑卒中的疗效。方法采用回顾性分析的方法,将100例首发缺血性脑卒中患者分为阿司匹林组和阿托伐他汀+阿司匹林组。阿司匹林组(ASA组)予口服肠溶阿司匹林片100mg,1次/d,阿托伐他汀+阿司匹林联合丹星通络汤组(ATT+ASA组)予口服阿托伐他汀20 mg/d,肠溶阿司匹林片100mg,1次/d。两组均治疗2年,观察两组患者缺血性脑卒中的血脂水平、急性脑梗死发生率和不良反应情况。结果ASA组治疗前和ATT+ASA组治疗前血脂水平的比较,无显著性差异,P>0.05;ASA组治疗后与治疗前的血脂水平比较虽有降低,但差异无统计学意义P>0.05;ATT+ASA组治疗后与治疗前的血脂水平比较具有显著性差异,P<0.05;ATT+ASA组脑梗死发生率和不良反应发生率均明显低于ASA组,P<0.05。结论阿托伐他汀、阿司匹林联合丹星通络汤预防缺血性脑卒中临床疗效肯定,不良反应,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀联合拜阿司匹林预防缺血性脑卒中复发50例

目的 观察阿托伐他汀联合阿司匹林用于预防缺血性脑卒复发的疗效.方法 将100例复发缺血性脑卒中患者随机分为治疗组与对照组,各50例.治疗组使用阿托伐他汀联合拜阿司匹林治疗,对照组单用拜阿司匹林治疗.观察用药后1年,两组患者脑缺血事件发生率、血脂情况及病死率.结果 治疗组脑缺血事件发生率显著低于对照组（P＜0.05）,总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL）水平显著低于对照组（P＜0.01）,两组患者病死率分别为2％和4％,无显著性差异（P＞0.05）.结论 应用阿托伐他汀联合拜阿司匹林二级预防缺血性脑卒中,能明显改善血脂水平,减少脑缺血事件复发.     

他汀类药物联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效分析

目的探讨他汀类药物联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法选取2014年7月~2016年1月笔者所在医院收治的急性缺血性脑卒中患者84例,随机将患者分观察组与对照组,每组各42例。对照组患者采用肠溶阿司匹林片口服治疗,观察组采用阿司匹林联合阿托伐他汀钙片治疗。观察两组患者NIHSS评分,Barthel指数及血脂水平变化。结果两组患者治疗后NIHSS评分,Barthel指数与治疗前相比,差异均有统计学意义(P0.05),且观察组显著优于对照组(P0.05)。两组患者治疗后血脂水平均显著优于治疗前(P0.05),但观察组改善水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗期间均未出现严重不良反应,观察组中出现胃肠道反应2例,对照组中出现胃肠道反患者1例,牙龈出血患者2例,均停药后自行恢复,两组患者不良反应发生率无明显统计学差异(P0.05)。结论他汀类药物联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的具有较好的临床效果,能有效改善患者脑神经功能,降低患者血脂水平及不良反应发生率,值得临床治疗中推广应用。     

他汀类药物联合阿司匹林治疗老年缺血性脑卒中患者的安全性分析

目的 对他汀类药物联合阿司匹林治疗老年缺血性脑卒中患者的安全性进行分析和探讨。方法 84例老年脑卒中患者随机分为对照组和观察组,各42例。采用单用阿司匹林的方式针对对照组患者进行治疗,采用阿托伐他汀联合阿司匹林针对观察组患者进行治疗,对两组治疗安全性进行比较。结果 对照组患者的不良反应率7.1%,观察组患者的不良反应率9.5%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 他汀类药物联合阿司匹林治疗老年缺血性脑卒中患者具有较高的安全性。     

早期大剂量阿托伐他汀对缺血性脑卒中患者血脂、hs-CRP的影响

目的 研究早期大剂量应用阿托伐他汀对缺血性脑卒中患者血脂、高敏C-反应蛋白(hs-CRP)的影响.方法 随机选取2012年2月～2013年2月在本院接受治疗的90例缺血性脑卒中患者,将其随机分为对照组和观察组,每组45例.对照组应用常规治疗方法,且早期服用阿托伐他汀10 mg/d进行治疗,观察组早期服用阿托伐他汀20 mg/d进行治疗.观察两组患者治疗前和治疗2周后血脂、hs-CRP水平的变化,同时观察患者住院期间脑血管病事件的发生情况.结果 观察组短暂性脑缺血发作(TIA)发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组脑出血发生率和脑梗死复发率差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后观察组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、hs-CRP和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 早期大剂量应用阿托伐他汀可以明显降低缺血性脑卒中患者的血脂、hs-CRP水平,抑制炎症因子,更有效地降低患者的致残、致死率,对于临床具有重大意义.     

丁苯酞、阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中疗效观察

摘 要 目的:观察丁苯酞、阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的疗效。方法：72例缺血性脑卒中患者随机分成观察组和对照组各36例,对照组采用阿托伐他汀片与阿司匹林肠溶片治疗,观察组采用丁苯酞软胶囊、阿托伐他汀片与阿司匹林肠溶片联合治疗,均连续治疗30 d。比较两组患者神经功能改善情况、临床疗效和血脂指标变化。结果：治疗后,两组独立活动能力分级均较治疗前有显著改变（P<0.05）,但两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组总有效率为97.22%;对照组总有效率为91.67%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组患者TG、TC、LDL水平均下降（P<0.05）,而HDL水平上升（P<0.05）,组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组患者NIHSS评分较前显著下降（P<0.05）,但两组间差异无统计学意义（P>0.05）。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：丁苯酞联合阿托伐他汀与阿司匹林治疗缺血性脑卒中能显著改善患者的NIHSS评分、独立生活能力和血脂水平,总有效率略高于阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗,但差异无统计学意义,且不增加药品不良反应,其临床疗效有待进一步深入研究。     

探讨阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的:探讨阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法:选择2015年4月~2016年5月期间于某院就诊的100例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据不同的治疗方法将其分为两组,对照组应用阿司匹林治疗,观察组应用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,比较两组患者的临床疗效与血脂水平。结果:观察组治疗有效率为94%(47/50),远高于对照组治疗有效率64%(32/50);观察组血脂水平改善情况优于对照组(P0.05)。结论:在急性缺血性脑卒中患者的临床治疗中,采用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,效果显著、安全可靠,可在临床广泛推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗老年高胆固醇血症疗效和安全性分析

目的:对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗老年高胆固醇血症疗效和安全性.方法:将100例老年高胆固醇血症患者随机均分为观察组和对照组,观察组采用瑞舒伐他汀治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,比较两组血脂指标及不良反应发生情况.结果:观察组TC、TG、LDL-C水平降低程度及HDL-C水平升高程度均要优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的安全性相当,但瑞舒伐他汀的临床疗效要优于阿托伐他汀,可在临床上推广.     

阿托伐他汀联合拜阿司匹林对缺血性脑卒中患者血脂水平变化及日常生活能力的影响

目的:研究阿托伐他汀联合拜阿司匹林对缺血性脑卒中(IS)患者血脂水平变化及日常生活能力的影响.方法:选取我院治疗的IS患者68例,随机数字表法分组,各34例.对照组采用拜阿司匹林治疗,观察组采用拜阿司匹林+阿托伐他汀治疗.统计对比两组治疗前后血脂[总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)]水平及日常生活评分量表(ADL)评分.结果:观察组治疗后LDL-C、TC、TG水平较对照组低,HDL-C水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:联合阿托伐他汀及拜阿司匹林应用于缺血性脑卒中治疗,可改善血脂水平,并提高日常生活能力.     

阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对急性心肌梗死患者的有效性及安全性评价

目的评价急性心肌梗死患者应用阿托伐他汀和瑞舒伐他汀治疗效果及安全性。方法选取本院自2017年1月～2018年4月收治的100例急性心肌梗死患者展开研究,根据计算机分组法将其分为对照组(阿托伐他汀治疗)与治疗组(瑞舒伐他汀治疗),两组均50例患者,分析两组血脂水平、心功能、不良反应发生率、心绞痛发生率。结果治疗组血脂水平、心功能优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,治疗组心绞痛发生率较低,差异有统计学意义(P 0.05)。两组患者均部分出现轻微的胃肠道反应、呕吐等不良反应,护胃对症处理后,所有不良反应全部消失,差异无统计学意义(P 0.05)。结论阿托伐他汀和瑞舒伐他汀应用于急性心肌梗死患者临床治疗中,均具有一定的治疗效果,但后者在改善血脂水平、心功能中效果明显优于前者。且所产生的不良反应经正确处理后,均可有效缓解,用药安全性较高,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀防治急性缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的:观察阿托伐他汀对防治急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法:选择2011年10月—2013年10月门诊收治的急性缺血性脑卒中患者86例,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予口服肠溶阿司匹林(100mg/d,每日1次)等基础性治疗;观察组给予口服阿托伐他汀(20 mg/d,每日1次)治疗,两组患者均以30 d为1个疗程,比较两组患者临床疗效。结果:对照组治疗总有效率为72.1%(31/43),治疗后血脂水平明显改善。不良反应:急性脑梗死2例,胃肠道反应3例,肝功能异常2例,不良反应发生率为16.3%。观察组患者治疗后总有效率为88.4%(38/43),治疗后血脂水平明显改善,不良反应:急性脑梗死1例,胃肠道反应2例,肝功能异常1例,不良反应发生率为9.3%。两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性缺血性脑卒中的临床治疗过程中,采用阿托伐他汀进行治疗疗效显著,不良反应少,预后情况良好。     

阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床观察

目的探讨阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床的疗效。方法78例急性缺血性脑卒中患者随机分成治疗组与对照组,治疗组使用阿司匹林联合阿托伐他汀,对照组单用阿司匹林治疗。结果治疗组总有效率84.6%,而对照组为64.0%,两组对比有显著性差异(P<0.05);治疗后14d两组神经功能缺损评分显示,治疗组前后分值减少15.01分,较对照组前后分值减少9.67分,两组相比差异显著(P<0.05)。结论应用阿托伐他汀联合阿司匹林为临床治疗急性缺血性脑卒中提供了一个新的有效方法。     

阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死患者神经功能缺损的影响及疗效观察

目的探讨阿托伐他汀钙片对急性脑梗死患者神经功能缺损疗效。方法选取2018年1～12月急性脑梗死患者84例为研究对象,按治疗方式不同分为对照组和观察组各42例。对照组给予常规治疗,观察组给予阿托伐他汀钙片,比较两组患者治疗效果。结果观察组NIHSS评分、血脂水平、炎性因子低于对照组,认知功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论阿托伐他汀钙片可有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状,治疗效果显著。     

阿托伐他汀对老年脑卒中患者颈动脉粥样硬化斑块及预后的影响

目的 探讨阿托伐他汀对老年卒中患者动脉粥样硬化斑块及预后的影响.方法 124例脑卒中患者随机分为两组,观察组64例在常规治疗基础上加用阿托伐他汀20 mg,对照组60例给予常规基础治疗.比较两组治疗后卒中复发率,血脂水平及治疗后患者生活能力情况.结果 (1)治疗组复发率为4.7％,对照组为18.3％(x2=5.76,P＜0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(x2=0.00,P＞0.05).(2)治疗组治疗后与治疗前比较,治疗组治疗后与对照组治疗后比较,总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)水平比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).(3)治疗后治疗组生活能力显著好于对照组(x2 =24.18,P＜0.05).结论 单独应用阿伐他汀能够有效降低缺血性脑卒中患者的血脂水平,改善患者预后、提高患者生活能力及降低卒中发生率,且安全性好.     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中60例效果观察

目的探讨阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法回顾性分析120例急性缺血性脑卒中患者的临床资料。结果对照组60例急性缺血性脑卒中患者,经过阿司匹林治疗,总有效率为65.0%;观察组60例患者,经阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,总有效率为91.67%;两组患者的神经功能临床疗效比较,经χ2检验,具有非常显著性差异,P<0.01。结论阿托伐他汀联合阿司匹林在治疗急性缺血性脑卒中时发挥了协同作用,且不会增加不良反应的发生,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀联合阿司匹林对急性脑梗死患者血小板活化及炎性反应的影响

目的:分析阿托伐他汀联合阿司匹林对急性脑梗死患者血小板活化及炎性反应的影响。方法:选取2015年7月~2016年7月在某院进行治疗的急性脑梗死患者74例,按随机数表法分为两组,各37例。对照组实施阿司匹林等常规治疗,观察组采用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,比较两组治疗前后血脂水平及血清血小板膜表面P选择素(CD62p)、血小板糖蛋白复合物(PAC-1)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)变化情况。结果:治疗后,观察组总胆固醇(TC)、血清三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平较对照组明显降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)明显升高,差异有统计学意义(P0.05);观察组CD62p、PAC-1、hs-CRP水平较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者效果较为确切,可改善患者血脂水平,减轻炎性反应,抑制血小板活化。     

阿托伐他汀联合阿仑膦酸纳治疗老年性骨质疏松的临床疗效及安全性分析

目的:观察分析阿托伐他汀联合阿仑膦酸钠治疗老年性骨质疏松的临床疗效及安全性.方法:将我院在2014年9月～2015年9月收治的88例老年性骨质疏松患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组44例和观察组44例,对照组采用阿仑膦酸钠治疗,观察组在对照组的基础上采用阿托伐他汀治疗,比较两组治疗有效率以及不良反应发生率.结果:观察组总有效率95.4％,对照组总有效率75.0％,观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义;观察组不良反应发生率13.6％,对照组不良反应发生率31.8％,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:阿托伐他汀联合阿仑膦酸钠治疗老年性骨质疏松效果显著,不良反应发生率低,安全性高,值得在临床上推广.     

依达拉奉联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死44例临床疗效观察

目的 观察依达拉奉联合阿托伐他汀在急性脑梗死(ACI)中的治疗效果,进一步探讨其作用机制.方法 选择44例ACI患者作为研究对象,随机分为两组,各22例.治疗组给予依达拉奉联合阿托伐他汀;对照组单用阿托伐他汀.治疗1个疗程(2周)后分别对两组患者神经功能缺损情况评分,并作出疗效对比分析.结果 两组患者治疗后与治疗前积分比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组与对照组经治疗后积分比较,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组总有效率为90.91％,无效或恶化2例;对照组为81.82％,无效4例,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 依达拉奉联合阿托伐他汀治疗ACI具有显著效果,且无不良反应.