熊去氧胆酸（优思弗）辅助治疗胆汁反流性胃炎78例分析

目的观察熊去氧胆酸（优思弗）辅助治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法本文回顾分析2009年3月至2010年2月门诊及住院采用熊去氧胆酸联合莫沙比利治疗的78例胆汁反流性胃炎患者的临床资料。结果观察组总有效率94.87%明显高于对照组79.49%,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗8周后,观察组胃内胆汁反流消失率为36例,占92.31%,对照组为29例,占74.36%,观察组明显高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,2组患者均无明显的不良反应发生。结论优思弗联合莫沙必利对胆汁反流性胃炎临床症状、胃镜征象有明显改善作用。     

思密达在胆汁反流性胃炎患者治疗中的应用观察

目的：观察思密达在胆汁反流性胃炎治疗中的应用效果。方法选取我院2010年10月—2013年10月期间收治的胆汁反流性胃炎患者60例,随机分为对照组与观察组,每组各30例。对照组行硫糖铝治疗,观察组行思密达治疗,对2组的临床疗效进行观察。结果对照组患者临床总有效率为73.3%,观察组患者临床总有效率为93.3%,2组对比差异显著（P＜0.05）。结论思密达可明显提高胆汁反流性胃炎患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

自拟利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的探讨自拟利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎患者的疗效。方法胆汁反流性胃炎患者120例随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）。分别给予利胆和胃汤加减治疗和用铝碳酸镁、奥美拉唑治疗。疗程2周,主要观察治疗后临床症状疗效及胃镜疗效。结果总有效率治疗组为96.67%;对照组为80%,2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎具有显著效果,明显优于西药对照组。     

旋覆代赭汤加味治疗胆汁反流性胃炎34例临床观察

目的观察旋覆代赭汤加味治疗胆汁反流性胃炎患者的临床疗效。方法将81例胆汁反流性胃炎患者采用数字表法随机分为治疗组和对照组。治疗组采用旋覆代赭汤加味治疗,对照组采用奥美拉唑、普瑞博思及硫糖铝治疗。观察用药前后胆汁反流性胃炎患者临床症状、胃镜下胆汁反流情况、胃黏膜组织学变化和转归情况。结果治疗组治愈率73.5%,总有效率97.1%。对照组治愈率52%,总有效率78.7%。2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组在减轻患者的临床症状及改善胃黏膜组织学病变方面明显优于对照组。结论旋覆代赭汤加味治疗胆汁返流性胃炎有显著疗效。     

柴平左金汤在胆汁反流性胃炎90例治疗中的应用分析

目的:探讨柴平左金汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法:收集近期于笔者所在医院治疗的胆汁反流性胃炎患者150例,根据治疗方法将患者分为两组,观察组90例采用中医疗法,对照组60例采用西医治疗,比较两组患者的临床治疗情况。结果:观察组临床治愈率、总有效率分别为56.7%、98.9%,均明显优于对照组的36.7%、88.3%(P0.05);观察组无效率为1.11%,明显低于对照组的11.7%(P0.05)。结论:柴平左金汤辩证加减治疗治疗胆汁反流性胃炎具有临床效果明显,治愈率高等优点。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎78例分析

目的：观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法：回顾总结我院胆汁反流性胃炎78例患者分组治疗及效果比较。结果：治疗组总有效率为95.0%,对照组为78.9%,两组总疗效比较有显著差异（P〈0.05）,且两组主要症状改善比较亦有显著性差异。结论：中西医结合治疗本病疗效显著,在改善临床症状方面有明显优势,且安全无副作用,值得临床推广。     

达立通颗粒治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的观察达立通颗粒联合甲氧氯普胺治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将108例胆汁反流性胃炎患者随机分成2组,治疗组56例,给予达立通颗粒联合甲氧氯普胺;对照组52例,给予甲氧氯普胺,观察2组患者症状改善情况,并行电子胃镜和病理学检查比较疗效。结果治疗组总有效率为82.14%,对照组总有效率为67.31%;胃镜检查结果比较:治疗组总有效率为76.79%,对照组总有效率为51.92%;病理学检查结果比较:治疗组总有效率为71.43%,对照组总有效率为55.77%。2组从三个方面比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论达立通颗粒联合甲氧氯普胺治疗胆汁反流性胃炎临床症状改善明显,疗效确切,无毒副作用。     

莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎临床研究

目的：探讨联合应用莫沙必利和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法：选择2011年4月～2012年4月胆汁反流性胃炎患者98例,随机分成对照组和治疗组各49例。对照组应用多潘立酮治疗,治疗组应用莫沙必利和铝碳酸镁联合治疗4周,比较两组疗效。结果：治疗组总有效率93．88％,对照组总有效率69．39％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组临床症状评分低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：莫沙必利和铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎能明显改善患者腹痛、腹胀、呕吐胆汁等症状,临床效果显著,值得临床推广应用。     

小柴胡汤加减治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的探讨观察小柴胡汤加减治疗胆汁反流性胃炎的治疗效果。方法将本院在2013年2月-2017年2月收治的胆汁反流性胃炎患者共计60例作为研究资料,并将患者平均分为两组:治疗组与对照组,每组患者有30例。两组患者接受的治疗方法是不同的。治疗组患者应用小柴胡汤加减治疗,对照组应用西药治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者的治疗总有效率为96.7%,对照组患者的总有效率为66.7%,治疗组的治疗效果显著优于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论胆汁反流性胃炎应用小柴胡汤加减治疗,能够取得较好的治疗效果,值得在临床中推广应用。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将54例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组。对照组25例，口服吗叮啉、法莫替丁和阿莫西林；治疗组29例，在对照组的基础上增服中药。结果治疗组总有效率为93．10％，对照组总有效率为60．00％，两组比较，差异有显著性（P〈0．01）。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎具有较好的临床疗效。     

铝碳酸镁与多潘立酮联用治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察铝碳酸镁与多潘立酮联用治疗胆汁反流性胃炎临床效果。方法将我院消化内科收治胆汁反流性胃炎患者90例随机分为对照组与联用治疗组各45例,分别采用多潘立酮单和与铝碳酸镁联用治疗,疗程均为6周;比较两组患者治疗前后临床症状积分,治疗后24h胆汁反流次数及反流总时间百分比等。结果对照组与联用治疗组患者治疗后临床症状积分均明显优于治疗前,且联用治疗组患者临床症状积分改善明显优于对照组,组间比较差异显著（P〈0.05）;联用治疗组患者治疗后24h反流次数、反流总时间百分比均明显优于对照组,组间比较差异显著（P〈0.05）。结论铝碳酸镁与多潘立酮联用治疗胆汁反流性胃炎可以有效改善临床症状,减少胆汁反流次数及时间。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎106例临床疗效分析

目的 探究中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法 选择2010年8月~2013年8月在江西省乐平市第二人民医院接受治疗的胆汁反流性胃炎患者80例,随机均分为对照组和观察组（n=40）,对照组进行西医治疗,观察组在此基础上进行中西医结合治疗,对比2组的治疗效果。结果 观察组治疗总有效率为97.5%,对照组治疗总有效率为82.5%,2组总有效率的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 对胆汁反流性胃炎患者,应用中西医结合治疗,效果较为理想,值得推广。     

铝碳酸镁与伊托必利联合治疗胆汁反流性胃炎43例

目的观察铝碳酸镁与伊托必利联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将86例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,各43例。两组患者均给予多潘立酮片,对照组加用铝碳酸镁,治疗组在对照组治疗的基础上加用伊托必利。两组疗程均为4周,并对其疗效进行评价。结果治疗组总有效率为88.37%,对照组为69.76%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组症状积分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组腹痛症状及呕吐胆汁消失时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无不良反应。结论铝碳酸镁与伊托必利联合治疗胆汁反流性胃炎能有效缓解腹痛、呕吐胆汁等临床症状,促进胃内炎症愈合,是治疗胆汁反流性胃炎的有效治疗方法,值得临床推广应用。     

多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的:研究多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:选取笔者所在医院收治的60例反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和胃乐宁片治疗,比较两组患者治疗后总有效率、症状改善及胃内24h胆汁反流情况。结果:观察组治疗总有效率为96.7%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后各项症状积分均明显低于治疗前,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P0.01);观察组治疗后24h胆汁监测结果各项指标较治疗前均有明显下降,且与对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,可明显减少胆汁反流次数。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎50例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的的临床疗效.方法 将100例胆汁反流性胃炎患者随机分为2组,治疗组采用中西医结合的方法治疗,对照组采用西药常规治疗,治疗3个疗程后观察疗效.结果 治疗组总有效率为98%,对照组为72%,2组比较差异有高度统计意义(P<0.01).结论 中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床疗效确切,值...     

80例胆汁反流性胃炎的治疗效果分析

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床治疗效果。方法选择该院2010年1月—2011年1月之间就诊的80例患有胆汁反流性胃炎患者病例,将患者随机分为实验组和对照组,实验组患者接受中西医结合治疗,对照组采用单纯西医方式进行治疗,对患者的实际临床治疗效果进行比较研究。结果对照组的治疗总有效率为80%,实验组的治疗总有效率为95%,两组患者临床治疗结果比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。讨论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎,具有较为满意的临床疗效,可显著改善患者的临床症状,降低临床复发率,疗程较短,因而临床推广和使用价值较高。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎65例

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将104例胆汁反流性胃炎患者随机分为2组,治疗组65例用中西医结合方法治疗,对照组39例单用西药治疗,2组疗程均为4周,对比2组临床治疗效果。结果治疗组总有效率为96.9%,对照组总有效率为76.9%,治疗组疗效显著优于对照组(P﹤0.05)。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效较单用西药好。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎198例

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将396例胆汁反流性胃炎患者随机分成治疗组（198例）与对照组（198例）,两组均采用相同西药（奥美拉唑、西沙比利）治疗,治疗组同时加用半夏泻心汤加味治疗,治疗4周后比较两组疗效。结果治疗组有效187例,总有效率94．4％,对照组有效153例,总有效率77．3％,组间差异有显著性（P〈0．05）。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎可以明显提高临床疗效,值得推广。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的治疗效果。方法：选择在本院治疗的80例胆汁反流性胃炎患者，随机分为治疗组和对照组，治疗组采用中西医结合治疗，对照组采用单纯西药治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：治疗组治愈率和总有效率分别为70．0％和92．5％，而对照组分别为45．0％和75．0％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗胆汁反流性胃炎具有缩短疗程、提高有效率、防止复发的优点，值得临床推广使用。     

半夏泻心汤加味治疗胆汁反流性胃炎50例疗效观察

目的观察半夏泻心汤加味治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将50例确诊患者随机分成治疗组和对照组各25例,治疗组采用半夏泻心汤加味治疗,对照组采用西药吗丁啉片,奥美拉唑肠溶胶囊治疗,两组4周为1个疗程,治疗2个疗程,服药期间停用其他相关治疗药物。结果治疗组总有效率为92%,对照组总有效率72%,治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论半夏泻心汤加味治疗胆汁反流性胃炎具有较好的临床疗效。