腹腔镜下微创与开腹手术治疗子宫内膜异位症的临床比较

目的 探讨腹腔镜下微创与开腹手术在治疗子宫内膜异位症中的临床效果.方法 选取子宫内膜异位症患者82例,按入院先后顺序分为对照组与观察组,各41例.对照组采用传统开腹手术治疗,观察组于腹腔镜辅助下进行微创治疗.对比2组患者手术治疗效果及具体情况.结果 观察组患者治疗有效率为95.12%,高于对照组的80.49%,2组差异有统计学意义(P<0.05);2组患者手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间为:对照组(13.45±19.43)min、(89.12±10.41)mL、(28.74±3.15)h、(10.23±2.47)d,观察组(74.62±14.56)min、(53.43±8.65)mL、(14.62±4.83)h、(6.13±1.14)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下微创手术治疗子宫内膜异位症的效果更为显著,临床推广价值高.     

腹腔镜手术治疗复杂子宫内膜异位症的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗复杂子宫内膜异位症的临床价值.方法:回顾性分析腹腔镜手术治疗88例复杂子宫内膜异位症的手术方式,术中技巧,适应症等.结果:88例患者均在腹腔镜下手术, 平均手术时间104.7±50.6min,平均住院时间2.08±1.17days,术中平均出血量55±23ml.结论:腹腔镜手术治疗复杂子宫内膜异位症是安全,可行的,双极电凝头可以安全地分离消失的陶氏腔,近期疗效良好     

腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床疗效分析

目的 探讨腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床疗效,为进一步更好地进行临床运用提供科学依据.方法 将2009年8月～2011年12月收治的121例子宫内膜异位症患者分别进行腹腔镜下微创(囊肿剥除法、双极电凝钳和附件切除术)治疗以及一般的开腹手术治疗,记录患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况.结果 腹腔镜下微创手术时间与一般开腹治疗相比无明显差异(P>0.05);但腹腔镜术中出血量少,创伤小,住院时间短,术后并发症较少,明显优于一般开腹治疗(P<0.05).结论 腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的疗效显著,对患者的创伤较小,患者恢复快,并发症较少,可作为临床治疗的首选方法,值得进一步推广.     

腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床疗效分析

目的观察腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床疗效.方法选择我院2010年8月-2012年1月间收治的90例子宫内膜异位症为研究对象,治疗组45例采用腹腔镜下微创治疗,对照组45例采用传统开腹手术治疗,观察两组患者复发率以及妊娠率.结果治疗组患者术中出血量、术后通气时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05),两组患者手术时间、复发率和妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症疗效显著,安全性高,住院时间明显缩短,术后复发率降低,妊娠率高.     

腹腔镜手术与传统手术治疗子宫内膜异位症的临床效果对比

目的 对比子宫内膜异住症患者经腹腔镜手术治疗与传统手术治疗的疗效,为提高临床疗效提供理论依据.方法 回顾性分析我院自2010-10 ～2012-10间诊治的128例子宫内膜异位症患者临床治疗情况,将所有患者随机分为两组,研究组行腹腔镜手术治疗,对照组行传统手术治疗,统计学对比两组患者治疗效果,以P＜ 0.05为差异有统计学意义.结果 所有患者全部手术成功,研究组患者平均手术时间(76.8±4.5)min,术中出血量平均为(22.4±2.9) mL,术后无复发,妊娠61例(95.3％),痛经消失或缓解98.1％;对照组患者平均手术时间(81.4±4.9)min,术中出血量平均为(34.5±3.7)mL,术后复发4例(9.4％),妊娠53例(82.8％),痛经消失或缓解82.1％,统计学对比P＜0.05,治疗效果有显著性差异.结论 腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症手术时间缩短,术中出血量减少,患者术后无复发,治疗安全高效,患者术后恢复较快,对比传统手术治疗方式显著有效,在临床有推广价值.     

腹腔镜治疗子宫内膜异位症的临床效果研究

目的研究腹腔镜治疗子宫内膜异位症的临床治疗效果。方法选取本院子宫内膜异位症患者90例,收治时间为2013年8月至2015年7月期间,并将子宫内膜异位症患者随机分为两组(观察组和对照组),每组各有45例患者,对照组患者采用开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜治疗。结果观察组子宫内膜异位症患者治疗后的住院时间、术后下床时间、术后排气时间、术中出血量、手术时间显著优于对照组子宫内膜异位症患者(P0.05)。结论腹腔镜治疗子宫内膜异位症具有良好的临床效果。     

腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床疗效。方法将我院2009年8月至2011年6月116例子宫内膜异位症患者分别进行腹腔镜下囊肿剥除法、双极电凝钳和附件切除术以及一般的开腹手术治疗,记录患者的手术时间、术中出血量以及住院时间。结果腹腔镜下微创手术时间与一般开腹治疗相比无明显差异（P〉0.05）;但腹腔镜下手术出血少,创伤小,住院时间短,明显优于一般开腹治疗（P〈0.05）。结论腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的疗效显著,副作用少,患者恢复快,可作为临床治疗的首选方法。     

腹腔镜保守和根治手术治疗重型子宫内膜异位症效果对比

目的 比较重型子宫内膜异位症实施腹腔镜保守手术和根治性手术治疗的效果.方法 选取子宫内膜异位患者60例,将60例患者随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组患者采用腹腔镜保守手术治疗,对照组患者采用传统的根治性手术方法治疗,比较2组患者的手术治疗后效果.结果 观察组患者术中的血量为(90±36)min,明显少于对照组的(152±86)min,术后体温为(36.9±0.4)℃低于对照组的(38.7±0.5)℃,且无伤口感染状况,2组差异有统计学意义(P<0.05).结论 重型子宫内膜异位症实施腹腔镜保守手术临床效果明显,具有非常重要的临床价值.     

腹腔镜治疗子宫内膜异位症的临床应用意义探究

目的:观察应用腹腔镜治疗子宫内膜异位症的临床治疗效果。方法:选取2015年1月至2015年12月期间我院收治的75例子宫内膜异位症患者的临床资料进行回顾性分析,按照不同的治疗方法分为对照组(n=33)和观察组(n=42),对照组患者行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜治疗,对比2组患者的疗效。结果:对照组患者的出血量、手术时间和平均住院时间分别为(148.7±20.6)ml、(116.7±24.8)min、(9.8±2.7)d,观察组患者的出血量、手术时间和平均住院时间分别为(97.6±14.8)ml、(84.6±16.7)min、(6.1±1.9)d,组间比较(P0.05),对照组复发率为15%高于观察组复发率为2%,组间比较(x~2=4.095,P0.05)。结论:应用腹腔镜治疗子宫内膜异位症,效果明显,复发率低,可以广泛的应用于临床治疗中。     

28例青春期子宫内膜异位症的诊断和治疗

目的 探讨青春期子宫内膜异位症的临床特征、诊断和治疗.方法 回顾性分析1993～2008年收治的28例青春期子宫内膜异位症患者的临床资料.结果 青春期子宫内膜异位症患者诊断距离初潮年龄平均间隔时间为4.1年,发病距离就诊时间平均为1.5年.主要症状为盆腔包块、痛经、慢性盆腔痛、急性腹痛等.根据1985年美国生育协会修订的子宫内膜异位症分期(AFS～r)标准,5例(18%)为Ⅰ期,2例(7%)为Ⅱ期,15例(54%)为Ⅲ期,6例(21%)为Ⅳ期.其中9例伴有生殖道畸形,占32%;7例(25%)患者进行了腹腔镜诊断和治疗.结论 青春期子宫内膜异位症多发生于初潮后的5年内,主要症状为盆腔包块和痛经.青春期子宫内膜异位症患者的临床症状与成年人相似,腹腔镜是子宫内膜异位症的确诊手段,手术仍是其主要治疗手段.