胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌的效果观察

目的:探讨胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法:选取本院2016年3月—2018年5月期间收治的84例非小细胞肺癌患者,利用随机数表法分为两组,各42例。对照组行开胸肺癌根治术,观察组行胸腔镜下肺癌根治术,对比两组临床疗效、手术相关指标及并发症。结果:观察组治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0. 05);观察组出血量较对照组少,引流管放置时间及住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0. 05);观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论:胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌临床疗效确切,可有效减少患者术中出血量,降低并发症发生率,促进患者术后恢复。     

探讨单向式单操作孔胸腔镜下行肺癌根治术的临床经验和可行性

目的:探讨单向式单操作孔胸腔镜下行肺癌根治术的临床经验和可行性。方法:选择2015年1月—2019年5月我院收治的肺癌患者60例,用随机数字表法分为两组,各30例。入选者均接受肺癌根治术治疗,观察组于单向式单操作孔胸腔镜下操作,对照组于三孔胸腔镜下操作。对比两组围术期指标及并发症发生情况。结果:观察组住院时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组手术时间、术中出血量、并发症发生率对比,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:单向式单操作孔胸腔镜下行肺癌根治术是安全可行的,有助于缩短住院时间,减轻患者术后痛苦。     

完全胸腔镜下与开胸肺癌根治术治疗非小细胞肺癌临床对比

目的探讨完全胸腔镜下与开胸肺癌根治术治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法将71例患者分成两组,采用开胸肺癌根治术治疗的35例患者作为对照组,予以完全胸腔镜下肺癌根治术治疗的36例患者作为观察组,对比两组患者手术效果。结果观察组术中出血量、下床活动时间均明显优于对照组;观察组并发症发生率明显低于对照组。结论完全胸腔镜下与开胸肺癌根治术治疗非小细胞肺癌具有同等效果,但是完全胸腔镜下肺癌根治术具有"创伤小、并发症少"等优势。     

单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌的临床有效性

目的探讨单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌的临床有效性。方法选取我院2018年3月～2019年3月收治的100例早期非小细胞肺癌患者,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组患者采用常规开胸纵隔淋巴结清扫术,观察组患者采用单孔胸腔镜下肺癌根治术,观察比较观察组与对照组的临床治疗效果与不良反应发生情况。结果两组患者在术中出血量、术后总引流量、手术时间、淋巴结清扫数量、淋巴结清扫组数、输血量、引流管放置时间、术后住院时间等指标方面比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率为6.0%,对照组患者并发症发生率为14.0%,两组患者在并发症发生率方面比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对早期非小细胞肺癌患者运用单孔胸腔镜下肺癌根治术能显著提升患者治疗效果,降低患者不良反应,值得临床推广应用。     

单孔与三孔胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌患者的效果比较

目的:比较单孔与三孔胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌患者的效果。方法:选取102例非小细胞肺癌患者为研究对象,按照红蓝双色球法分为对照组和观察组各51例。对照组采用三孔胸腔镜下肺癌根治术治疗,观察组采用单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗,比较两组手术相关指标(手术时间、淋巴结清扫数目、术中出血量、引流管拔除时间和住院时间)水平、视觉模拟评分法(VAS)评分、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)水平、表皮生长因子受体(EGFR)水平、转化生长因子-α(TGF-α)水平和并发症发生率。结果:两组淋巴结清扫数目、术中出血量、引流管拔除时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d和1周,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周,两组CYFRA21-1、EGFR和TGF-α水平均低于术前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为9.80%,明显低于对照组的25.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌患者可降低CYFRA21-1水平、EGFR水平、TGF-α水平、VAS评分和并发症发生率,优于三孔胸腔镜下肺癌根治术治疗效果,但手术时间长于三孔胸腔镜下肺癌根治术。     

单操作孔胸腔镜肺叶切除术与辅助小切口肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的分析单操作孔胸腔镜肺叶切除术与辅助小切口肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的疗效。方法将我院收治的563例非小细胞肺癌(NSCLC)患者按照手术方法分为观察组(行单操作孔胸腔镜肺叶切除术)和对照组(行辅助小切口肺叶切除术),对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者术中出血量、术后引流量、住院时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后1-3天VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组手术时间、淋巴结清扫数以及第5天后VAS评分、术后并发症发生率与对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论单操作孔胸腔镜肺叶切除术应用在非小细胞肺癌的临床治疗上,具有显著疗效,其具有术中出血量少、引流时间短、引流彻底以及有效缩短住院时间,有利于患者术后恢复。     

胸腔镜下肺癌根治术治疗老年非小细胞肺癌的临床效果

目的研究胸腔肺癌根治术治疗老年非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法选取2018年3月至2019年6月河南科技大学第一附属医院收治的117例老年NSCLC患者作为研究对象,按照手术方式分为对照组(56例)和观察组(61例)。对照组接受传统开胸肺癌根治术,观察组接受胸腔镜下肺癌根治术。观察并记录两组患者手术相关指标(手术时间、术中出血量、引流量),统计住院时间和术后并发症发生情况,评价生存质量。结果观察组术中出血量、胸管引流量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(8.20%)较对照组(25.00%)低(P<0.05)。治疗后,两组FACT-L评分均较治疗前升高(P<0.05);治疗后,观察组FACT-L评分高于对照组(P<0.05)。结论相对于传统开胸手术,胸腔镜肺癌根治术治疗老年NSCLC创伤小,术后恢复快,并发症少,且可提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

胸腔镜肺癌根治术治疗老年非小细胞肺癌的临床疗效及安全性

目的 针对老年非小细胞肺癌患者行胸腔镜肺癌根治术治疗,评估其疗效及安全性。方法 选取2018年5月至2020年5月江西省九江市第一人民医院收治的老年非小细胞肺癌患者60例,采用随机信封编号分组,根据单双数分为观察组与对照组,每组各30例,对照组采用传统开胸手术,观察组采用胸腔镜肺癌根治术,比较两组患者的手术指标、术前、术后CRP指标变化情况及术后并发症发生率。结果 观察组手术时间、拔管时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组清扫淋巴结数目比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者术前CRP指标比较,差异无统计学意义(P0.05),两组术后1 d、3 d、5 d CRP均升高,但组间比较观察组CRP低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组并发症总发生率分别为6.66%、26.67%,观察组低于对照组(P0.05)。结论胸腔镜肺癌根治术应用于老年非小细胞肺癌,在减轻手术创伤、减少炎症刺激方面有着突出效果,并发症少,安全可靠,可予以推广。     

单操作孔胸腔镜肺癌根治术的临床应用分析

目的探讨单操作孔胸腔镜肺癌根治术的临床应用效果。方法选择2013年1月~2015年12月在我院治疗的单操作孔胸腔镜下行肺癌根治术的患者64例的临床资料进行回顾性分析。31例患者采用单操作孔胸腔镜下手术为研究组,33例患者采用三孔胸腔镜下手术为对照组。比较两组患者术中、术后各项观察指标。结果两组术中淋巴结清扫组数、平均出血量、平均手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。研究组引流管留置时间、术后住院时间较对照组短,差异具有统计学意义(P0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。研究组在术后第1天及术后第3天的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论单操作孔胸腔镜下行肺癌根治术具有创伤小、术后恢复快等优点,且与传统胸腔镜下手术的术中情况相似。     

老年非小细胞肺癌行胸腔镜下肺癌根治术治疗的临床疗效观察

目的观察老年非小细胞肺癌(NSCLC)行胸腔镜下肺癌根治术治疗的临床疗效。方法回顾性分析2013年5月‐2015年5月在该院收治的80例NSCLC老年患者临床资料,按手术方法分两组,观察组45例行胸腔镜下肺癌根治术,对照组35例行开胸手术,比较两组手术及并发症情况。结果观察组输血量、总引流量等均比对照组少,且并发症发生率(6.7%)比对照组(48.6%)低,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论胸腔镜下肺癌根治术与开胸手术治疗老年NSCLC疗效相当,但胸腔镜下肺癌根治术可加快患者康复,减少术后并发症发生。     

老年非小细胞肺癌行胸腔镜下肺癌根治术治疗的效果

目的观察老年非小细胞肺癌行胸腔镜下肺癌根治术治疗的临床疗效。方法回顾性分析本院诊治的80例老年非小细胞肺癌患者临床资料,按照治疗时不同治疗方案分为两组,对照组34例患者行传统开胸手术,研究组46例患者行胸腔镜下肺癌根治术。结果研究组拔管时间(3.50±0.54)d、住院时间(7.88±2.14)d显著短于对照组拔管时间(5.42±0.74)d、住院时间(11.96±3.02)d;研究组胸液引流量少于对照组;研究组并发症总发生率为4.35%显著低于对照组的17.65%(P0.05)。结论老年非小细胞肺癌患者行胸腔镜下肺癌根治术治疗临床疗效明显,可降低并发症发生率,具实际应用价值。     

单操作孔胸腔镜手术与单纯小切口手术治疗早期肺癌的临床效果比较

目的比较单操作孔胸腔镜手术与单纯小切口手术治疗早期肺癌的临床效果。方法选取2015年9月至2016年5月在灵宝市第一人民医院确诊为早期肺癌患者100例作为研究对象,随机分为两组,各50例。对照组予以单纯小切口手术治疗,观察组予以单操作孔胸腔镜手术治疗。比较两组临床疗效。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术后总引流时间及术后总引流量等各项观察指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论单操作孔胸腔镜手术是早期肺癌的有效手段,可以促进患者恢复,降低术后并发症发生率。     

胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌临床效果分析

目的：本文就胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌的临床效果进行分析与探究。方法：选择该院自2014年3月至2016年3月期间收治的早期非小细胞肺癌患者66例,依据患者来院先后顺序平均分为两组,每组患者比例33例。接受腹腔镜下肺癌根治术治疗的患者作为实验组,接受常规开胸肺癌根治术治疗的患者作为参照组,最后比对两组患者的临床治疗效果。结果：实验组和参照组患者经不同方法治疗后,实验组患者手术用时、住院天数以及引流管留置时间较比参照组明显较短,且术后引流量和输血量经比对后,实验组也明显较少,从并发症发生率来看,实验组低于参照组,组间数据结果经统计后可知。两组间差异正相关。结论：在早期非小细胞肺癌治疗中应用腹腔镜下肺癌根治术,其临床疗效较比传统治疗更具优势,可以进一步实践和应用。     

胸腔镜下行肺癌根治术治疗肺癌的临床分析

目的:探讨胸腔镜下行肺癌根治术治疗肺癌患者的临床应用和疗效。方法:选取肺癌患者40例,对所有患者均应用胸腔镜下肺癌根治术治疗(观察组),另选取2010年1月~2012年12月我院行开胸手术治疗的肺癌患者40例(对照组),对两组的手术效果等情况进行比较。结果:观察组的术中出血量和住院时间方面均小于对照组,且P<0.05;对两组患者术后恢复情况的比较,观察组在止痛药的应用次数、术后胸腔引流量以及术后拔管时间方面小于对照组,且P<0.05;观察组并发症的发生率(7.5%)明显小于对照组(17.5%)。结论:对肺癌患者在腹腔镜的辅助下行肺癌根治术具有术中出血量少、疼痛率低、并发症少以及住院时间短等优点,值得临床应用。     

不同手术方法治疗肺癌的临床效果比较

目的对比分析不同手术方法治疗肺癌的临床效果。方法选取许昌市中心医院收治的58例肺癌患者,按照入院顺序分组,各29例,对照组接受常规开胸手术治疗,观察组接受胸腔镜下肺癌根治术治疗。对比两组手术时间、术中出血量及治疗前后生活质量评分,并观察两组并发症发生情况。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,生活质量评分高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论给予肺癌患者胸腔镜下肺癌根治术治疗,可缩短手术时间,降低并发症发生率,提高生活质量。     

早期非小细胞肺癌患者采取胸腔镜下肺癌根治术治疗的疗效探析

目的探析早期非小细胞肺癌患者采取胸腔镜下肺癌根治术治疗的疗效。方法抽取本院胸外科2012年1月至2016年12月接受并用传统开胸术治疗的35例早期非小细胞肺癌作为A组,另选同期接收并行胸腔镜下肺癌根治术(胸腔镜术)治疗的35例同病患者作为B组,比较两组的治疗疗效。结果 B组术中出血量、术后引流的时间、住院时间以及并发症发生率均显著优于A组,比较具备统计学意义,P0.05。结论胸腔镜下肺癌根治术手术治疗早期非小细胞肺癌患者的疗效显著,可促进患者尽快康复出院。     

单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗Ⅰ期/Ⅱa期非小细胞肺癌患者的回顾性分析

目的 探究单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗Ⅰ期/Ⅱa期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床效果.方法 回顾性分析2018年6月至2019年6月本院收治的78例Ⅰ期/Ⅱa期NSCLC患者的临床资料,其中2018年6月至2018年12月收治的38例作为对照组,2019年1月至2019年6月收治的40例作为观察组,对照组采用双孔胸腔镜肺叶切除术治疗,观察组采用单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗,比较两组手术相关指标(手术时间、术中失血量、术后下床时间、术后住院时间)、淋巴结清扫情况、术后不同时间点疼痛(VAS)评分、术后并发症发生率.结果 观察组手术时间长于对照组,术后下床、住院时间短于对照组(P<0.05);两组纵隔淋巴结及肺门、叶间淋巴结比较差异无统计学意义;术后1、3、5 d,观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义.结论 单操作孔胸腔镜肺叶切除术安全高,具有创伤小、疼痛轻、术后康复快、并发症少等优势,是治疗Ⅰ期/Ⅱa期NSCLC患者有效手术方案.     

单操作孔电视胸腔镜在早期非小细胞肺癌根治术中的应用价值

目的探讨单操作孔电视胸腔镜(VATS)在早期肺癌中的应用价值及安全性。方法回顾性分析2010年10月至2015年1月我院胸外科收治的并采用胸腔镜行肺癌根治术的早期非小细胞患者88例,其中接受单操作孔电视胸腔镜治疗者32(试验组),采用常规胸腔镜(3孔)治疗者56例(对照组)。比较2组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数、术后下床时间、拔除胸腔引流管时间及术后并发症等有无差别。同时观察2组患者术后96 h内视觉模拟疼痛评分(VAS)有无差异。结果试验组32例患者术中中转常规胸腔镜手术2例,病变均位于右肺上叶,其余顺利完成手术;试验组和对照组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数、术后下床时间、拔除胸腔引流管时间分别为(189±47)min和(137±33)min,术中出血量(188±75)mL和(181±80)mL,术后下床时间(2.1±03)d和(2.9±0.4)d、拔除胸腔引流管时间(3.5±1.3)d和(5.1±1.4)d;淋巴结清扫数(12±4)枚和12±4)枚;试验组手术操作时间明显长于对照组(P<0.05),引流管拔出时间和下床活动时间明显短于对照组(P<0.05);试验组术后疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);试验组围手术期并发症发生率为9%,显著低于对照组14%(P<0.05)。结论单操作孔电视胸腔镜治疗早期非小细胞肺癌安全可靠,可以减轻患者术后疼痛,降低并发症发生风险。     

肺癌采用胸腔镜下肺癌根治术治疗的临床体会

目的：研究分析胸腔镜下肺癌根治术治疗肺癌的临床效果。方法：选取2014年9月至2015年9月收治的肺癌患者78例。随机分为对照组和观察组各39例。对照组患者采用传统根治术进行治疗,观察组患者在胸腔镜下实行肺癌根治术。对比两组患者临床治疗效果。结果：治疗结果显示,观察组患者住院时间、术中出血量、拔管时间以及术后胸腔引流量均少于对照组（P ＜0．05）;而对比两组患者并发症的时候,观察组患者并发症发生率5．1％,对照组患者并发症发生率为20．5％,数据符合统计学差异（P ＜0．05）。结论：肺癌患者实行根治术进行治疗的时候,借助胸腔镜可有效减少患者出血量,缩短患者引流时间,降低并发症的产生,缩短患者住院时间,促进患者康复,具有较高的临床应用价值。     

单操作孔胸腔镜肺癌根治术对患者免疫功能的影响

［摘要］目的　探讨单操作孔胸腔镜肺癌根治术对患者免疫功能的影响．方法　回顾分析2014年1月至2014年11月云南省肿瘤医院胸外科一病区施行的单操作孔胸腔镜肺癌根治术42例和同期开胸肺癌根治术45例．比较2组患者术前和术后3 d免疫功能（T细胞、Th细胞、Ts细胞、NK细胞、CIK细胞、CIKN细胞、TH/TS比值）指标．结果　2组患者均无围手术期死亡,手术时间、术中出血量、胸腔闭式引流管拔管时间无统计学差异（P＞0.05）;单操作孔胸腔镜组术后疼痛更小,下床活动时间更早,对患者免疫指标影响更小,同开胸组比较有统计学差异（P＜0.05）．结论　同开胸手术比较,单操作孔胸腔镜肺癌根治术能降低手术对患者免疫功能的影响．