150例高血压患者降压药物治疗的随访调查

目的了解社区高血压患者的降压药物治疗情况和存在的问题。方法对150例居住在社区正在接受降压药物治疗的高血压患者进行6个月的随访调查。结果150例患者中有132例选用的是指南推荐的一线降压药物;首选单一降压药物的94例,首选联合用药的56例;随诊期内有不良反应和副作用17例;经降压药物治疗,达标者41例。结论尽管符合指南提示的在合用或用复方制剂之前先试用单一药物的原则,但对血压高于正常范围20/10mmHg的患者,应采用两种以上药物的治疗。     

60例高血压患者药物治疗现状及分析

目的：了解社区部分原发性高血压患者的药物治疗情况和存在的问题。方法对正在社区站接受治疗的高血压病患者做回顾性分析。结果：80例高血压患者中有60例患者使用中国高血压防治指南推荐的一线药物，且血压控制良好，部分病例存在不合理用药，已得到纠正。结论根据病情和指南科学选择降压药物，对病人进行健康教育，增加病人的依从性是今后的工作要点。     

社区抗高血压药物用药情况和依从性调查

目的 探讨社区高血压患者降压药物的依从性及其相关因素。方法 调查并回顾性分析社区高血压病患者1648例的降压药物依从性及其相关因素；调查降压药物的使用情况和药物不良反应的发生率；观察药物依从者和不依从者的血压水平变化。结果 社区高血压病人的心血管危险因素分层前几位依次为脂质代谢紊乱、吸烟、左室肥厚和糖尿病。30．1％的病人曾住院治疗，36．5％的病人在社区保健院门诊随访，63．5％的病人在医院门诊随访。在社区和医院门诊随访期间的药物依从性分别为48．3％和47．9％。药物不依从的原因包括：药物不良反应、血压控制不佳、经济原因等。药物依从者血压控制佳，波动小；而不依从者血压控制不佳，波动大。结论 在社区和医院门诊随访期间的药物依从性无明显差异。     

影响社区高血压患者降压药物治疗依从性的相关因素及预防对策

目的：探讨影响社区高血压患者口服降压药物依从性的因素及预防对策。方法分析社区高血压患者的相关资料，比较依从性差（观察组）与依从性好（对照组）患者相关因素上的差异。结果148例社区高血压患者口服降压药物依从性好100例（67.57%），依从性差48例（32.43%），观察组初中以下文化87.50%、缺少疾病知识54.17%、缺少用药指导37.50%、药物不良反应39.58%，高于对照组的68.00%，31.00%，19.00%，17.00%（P<0.05），是影响依从性的相关因素。结论社区高血压患者口服降压药物依从性较差，影响因素复杂，应实施相应的对策，提高社区高血压患者降压药物治疗依从性。     

高血压控制率与治疗费用的临床观察

目的:分析高血压治疗费用对高血压治疗控制率的影响,提高高血压的控制率。方法:以内科门诊及住院就诊的心血管患者随访资料完备的1000例中的600例高血压未控制患者作为随访对象,按个体化治疗原则,予以增加原药物剂量或加服另一种降压药物。结果:120例患者经再次调整廉价的药物后,血压较前下降20.1/12.8mmHg(P<0.01),血压达标者51例,控制达标率45.1%。结论:针对经济困难的高血压患者,做出相应的对策将明显提高高血压患者的控制率。     

高血压控制与治疗费用的观察

目的:分析高血压治疗费用对高血压治疗控制率的影响,提高高血压的控制率。方法:以内科门诊及住院就诊的心血管患者随访资料完备的1 000例中的600例高血压未控制患者作为随访对象,按个体化治疗原则,予以增加原药物剂量或加服另一种降压药物。结果:120例患者经再次调整廉价的药物后,血压较前下降20.1mmHg/12.8mmHg(P<0.01),血压达标者51例,控制达标率45.1%。结论:针对经济困难的高血压患者,做出相应的对策将明显提高高血压患者的控制率。     

影响高血压患者降压药物治疗依从性的原因及护理对策

目的探讨影响高血压降压药物治疗依从性的因素及护理对策。方法对102例高血压患者的临床资料进行回顾性分析。结果102例高血压患者中服用降压药物依从性好53例（51．96％），依从性差49例（48．04％）。依从性差组的年龄[（63．87±13．34）岁]、缺少高血压疾病知识（48．98％）、不良心理反应（40．82％）、存在降压药物副作用（5102％）高于依从性好组，差异均有统计学意义（P〈0．05），其是影响口服降压药物治疗依从性的主要因素。结论年龄、缺少高血压疾病知识、降压药物存在副作用等是影响高血压患者服用降压药物依从性的主要因素，应通过更多关注老年人、开展健康教育、注重心理护理、进行用药指导等提高其治疗依从性。     

社区门诊老年高血压患者特点分析及降压药物的选择

目的分析社区门诊老年高血压患者的临床特点及降压药物的选择。方法选取社区门诊2011年1月—12月收治的老年高血压患者80例作为观察对象,回顾性分析其临床特点和降压药物的选择。结果 40%的患者药物治疗依从性较高,降压药物以血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、长效钙拮抗剂及利尿剂为主,且患者的血压水平得到了有效的控制,各项临床症状均显著改善。结论社区门诊老年高血压患者存在较大的特殊性,因此,应依据患者的临床特点和病情,选择适当的降压药物。     

家庭血压监测在高血压治疗中的应用观察

目的:观察家庭血压监测(HBPM)对高血压患者治疗依从性和血压控制的作用.方法:68例高血压患者随机分为HBPM组和对照组各34例,HBPM组依据患者在家自测血压,对照组依据门诊血压进行降压药物治疗.随访6个月,比较两组血压控制效果和降压治疗依从性.结果:HBPM组治疗依从性优于对照组(P＜0.05),血压下降明显大于对照组(P＜0.01),降压达标率高于对照组(P＜0.05).结论:HBPM可以改善高血压患者降压治疗依从性,明显提高降压治疗效果.     

新疆伊宁市社区高血压患者用药情况分析

目的通过对新疆伊宁市当地社区高血压患者用药情况的调查,找出并分析高血压患者用药存在的问题,提出建议,提高社区高血压的控制率。方法 2016年12月至2017年12月在伊宁市经济技术开发区宁远社区服务站所管辖服务社区群众共4080人进行全民体检,对其中患有高血压患者进行患病率调查,对检出的有高血压史的患者的用药情况进行分析。结果 3个社区共检出有高血压史的患者350例,社区高血压患者常用的抗高血压药物为6大类降压药物,但患者服药依从性较低(54.57%),高血压病患者不服药(4.0%)。结论新疆伊宁市经济技术开发区高血压患者抗高血压药物应用种类及降压治疗方案基本符合中国高血压防治指南,社区高血压患者血压服药控制率比全国平均血压服药控制率较高,但社区高血压患者服药依从性较低,抗高血压药物治疗状况不容乐观,急需对药物治疗现状进行进一步深入分并开展进一步规范化管理和治疗。     

社区门诊高血压患者降压药物应用分析

目的:调查社区门诊高血压患者降压药物的应用情况,以指导规范用药。方法:对356例高血压患者进行相关病史资料收集和问卷调查,分析患者的用药名称、类型,联合用药及血压控制率等问题。结果:在356例高血压患者中,297例患者服用降压药物(83.43%),其中125例单用非复方制剂(42.09%),93例患者两种药物联合使用(31.31%),16例患者三种药物联合使用(5.39%),采用复方制剂63例(21.21%)。服用钙离子拮抗剂(CCB)179例,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)105例;血管紧张素II受体拮抗剂(ARB)79例,β-受体阻滞剂40例;利尿剂13例。联合使用降压药物的患者血压的总控制率明显高于单一用药。结论:社区门诊高血压患者降压药物选择仍以单一和廉价药物为主,高血压控制率较低,规范社区高血压患者降压药物的合理应用,针对合并其他疾病的高血压患者采用联合用药方式,可有效控制高血压,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。     

影响社区高血压治疗达标的原因分析

目的分析社区高血压患者治疗达标率低的原因并寻找对策。方法随机抽取428例高血压患者行高血压分级和危险分层并作降压治疗，1年后进行随访调查并作问卷记录。结果428例患者1年后因各种原因失访20例，408例完成问卷随访。降压达标141例（34．55％），其中高危、极高危患者达标率明显低于低危、中危患者（P〈0．01）。未能达标的原因主要是不能改善生活行为方式、未能按医嘱治疗、未能经常与医生沟通、未能自测血压及不知高血压危害和频繁改变治疗方案。结论加强社区高血压患者的健康教育，针对不能达标的原因采取个体化治疗方案，提高患者治疗依从性。     

社区原发性高血压的综合干预

目的:探讨社区医生在高血压防控中的作用以及社区高血压的综合干预体系。方法:选取875例原发性高血压患者进行观察与分析,记录患者的年龄、药物使用情况、心血管风险分层、文化程度、经济情况、血压达标情况和治疗依从性,对所获资料进行观察与分析。结果:875例原发性高血压患者,血压达标率为26.4%;心血管风险分层低危22%、中危46%、高危32%;小学以下文化治疗依从性最差,初中及高中文化治疗依从性最好;经济越差治疗依从性越差。结论:提高治疗依从性、血压达标率,规范、合理使用防治心力衰竭的降压药物,不仅需要社区医生对高血压患者进行及时、有效的综合干预,同时也需要县级医院发挥应有的作用。     

影响高血压药物治疗依从性的相关因素及对策

目的：探讨高血压患者降压药物治疗依从性的危险因素及干预措施。方法选取2013年6月—2014年6月我院诊治的150例高血压患者,比较依从性好组与依从性差组2组患者性别构成、年龄大小、高血压疾病知识掌握程度、降压药物不良反应、心理状态等指标的差异。结果150例高血压患者中应用降压药物依从性好100例占66.67%,依从性差50例占33.33%;依从性差组患者年龄超过70岁76.00%、缺乏高血压知识38.00%、存在药物不良反应40.00%、合并不良心理状态36.00%,高于依从性好组的53.00%,15.00%,17.00%,16.00%（P<0.05）,为影响高血压患者服药依从性的因素。结论高血压患者药物治疗过程中依从性较差,影响因素较多,应实施针对性干预措施提高高血压患者降压药物治疗依从性。     

35例脑出血患者服用降压药物的依从性对预防复发的观察

目的 探讨高血压脑出血患者服用降压药物的依从性与预防复发的关系。方法 对35例高血压脑出血患者进行随访。观察了解患者服用降压药物的情况、任意更换降压药物的情况、血压监测的情况以及降压达目标值的情况。结果 随访2个月～9．5年，发现其未复发组在上述4个方面的情况均好于复发组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论 高血压脑出血患者服用降压药物依从性的好坏，直接与脑出血复发有密切关系。     

社区高血压患者护理的探讨

目的:探讨社区护理对高血压治疗效果的影响。方法:将120例社区高血压患者随机分为干预组和对照组。干预组给予降压药物治疗并实施社区护理干预,对照组常规给予降压药物治疗。结果:对患者进行跟踪调查,1年后实施社区护理干预的干预组血压控制较对照组好。结论:社区护理干预能有效地控制高血压,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。     

护理干预对社区老年高血压患者治疗效果及服药依从性的影响

目的：观察护理干预对社区老年高血压患者治疗效果以及药物治疗依从性的影响。方法选取符合高血压诊断标准的老年患者120例随机分为2组,对照组常规口服高血压药物治疗,试验组在常规高血压药物治疗的基础上进行护理干预,1年后比较2组患者药物治疗依从性以及血压控制情况。结果试验组高血压患者服药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;高血压治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采取规范、合理的护理干预能明显提高社区老年高血压患者药物治疗的依从性,并能有效控制血压水平。     

297例高血压患者服药依从性调查分析

目的：了解高血压患者服用降压药物的依从性情况并探讨其与血压控制结果的相互关系。方法：回顾性分析2000年1月～2004年4月共297例高血压患者的降压药物依从性情况，调查高血压分度与药物治疗依从性关系，观察药物依从者和不依从者的血压水平变化。结果297例高血压病人中，99例有良好药物治疗依从性，占33，33％：198例患者依从性差，占66，67％。不同年龄间、不同性别、不同经济状况、不同婚姻状况、不同认知程度间药物依从性差别均有显著性意义。结论：高血压病人药物治疗的依从性偏低，有待于通过健康教育和有关措施改变现状，从而降低血压水平，减少并发症的发生。     

社区高血压干预的探索及效果评价

目的 评价社区高血压群组干预对患者治疗的影响.方法 对本社区内120例高血压患者进行干预,进行健康教育、行为干预、随访干预,定期检测血压、危险因素、治疗依从性和并发症情况.结果 干预前后高血压知识知晓率及患者满意度提高,危险因素有很大改善,服药、体育锻炼、饮食控制等依从性有所提高.结论 社区干预是控制高血压的有效的方法,适合社区实际情况,值得推广.     

论药学服务对社区高血压患者居家服药的重要作用

目的探讨药学服务对社区高血压患者居家干预,提高高血压患者生活质量和用药效果。方法选择2010年1～8月社区高血压患者258例,分为实验组和对照组,各129例。对照组采用传统医生开药患者自己回家服药,实验组采用电话监测服药或上门健康随访、参加高血压患者健康生活方式专题健康教育讲座等形式为社区高血压患者提供药学服务。结果实验组提供了药学服务的社区高血压患者,提高了服药依从性,降压效果好,也提高了高血压患者的生活质量。结论通过为社区高血压患者提供居家药学服务,真正发挥药师对药物治疗方案进行干预的临床药学服务作用。