临床护理路径在阑尾炎腹腔镜切除术中的应用效果

目的:探讨阑尾炎腹腔镜切除术中应用临床护理干预的效果分析。方法:将76例阑尾炎患者分为对照组和试验组,两组各38例。所有患者均采用阑尾炎腹腔镜切除术,试验组使用临床护理路径干预,对照组使用常规路径护理干预,比较两组的护理效果。结果:试验组的护理满意度、治疗效果均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并且试验组术中出血量、住院时间和手术时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径干预帮助阑尾炎腹腔镜切除术患者提高治疗效果,提高护理满意度,减少术中出血量、手术时间和住院时间。     

临床护理路径在麦默通微创旋切术患者中的应用与效果评价

目的:评价对麦默通微创旋切术患者实施临床护理路径的效果。方法:将208例麦默通微创旋切术患者随机分为对照组与试验组,试验组的102例患者应用临床护理路径管理,对照组的106例患者按照常规护理模式管理,比较两组患者并发症发生率、健康知识掌握情况和患者满意度。结果:试验组患者并发症的发生率明显降低,健康知识的掌握及患者满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径应用于麦默通微创旋切术患者的护理,减少了并发症的发生,提高了患者满意度和专科护理质量。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用,进而为日后的临床护理工作提供科学有效的相关依据。方法:将在本院2011年2月-2013年5月接收治疗的80例脑出血患者,随机平均分为试验组和对照组,每组40例,试验组采取临床护理路径护理措施,对照组采取常规护理措施,探讨两组患者的治疗效果。结果:试验组病人在住院平均费用、住院平均时间比照组少,康复知识掌握率、护理满意度等方面均比对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。入院时全部患者Barthel指数评分差异无统计学意义(P0.05),出院时试验组评分明显高于对照组,即日常生活能力明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径应用于脑出血患者护理路径,能够减少住院时间和住院费用,提高患者日常生活能力,改善患者生存质量。     

临床护理路径用于脑出血患者围手术期护理中的应用效果评价

目的:讨论临床护理路径护理应用于脑出血患者围手术期中的应用效果评价。方法:选取脑出血术后患者30例作为研究对象,随机分为对照组和试验组。对照组给予常规护理,试验组给予临床路径护理。比较两组患者术前准备时间、引流量与住院时间。结果:经临床路径护理治疗后,患者术时间、引流量与住院时间均明显低于传统处置组,两组比较差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论:临床护理路径护理对于脑出血患者的治疗有良好的效果。     

临床护理路径在老年性白内障超声乳化手术患者中的应用效果

目的:观察临床护理路径在老年性白内障超声乳化手术患者中的应用效果。方法:选取老年性白内障患者94例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各47例。两组均采用超声乳化手术治疗,对照组给予常规围术期护理,观察组采用临床护理路径。比较两组患者患眼视力、生命质量、住院时间及并发症发生率。结果:出院前,两组患者患眼视力和低视力者生活质量量表(CLVQOL)各维度评分均较入院时明显升高,且观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察并发症发生率为6.38%(3/47),明显低于对照组的21.28%(10/47),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径可有效减低老年性白内障患者超声乳化手术后并发症发生率,明显提高老年性白内障患者视力康复效果,缩短住院时间,改善生命质量。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在子宫肌瘤住院患者中的应用效果。方法:随机抽取86例住院子宫肌瘤手术患者,并随机分为试验组43例和对照组43例,对照组采用一般的整体护理模式护理,试验组采用制定好的临床护理路径进行护理。结果:试验组的患者的疾病知识掌握程度、护理满意度高于对照组(P<0.05),试验组患者的住院天数、住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用临床路径可以降低子宫肌瘤患者的住院费用和天数,提高患者的满意率,提高优质护理在临床的应用效果。     

临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用

目的观察临床护理路径在腹股沟疝无张力修补患者中的应用效果。方法将60例腹股沟疝患者随机分为对照组和观察组,每组30名患者,对照组进行常规护理,观察组实施临床护理路径,比较两组患者的住院天数、住院费用,采用自制住院患者满意度调查表了解对医护人员满意度及健康教育知识掌握情况。结果两组患者的住院天数、住院平均费用比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者健康教育知识掌握情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径能有效降低腹股沟疝无张力修补患者的住院费用、缩短住院天数,减少术后并发症,加快术后恢复,健康教育知识掌握情况明显提高,提高了患者对医疗及护理工作的满意度。     

临床护理路径用于股骨干骨折围手术期的护理体会

目的:探讨临床护理路径用于股骨干骨折围手术期的护理体会。方法:选择进行股骨干骨折手术的126例患者,分为对照组与试验组,每组63例。试验组的患者通过临床护理路径给予护理,对照组患者仅给予常规护理。对两组患者满意度、并发症发生率和住院时间进行比较。结果:试验组患者的满意度较对照组患者明显提高,试验组患者的并发症发生率及住院时间较对照组患者明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对股骨干骨折围手术期患者运用临床护理路径,提高治疗效果及患者的满意度,降低并发症发生率,临床护理路径对股骨干骨折围手术期的护理有着十分重要的临床意义,值得临床推广应用。     

心理护理在老年人高血压患者护理中的疗效观察

目的:分析探讨心理护理在老年高血压患者中的临床护理疗效。方法:收集因高血压住院的老年患者共80例,按照随机法分为对照组和试验组,每组各40例,对照组进行内科治疗及常规护理,试验组在内科治疗及常规护理的基础上进行心理护理,对两组护理后疗效进行分析比较。结果:试验组SAS、SDS标准分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组有效率为95%,对照组有效率为80%,试验组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理能降低老年高血压患者心理焦虑抑郁情绪,对患者的恢复有积极的作用,疗效显著,值得临床推广。     

临床护理路径在白内障手术患者中的应用效果

目的:总结分析临床护理路径在白内障手术患者中的应用效果.方法:随机选取本院2013.1.1~2016.12.1期间的60例白内障手术患者,随机分为对照组(30例)和试验组(30例).给予对照组临床基础护理,在对照组基础上,试验组应用临床护理路径,比较两组患者的护理效果.结果: 治疗后,试验组的视力正常率和眼压水平均优于对照组,P<0.05;试验组的患者满意度(96.67%)优于对照组,P<0.05;差异具有统计学意义.结论: 临床护理路径在白内障手术患者中的应用效果显著,患者满意度更高,可考虑合理推广.     

血液透析滤过治疗难治性高血压的护理体会

目的:探讨血液透析滤过治疗难治性高血压的护理体会。方法:选取收治的难治性高血压患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组实施临床护理,对照组则不实施临床护理,比较两组临床情况。结果:观察组平均收缩压、平均舒张压和平均动脉压均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对难治性高血压患者采取血压透析滤过治疗的同时实施临床护理,可以有效控制血压,提高患者和家属满意度。     

个体化营养护理干预对2型糖尿病患者糖、脂代谢的影响

目的探讨个体化营养护理干预对2型糖尿病患者糖、脂代谢的影响。方法将600例2型糖尿病患者按随机数字表法分为试验组和对照组各300例,给予口服降糖药治疗,试验组采用个体化营养护理干预,对照组采用常规护理干预。检测两组患者干预前后相关营养指标,糖、脂代谢指标的变化。结果两组患者治疗后各项指标较治疗前均有改善,差异有统计学意义(P<0.05);试验组干预后各项指标的改善均较对照组明显,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论个体化的营养护理干预对糖尿病患者的糖、脂代谢有着重要意义,临床应加强营养护理的建设和管理。     

优质护理元素在骨科临床护理路径中应用效果的研究

目的:探讨将优质护理服务的核心元素融入到全髋关节置换术临床护理路径中的应用效果。方法:选择行全髋关节置换术的200例患者为研究对象,随机分为试验组100例和对照组100例,对照组采用常规护理,试验组除常规护理外,将优质护理服务的元素融入临床护理路径中。对两组效果的差异比较采用t检验和似然比χ2检验进行分析。结果:试验组患者的平均住院日和并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),健康教育知晓度及患者满意度方面高于对照组(P<0.05),两组医疗费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:以优质护理元素为基础的临床护理路径能够有效缩短患者的平均住院日,降低并发症的发生率,增强患者健康教育的知晓率,提高了患者满意度,为患者提供全面、系统、整体的优质护理服务,值得临床运用和推广。     

优质护理服务对高血压患者治疗效果的影响

目的:研究优质护理服务对高血压患者治疗效果的影响。方法:将110例患者随机分成对照组和试验组,每组55例,对照组采用高血压患者的常规护理方法,试验组在对照组基础上开展优质护理服务,比较两组患者护理干预前后的血压变化情况及两组患者对护理人员的满意度。结果:试验组患者对护理人员的满意度高于对照组(96.36%与70.91%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者干预后血压低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),试验组干预后血压低于对照组干预后,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者实施优质护理服务,提高了患者对护理人员的满意度及临床疗效,利于患者康复。     

循证护理在不稳定型心绞痛中的效果观察

目的:探讨循证护理在不稳定型心绞痛中的综合效果。方法:选取50例不稳定型心绞痛患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理组)25例和试验组(循证护理组)25例,后将两组患者的治疗总有效率及血清ET及NO水平进行统计及比较。结果:试验组的治疗总有效率明显高于对照组,治疗护理前两组患者的血清ET及NO水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),但是治疗后两组患者血清ET及NO水平比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在不稳定型心绞痛的治疗中采用循证护理的模式可以大大提高治疗总有效率,可从根本上改善治疗效果,值得临床推广应用。     

临床护理路径在食管癌根治术患者健康教育中的应用

目的探讨临床护理路径在食管癌根治术患者健康教育中的应用。方法将81例食管癌根治术患者按入院顺序随机分成治疗组（41例）和对照组（40例）。治疗组采用临床护理路径进行健康教育,对照组采用常规护理下的健康教育。比较两组患者的平均住院日、健康知识掌握程度和护理满意度。结果治疗组患者住院日明显低于对照组,两组比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。治疗组健康知识掌握程度明显高于对照组,两组比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。治疗组护理满意度高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用临床护理路径对食管癌根治术患者进行健康教育,可以缩短患者平均住院日,有效提高护理满意度和健康知识掌握程度。     

护理路径在临床脑血管疾病介入治疗中的应用

目的:探讨护理路径在临床脑血管疾病介入治疗中的应用效果。方法:将47例脑血管疾病患者根据护理情况分为治疗组13例与对照组34例,两组都给予常规介入治疗。对照组只给予常规的护理;治疗组在常规护理基础上给予以护理路径为主的护理干预。结果:介入与护理后治疗组的颈动脉内-中膜厚度(intima-media thickness,IMT)值与颈动脉斑块发生率都明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。出院时经过调查,治疗组的心理功能、社会功能、躯体功能和物质生活状态评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理路径在临床脑血管疾病介入治疗中的应用能有效改善病理疾病,促进生活质量的提高,值得推广应用。     

急性左心衰竭患者应用临床护理路径的效果分析

目的:探讨临床护理路径在急性左心衰竭患者护理中的应用效果。方法:将120例急性左心衰竭患者随机分成试验组和对照组各60例,试验组采用急性左心衰竭临床护理路径方法对患者进行干预,对照组采用急性左心衰竭护理常规对患者实施护理。结果:实施临床护理路径后,试验组患者的平均住院天数、护理差错发生数和护理满意度均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施临床护理路径既可减少患者住院天数、降低护理差错发生数,又能提高住院患者满意率,值得临床推广使用。     

路径式护理预防颅脑损伤患者肌肉废用性萎缩的效果

目的:观察路径式护理预防颅脑损伤患者肌肉废用性萎缩的效果。方法:选取50例颅脑损伤患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各25例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用路径式护理,比较两组护理效果。结果:护理后,两组上、下肢运动功能评分均明显高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肌力恢复有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生命质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:路径式护理应用于预防颅脑损伤患者肌肉废用性萎缩中,可提高肢体运动功能评分、肌力恢复有效率和生命质量评分,优于常规护理效果。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的作用研究

目的 探究临床护理路径在脑出血患者护理中的作用.方法 选取本院2014年8月~2015年10月收治的90例脑出血患者,按照患者住院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组,各45例.观察组接受临床护理路径干预,对照组接受常规护理干预,对比两组的临床效果.结果 观察组总有效率86.67%,明显优于对照组的总有效率60.00%(P<0.05).两组住院时间、住院费用比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组和对照组的护理满意度分别为:93.33%、77.78%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑出血护理中,应用临床护理路径干预,护理效果较好且能提高患者的护理满意度,减少住院时间和费用,具有重要的临床价值.