吉西他滨联合卡培他滨在蒽环类耐药的转移性乳腺癌患者中的应用

目的:分析吉西他滨联合卡培他滨在蒽环类耐药的转移性乳腺癌患者中的临床价值。方法:选择转移性乳腺癌患者64例,对吉西他滨及多西紫杉醇组的患者临床疗效以及不良反应进行观察。结果:吉西他滨组的有效率以及疾病控制率均显著高于多西紫杉醇组的患者(P<0.05);吉西他滨组的不良反应要少于多西紫杉醇组(P<0.05)。结论:吉西他滨联合卡培他滨能够较为有效地治疗转移性乳腺癌。     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌70例的疗效观察

目的:研究分析多西紫杉醇联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的近期疗效及其安全性。方法:选取本院晚期乳腺癌患者70例,随机分为对照组与观察组,对照组采用多西紫杉醇联合表阿霉素进行治疗,观察组给予多西紫杉醇联合卡培他滨进行治疗。治疗后观察两组近期疗效,以及患者的不良反应发生情况。结果:观察组临床疗效优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应主要有恶心、呕吐、腹泻、手足综合征、中性粒细胞减少、脱发,对照组不良反应发生率明显高于观察组,其差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:多西紫杉醇联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌效果好,不良反应轻,安全性高,是治疗晚期乳腺癌的优选方案。     

多西他赛联合卡培他滨与吉西他滨联合顺铂治疗三阴乳腺癌的效果比较

目的:探讨吉西他滨联合顺铂(GP方案)与多西他赛联合卡培他滨(TX方案)对三阴乳腺癌患者临床治疗效果的差异,并观察患者的预后。方法:选取72例三阴乳腺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组各36例。对照组采用TX化疗方案,研究组采用GP化疗方案。观察两组患者的不良反应,评估患者的近期疗效;治疗结束后进行随访,评估患者的中位总生存期。结果:研究组患者的客观缓解率66.67%和疾病控制率83.33%均高于对照组的41.67%和58.33%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者中位总生存期(OS)为21.4个月,高于对照组的15.9个月,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较,对照组患者的食欲下降发生率为36%,低于研究组的69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:吉西他滨联合顺铂较多西他赛联合卡培他滨对三阴乳腺癌的治疗更有优势,不良反应患者可耐受,在临床上可作为治疗三阴乳腺癌患者的有效治疗方案之一。     

多西他赛不同给药方案联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的临床观察

目的:观察多西他赛不同给药方案联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的疗效和毒副反应。方法:26例转移性乳腺癌患者均接受多西他赛联合卡培他滨方案治疗1,2例多西他赛每周给药剂量为25mg/m2,d18,1,5;卡培他滨1 000mg,2次/d,d1～14。14例多西他赛三周给药剂量为75mg/m2,d1;卡培他滨1000mg,2次/d,d1～14,每3周为1周期。评价两组的有效率及毒副反应。结果:每周组12例患者完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)3例,有效率(CR+PR)33.3%(4/12)。三周组14例患者完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)4例,有效率(CR+PR)35.7%(5/14)。三周组的III～IV度血液学毒性及胃肠道反应均较每周组高,而三周组的周围神经炎较每周组低。结论:多西他赛联合卡培他滨是治疗转移性乳腺癌的有效方案之一,不同给药方案耐受性不同。     

卡培他滨联合多西他赛治疗蒽环类耐药转移性乳腺癌临床分析

目的：分析及评价卡培他滨联合多西他赛治疗蒽环类耐药性乳腺癌的疗效和不良反应。方法将42例晚期乳腺癌患者随机分为2组,联合组采用卡培他滨联合多西他赛进行治疗。对照组采用多西他赛单药治疗。每2周期评价疗效。结果联合组有效率(CR+PR)为61.9%,主要不良反应为骨髓抑制、手足综合征、消化道反应。对照组有效率(CR+PR)为42.9%,主要不良反应为骨髓抑制、消化道反应等。2组有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡培他滨联合多西他赛治疗复发转移性蒽环类耐药的乳腺癌疗效较好,优于单一多西他赛治疗,不良反应可以耐受。     

多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌临床观察

目的:评价多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌临床疗效;方法:选择有可评价病灶的转移性乳腺癌患者34例,以多西他赛75mg/m2,卡培他滨(希罗达)1.0/m2bid d1～14,q3w,化疗4～6周期.结果:有效率70.6%,中位无进展生存期(PFS)为7.6个月.主要毒副反应为骨髓抑制、消化道反应及手足综合征.结论:多西他赛联合卡培他滨为转移性乳腺癌行之有效化疗方案.     

多西他赛联合卡培他滨治疗老年转移乳腺癌的临床观察

目的:探讨多西他赛联合卡培他滨治疗老年患者耐药性转移乳腺癌的临床疗效。方法:选择我院收治的经过蒽环类治疗后转移的78例老年女性乳腺癌患者,均分为治疗组和对照组,治疗组采用多西他赛+卡培他滨,对照组单用多西他赛治疗,评价两组的临床疗效及不良反应。结果:两组在有效率,疾病控制率,中位生存期方面比较差异显著(P<0.05)。两组在白细胞下降,骨髓抑制,胃肠道反应,脱发等毒副反应比较,P<0.05。结论:多西他赛联合卡培他滨是治疗老年转移性乳腺癌的临床有效方案,安全性好,可以成为治疗转移乳腺癌的有效救治方案,值得临床进一步深入研究。     

多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移性乳腺癌的疗效及对CEA、CA199的影响

目的探讨多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移性乳腺癌的疗效及对CEA、CA199的影响。方法将入住我院的100例复发转移性乳腺癌患者按照投硬币法随机分为对照组与观察组,对照组采用卡培他滨治疗,观察组在此基础上联合多西他赛治疗。比较两组的疗效、治疗前后CEA、CA199以及不良反应发生率。结果 (1)观察组的临床控制总有效率及临床收益率均分别显著高于对照组(P0.05);(2)两组患者治疗后的血清CEA、CA199水平均分别显著低于治疗前(P0.05),且观察组患者治疗后的血清CEA、CA199水平显著低于对照组(P0.05);(3)观察组患者WBC减少、血小板减少及脱发发生率均分别显著低于对照组(P0.05)。结论多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移性乳腺癌的疗效显著,安全性好,可有效降低血清肿瘤标志物CEA、CA199水平,值得临床推广和应用。     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌分析

目的观察分析多西紫杉醇联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的临床效果,以寻求转移性乳腺癌有效治疗方法。方法选择于2008年1月～2011年5月接受治疗的转移性乳腺癌患者30例,对全部患者进行多西紫杉醇联合卡培他滨化疗治疗。第1d对所有患者给予75mg/m2的多西紫杉醇进行静脉滴注;给予所有患者卡培他滨2500mg/(m2·d),一天2次,均于饭后30min内服,连续用药14d,全部患者治疗时间都不少于2个周期。结果全部患者中治疗效果,有3例完全缓解,有7例部分缓解,有12例病情稳定,有8例病情加重,总有效率为33.3%;不良反应中,产生骨髓抑制的有23例,出现恶心、呕吐的有20例,出现脱发现象的有16例,出现口腔黏膜炎的有11例,出现手足综合征有3例。结论对于转移性乳腺癌患者,利用多西紫杉醇联合卡培他滨治疗,临床效果较好,没有严重的毒副作用,可采取有效的控制措施。     

多烯紫杉醇联合卡培他滨治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的:观察多烯紫杉醇联合卡培他滨治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选择晚期胃癌患者100例,按化疗方法分为研究组(接受多烯紫杉醇治疗卡培他滨化疗)和对照组(接受多烯紫杉醇化疗),每组50例。比较两组化疗5个疗程的临床疗效、不良反应发生率及化疗后1年生存率。结果:研究组的总有效率为60.00%,高于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组化疗后1年生存率为64.00%,对照组1年生存率为42.00%,研究组1年生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卡培他滨联合多西紫杉醇治疗晚期胃癌的临床疗效优于单纯多烯紫杉醇治疗疗效。     

吉西他滨联合卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌的效果

目的：探讨吉西他滨联合卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌的效果。方法选取晚期乳腺癌患者95例纳入本研究,根据随机原则分为A组（n=47）和B组（n=48）。A组接受多西紫杉醇联合卡培他滨化疗方案,B组接受吉西他滨联合卡培他滨化疗方案。连续治疗3个周期,对比2组在临床疗效和不良反应方面的差异。结果与A组对比,B组临床缓解率和临床控制率均较高,差异有统计学意义（P<0.05）。其中A组分别为19.15%和42.55%,B组分别为33.33%和73.89%。2组不良反应发生率均为100.00%,差异无统计学意义。其中B组严重不良反应发生率低于A组（4.17% VS 17.02%）,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论吉西他滨联合卡培他滨化疗方案治疗晚期乳腺癌可在一定程度上控制病程进展,且毒副反应可以耐受。     

吉西他滨联合卡培他滨治疗耐药转移性乳腺癌的临床观察

目的 观察吉西他滨(泽菲)联合卡培他滨(C A P)治疗蒽环类和紫杉类均耐药的转移性乳腺癌的疗效和毒副反应.方法 对既往用过蒽环类和紫杉类的转移性乳腺癌(MBC)患者采用吉西他滨(泽菲)1000 mg/m2,d1、d8,静滴;卡培他滨(CAP)2000mg/m2,分2次口服,d1～d14,每3周为1个周期.结果 34例患者中,CR 3例,PR 13例,SD 10例,PD 8例,客观有效率为47%,中位生存期13.2个月,中位无进展生存期9个月.最常见的毒副反应为骨髓抑制和手足综合征.结论 吉西他滨联合卡培他滨(C A P)治疗蒽环类和(或)紫杉类化疗失败的转移性乳腺癌有效率较高,有生存优势,毒副作用可耐受.     

不同用法多西紫杉醇联合卡培他滨治疗蒽环类失败复发转移性乳腺癌

目的 观察不同多西紫杉醇用法联合卡培他滨治疗葸环类失败复发转移性乳腺癌的疗效和安全性.方法 选择83例蒽环类失败的复发转移性乳腺癌患者,接受多西紫杉醇联合卡培他滨方案治疗,随机分为两组,A组34例:多西紫杉醇37.5 mg/m2静滴第1、8天;卡培他滨950 ms/m2口服,2次/d,第1～14天,每3周为1周期;B组49例:多西紫杉醇75 mg/m2 静滴第1天;卡培他滨950 ms/m2口服,2次/d,第1～14天,每3周为1周期.每周期评价疗效同时记录不良事件.结果 78例患者可评价疗效,完全缓解(CR)8例,部分缓解(PR)43例,有效率(CR+PR)61.4%(51/83).A组有效率61.8%(21/34),B组有效率61.2%(30/49),两组差异无统计学意义(P=0.813).两组共83例患者可评价毒性反应,元严重不良事件导致死亡的患者,粒细胞减少是主要不良反应,Ⅲ/Ⅳ度发生率45.8%(38/83),两组分别为32.4%(11/34)和55.1%(27/49)(P=0.04).结论 不同多西紫杉酵用法联合卡培他滨是治疗蒽环类失败复发转移性乳腺癌的有效方案,其不良反应能够耐受,两组疗效相当,周疗组Ⅲ/Ⅳ度粒细胞减少较少.     

吉西他滨联合卡培他滨治疗耐药性乳腺癌的临床观察

目的观察吉西他滨联合卡培他滨治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效与毒性反应。方法2003年6月~2006年3月应用吉西他滨联合卡培他滨治疗蒽环类药物耐药的晚期乳腺癌32例。结果CR4例,PR14例,SD8例,PD6例,总有效率(CR PR)56.2%。全组中位缓解期5个月(2~14个月)。主要毒性为骨髓抑制,胃肠道反应和手足综合征,其中骨髓抑制主要以白细胞减少为主,Ⅲ~Ⅳ度白细胞减少发生率18.7%。结论吉西他滨联合卡培他滨对蒽环类药物耐药的转移性乳腺癌有较好疗效,且毒性可以耐受。     

吉西他滨联合多西紫杉醇与卡培他滨联合多西紫杉醇在转移性乳腺癌中疗效相当

2009年3月JCO发表的一项比较吉西他滨联合多西紫杉醇（GD方案）与卡培他滨联合多西紫杉醇（CD方案）作为一线治疗方案在先前接受过含蒽环类方案辅助化疗的转移性乳腺癌中的疗效与安全性比较的Ⅲ期临床试验结果显示两者疗效相当。该试验纳入了305例先前接受过蒽环类方案辅助化疗的转移性乳腺癌患者。随机分入GD组和CD组,治疗持续至疾病进展或出现不能耐受的毒性反应为止。     

护理干预对卡培他滨联合多西他赛治疗转移性乳腺癌的临床疗效及不良反应的影响

目的探讨护理干预对卡培他滨联合多西他赛治疗转移性乳腺癌患者的疗效及不良反应的影响。方法选取2018年1月—2019年1月期间蚌埠医学院第一附属医院收治的80例转移性乳腺癌患者,采用随机数字表法,分为试验组(护理干预)和对照组(常规护理),每组各40例,两组患者均给予卡培他滨联合多西他赛治疗;对比两组护理后的临床疗效与不良反应。结果试验组的有效率为85%,明显高于对照组的57.5%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗期间胃肠系统损害、血液和淋巴系统损害、皮肤及附件损害等不良反应发生率与对照组相比,明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在卡培他滨联合多西他赛治疗转移性乳腺癌期间,护理干预不仅能够提高临床疗效,还能降低药物不良反应,提高患者生活质量。     

多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的临床观察

目的：观察多西他赛联合卡培他滨（希罗达）治疗转移乳性腺癌的疗效及不良反应。方法：56例乳腺癌患者采用多西他赛联合卡培他滨治疗,第1天静脉滴注多西他赛75mg／m^2;第1-14天口服卡培他滨900mg／m^2,每天2次,21d为1周期,4周期后评价疗效。结果：56例患者治疗后均取得较好疗效,不良反应主要为胃肠道反应、骨髓抑制和肝功能损害。均可经过对症支持治疗可逆性恢复,无治疗相关死亡患者。结论：多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌疗效较好,不良反应可耐受。     

国产多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌24例临床观察

目的:研究多西他赛(Docetaxel)联合卡培他滨(Capecitabine/Xeloda)治疗蒽环类、紫杉醇或氟尿嘧啶类化疗失败的复发转移乳腺癌的疗效及可行性。方法:对24例复发转移性乳腺癌患者均给予多西他赛75mg/m2,第1天;口服卡培他滨2次/d,餐后服用,每次1250mg/m2,连续服用14d,治疗周期为21d,至少治疗2个周期。结果:本组完全缓解(CR)4例,部分缓解(PR)10例,稳定(SD)8例,疾病进展(PD)2例,总有效率(CR+PR)58.3%,肿瘤控制率(CR+PR+SD)为93.3%.不良反应主要表现为骨髓抑制、胃肠道反应和手足综合征,均可耐受,无治疗相关死亡患者。结论:国产多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移性乳腺癌近期能取得较好的疗效,且毒副反应可以耐受,符合晚期肿瘤的治疗目的。     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗晚期胃癌的临床效果观察

目的分析多西紫杉醇联合卡培他滨治疗晚期胃癌的临床效果。方法抽取2012年7月至2015年7月武陟县人民医院收治的76例晚期胃癌患者,根据入院顺序分为观察组(n=38)和对照组(n=38),对照组接受多西紫杉醇+氟尿嘧啶+顺铂(DCF方案)治疗,观察组接受卡培他滨+多西紫杉醇治疗,比较两组临床效果与不良反应发生情况。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组腹泻、脱发发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组恶心呕吐、骨髓抑制、手脚综合征及口腔黏膜炎发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用多西紫杉醇+卡培他滨治疗晚期胃癌效果与DCF方案相当,且不良反应较少,应用价值较高。     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的效果观察

目的 观察多西紫杉醇联合卡培他滨方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效与不良反应.方法 以多西紫杉醇联合卡培他滨方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌27例.多西紫杉醇75 mg/m2,静脉滴注,第1天;卡培他滨1 000 mg/m2,分早晚2次餐后口服,第1～14天;21 d为一周期.每例患者治疗2个周期以上.结果 完全缓解(CR)2例(7.4%),部分缓解(PR)13例(48.2%),稳定(SD)7例(25.9%),进展(PD)5例(18.5%),总有效率(CR+PR)55.6%,肿瘤进展时间2～17个月,中位时间为6个月,1年生存率63.0%.主要不良反应为骨髓抑制、恶心呕吐和手足综合征,骨髓抑制以白细胞减少为主,Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少发生率仅为14.8%.所有毒性均可耐受.结论 多西紫杉醇和卡培他滨联合方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌有效率较高,使用方便,不良反应可耐受,可做为使用蒽环类后耐药乳腺癌的理想治疗方案.