胺碘酮与β受体阻滞剂治疗心力衰竭并室性心律失常的临床效果分析

目的:探讨分析胺碘酮与β受体阻滞剂治疗心力衰竭并室性心律失常的临床效果。方法:选取我院2012年8月至2014年11月期间接收治疗的62例心力衰竭并室性心律失常患者作为研究分析对象,将所选患者随机均分为对照组和研究组,每组各31例,两组采用不同的方式进行治疗,比较两组患者临床治疗状况。结果:比较两组患者治疗后心率、EF指数状况,研究组明显优于对照组,且数据存在统计学意义(P0.05)。治疗前心率、EF指数,组间数据均不存在统计学意义(P0.05)。结论:治疗心力衰竭并室性心律失常疾病可将胺碘酮与β受体阻滞剂作为首选治疗方案,此治疗方式可提高患者治疗疗效,尤其是预防猝死的效果更为明显。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的临床观察

充血性心力衰竭伴室性心律失常在临床上极为常见，其病情危重，病死率高。如何改善心肌缺血及抗心律失常是治疗中的关键。我们观察33例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者，采用β受体阻滞剂一美托洛尔联合胺碘酮治疗，取得满意的疗效。现报告如下。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床观察

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法选取2011年1月—2012年1月来该院就诊的充血性心力衰竭合并室性心律失常患者40例作为研究对象,40例患者分为观察组和对照组各20例,两组患者均予强心剂、利尿剂、β受体阻滞剂及扩血管药物,同时予胺碘酮200mg,口服3次/d,1周后改为2次/d,2周后改为1次/d,逐渐减小到维持量。观察组在此基础上加用厄贝沙坦80mg/d口服,如无不适,改为160mg/d。结果观察组患者心功能治疗后较对照组的疗效明显提高,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的室性心律失常患者治疗后较对照组的疗效显著提高,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常可以提高临床疗效,且安全性好,值得推广和应用。     

大剂量胺碘酮治疗急性顽固性室性心动过速

目的探讨大剂量胺碘酮治疗急重症顽同性室性心动过速病人的疗效及安全性，方法12例急重症器质性心脏病病人，急性顽固性室性心动过速发作时予大剂量胺碘酮静脉负荷，后继续静脉及口服维持。其中4例心功能Ⅱ级以下者联合应用口服β-受体阻滞剂。全部病人在严密监测血压、心律情况下应用。结果胺碘酮日最大静脉用量为1500-2000mg，急性顽固性室性心动过速给与大剂量胺碘酮治疗，可快速有效控制室速，无心衰和血压下降，未及严重副作用，而且联合应用β受体阻滞剂可以加强抗心律失常作用。结论大剂量胺碘酮可有效控制顽固性室性心动过速。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常32例临床观察

目的:探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的安全性和有效性.方法:对32例慢性心力衰竭并发室性心律失常伴有症状的室性心律失常患者,给予口服胺碘酮.结果:该组患者频发室性早搏(VPC)29例的治疗有效率75%,2例阵发性室性心动过速也被终止,且心功能迅速改善,无一例在胺碘酮治疗期间猝死.结论:应用胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常是较好的选择.     

胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常QT离散度的影响

目的：观察胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的疗效及QT离散度的影响。方法：观察68例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者服用胺碘酮的疗效及治疗前后QT离散度（QTd）的变化。结果：应用胺碘酮治疗后,室性心律失常明显减少,有效率88.86%;与治疗前比较,QTd显著性缩小（P〈0.01）。结论：胺碘酮能有效治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常,并使患者QTd缩小,从而预防室颤和心源性猝死的发生。     

胺碘酮和美托洛尔联合治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将80例室性心律失常并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,所有患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组联合应用美托洛尔和胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组心功能改善总有效率和室性心律失常改善总有效率分别为85.00%、90.00%,与对照组的65.00%、72.50%比较有显著差异(P0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭能有效提高临床疗效,值得推广。     

胺碘酮治疗充血性心衰合并室性心律失常80例疗效观察

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者80例,给予口服胺碘酮6周。结果治疗2周后总有效率55%,治疗5周后观察总有效率85%。结论胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物,而且不良反应轻,使用安全。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常76例疗效观察

目的 观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常的治疗效果.方法 选取自2001年3月至2006年9月充血性心力衰竭并发室性心律失常患者76例,给予口服胺碘酮治疗8周.结果 治疗2周后总有效率63.2%,QTc较前延长(P<0.01),QTd较前明显减少(P<0.01).治疗8周后总有效率73.7%,QTc较前延长(P<0.01),QTd明显减少(P<0.01).治疗期间,无1例出现心功能恶化、室性心律失常加重或猝死.结论 胺碘酮是治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常的有效药物之一,其疗效肯定,短期使用毒副作用轻,使用安全.     

胺碘酮对缺血性心脏病心力衰竭并室性心律失常患者的临床疗效

目的：观察胺碘酮对缺血性心脏病心力衰竭患者合并室性心律失常的临床治疗效果。方法：50例缺血性心脏病心力衰竭并室性心律失常患者均常规应用辛伐他汀、阿司匹林、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂、利尿剂等治疗,B组采用以上治疗方法,A组加用胺碘酮0．2g,每日3次口服,渐减量。维持治疗直至观察终点。观察临床疗效,心功能改善情况,左室射血分数及药物不良反应。结果：室性心律失常总有效率为84．2％．A组左室射血分数为（50．6±1．8）％,B组为（46．2±2．2）％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。A组的心力衰竭病死率为15．1％,较B组的24．8％明显减低（P〈0．01）。治疗期间A组4例出现不良反应,发生率为10％。结论：胺碘酮是治疗心力衰竭并室性心律失常患者的首选药物。     

胺碘酮治疗老年人心力衰竭并室性心律失常64例

目的 观察胺碘酮治疗老年人心力衰竭并室性心律失常的疗效及安全性.方法 对64例老年人心力衰竭并室性心律失常患者给予胺碘酮治疗,观察药物疗效及不良反应.结果 64例患者中,显效31例,有效23例,有效率84%,不良反应少.结论 胺碘酮为治疗老年人心力衰竭并室性心律失常的有效药物,且安全性高.     

急性心肌梗死合并心律失常患者临床采取胺碘酮结合β受体阻滞剂治疗对心功能的改善作用

目的:探究对急性心肌梗死合并心律失常患者临床采取胺碘酮结合β受体阻滞剂治疗对心功能的改善作用.方法:随机选取新密市第一人民医院2017年3月—2018年3月间收治的100例性心肌梗死合并心律失常患者,所有患者以治疗模式差异分为参照组(50例,胺碘酮治疗)和研究组(50例,胺碘酮+β受体阻滞剂治疗),对比分析两组患者治疗结束后心功能指标和最终治疗效果.结果:研究组患者的心功能指标明显优于参照组,且研究组患者的最终治疗有效率为96％(48/50)明显高于参照组82.00％(41/50),所有对比均差异明显(P<0.05).结论:对急性心肌梗死合并心律失常患者临床采取胺碘酮结合β受体阻滞剂治疗,可有效改善患者心功能,降低不良反应发生率,有较高的治疗应用价值.     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常临床观察

目的:观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效.方法:86例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者给予胺碘酮0.2g口服,每8小时1次,连续8周.结果:用药2周后,总有效率64.5%;用药8周后,总有效率78.5%.结论:在常规治疗的基础上,应用胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常安全、有效、不良反应少、近期预后良好.     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常76例疗效观察

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常的治疗效果。方法选取自2001年3月至2006年9月充血性心力衰竭并发室性心律失常患者76例，给予口服胺碘酮治疗8周。结果治疗2周后总有效率63．2％，QTc较前延长（P〈0．01），QTd较前明显减少（P〈0．01）。治疗8周后总有效率73．7％，QTc较前延长（P〈0．01），QTd明显减少（P〈0．01）。治疗期间，无1例出现心功能恶化、室性心律失常加重或猝死。结论胺碘酮是治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常的有效药物之一，其疗效肯定，短期使用毒副作用轻，使用安全。     

胺碘酮和美托洛尔联合治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例室性心律失常并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,所有患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组联合应用美托洛尔和胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组心功能改善总有效率和室性心律失常改善总有效率分别为85.00％、90.00％,与对照组的65.00％、72.50％比较有显著差异（P ＜0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭能有效提高临床疗效,值得推广。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床观察

目的 探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效及安全性.方法 70例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者随机分为治疗组和对照组各35例.两组均予强心、利尿、扩血管及β受体阻滞剂,以及胺碘酮200 mg,每日3次口服,1周后改为每日3次,2周后改为每日3次,逐渐减小到维持量.治疗组同时加用厄贝沙坦起始剂量为每日80 mg,如无不适,改为每日160 mg.结果 治疗后,两组患者HR治疗后明显降低,且治疗组较对照组的HR降低更显著,差异具有显著性意义（P＜0.05）,两组患者的LVEF治疗后均较治疗前明显升高,且治疗组较对照组升高更显著（P＜0.05）.治疗组患者治疗后的总有效率达91.4％,明显高于对照组的总有效率74.3％（P＜0.05）.观察组出现血压降低1例,静脉炎1例,心动过缓1例.对照组出现血压降低3例,静脉炎3例,心动过缓2例;两组不良反应发生率比较,差异无显著性（8.57％vs 22.86％,P＞0.05）.结论 厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常具有较好的临床效果及安全性,值得推广和应用.     

胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常48例临床分析

目的:评价胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法:48例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者口服胺碘酮,观察其疗效和安全性,随访1～3年。结果:46例能有效控制室性早搏;2例阵发性室性心动过速完全终止;48例长期口服维持量患者中出现窦性心动过缓2例,QT间期延长24例,无甲状腺功能低下及肺损害发生。结论:采用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常效果满意,安全可靠。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常58例

目的：探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法：58例明确诊断的住院患者均行常规纠正心力衰竭治疗．使用转化酶抑制剂、血管扩张剂、利尿剂及醛固酮受体拮抗剂等治疗,急性心肌梗死合并心力衰竭者在此基础上加用抗血栓治疗,肺心病患者合用抗感染治疗。发生室性心律失常时予以胺碘酮治疗（静脉用药维持48-72min,同时第2天开始口服胺碘酮片0．2g,每日3次）。结果：治疗后58例患者中31例室性早搏减少大于50％,12例室性早搏减少大于90％。结论：器质性心脏病致心力衰竭合并室性心律失常的患者,应用胺碘酮治疗效果良好。     

冠心病恶性室性心律失常应用β受体阻滞剂对T-Pe间期的影响

目的 探讨冠心病恶性室性心律失常应用β受体阻滞剂对T-Pe间期的影响.方法 回顾56例冠心病恶性室性心律失常应用β受体阻滞剂(A组,n=24)与应用胺碘酮(B组,n=28)对T-Pe间期的影响.结果 A组治疗冠心病恶性室性心律失常在治疗一个月后较B组在常规导联和aVR、aVL、aVF 及V1-V6导联中的T-Pe间期和T-Pe离散度间期A组为(42±16),B组为(49±17),差异有统计学意义(P<0.05).结论 β受体阻滞剂治疗冠心病恶性室性心律失常T-Pe间期和T-Pe离散度间期明显缩短,降低死亡率.     

分析胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的临床效果观察

目的:探讨分析胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的临床效果。方法:选择充血性心力衰竭并室性心律失常患者72例,随机分为研究组与对照组,每组36例。对照组按照常规进行治疗,研究组在对照组治疗基础上加用适量的胺碘酮进行治疗。结果:治疗后,研究组的心律失常及心力衰竭的治疗总有效率均明显高于对照组(P<0.05)。同时,治疗后两组患者的SBP、DBP、HR、LVEF、FS及E/A等各项血流动力学参数均比治疗前有明显改善(P<0.05),且研究组的各项指标的改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常,疗效显著,安全性较好,具有临床推广价值。