范氏锻炼操对颈椎病康复效果评价

目的评价范氏锻炼操对颈椎病的康复效果。方法将符合诊断的152例神经根型颈椎病患者随机分为对照组75例和观察组77例,对照组采取一般康复护理措施,观察组除了采取一般护理措施外,教会并规范练习范氏锻炼操,2个月后采用神经根型颈椎病的症状进行疗效评估。结果观察组优良率为79%,对照组优良率为56%,观察组的优良率明显优于对照组（P〈0.05）。结论范氏锻炼操对神经根型颈椎病有较好的康复效果,且操作简单、方便、易学、安全。     

护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响

目的观察护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响。方法将83例神经根型颈椎病患者随机分为对照组40例和护理干预组43例。两组均采用药物和中西医物理康复治疗,护理干预组同时针对患者焦虑、烦躁、抑郁等心理问题及在牵引、针刺时进行个性化护理干预。结果两组治愈率差异有统计学意义（P〈0.01）,显效率差异有统计学意义（P〈0.05）,总有效率比较差异也有统计学意义（P〈0.01）。结论护理干预可以提高神经根型颈椎病康复的治疗效果。     

针灸与牵引结合康复训练治疗神经根型颈椎病

目的观察针刺、牵引、心理治疗、康复训练并用治疗神经根型颈椎病的疗效：方法按照随机的原则,将符合诊断标准的70例神经根型颈椎病患者随机分为两组。治疗组35例,采用针灸、心理治疗、康复训练;对照组35例,采用单纯针灸治疗。结果总有效率治疗组分别为91．4％,对照组分别为80．0％,两组有效率比较,差异有统计学意义意义（P〈0．01）。结论针刺、心理治疗、康复训练并用治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯针刺治疗,对神经根型颈椎病的治疗具有重要意义。     

神经根型颈椎病综合推拿手法与颈椎自我康复手法的临床疗效对比观察

目的：对比神经根型颈椎病综合推拿手法与颈椎自我康复手法的临床疗效.方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组30例采用综合推拿手法;对照组30例采用颈椎自我康复手法.治疗3个疗程后分别观察两种治疗方法的临床疗效.结果：治疗组有效率为83.3％,对照组有效率为66.7％,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：神经根型颈椎病的综合推拿手法疗效明显优于颈椎自我康复手法.     

综合治疗对神经根型颈椎病康复效果的研究

目的探讨运用综合治疗神经根型颈椎病的康复效果及作用机制。方法将165例神经根型颈椎病患者随机分为2组,对照组80例,用电脑中频醋离子导入治疗;治疗组85例,在电脑中频醋离子导入治疗的基础上加颈椎牵引、微波、运动疗法、日常生活(ADL)指导等综合康复治疗。3个疗程后,采用神经根型颈椎病的症状与功能评定量表进行疗效评价。结果治疗组优64例、良15例、中5例、差1例,优良率92.92%,对照组优31例、良19例、中20例、差10例,优良率62.50%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01),平均治愈天数治疗组为15.52±6.26天,对照组为23.16±5.65天,两组比较有统计学意义(P<0.01)。结论综合治疗对神经根型颈椎病有较高的康复价值,缩短病程,提高和巩固疗效。     

中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病临床疗效分析

目的：观察并分析中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果与价值。方法选取神经根型颈椎病患者40例作为研究对象,根据数字随机表分成对照组和干预组,各20例。对照组给予针灸治疗,干预组联合中医推拿进行治疗。对2组患者治疗效果进行评估分析。结果干预组患者临床治疗有效率为95.0%,明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后干预组疼痛视觉模拟评分（VAS）为（1.4±0.1）分,颈椎功能障碍指数（NDI）为（4.2±0.5）分,椎间盘高度为（4.9±0.6）mm,均明显高于治疗前,且改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病效果确切,可加速患者康复,安全性高,值得推广。     

脊柱推拿微调技术结合康复护理在神经根型颈椎病中的应用

目的 观察康复护理结合脊柱推拿微调技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 选择神经根型颈椎病患者96例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各48例,2组均采用脊柱推拿微调技术治疗,对照组在此基础上给予常规基础护理,治疗组在此基础上给予综合康复护理,治疗结束后对2组护理效果进行观察和比较.结果 治疗组总有效率为97.9％,对照组总有效率为85.4％,2组比较,P＜0.05.结论 脊柱推拿微调技术结合康复护理能够有效改善神经根型颈椎病患者的临床症状,提高患者生活质量.     

桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的观察桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将我院收治的138例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,对照组以按摩、牵引方法治疗,治疗组以桂枝加葛根汤内服,结合按摩、牵引方法进行综合治疗。观察比较2组的临床疗效。结果治疗组88例患者的治愈率为62.5%,总有效率为98.9%;对照组50例患者的治愈率为38.0%,总有效率为88.0%,2组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论桂枝加葛根汤配合按摩、牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效确切,值得推广。     

平衡针疗法治疗神经根型颈椎病临床观察

[目的]观察牵引配合平衡针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]将91例确诊为神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组50例,采用牵引配合平衡针治疗;对照组41例,采用单纯牵引治疗。两组均以7天为I疗程,3个疗程后评估,观察2组临床症状改善情况。[结果]治疗组治愈33例,好转16例,无效i例,总有效率98％,对照组治愈14例,好转24例,无效3例,总有效率92.6％。两组治愈率比较（P〈O.01）。平均疗程治疗组为（10.66±3.12）d,对照组为（14.55±5.12）d,两组比较（P〈0.05）。[结论]牵引配合平衡针治疗神经根型颈椎病的临床疗效佳,见效快。     

综合治疗神经根型颈椎病120例

目的：观察综合疗法治疗神经根型颈椎病患者的疗效。方法：将入选的340例神经根型颈椎病患者随机分为综合治疗组、物理治疗组和药物治疗组。综合治疗组予以运动、牵引加TDP照射、按摩及口服中药等综合治疗；物理治疗组予以牵引、TDP照射、按摩治疗；药物治疗组予以口服中药治疗。主要观察临床疗效及1年复发率。结果：治疗后三组临床疗效与治疗前比较，差异有显著性（P〈0．05）；综合治疗组疗效、1年复发率分别与物理治疗组、药物治疗组比较，差异均有显著性（P〈0．05）。结论：综合治疗神经根型颈椎病较单纯应用物理治疗和药物治疗疗效显著，复发率低。     

超短波对神经根型颈椎病治疗作用观察

目的研究超短波治疗技术在神经根型颈椎病综合治疗中的作用.方法将82例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组42例采用传统治疗方法牵引加中频电治疗,治疗组40例在对照组基础上加行超短波治疗.结果治疗组治疗优良率达80.9%,优于对照组治疗优良率50.0%,经统计分析其差别具有统计学意义（P〈0.05）.结论超短波对神经根型颈椎病有确切疗效.     

中医康复治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨神经根型颈椎病的临床治疗中应用中医康复治疗的临床疗效。方法选取2010年3月-2012年3月收治60例神经根型颈椎病患者进行分组治疗,分别为30例观察组（常规治疗＋中医康复治疗）与30例对照组（常规治疗）,经过两个疗程后,对比两组患者的临床疗效。结果经过不同的治疗后,观察组与对照组的治愈率分别为53.33％与33.33％,反映出观察组治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义。结论在神经根型颈椎病的临床治疗中应用中医康复治疗,疗效明显,对患者病情的好转具有积极意义。     

针刺联合牵引治疗神经根型颈椎病对患者肩臂痛及功能康复的影响

目的总结分析针刺联合牵引治疗神经根型颈椎病对患者肩臂痛及功能康复的影响。方法选择2016年10月至2018年4月我院收治的80例神经根型颈椎病患者为研究对象,对照组应用针刺治疗,实验组联合应用针刺治疗与牵引治疗,观察比较两组肩臂痛改善情况以及功能康复效果。结果 (1)实验组治疗后肩臂痛VAS评分(2.1±0.8)分明显低于对照组,组间差异显著(P0.05);(2)实验组功能康复评价优良率(95.00%)明显高于对照组优良率(77.50%),组间差异显著(P0.05)。结论针刺联合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果显著,能有效缓解肩臂痛和促进功能康复,值得推广使用。     

旋提手法按摩联合针刺治疗神经根型颈椎病患者的综合护理效果观察

目的:观察旋提手法联合针刺治疗神经根型颈椎病患者的综合护理效果。方法:选取神经根型颈椎病患者122例。通过随机数表法随机分为对照组和观察组,每组各61例。两组患者均采用旋提手法按摩联合针刺治疗。对照组患者在此基础上给予常规护理;观察组患者在此基础上给予综合护理。对比两组患者治疗总有效率及疼痛VAS评分。结果:观察组患者总有效率高于对照组(P<0.05);疼痛VAS评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:旋提手法按摩联合针刺治疗神经根型颈椎病颈椎病患者的综合护理效果优于常规护理效果。     

康复护理干预对脑外伤患者治疗疗效的影响

目的观察康复护理干预对脑外伤患者治疗疗效和13常生活活动能力恢复的影响。方法48例脑外伤患者随机平分为2组,其中治疗组在对照组治疗的基础上予综合康复训练护理。结果经过治疗后,治疗组优良率91．6％,对照组优良率58．3％,差别有统计学意义（P〈0．01）;同时两组患者的ADL能力均有改善,治疗组明显好于对照组（P〈0．01）。结论脑外伤患者接受早期康复护理,能明显提高治疗疗效,提高ADL能力。     

神经根型颈椎病患者的康复护理体会

目的：分析神经根型颈椎病患者采用康复护理效果。方法：研究年度2015年1月至2015年10月，纳入神经根型颈椎病共43例，依照数字法分组。20例选用常规护理，设对照组。其余23例选用康复护理，设实验组。组间比较。结果：两组中实验组的护理有效率更高，有显著差异（P＜0.05）。结论：神经根型颈椎病实施康复护理，效果佳，护理有效率高，宜推广。     

电脑中频治疗仪联合早期康复护理对神经根型颈椎病患者疼痛及康复的影响

目的:探讨电脑中频治疗仪联合早期康复护理对神经根型颈椎病患者疼痛和康复的影响.方法:选取2018年5月—2020年1月于新余市中医院就诊的神经根型颈椎病患者80例,按随机数字表法分为两组,每组各40例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予电脑中频治疗仪联合早期康复护理.对比两组肩部疼痛、颈椎功能、生活能力和并发症发生率.结果:入院时两组颈肩部疼痛、颈椎功能、生活能力比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月后观察组颈肩部疼痛、颈椎功能评分为(2.06±0.45)分、(10.88±2.27)分低于对照组的(2.85±0.39)分、(15.15±3.52)分;生活能力评分为(82.49±4.18)分高于对照组的(74.06±5.237)分,并发症发生率为2.50％低于对照组的20.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:电脑中频治疗仪联合早期康复护理能够减轻神经根型颈椎病患者颈肩部疼痛症状,减少术后并发症,促进颈椎功能康复,从而恢复生活能力.     

伸筋草汤治疗神经根型颈椎病临床研究

目的 评价伸筋草汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效、适应性、安全性和使用注意事项。方法 选择210例颈椎病（神经根型），中医辨证为血瘀气滞，肝肾亏虚，脉络闭阻者，随机分为两组，即伸筋草汤加牵引治疗神经根型颈椎病119例（治疗组）；布洛芬片加牵引治疗神经根型颈椎病91例（对照组），分剐治疗1个疗程，随访1个月判定疗效。对两组症状、体征积分变化及临床疗效进行分析比较，并探讨伸筋草汤治疗神经根型颈椎病相关机理。结果 治疗组与对照组治疗后症状、体征比较，P〈0．05；治疗组总有效率为98％，对照组总有效率83％，两组比较P〈0．05；说明治疗组与对照组疗效有显著性差异。结论 伸筋草汤治疗神经根型颈椎病优于布洛芬。伸筋草无毒副作用，是一种治疗神经根型颈椎病较好的药物。     

平衡针灸联合针刀治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察平衡针灸联合针刀治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将神经根型颈椎病122例随机分为平衡针灸联合针刀治疗68例为治疗组,牵引与推拿治疗54例为对照组,记录两组治疗2个疗程后的疗效。结果治疗组总有效率为98．5％（67／68例）高于对照组总有效率87．0％（47／54例）,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论平衡针灸联合针刀是治疗神经根型颈椎病的有效方法。     

中医康复护理对神经根型颈椎病患者的效果影响分析

目的分析中医康复护理对神经根型颈椎病患者的效果影响。方法回顾性的选择2015年1月至2017年1月本院收治100例神经根型颈椎病患者临床资料,根据护理时所采用不同护理方案分为两组,对照组45例行常规护理,研究组55例行中医康复护理,比较两组护理效果与住院相关指标情况。结果研究组住院时间(8.24±3.29)d、住院费用(0.35±0.12)万元均显著少于对照组的(14.68±5.17)d和(0.48±0.33)万元,比较差异均具有统计学意义(P0.05);研究组总有效率92.73%显著高于对照组55.56%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中医康复护理对神经根型颈椎病患者的效果影响显著。