肿瘤相关物质群(TSGF)检测的临床意义探讨

目的：探讨肿瘤相关物质群(TSGF)检测在恶性肿瘤诊断及疗效评价中的临床意义。方法：应用TSGF快速检测试剂盒检测血清TSGF水平。病例组为恶性肿瘤255例、感染性疾病117例、自身免疫病28例及其它疾病24例；对照组为正常体检4591例。结果：4组患者及对照组TSGF阳性率分别为76．5％、96．6％、100％、100％及8．3％，病例组TSGF水平均显著高于对照组(P＜0．05)。TSGF检测恶性肿瘤的特异性为88．5％。34例恶性肿瘤经有效治疗后血清TSGF水平较治疗前显著下降(P＜0．05)，6例病情恶化者则显著升高。感染及自身免疫病亦如此。结论：TSGF可作为肿瘤早期诊断、疗效评价、预测复发的一项参考指标。但肿瘤诊断时需除外感染、自身免疫病等。     

老年人血清肿瘤相关物质群的测定及意义

目的　探讨肿瘤特异性生长因子 (TSGF)在老年恶性肿瘤早期诊断的价值。方法　对健康体检组 ( 65例 )和确诊的老年恶性肿瘤组 ( 74例 )治疗前后血清中TSGF的含量进行测定。结果　老年恶性肿瘤患者的TSGF含量显著高于健康体检组 (P <0 .0 1) ,治疗后TSGF含量明显下降 (P <0 .0 1)。结论　TSGF含量明显增高可作为恶性肿瘤早期诊断、疗效观察及预后的一个可靠指标     

化疗对晚期肺癌患者血清肿瘤标志物水平的影响

目的:探讨化疗对晚期肺癌患者血清肿瘤标志物水平的影响。方法:选取收治的82例晚期肺癌患者作为试验对象,随机分成对照组与试验组,各41例,对照组采用常规治疗,试验组采用化疗治疗,并采用电化学发光法测定两组患者的血清肿瘤标志物。结果:试验组患者治疗总有效率为70.73%,对照组为43.90%,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者血清肿瘤标志物水平(CEA、CA125、NSE、非小细胞肺癌相关抗原)与对照组及治疗前相比具有较大差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:化疗对晚期肺癌患者血清肿瘤标志物水平的影响较大,能有效提升患者临床治疗效果、改善患者血清肿瘤标志物水平,因此可以将血清肿瘤标志物作为判定晚期肺癌患者的有效指标。     

MSCT联合血清相关肿瘤标志物水平检测在原发性肺癌患者诊断中的应用价值

目的 探讨多层螺旋CT(MSCT)联合血清相关肿瘤标志物(TAM)水平检测在原发性肺癌患者诊断中的应用价值.方法 选取184例我院2018年8月至2020年8月就诊的疑似肺部病变患者为试验组,根据手术病理检查结果将其分为两组(恶性组128例、良性组56例),另选取84例同期健康体检者作为参照组,所有患者均进行MSCT检...     

化疗对晚期肺癌患者血清肿瘤标志物水平的改善作用

目的：研究化疗对晚期肺癌患者血清肿瘤标志物水平的影响。方法回顾性分析2013年12月—2015年12月我院收治的80例晚期肺癌患者的临床资料。结果观察组患者的临床治疗总有效率为72.50%,明显高于对照组的50.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）水平、CA125水平、Cyfra21-1水平、神经元特异性烯醇氏酶（NSE）水平与治疗前比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗后的血清肿瘤标志物 CEA 水平、CA125水平、Cyfra21-1水平、NSE 水平与对照组比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对晚期肺癌患者实施化疗,可以有效地改善患者的临床治疗效果和预后,同时可以有效改善患者的肿瘤标志物水平,可以将肿瘤标志物水平作为晚期肺癌患者临床治疗效果的有效判定指标。     

肺癌患者血清中CEA、CA125、TSGF水平联合检测的临床价值

目的探讨CEA、CA125、TSGF在肺癌诊断中的临床价值。方法肺癌组67例,肺部感染组69例,健康人（对照组）66例。分别用日立7170检测其血清TSGF,用放射免疫法检测CEA、CA125,并进行比较。结果肺癌治疗前CEA、CA125、TSGF水平明显高于对照组、肺部感染组（P〈0.01）;CEA、CA125、TSGF对肺癌的敏感性分别为56.4％、75.0％和64.1％,三项联合检测的敏感性为92.8％。结论肺癌患者血清有CEA、CA125、TSGF水平的高度表达,联合检测CEA、CA125、TSGF可提高肺癌诊断的敏感性。     

肺癌患者血清肿瘤标志物联合检测的临床意义

目的探讨肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原199(CA199)及铁蛋白(SF)单项及联合检测对肺癌诊断的价值。方法对70例肺癌患者、68例良性肺疾病患者及62例健康对照组进行CEA、CA153、CA199及SF的检测,并计算上述指标单项及联合检测在肺癌诊断中的敏感度和特异度。结果肺癌组CEA、CA153及CA199水平明显高于良性肺病组及健康对照组(P<0.05)。4项标记物在不同病理类型肺癌中CEA、CA153及CA199总体比较均有差异,其中肺腺癌CEA及CA153水平高于其他类型(P<0.05),小细胞肺癌CA199水平高于其他类型(P<0.05)。4项肿瘤标记物联合检测的敏感度(87.7%)明显高于单项敏感度(分别为62.3%、56.1%、57.3%和62.4%)。结论CEA、CA153、CA199及SF联合检测可明显提高肺癌的检出率,联合检测对于鉴别肺癌与肺部良性疾病、肺癌不同病理分型有一定的参考价值。     

血清肿瘤标志物水平与非小细胞肺癌患者脑转移的相关性

目的 分析血清肿瘤标志物水平与非小细胞肺癌(NSCLC)患者脑转移的相关性.方法 选取2018年3月至2019年6月夏邑县中医院收治的82例NSCLC患者作为观察组,其中25例发生脑转移,57例未发生脑转移,另选取同期健康体检者64例作为对照组.比较两组患者血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类...     

肺癌患者血清肿瘤标志物联合检测及临床意义

目的探讨多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统(C-12)对肺癌的诊断价值,评价在肺癌不同病理类型及分期的表达意义。方法用该检测系统测定120例肺癌患者、100例肺良性病变患者血清中12种肿瘤标志物(AFP,NSE,SF,CEA,CA125,CA153,CA199,CA242,PSA,FPSA,β-HCG及HCG)的水平。结果肺癌组的芯片阳性率显著高于肺良性病变组(73.33%,45.00%),AFP、NSE、SF、CEA、CA125、CA199、CA242血清水平高于肺良性病变组,差别有统计学意义;CEA、CA242阳性率以腺癌组最高,与鳞癌、小细胞肺癌相比差别有统计学意义;肺癌不同分期之间CEA、CA125、CA199、CA242及NSE血清水平存在统计学差异;联合检测较单项检测阳性率提高(73.33%,44.17%)。结论多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肺良、恶性病变的鉴别诊断中有较高应用价值,同时对于确定肺癌临床分期,鉴别病理类型有一定的意义。     

肺癌患者化疗前后血清CYFRA21-1、NSE和CA125水平的变化及意义

目的分析肺癌患者化疗前后血清角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和糖类抗原125(CA125)水平的变化及意义。方法选取2013年2月至2015年6月保定市第三中心医院收治的84例肺癌患者为肺癌组,同时选择同期进行体检的84例健康者作为对照组,检测肺癌组化疗前后和对照组血清CYFRA21-1、NSE和CA125水平,并与对照组比较。结果肺癌组化疗前血清CYFRA21-1、NSE及CA125水平均明显高于对照组[(12.69±3.57)μg/L比(1.62±0.48)μg/L,(22.53±6.84)μg/L比(7.31±2.49)μg/L,(34.91±10.16)U/mL比(17.29±3.46)U/mL](P<0.01);肺癌组患者化疗后血清CYFRA21-1、NSE及CA125水平明显低于化疗前[(7.42±2.25)μg/L比(12.69±3.57)μg/L,(12.49±3.12)μg/L比(22.53±6.84)μg/L,(22.88±4.18)U/mL比(34.91±10.16)U/mL](P<0.01)。结论 CYFRA21-1、NSE、CA125水平的变化对肺癌化疗提供可靠的实验室观察指标,在预测患者化疗效果上有临床参考价值。     

肿瘤标志物蛋白芯片中肺癌相关指标的筛选优化

目的:分析多种肿瘤标志物(Tumor marker,TM)与肺癌的相关性,筛选相关指标,为建立检测肺癌的小型蛋白芯片提供依据.方法:使用TM蛋白芯片系统,检测311例肺癌患者血清中多种TM:癌抗原125(Cancer antigen 125,CA125)、癌抗原153(Cancer antigen 153,CA153)...     

肺癌血清CA125研究

探索血清ＣＡ１２５在肺癌诊断中的价值。方法：检测了４１例肺癌、１８例良性肺疾病和１５例健康人的血清ＣＡ１２５。随访了１０例肺癌患者经治疗后血清ＣＡ１２５的变化。结果：肺癌组血清ＣＡ１２５高于良性肺疾病组和健康人组。以ＣＡ１２５＞３５Ｕ／ｍｌ为阳性界值，ＣＡ１２５对诊断肺癌的敏感性为５３．７％，若取１００Ｕ／ｍｌ为阳性界值，则敏感性降为３１．７％，而特异性上升为１００％。Ⅰ、Ⅱ期肺癌ＣＡ１２５与良性、健康对照组无显著差异，Ⅲ、Ⅳ期肺癌ＣＡ１２５显著高于对照组。血清ＣＡ１２５增高的１０例肺癌患者经治疗后，ＣＡ１２５浓度降至正常范围内者８例。结论：血清ＣＡ１２５对肺癌有较大的诊断价值。可作为肺癌分期和判断预后的参考指标     

血清肿瘤标志物在肺癌中的检测和临床意义

目的探讨4种血清肿瘤标志物糖链抗原125Ⅱ(CA125Ⅱ)、细胞角质素片断抗原(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)及神经元特异性烯醇酶(NSE)在肺癌辅助诊断中的应用价值和意义,并选择最理想的血清肿瘤标志物组合。方法用电化学发光免疫法(ECLIA)测定48例肺部良性病变、89例晚期肺癌患者血清CA125Ⅱ、CYFRA21-1、CEA及NSE的水平。结果肺癌患者的4种血清肿瘤标志物水平均明显高于肺部良性疾病组,有显著性差异(P<0.01)。CYFRA21-1在鳞癌中阳性率最高,明显高于其他类型的肺癌(P<0.01)。CA125Ⅱ、CEA在腺癌中阳性率最高,NSE则在小细胞癌(SCLC)最为明显。结论合理利用血清肿瘤标志物检查肺癌患者,既有助于诊断,又可做到合理检查、避免资源浪费。     

血清NSE、CA125、TSGF联合检测对肺癌的诊断价值

肺癌是当今世界上对人类健康和生命威胁最大的恶性肿瘤之一。早期诊断肺癌在临床工作中具有重要意义。应用ELISA技术检测血清肿瘤标志物辅助肿瘤诊断的方法具有简便、无创伤的优点，其发展迅速。目前使用的肺癌相关的肿瘤标志物，单一检测敏感度、特异度欠佳，诊断的准确性不高，所以采用联合检测，建立较理想的组合模式很重要。NSE（神经元特异性烯醇化酶）、CA125（癌抗原125）、TSGF（恶性肿瘤生长因子）作为研究对象，初步评估其三者在临床肺癌诊断中的价值。     

肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1和NSE检测的临床意义

目的探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)在肺癌诊断中的临床价值。方法采用电化学发光法测定50例肺癌患者,30例体检正常健康人血清中的CEA、CYFRA21-1、NSE水平。结果肺癌患者血清中的CEA、CYFRA21-1、NSE的测定值分别为(40.2±32.6)ng/ml、(20.75±33.6)ng/ml、(24.3±8.84)ng/ml,正常人体组血清为9.64±6.26、1.68±0.72、7.40±7.84,各项指标的统计学检验存在显著差异(P<0.01)。三者联合检测在鳞癌、腺癌和小细胞肺癌中的阳性率分别为81.6%、100%和86.1%。结论血清CEA、CYFRA21-1、NSE检测对肺癌的诊断有较高的临床价值,三者的联合检测可进一步提高肺癌诊断的灵敏度和准确性。     

肺癌患者血清中CA125、CEA、TSGF联合检测的临床意义

目的探讨肺癌患者血清中CA125、CEA、TSGF联合检测的临床意义。方法抽取空腹静脉血2mL,4000r/min下离心10min。采用2010型电化学发光全自动免疫分析仪及试剂进行CA125、CEA、TSGF检测。结果肺癌组血清CA125、CEA、TSGF的表达水平分别显著高于肺部感染组和健康对照组,经统计学分析,有显著性差异(P0.05)。CA125、CEA、TSGF单独及联合检测的特异性、敏感性不同,其中CA125、CEA、TSGF联合检测的灵敏度为最高,达到93.3%。结论CA125、CEA、TSGF联合检测为肺癌的临床诊断、治疗提供了可靠的依据,值得临床广泛应用。     

血清骨代谢标志物及肿瘤标志物水平与肺癌发生骨转移的相关性分析

目的探讨血清肿瘤标志物神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19可溶性片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)水平,及血清骨代谢指标Ⅰ型胶原羧基末端肽(ICTP)、Ⅰ型胶原吡啶交联氨基末端肽(NTx)、血清骨特异性碱性磷酸酶(BALP)与肺癌骨转移的相关性。 方法选取发生肺癌骨转移(转移组)、无骨转移组(未转移组)及健康志愿者(对照组),各组60例。检测3组肿瘤标志物及骨代谢(BALP、ICTP、NTx)水平。根据ROC曲线评估肺癌骨转移模型的预测效能。 结果转移组NTx、ICTP、BALP、NSE、Cyfra21-1CEA水平较未转移组高,且未转移组高于对照组(P＜0.05);转移组的6项指标阳性率较未转移组高(P＜0.05);CEA、NSE水平在不同组织分型中差异有统计学意义(P＜0.05),CEA在腺癌中最高,NSE在小细胞肺癌中最高(P＜0.05);随着肺癌分期的增加,NTx、ICTP、BALP、CEA、Cyfra21-1水平呈递增趋势(P＜0.05);NTx、ICTP、CEA、NSE与骨转移分级呈正相关(均P＜0.05)。6项标志物联合预测模型预测肺癌骨转移的AUC(95%CI)为0.934(0.879~0.970),高于单项指标预测效能。 结论血清骨代谢指标(NTx、ICTP、BALP)及肿瘤标志物(CEA、Cyfra21-1、NSE)水平与肺癌患者发生骨转移具有一定的相关性,且6项联合检测预测肺癌骨转移的效能较高。     

消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF检测的临床意义

[目的]探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)在消化系统恶性肿瘤诊断上的价值及其临床意义。[方法]使用TSGF检测试剂盒,用生化比色定量法测定血清中TSGF的含量。[结果]339例消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF的含量(71.03±11.24)u/mL显著高于正常对照组血清TSGF的含量(59.75±4.45)u/mL(P<0.01),阳性检出率达78.47%。另外,在42例进行化疗的患者中,15例有效者化疗后血清TSGF的含量(62.64±6.05)u/mL较化疗前(82.26±4.57)u/mL明显下降(P<0.01),6例化疗无效者化疗后血清TSGF的含量(86.51±5.82)u/mL显著高于化疗前(65.76±5.92)u/mL(P<0.01)。[结论]TSGF是一种新的、敏感性高的肿瘤标志物,对于消化系统恶性肿瘤的诊断、评价疗效和判断预后均有临床意义。     

血糖波动幅度与2型糖尿病合并肺癌患者血清肿瘤标志物水平的相关性

目的探讨血糖波动幅度对2型糖尿病合并肺癌患者血清相关肿瘤标志物水平的影响。方法选取鹤壁市人民医院86例(2015年10月至2018年10月)2型糖尿病合并肺癌患者,参照患者日平均血糖波动幅度(MAGE)分为高波动组(41例)及正常波动组(45例)。统计两组血糖相关指标水平[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、MAGE]、血清肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、CA153、CA19-9、癌胚抗原(CEA)]水平及肿瘤标志物水平与MAGE的相关性。结果高波动组2 h PG、FPG、MAGE高于正常波动组(均P<0.05)。高波动组血清CA125、CA153、CA19-9、CEA水平高于正常波动组(均P<0.05)。MAGE与血清CA125、CA153、CA19-9、CEA水平呈正相关(均P<0.05)。结论 2型糖尿病合并肺癌患者肿瘤标志物水平与其血糖波动幅度密切相关,血糖波动幅度较大不利于其血清肿瘤标志物水平的控制。