弥可保穴位注射治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

[目的]观察弥可保穴位注射对糖尿病周围神经病变的疗效。[方法]80例糖尿病周围神经病变(DPN)患者随机分为两组,治疗组40例予弥可保注射液500μg,穴位注射,1日1次;对照组40例予弥可保注射液500μg,肌肉注射,1日1次;共治疗1个月,分别于治疗前、后观察临床表现、神经传导速度。[结果]治疗组临床痊愈4例,显效11例,有效19例,无效6例;对照组临床痊愈2例,显效8例,有效14例,无效16例。治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。在主要临床表现(肢痛、感觉减退、麻木、腱反射减弱等)改善方面治疗组优于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗组能显著增加腓总神经传导速度、腓浅神经传导速度,优于对照组(P<0.05)。[结论]弥可保穴位注射治疗糖尿病周围神经病变疗效较肌肉注射好。     

唐林和弥可保治疗糖尿病神经病变的临床观察

目的 观察唐林和弥可保治疗糖尿病神经病变的疗效.方法 选取临床确诊为糖尿病末梢神经痛变的患者57例,随机、双盲分为唐林组和唐林联合弥可保组,在血糖控制的前提下,采用除原发病治疗药物外,分别给予唐林和唐林联合弥可保治疗神经病变8周,观察药物的疗效与不良反应,分析治疗前后和两组平行对照数据.结果 唐林联合弥可保的疗效明显优于单用唐林,P＜0.01,两组有显著差异.结论 糖尿病神经病变的治疗需联合多种药物,可以提高疗效.     

弥可保治疗糖尿病神经病变疗效观察

目的　探讨弥可保对糖尿病神经病变的改善情况。方法　选择符合条件的糖尿病神经病变的患者 6 2例 ,给予弥可保治疗 ,治疗前后观察神经病变、血糖、HbA1c、血脂、肌酐的变化。结果　治疗后神经病变较前明显改善 ,其它指标治疗前后无显著差异 (P >0 .0 5 )。结论　弥可保可以明显改善糖尿病神经病变 ,但对血糖、HbA1c、血脂、肌酐无影响。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的 探讨弥可保治疗糖尿病神经病变临床疗效.方法 将54例糖尿病周围神经病变患者随机分成治疗组30例,对照组24例,治疗组给予弥可保500ug从莫菲氏管快速麦入(1-3分钟,1天1次),对照组给予维生素B 1100mg及维生素B12500ug 肌注:每天1次,疗程4周.结果 弥可保能明显缓解患者的麻木、疼痛、肢端发凉、灼热等症状, 结论弥可保是一种理想的改善糖尿病周围神经病变的药物.     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变28例临床观察

采用弥可保肌肉注射治疗糖尿病周围神经病变28例,与维生素B治疗24例进行对照,结果：总有效率治疗组为92.86%,对照组为37.50%,治疗组优于对照组（P〈0.01）有显著差异。     

弥可保肌肉注射对糖尿病周围神经病变疗效观察

糖尿病周围神经病变是糖尿病微血管并发症之一 ,发病率高 ,约 4 0 %～ 6 0 % [1],与视网膜病变、肾脏损害并称为糖尿病的三大并发症 ,是主要的致死及致残因素之一。其病因主要是长期的高血糖导致的代谢障碍、微循环异常和自身免疫紊乱。严格控制血糖可降低和延缓糖尿病周围神经病变的发生和发展。弥可保 (甲钴胺 )是一种活性维生素Ｂ12 制剂 ,在甲基转移过程中起辅酶作用 ,参与卵磷脂和乙酰胆碱的生物合成。ＩｓｈｉｈａｒａＨ等报告指出 ,口服弥可保对糖尿病周围神经病变有治疗作用。我们以 2 0 0 0～ 2 0 0 1年住院患者为对象 ,在血糖控制…     

弥可保、葛根素联合治疗糖尿病神经病变疗效观察

我院采用弥可保、葛根素联合治疗糖尿病神经病变患者58例，取得良好疗效，现报告如下。     

凯时、弥可保联合治疗糖尿病神经病变的临床观察

目的:观察凯时、弥可保联合应用于治疗糖尿病神经病变的疗效.方法:将66例糖尿病神经病变患者随机分为两组,照组每日肌注维生素B1100 mg、维生素B22 500μg一次;治疗组采用凯时10μg加入生理盐水100 ml中静滴,日1次;每日肌注弥可保500μg 1次.治疗周期均为3周.结果:治疗组治疗后有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:凯时、弥可保联合应用于治疗糖尿病神经病变,果良好.     

复方丹参与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变

糖尿病周围神经病变是糖尿病常见并发症之一,其发病机制与代谢紊乱、微血管病变及神经生长因子减少等因素有关,临床症状以疼痛、麻木及感觉减退为主,目前缺乏疗效显著的治疗手段.     

神经妥乐平联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变70例疗效分析

目的:评价神经妥乐平与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:70例确诊为糖尿病周围神经病变患者随机分组,治疗组36例,给予神经妥乐平7.2U加入生理盐水250ml静脉点滴,1次/d,2周后改为3.6U加入生理盐水250ml静脉点滴,1次/d,巩固2周,同时每日肌注弥可保500μg,共4周。对照组34例,单用弥可保肌注,每日500μg,共4周。结果:两组患者治疗前后的症状、体征及感觉和运动神经传导速度的改变及组间比较均有统计学上差异。结论:神经妥乐平与弥可保联合应用可明显改善对糖尿病周围神经病变的治疗效果。     

神经生长因子穴位注射治疗糖尿病神经病变

糖代谢对神经系统功能非常重要 ,因此糖尿病时由于糖代谢异常 ,不可避免地影响神经系统功能。随着糖尿病病程延长 ,糖尿病神经病变成为临床上常见并发症。目前对于糖尿病合并神经病变临床上主要是控制血糖 ,给予维生素、肌苷、血管扩张剂、镇静剂、止痛剂等 ,但治疗时间长、效果欠佳。近年研究表明 ,神经生长因子是促进神经系统损伤修复的重要因素之一 ,为探索一条有效的糖尿病神经病变的治疗方法 ,1 999年 1 2月～ 2 0 0 0年 1月采用神经生长因子穴位注射治疗糖尿病神经病变 ,报告如下。1　资料与方法1 1　病例　选择符合ＷＨＯ关于Ⅱ型糖…     

灯盏花素与弥可保联合治疗糖尿病神经病变疗效观察

糖尿病性神经病变（DPN）是糖尿病常见的慢性并发症之一．发病率可达50％～80‰r．几乎可累及全身任何神经，导致感觉丧失及系统的功能障碍、其发病与代谢紊乱、非酶促糖基化、微小血管病变引起的神经缺血缺氧等因素有关，临床以疼痛麻木及感觉减退为主。良好地控制血糖可延缓该病变的发生。但对已发生的神经病变尚缺乏疗效显著的治疗手段。     

高压氧联合穴位注射弥可保对糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:观察高压氧联合穴位注射弥可保对糖尿病周围神经病变的治疗效果,探讨更好的治疗方法.方法:在血糖控制理想情况下,予高压氧联合穴位注射弥可保治疗糖尿病周围神经病变病例30例,与常规治疗肌注VitB1,VitB12病例30例作疗效对照观察.结果:与对照组比较,治疗组的显效率与总有效率均显著高于对照组(P＜0.01,P＜0.001).结论:高压氧联合穴位注射弥可保对糖尿病周围神经病变有较好疗效,有效率高,值得应用推广.     

弥可保与前列地尔合用治疗糖尿病周围神经病变

目的:观察弥可保与前列地尔合用治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选择2型糖尿病并有不同程度周围神经病变症状患者52例,随机分为2组。治疗组27例,给以生理盐水100ml静点,前列地尔10μg入壶,每日1次,同时每日肌注弥可保500μg;对照组加用复方丹参注射液20ml,加入生理盐水250ml静点,每日1次,疗程均为2周。结果:治疗组总有效率85.2%,明显高于对照组的56.0%,病人尺神经、胫神经及腓总神经传导速度的有效率也明显提高(P<0.05)。结论:弥可保与前列地尔合用可明显改善对糖尿病周围神经病变的治疗效果。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的:探讨应用弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:用弥可保治疗40例糖尿病合并周围神经病变的患者,设30例常规采用B族维生素和血管内抗凝药物治疗的患者作对照组。发现弥可保可以不同程度地减轻患者的肢体麻木、疼痛、发凉等临床症状,植物神经功能障碍也有所改善,皮肤溃疡愈合的效果较为显著。结果:在治疗过程中,没有明显副作用及不良反应,是安全有效的。结论:弥可保是一种比较理想的治疗糖尿病周围神经病变的药物。     

弥可保联用前列腺素E1治疗糖尿病神经病变的疗效观察

糖尿病神经病变(DN)是糖尿病(DM)的一种常见并发症和致残因素之一.诊断时高达7.5%的2型DM病人患有临床神经病变,且随病程延长有累积作用[1].目前国内外治疗DN的药物包括醛糖还原酶抑制剂、肌醇、神经节苷酯、微循环促进剂和神经髓鞘修复剂等.本院自1998年以来试用微循环促进剂前列腺素E1(PGE1)与神经髓鞘修复剂弥可保联用治疗DN,取得了良好的疗效,现报告如下. 　　……     

安步乐克联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的效果观察

目的：观察安步乐克联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的效果。方法：将116例DPN患者分为观察组60例，对照组56例，分别给予安步乐克联合弥可保和单用弥可保治疗，共3周，对其疗效进行对比。结果：观察组显效22例，有效30例，总有效率86．7％；对照组显效7例，有效22例，总有效率51．8％，两组显效率及总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：安步乐克与弥可保合用可明显提高DPN的治疗效果。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选取我院2008年4月-2009年12月收治的DPN患者118例,随机分为治疗组和对照组。对照组以维生素B1 100mg及维生素B12 500μg肌肉注射,每日1次;治疗组以弥可保500μg肌肉注射,每日1次,疗程均为4周,观察疗效。结果治疗组总有效率95．0％,明显优于对照组的50．0％（P〈0．01）,表明弥可保可有效治疗糖尿病周围神经病变。结论应用弥可保治疗糖尿病周围神经病变有效且安全。     

阿魏酸钠与弥可保治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的观察阿魏酸钠与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变（DPN）疗效,探讨DPN有效治疗方法。方法将76例DPN患者随机分为治疗组与对照组,治疗组应用阿魏酸钠和弥可保联合治疗,对照组应用脉络宁治疗。结果治疗组治疗后运动神经传导速度（MNCV）、感觉神经传导速度（SNCV）明显改善（P〈0．01）,对照组差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组总有效率为92．1％,对照组为34．2％（两组P〈0．01）,差异有统计学意义。结论阿魏酸钠与弥可保联合应用能有效地修复DPN,改善DPN传导速度,是治疗DPN的有效方法。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

我院内分泌科自1998年以来采用弥可保治疗糖尿病周围神经病变(DPN),取得良好的临床效果.现将我院内分泌科2000年1年内资料完整的70例总结报告如下: 1 资料和方法 1.1 临床资料本组70例患者均为符合1985年WHO糖尿病诊断标准的住院病人,其中男25例,女45例.年龄25～69岁.病程1～27a,平均9.6a.Ⅰ型糖尿病6例,Ⅱ型糖尿病64例;糖尿病周围神经病变诊断参照白蒂[1]诊断标准.根据神经病变的程度临床分为三度,轻度:27例,肢体远端末稍麻木感,蚁行感,袜套感等;中度:32例,麻木伴疼痛,间断腹泻,视力下降等,对生活工作有一定影响;重度:11例,日夜疼痛,尿潴溜,严重影响生活工作.