无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的实践与效果

目的:探究无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的实践与效果。方法:选取2014年12月至2015年12月于我院行连续性血液净化的128例患者作为本次试验的对象,将患者随机均分为观察组与参照组,观察组患者接受无缝隙护理,参照组患者接受常规护理。比较两组的护理质量、患者满意度以及血液净化相关不良事件的发生情况。结果:观察组的常规护理、病区管理、病历书写、健康教育及护理模式五项指标评分均高于参照组,差异有统计学意义;观察组总体满意度87.5%明显高于参照组73.4%,差异有统计学意义;观察组不良事件发生率15.6%明显低于参照组43.8%,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论:无缝隙护理管理应用于连续性血液净化患者能够有效提高护理质量,降低血液净化相关不良事件的发生率,改善患者舒适度,值得在临床推广。     

系统性责任制护理在肾衰竭血液净化中的应用

目的 探讨系统性责任制护理在慢性肾衰竭(CRF)血液净化患者中的应用效果.方法 方便选择2020年1—12月于该院接受血液净化治疗的CRF患者136例,以随机数表法将其分为两组.对照组68例患者采取常规护理模式,研究组68例患者在此基础上采取系统性责任制护理模式.比较两组患者导管不良事件、血液净化并发症、干预前与干预3...     

系统性责任制护理干预在慢性肾衰竭患者序贯血液净化治疗中的应用

目的探讨系统性责任制护理干预在慢性肾衰竭患者序贯血液净化治疗中的应用效果。方法选取南阳市第一人民医院收治的69例慢性肾衰竭患者,所有患者均接受序贯血液净化治疗,按照随机数表法分为对照组(34例)和观察组(35例)。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受系统性责任制护理干预。比较两组不良事件发生情况及患者对护理工作的满意度。结果观察组不良事件发生率(0)低于对照组(17.65%),差异有统计学(P<0.05);观察组对护理工作满意度为(94.29%)高于对照组(73.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性肾衰竭患者序贯血液净化治疗过程中给予系统性责任制护理干预,可减少不良事件的发生,且患者对护理工作满意度高。     

儿童严重脓毒症行连续性血液净化治疗的护理体会

目的分析儿童严重脓毒症行连续性血液净化治疗的护理效果。方法选取我院2016年9月-2019年9月行连续性血液净化治疗的严重脓毒症患儿50例,采用随机数字表法分为两组,各25例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组护理前后炎症因子水平及并发症发生情况。结果护理前,两组血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、降钙素原(PCT)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血清CRP、TNF-α、PCT水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论严重脓毒症患儿行连续性血液净化治疗期间给予综合护理干预的效果较好,可以有效降低患儿炎症因子水平,降低并发症的发生风险,利于患儿病情好转。     

探讨高钠血症患者应用床边连续性血液净化治疗的护理要点

目的探讨高钠血症患者应用床边连续性血液净化治疗的护理要点。方法对对照组患者采取常规护理措施,对观察组患者采取综合护理干预措施。结果对照组患者的并发症发生率、住院时间及患者满意度明显不如采取综合护理干预措施的观察组。结论床边连续性血液净化治疗可使得水肿、电解质紊乱及其他并发症等得到缓慢,在临床治疗中具有一定的推广意义。     

优质护理干预在连续性血液净化治疗重症胰腺炎中的应用效果

目的探讨优质护理干预模式在连续性血液净化治疗重症胰腺炎中的应用效果。方法随机选取2016年1月至2017年1月本院收治的重症胰腺炎患者60例,所有患者行连续性血液净化治疗,分为观察组与对照组,每组30例,对照组患者围治疗期接受常规护理干预,观察组患者接受优质护理干预,比较两组患者治疗效果和两组患者治疗后生活质量。结果相较于对照组,观察组治疗总有效率更高,治疗后生活质量评分更高,差异均具有统计意义(P0.05)。结论优质护理干预模式在连续性血液净化治疗重症胰腺炎中应用可显著提升临床治疗效果,显著改善患者的生活质量,值得应用和推广。     

连续性血液净化在ICU重症脓毒血症治疗中的应用

目的 探讨连续性血液净化(CBP)在ICU重症脓毒血症治疗中的应用及护理干预效果。方法 选取2018年5月至2020年5月我院行CBP治疗的ICU重症脓毒血症患者60例,按照随机数字表法,将其分为观察组(综合护理干预)与对照组(常规护理),每组各30例。比较两组患者护理前后各临床指标、并发症发生情况,问卷调查患者满意度。结果 两组患者氧合指标、血尿素氮(BUN)及APACHE-II评分护理前差异无统计学意义,护理后观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为6.7%,低于对照组的26.7%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度为96.7%,高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 综合护理干预应用于行CBP治疗的ICU重症脓毒血症患者,在改善患者临床指标、降低并发症发生率方面效果显著,患者满意度高,值得推广应用。     

探讨血液灌流与连续性血液净化联合治疗重度有机磷农药中毒的效果及护理措施

目的分析对重度有机磷农药中毒患者实施血液灌流与连续性血液净化联合治疗的护理办法。方法将我院60例需要使用血液灌流与连续性血液净化联合治疗的重度有机磷农药中毒患者分为观察组和对照组各30例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施护理干预。结果两组均有一定效果,对照组的治疗效果明显低于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对重度有机磷农药中毒患者实施血液灌流与连续性血液净化联合治疗治疗时进行护理干预可取得更好的治疗效果。     

综合皮肤护理干预对连续性血液净化技术救治重症药物疹患者预后的影响

[目的]观察连续性血液净化技术救治重症药物疹患者采取综合皮肤护理干预的疗效。[方法]将56例连续性血液净化治疗的重症药物疹患者,随机分为常规皮肤护理组(常规组)和综合皮肤护理干预组(干预组),观察两组患者治疗第15天皮疹改善程度。[结果]干预组的皮疹改善率达89.29%,对照组则为60.71%,其差异具有统计学意义。[结论]干预组能有效地提高重症药物疹患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

尿毒症患者30例血液净化血管通路的护理体会

目的分析尿毒症患者行血液净化血管通路的护理方法。方法选取本院2013年7月至2014年7月期间收治的尿毒症患者30例随机分2组,每组各15例。对照组给予常规护理干预措施,观察组在对照组的基础上给予综合护理。观察两组尿毒症患者行血液净化血管通路后并发症发生情况。结果观察组尿毒症患者的并发症发生率显著优于对照组(P0.05)。结论综合护理护理模式应用于尿毒症患者,能够减少患者的并发症,提高治疗效果,值得临床推广。     

血液净化在败血症治疗中的应用探讨

目的：探讨血液净化治疗败血症的临床效果，为临床工作者提供参考。方法回顾分析2012年10月—2014年10月该院收治的56例小儿败血症患者，随机分成观察组与对照组，每组28例。其中，对照组患者给予抗生素、机械通气、胰岛素、抗凝剂和营养剂等常规药物治疗，而观察组患者，在常规治疗基础上，给予连续性血液净化治疗。观察记录两组患者治疗后动脉血气、呼吸机参数、多巴胺使用量及急性生理和APACHE评分情况，并进行对比分析。结果经治疗，观察组患者的动脉血气分析参数、MBP、PaO2、FiO2、PaO2/FiO2等指标，与对照组相比均差异有统计学意义(P<0.05)；对照组多巴胺需求量明显低于对照组，组间APACHE II评分、肌酐、尿素氮、血钾水平对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液净化能改善败血症患者的血流动力学状况和肺氧合功，是一种有效的治疗手段。     

持续血液净化治疗感染性休克伴肾功能障碍的临床疗效

目的:为了增加感染性休克伴肾功能障碍患者的治疗效果并预防和减少不良事件发生率,分析和探讨进行连续性血液净化治疗的可行性和意义。方法:将42例住院治疗的感染性休克伴肾功能障碍患者作为研究对象并分组,其中对照组患者给予常规的药物治疗,而观察组患者在给予常规的药物治疗措施的基础外辅以连续性的血液净化治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者各项指标(动脉血气p H值、尿素氮、HCO-3、血肌酐、电解质)和对照组患者相比明显好转,且两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对感染性休克伴肾功能障碍患者在给予常规的药物治疗的基础上辅以连续性的血液净化治疗,能够显著改善患者机体内环境的紊乱,值得推广     

慢性肾衰血液净化患者血管通路的护理效果

目的分析慢性肾衰血液净化患者血管通路的护理效果。方法选取河南科技大学第一附属医院68例慢性肾衰血液净化患者(2017年5月至2018年12月),按入院时间分为对照组与观察组,各34例。两组均行血液净化基础治疗,对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上联合强化血管护理。对比两组并发症发生率及干预前后自我护理能力测量表(ESCA)、健康调查简表(SF-36)评分。结果干预后,观察组ESCA、SF-36评分较对照组高(均P<0.05);观察组并发症发生率为5.88%(2/34),低于对照组的23.53%(8/34)(P<0.05)。结论慢性肾衰血液净化患者采取强化血管护理可提高患者自护能力及生活质量,降低并发症发生率。     

连续性血液净化在多器官功能障碍中的应用及护理

目的探讨连续性血液净化（CBP）对多器官功能障碍综合征中的治疗效果及护理措施,以提高患者的预后。方法对32例患者在连续性血液净化的同时,观察患者的生命体征,抗凝剂的使用,出血预防和并发症的预防等护理干预措施。结果32例MODS患者治愈11例．好转7例,总有效事56．25％,血尿素氮,肌酐等水平均较治疗前显著下降,而PaO2／FiO2较治疗前有升高（P〈0.01）。结论连续性血液净化（CBP）是治疗MOD8患者一种有效的治疗方法,配合细致的护理措施可显著提高CBP在MODS患者中的疗效。     

连续性血液净化机应用于危重症患者的观察与护理干预

目的:探讨连续性血液净化机应用于危重症患者的观察与护理干预。方法:选取该院2013年4月至2014年7月共收治的危重症患者100例为研究对象,分为观察组与对照组,对照组患者采取常规护理措施,观察组患者在对照组患者常规护理上给予护理干预措施,对比两组患者护理总有效率、肾功能指标、治疗并发症情况。结果:两组患者护理后,观察组总有效率为(96%)明显优于对照组(88%);两组患者不良反应发生率在比较后差异大(P0.05)。结论:采取连续性血液净化能有效改善为重患者肾功能与心功能,且将护理干预措施纳入临床有效降低了治疗及并发症发生,值得临床大力推广。     

持续性血液净化联合乌司他丁治疗ARDS的临床研究

目的评价持续性血液净化联合乌司他丁治疗ARDS--急性呼吸窘迫综合症的临床效果,为ARDS临床治疗工作提供参考。方法选择我院2016年5月-2018年1月期间收治住院治疗的60例ARDS患者,以随机数字表法分组(试验组、参照组),各30例。参照组ARDS患者接受常规治疗的基础上加行连续血液净化治疗,试验组ARDS患者在参照组基础上加行乌司他丁治疗。对比2组ARDS患者治疗期间氧合指数、IL-6、TNF-α、APACHEⅡ评分变化情况以及机械通气时间、ICU治疗时间。结果试验组ARDS患者机械通气、ICU治疗时间均明显短于参照组,治疗后氧合指数、IL-6、TNF-α以及APACHEⅡ评分均明显优于治疗前以及参照组治疗后,P0.05。结论给予ARDS患者持续性血液净化联合乌司他丁治疗预后效果显著,可以明显改善患者氧合、抑制炎症反应。     

浅谈血液净化护理中存在的安全隐患及处理措施

目的分析血液净化护理过程中的安全隐患,并探讨有效对策以提高护理效果。方法选取80例2016年3月至12月在我院治疗的血液净化患者,分为两组,对照组实施常规护理,研究组采取有针对性的护理措施,比较两组应用效果。结果研究组的不良护理事件发生率为2.5%;对照组为25%,差异具有显著性(P0.05)。研究组与对照组的护理满意度分别为95.0%和77.5%,组间差异明显(P0.05)。结论血液净化护理过程中安全隐患较多,护理人员应进行有针对性的护理干预,减少不良护理事件发生,提高患者的满意度。     

综合护理干预在预防老年危重患者CRRT并发症的效果评价

目的:评价综合护理干预在预防老年危重患者连续性肾脏代替治疗(CRRT)并发症的效果。方法:采用便利抽样的方法,选取老年危重症患者68例作为研究对象,分为试验组和对照组各34例,对照组患者给予常规护理措施,试验组在常规护理措施的基础上给予综合护理干预,干预后对两组患者治疗效果及并发症发生情况评价。结果:对比两组患者治疗有效率,试验组高于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者并发症的发生率,试验组低于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可以减少老年危重患者CRRT并发症的发生,提高治疗效果,可在临床推广和应用。     

专科护理要点沟通单在非本专科室行连续性血液净化中的应用

目的:为提高在非本专科室行连续性床旁血液净化患者的护理质量.方法:三个护理小组(专科护理小组、接受专科护理要点沟通单培训的非本专科护理小组、未接受专科护理要点沟通单培训的非本专科护理小组)对同样行床旁血液净化的患者进行护理.比较三个小组治疗效果和不良事件发生率.结果:三个小组治疗后血肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)、PH值、HCO3-专科护理小组较接受专科护理要点沟通单培训的非本专科护理小组治疗效果好,差异有统计学意义(P1<0.05),接受专科护理要点沟通单培训的非本专科护理小组较未接受专科护理要点沟通单培训的非本专科护理小组治疗效果好,差异有统计学意义(P2<0.05).未接受专科护理要点沟通单培训的非本专科护理小组不良事件发生率明显高于专科护理小组和接受专科护理要点沟通单培训的非本专科护理小组.结论:建立专科护理要点沟通单可尽快提高非本专科室护理人员的血液净化技术专科知识,保证了非本专科室行连续性床旁血液净化治疗的护理质量.     

连续性血液净化在危重症患者中的应用和护理

目的分析连续性血液净化在危重症患者中的应用效果,并总结有效护理措施。方法将我院在2013年3月至2015年9月收治的128例危重症患者随机分为观察组和对照组,所有患者采用连续性血液净化治疗,在此基础上对照组配合常规护理,观察组配合针对性护理,对两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果观察组患者的治疗效果优于对照组,观察组的治疗有效率更高,不良反应与并发症发生率更低,患者及其家属满意度高于对照组,两组比较,P0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上为危重症患者采用连续性血液净化治疗,同时配合针对性护理干预措施,能够提高治疗的效果,具有临床推广使用的价值。