阴式与腹腔镜子宫肌瘤剔除术术式的临床比较

目的分析与比较阴式与腹腔镜子宫肌瘤剔除术术式的临床价值。方法从本院2015年9月至2017年9月接收的子宫肌瘤患者中,随机抽取120例患者,将其分为观察组与对照组,均60例。对照组患者接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术;观察组患者接受阴式子宫肌瘤剔除术。观察两组患者的手术基本情况及术后恢复情况、不良反应发生情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量情况均优于对照组,观察组患者肌瘤清除个数高于对照组;观察组患者术后肛门排气时间、胃功能恢复时间、住院时间均低于对照组;观察组术后不良反应发生率显著低于对照组;P0.05,差异具有统计学意义。结论阴式子宫肌瘤剔除术对于子宫肌瘤的清除效果较为显著,缩短了手术时间,减少了手术出血量,并且术后不良反应发生几率较低,创伤较小,临床价值较高,值得推广使用。     

开腹与阴式子宫肌瘤剔除术效果对比

目的:了解开腹与阴式子宫肌瘤剔除术各自临床疗效。方法:随机选取35例子宫肌瘤患者作对照组,行开腹子宫肌瘤剔除术治疗;另选取35例相同疾病患者作观察组,行阴式子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组患者采用不同剔除术治疗术中、术后各方面情况。结果:研究组与对照组患者疗后优良率分别为97.14%、94.28%,组间比较无统计学显著(P0.05);同时,研究组患者术中所用手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间等更短,出血量更少,与对照组比较差异显著(P0.05)。结论:阴式子宫肌瘤剔除术创伤小,术中出血量少,术后恢复快,若掌握好手术适应症,其属于子宫肌瘤治疗的安全可行微创术。     

阴式子宫肌瘤剔除术76例分析

目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术的可行性及其价值.方法 观察76例阴道子宫肌瘤剔除术的手术适应症、并发症、术后恢复情况及治疗效果,并与同期经腹子宫肌瘤剔除术65例病例相对比.结果 两组术中平均出血量、术后体温情况、肌瘤大小两组间无显著性差异(P>0.05);阴式子宫肌瘤剔除术手术时间、术后排气时间、术后疼痛程度及术后住院时间等均较腹式子宫肌瘤剔除术短(P<0.05).结论 阴式子宫肌瘤剔除术具有并发症少,临床治疗效果明显等优点.     

系统护理干预对子宫肌瘤术后患者的影响分析

目的:探讨系统护理干预对子宫肌瘤术后患者的影响。方法:所选的100例子宫肌瘤患者均为收治的确诊病例,随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规子宫肌瘤剔除术护理干预,观察组患者实施系统性护理干预措施。观察两组患者术后肠功能恢复时间;记录两组患者下床活动时间;观察两组患者术后并发症发生率;记录两组患者术后住院时间。对两组患者术后的疼痛情况进行评分。结果:观察组患者术后肠功能恢复时间早于对照组的术后肠功能恢复时间,观察组患者下床活动时间早于对照组术后下床活动时间,观察组患者术后并发症发生率低于对照组的术后并发症发生率,观察组患者术后住院时间少于对照组术后住院时间,观察组患者术后的疼痛评分低于对照组术后疼痛评分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:系统性护理干预对子宫肌瘤患者术后的护理效果显著,值得借鉴。     

早期手术治疗老年急性阑尾炎32例综合护理体会

目的：探讨护理干预在早期手术治疗老年急性阑尾炎患者中的应用效果。方法选取我院收治的64例早期行手术治疗的老年急性阑尾炎患者,使用随机数字表法将其分为试验组和对照组,对照组给予常规护理,试验组在对照组基础上予以综合护理干预。比较2组患者的术后腹痛、切口疼痛、并发症情况及护理满意度。结果试验组并发症发生率为6.25%,显著低于对照组的28.13%,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组的护理满意度为93.75%,显著高于对照组的71.88%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对老年急性阑尾炎患者实施综合护理干预,有助于保障手术的顺利实施,减轻术后切口疼痛、腹痛及并发症的发生,加快术后恢复,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术的疗效对比研究

目的:探讨腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术的疗效对比。方法:选取子宫肌瘤患者42例,所有患者行子宫肌瘤剔除术治疗,随机分为观察组和对照组各21例,观察组患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对照组患者行传统开腹子宫肌瘤剔除术,观察并比较两组患者手术时间、术中出血量及术后恢复情况。结果:观察组患者手术时间与对照组差异不显著,无统计学意义(P>0.05);观察组患者术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后排气时间、体温恢复时间、下床时间及住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术较传统开腹手术对患者创伤小,出血量少,患者术后恢复快,临床效果好,值得推广。     

子宫肌瘤剔除术2种术式的临床比较

目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术的可行性、临床效果和安全性. 方法子宫肌瘤患者100例,按手术方法不同分为:阴式子宫肌瘤剔除术患者50例(阴式组)和腹式子宫肌瘤剔除术患者50例(对照组),比较手术效果和术后恢复情况.结果 腹式组手术时间、术中失血量、单个肌瘤重量、术后肛门排气时间均高于阴式组(t=2.225, t=2.318, t=2397, t=2.311,P均<0.05);腹式组盆腔感染率6.0%,低于阴式组14.0%(χ 2=3.874,P<0.05);2组术后临床指标比较无显著性差异(t=1.745, t=1.833, t=1.894, P均>0.05).结论阴式子宫肌瘤剔除术手术效果好,创伤小,手术并发症少,康复快,是一种值得推广的微创手术.     

临床路径的优质护理干预对99例腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果的影响

目的:探讨临床路径的优质护理干预对子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术术中出血量及术后并发症发生率的影响。方法:选取99例子宫肌瘤患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,对照组49例,予以常规护理干预,观察组50例,实施临床路径的优质护理干预,观察比较两组术中出血量、住院时间及术后并发症发生率、护理满意度。结果:观察组术中出血量及住院时间均明显小于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为4.00%(2/50),明显低于对照组的18.37%(9/49),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.00%(48/50),明显高于对照组的79.59%(39/49),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者临床路径的优质护理干预,效果明显,术中出血量小、住院时间短、并发症发生率低、护理满意度高。     

不同手术方式对子宫平滑肌瘤剔除的临床效果分析

目的观察不同术式子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法回顾性分析40例开腹子宫平滑肌瘤剔除术及40例阴式子宫肌瘤剔除术的患者资料,比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间和并发症等情况。结果阴式手术组患者的术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后并发症优于开腹手术组患者,差异有统计学意义(P0.05),两组手术时间差异无统计学意义(P0.05)。结论在手术创伤、术后并发症、术后疼痛和术后恢复方面阴式子宫肌瘤剔除术优于经腹手术。     

阴式子宫肌瘤剔除术患者术后并发症的护理

目的:探讨观察阴式子宫肌瘤剔除术患者术后并发症的护理方法及护理效果。方法:将自2015年12月到2016年5月在我院治疗的的66例子宫肌瘤患者为研究对象,按自愿原则进行分组并采用不同方式进行术后护理,并对评价指标内容进行统计分析。结果:采用细节护理的观察组的并发症发生率为2.94%显著优于采用常规方式护理的对照组的15.63%,比较差异值P0.05,有统计学意义。结论:对行阴式子宫肌瘤剔除术患者术后采用细节化护理可以显著降低并发症发生率,提升患者的治疗质量,具有较高的护理应用价值。     

医生—护士—患者—家属四位一体协同护理对子宫肌瘤剔除术后患者康复及主观幸福感的影响

目的：探讨医生-护士-患者-家属四位一体协同护理对子宫肌瘤剔除术后患者康复及主观幸福感的影响,为临床护理提供参考依据。方法：选取2021年1-12月宁德师范学院附属宁德市医院收治的64例子宫肌瘤剔除术患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与试验组,每组各32例。对照组采用常规护理,试验组实施医生-护士-患者-家属四位一体协同护理。比较两组患者的主观幸福感[总体幸福感量表(GWB)评分]、康复效果及并发症发生情况。结果：干预后,试验组患者GWB中各维度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=10.141、6.933、3.599、4.978、8.793、7.588,P<0.05)。试验组患者术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(t=5.161、7.786、5.723,P<0.05)。试验组患者术后并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.012,P<0.05)。结论：医生-护士-患者-家属四位一体协同护理可促进子宫肌瘤剔除术患者加快康复进程,改善患者术后康复效果,提高患者的主观幸福感。     

阴式、腹式、腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床疗效比较

目的比较阴式、腹式、腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法将我院收治的180例子宫肌瘤患者随机分为三组,每组60例。所有患者均采取子宫肌瘤剔除术,分别为阴式(TVM)、腹腔镜(LM)及腹式子宫肌瘤剔除术(TAM),比较三组患者的手术情况。结果 TVM组与LM组术中出血量、术后排气时间及住院时间均显著优于TAM组(P<0.05);TVM组的手术时间及住院费用显著低于LM组(P<0.05),三组患者的术后复发情况无显著差异(P>0.05)。结论阴式与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效显著,可明显减少术中出血量,患者术后疼痛轻,而腹腔镜子宫肌瘤剔除术术野更为清晰,阴式子宫肌瘤剔除术价格更低,传统的腹式子宫肌瘤剔除术适应症更广。     

经腹腔镜与经阴式子宫肌瘤剔除术的临床疗效分析

目的：探讨经腹腔镜与经阴式子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法将220例子宫肌瘤患者随即分为研究组（110例）和对照组（110例）,研究组采取腹腔镜治疗,对照组采取阴式子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间;观察两组患者临床疗效。结果研究组临床疗效与对照组治疗效果、术后病率相似,差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组手术时间、住院时间及术后出血量明显少于对照组,而对照组肛门排气时间及体温恢复时间显著短于研究组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜与阴式子宫肌瘤剔除术在治疗子宫肌瘤方面均可取得显著疗效,两种手术方法都均有创伤小、恢复快等特点,可有效保留患者子宫。但两种手术方法也具有各自缺点,这就需要根据患者自身情况,严格按照手术适应症,选择最为理想的手术方法,提高患者康复率。     

健康教育护理干预对子宫肌瘤剔除术患者的护理影响

目的:探讨健康教育护理干预对子宫肌瘤剔除术患者的护理效果。方法:选择子宫肌瘤剔除术患者200例,以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均在持续硬膜外麻醉下进行手术,手术均顺利完成。对照组采用传统子宫肌瘤剔除术护理。观察组在对照组护理基础上采用健康教育护理干预。采用Zung焦虑自评表(SAS)对两组患者入院时和手术前1 h焦虑情况进行评分;观察两组患者术后24 h内的疼痛情况。结果:观察组和对照组入院时焦虑评分比较,差异无统计学意义(P<0.05);观察组术前1 h焦虑评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者0级、1级疼痛所占比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育护理干预能够显著改善子宫肌瘤剔除术患者术前焦虑情绪,减轻患者术后疼痛,护理效果显著。     

经脐单孔腹腔镜与传统开腹术对子宫肌瘤剔除术患者卵巢功能及免疫功能的影响

目的:对比分析经脐单孔腹腔镜与传统开腹手术对子宫肌瘤剔除手术患者的卵巢功能及免疫功能的影响.方法:选取2019年1月至2020年8月收治的60例子宫肌瘤患者分为观察组和对照组.观察组给予经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组给予传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组手术指标、术后不同时间点疼痛程度、手术前后卵巢功能指标及免疫功能指标、术后恢复指标及并发症发生情况.结果:观察组术中出血量显著减少(P<0.05);术前两组AMH、E2水平无显著性差异(P>0.05),术后观察组AMH水平优于对照组(P<0.05),术后两组E2水平无显著性差异(P>0.05);术前两组CD3+、CD4+/CD8+水平无显著性差异(P>0.05),术后观察组CD3+、CD4+/CD8+水平优于对照组(P<0.05);术后1 d、2 d、3 d观察组VAS评分较对照组均显著降低(P<0.05);观察组术后盆腔引流时间、下床活动时间及住院时间较对照组显著缩短(P<0.05),并发症发生率较对照组显著降低(P<0.05).结论:与传统开腹子宫肌瘤剔除术相比,经脐单孔腹腔镜手术对患者的创伤小,可缓解患者术后疼痛,对患者卵巢功能和免疫功能影响较小,有利于疾病的恢复,值得推广.     

优质护理服务在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用体会

目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术中优质护理服务的方法及疗效.方法 回顾性分析65例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,其中对照组30例行常规护理服务,试验组35例行优质护理服务,比较两组患者的临床疗效(即总有效率).结果 两组间相比,治疗后试验组患者的总有效率为97.1%,高于对照组的86.7%(P<0.05).结论 采用优质护理服务于腹腔镜子宫肌瘤剔除术,可使临床疗效得到显著提高,改善患者的预后及生活质量.     

阴式子宫肌瘤剔除术27例临床分析

目的 探讨子宫肌瘤行阴式肌瘤剔除术的优点.方法 对有手术指征的子宫肌瘤行阴式子宫肌瘤剔除术27例(阴式手术组)及经腹式子宫肌瘤剔除术30例(腹式手术组)的术中术后情况进行比较分析.结果 比较两种术式的肛门排气时间、术后疼痛和住院时间上有显著差别(P＜0.05或P＜0.01),而手术时间、术中出血量两种术式并无显著差异(P＞0.05).结论 阴式子宫肌瘤剔除术较腹式子宫肌瘤剔除术后并发症少、创伤小、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、腹壁无瘢痕,满足了患者的心理要求,符合微创技术原则.     

舒适护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的效果分析

目的 观察分析舒适护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的效果.方法 选取行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的360例子宫肌瘤患者作为观察对象.使用抽签的方法将其简单随机分为观察组和对照组,每组180例.对照组子宫肌瘤患者给予传统护理模式,观察组患者在传统护理的基础上给予舒适护理模式干预.对比两组患者心理状态、手术情况、住院时间、舒适度以及护理满意度情况.结果 观察组患者护理后手术时间、术中出血量与对照组差异无统计学意义,排气时间、住院时间均低于对照组(P<0.05);SAS、SDS、舒适度评分均优于对照组(P<0.05);且护理满意度为94.44%,显著高于对照组82.22%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者采用舒适护理模式干预可加快术后恢复,提高患者的舒适度和护理满意度,值得推广.     

开腹和腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性分析

目的:分析开腹和腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床疗效和安全性。方法:选择本院2013年1月-2015年1月收治的子宫肌瘤患者100例作为研究对象,将其采用随机数字表法分成试验组和对照组,每组50例,对照组给予传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗,试验组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗;分析比较两组的手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院时间、术后并发症发生率及近期疗效。结果:试验组的手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院时间均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);试验组的并发症发生率优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);两组术后症状缓解率、子宫肌瘤复发率和子宫异常率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术作为微创手术,创伤小、术后恢复快、术后并发症发生率低,值得临床推广和应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗老年胃十二指肠穿孔的疗效对比

目的:比较腹腔镜手术与开腹手术治疗老年胃十二指肠溃疡穿孔的临床疗效。方法:按照手术方式不同将95例老年胃十二指肠溃疡穿孔患者分为试验组54例和对照组41例,试验组患者给予腹腔镜手术治疗,对照组患者给予开腹手术治疗,比较两组患者手术一般情况、临床疗效及术后并发症发生情况。结果:试验组平均手术时间、术中平均出血量、术后平均排气时间、胃肠功能平均恢复时间及术后平均住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者痊愈率和总有效率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗老年胃十二指肠穿孔创伤小,术后恢复快,并发症少,疗效显著。