小切口胆囊切除术12l例临床分析

目的:探讨小切口胆囊切除术在广大基层医院进行推广的优点.方法:对2005年4月-2007年11月在我院施行的121例小切口胆囊切除术(MC)进行临床分析,并对小切口胆囊切除术(MC)、传统胆囊切除术(CC)、腹腔镜胆囊切除术(LC)进行扼要比较.结果:小切口胆囊切除术(MC)切口长度4cm,平均手术时间40min.患者次日可起床进食,平均术后住院4.5天.无术中胆道损伤、术后出血、胆漏、切口感染发生等并发症出现.结论:小切口胆囊切除术(MC)在(CC)熟练基础上开展是安全可行的,并且具有手术创伤小、费用低、术后瘢痕小、患者易于接受等优点,具有良好的应用和推广价值.     

小切口胆囊切除术121例临床分析

目的：探讨小切口胆囊切除术在广大基层医院进行推广的优点。方法：对2005年4月-2007年11月在我院施行的121例小切口胆囊切除术（MC）进行临床分析,并对小切口胆囊切除术（MC）、传统胆囊切除术（CC）、腹腔镜胆囊切除术（LC）进行扼要比较。结果：小切口胆囊切除术（MC）切口长度4cm,平均手术时间40min。患者次日可起床进食,平均术后住院4．5天。无术中胆道损伤、术后出血、胆漏、切口感染发生等并发症出现。结论：小切口胆囊切除术（MC）在（CC）熟练基础上开展是安全可行的,并且具有手术创伤小、费用低、术后瘢痕小、患者易于接受等优点,具有良好的应用和推广价值。     

小切口胆囊切除术86例临床分析

小切口胆囊切除术(MC)为传统开腹胆囊切除术(CC)的改良,在临床上已广泛应用.我们自2002年3月开展,至2005年4月共行MC86例,分析报告如下.     

小切口胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术的临床对比研究

目的 对小切口胆囊切除术（MC）和腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗胆囊结石的临床效果进行对比研究.方法 回顾性分析本院2010年4月至2013年4月22例小切口胆囊切除术和22例腹腔镜胆囊切除术患者的临床资料,比较两组的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、住院费用等.结果 两组的手术时间、术中出血量、术后住院时间差异无统计学意义;两组均无严重胆管损伤等术后严重并发症.MC组的住院费用（4521.7±845.8）元低于LC组（6535.2±1434.3）元,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 小切口胆囊切除术安全可行,对于设备和技术不具备条件开展腹腔镜手术的医疗机构以及经济承受能力有限的患者适宜采用.     

经皮纹腹直肌小切口胆囊切除60例临床观察

目的 评价肋下三角行小切口胆囊切除术临床应用价值.方法 2007年2月至2010年3月收治具有胆囊切除术外科指征的患者60例行小切口胆囊切除术(MC组),观察术后疼痛及止痛针应用次数、下床、进食及住院时间,与传统开腹胆囊切除术(对照组)进行比较.结果 两组均无死亡,MC组无中转,与对照组比较,切口长度短,手术、术后肛门排气、住院时间短,术中出血量小,两组差异均有显著性.结论 小切口胆囊切除术具有创伤小恢复快的优点,基层开展此项手术深为患者接受,值得推广.     

小切口胆囊切除术35例临床体会

小切口胆囊切除术(mini-chdecytectomy,MC)是微创外科(MIS)技术在胆囊切除术中的应用方法之一.现将2000年3月至2008年3月行有选择的小切口胆囊切除术35例临床应用体会报告如下.     

小切口胆囊切除术92例临床报告

小切口胆囊切除术(MC)因其创伤较传统开腹胆囊切除术小,并发症较腹腔镜胆囊切除术少,已经开始引起外科临床医生的重视.本院1994年5月至2005年9月共施行92例胆囊良性疾病小切口胆囊切除术,取得了较好的效果,现将手术的体会报告如下.     

小切口切除胆囊80例临床分析

胆囊切除术是当前腹部外科中最常做手术之一。自1991年初我国首次开展腹腔镜胆囊切除（LC）以来，发展迅速，在不少医院已应用到90％以上的胆囊切除术。在受到LC的启发下，我们将胆囊手术切口逐渐缩小，并改进操作方法和手术器械，将手术切口定于5cm以内为小切口。自1995年4月～1996年12月，共进行80例小切口胆囊切除术（MC）与同期传统胆囊切除术（CC）80例相比，具有切口小、疼痛轻、恢复快、住院短、并发症少等特点。对象和方法对象MC组：男性39例，女性41例，年龄17～76岁，平均年龄46．5岁。其中患急性胆囊炎、胆囊结石9人；慢性胆…     

小切口胆囊切除胆总管探查术1260例

胆石症在我国是一种常见病、多发病,近几年发病率增高.自100多年前langenbedk施行第1例胆囊手术以来,手术治疗胆石症已成为常规.1982年又开始小切口胆囊切除术(MC),经多年实践证明安全微创.我院从1990～2002年共行小切口胆囊切除术胆总管探查术(MC)1260例,取得较好疗效.现报道如下.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗肥胖病人急性胆囊炎120例体会

目的探讨腹腔镜胆囊切除术﹙LC﹚与小切口胆囊切除术﹙MC﹚治疗肥胖病人急性胆囊炎的手术效果。方法前瞻性分析我院2006年4月—2009年11月共120例肥胖病人急性胆囊炎行胆囊切除术的临床资料,随机分成两组,比较两种术式之间的差异。结果 LC组患者在切口并发症、术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后首次肛门排气时间均优于MC组,住院费用与MC组相接近。结论 LC相对于MC治疗肥胖病人急性胆囊炎,具有创伤小、恢复快、切口并发症少、术中出血少、术后住院时间短等优点,是较理想的手术方式。     

浅谈小切口胆囊切除术在基层医院的应用

目的 阐明小切口胆囊切除术在基层医院开展的适宜性.方法 对目前胆囊切除三种术式(小切口胆囊切除MC、腹腔镜胆囊切除LC、传统胆囊切除OC)进行比较,总结各种方法的优缺点结果综合考虑,小切口胆囊切除术创伤小、费用低,经济适用,适应症广,优于其他两种术式.结论 小切口胆囊切除术适宜在基层医院的开展.     

小切口胆囊切除术92例临床体会

小切口胆囊切除术(MC)具有创伤小、要求条件低、恢复快、花费少等诸多优点，在基层医院开展小切口胆囊切除术有较为广泛的前景。本文总结我院1999年1月～2003年12月为92例胆囊疾患病人有选择地进行MC的情况，报告如下。     

小切口胆囊切除126例体会

20世纪90年代初,在腹腔镜胆囊切除术(LC)迅速开展的启发下,小切口胆囊切除术(MC)[1]作为一种开腹的微创手术[2],开始引起人们的关注.近年来,国内对MC的临床研究报道有增多趋势.作者自1998年以来采用小切口切除胆囊共126例,现报告如下.     

开腹胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗高龄胆囊结石患者疗效分析

目的：探讨开腹胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗高龄胆囊结石患者的疗效,选择最佳术式。方法：将40例高龄胆囊结石患者随机分成两组,传统开腹胆囊切除术（OC）组20例和小切口胆囊切除术（MC）组20例,比较观察两组病例手术时间、术中出血量、疼痛指数、肠功能恢复时间、并发症和住院时间等。结果：发现术中出血量及肠功能恢复时间和术后疼痛指数MC组较OC组明显减小（P〈0.05）,MC组手术时间较OC组延长（P〈O.05）,MC组术后并发症高,住院时间延长（P〈0.05）。结论：常规的胆囊切除术在治疗高龄胆囊结石患者优于小切口胆囊切除术。     

小切口胆囊切除的手术配合及护理

目的:分析小切口胆囊切除术(MC)与腹腔镜胆囊切除术(LC)的利弊,探讨MC的手术配合及护理经验.方法:回顾性分析62例MC和58例LC的临床资料.结果:两组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及住院时间相当.医疗费用和并发症发生率MC组低于LC组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:小切口胆囊切除术是更适宜在基层医院推广的安全微创手术,精心的护理是手术顺利进行的基础.     

小切口胆囊切除术138例临床分析

目前，胆囊切除术仍然是治疗胆囊疾病的常规方法。随着科学技术的不断发展，在现代最小创伤手术的思想指导下，近几年来经典胆囊切除手术也在向减少创伤、减少并发症的方向发展，如小切口胆囊切除术（MC）已作为卫生部“十年百项”计划的项目之一向基层医院推广，MC术后患者恢复快，并发症较少，手术损伤小，术后疼痛轻，且具有明显的不干扰小肠等优点，符合现代整体治疗概念，患者容易接受。MC适合于各个年龄阶段的患者。我院2002年1月-2006年4月对138例胆囊疾病患者采用了小切口胆囊切除术，通过临床应用观察，效果良好，报告如下。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床应用比较

随着人们对健康需求的提高，微创手术成为外科手术发展方向，腹腔镜胆囊切除术（LC）及小切口胆囊切除术（MC）应用日渐广泛，但二者各有优缺点，临床适用范围不尽相同。现将我院2001年4月至2005年8月行LC及MC的225例患者临床资料进行对比和探讨。     

糖尿病并胆囊结石的患者行腹腔镜及小切口胆囊切除术的临床对比

目的：观察糖尿病并胆囊结石的患者行腹腔镜胆囊切除术（LC）与小切口胆囊切除术（MC）两种不同胆囊切除术式的临床情况,比较两法用于这类患者的优劣。方法：对我院肝胆外科2010年4月--2013年4月收治的44例糖尿病并胆囊结石患者随机分为腹腔镜胆囊切除组（LC组,n=22）和小切口胆囊切除术组（MC组,n=22）。比较两组患者手术时间、术中出血量、并发症、住院时间、住院费用。结果：腹腔镜组患者虽然住院费用稍高,但手术时间短、术中出血量少、并发症少、住院时间短。结论：糖尿病并胆囊结石患者在各方面条件允许的情况下应尽可能选择腹腔镜胆囊切除术,从而减少并发症,缩短住院时间,节省不必要的开支。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术的疗效对比分析

目的探讨小切口胆囊切除术(MC)和腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊疾病的临床效果。方法将2009年5月-2012年9月我院收治的67例胆囊疾病患者随机分为LC组(n=35)和MC组(n=32),LC组行腹腔镜胆囊切除术治疗,MC组行小切口胆囊切除术治疗,比较两组临床效果及并发症发生情况。结果与MC组相比,LC组手术时间及费用均明显增加(P<0.05),而术中出血量、肠功能恢复时间、下床活动时间及住院天数则明显降低(P<0.05);LC组1例中转开腹,MC组术后切口感染1例,均无其他明显并发症。结论 MC和LC均具有良好的安全性,而LC具有出血少、恢复快、住院时间短等优点,但费用相对较高。     

小切口胆囊切除术210例体会

小切口胆囊切除术(MC)自上世纪70年代开展以来,经过国内外专家学者不懈的努力,使手术技巧不断完善.但目前报道 的多种小切口胆囊切除术,多需要一些特殊器械或自制器械,这就限制了该项技术在广大基层医院的推广.我院于1994年开始采 用普通手术器械开展小切口胆囊切除术210例,取得良好效果,现将体会报告如下.