优质护理在肺癌术后患者中的应用

目的：观察优质护理在肺癌术后患者中的应用效果。方法选取行肺癌手术的患者44例,将其随机分为常规组（n=22）和优质组（n=22）。常规组予以常规护理,优质组予以优质护理,比较2组患者的护理效果。结果经过护理后,常规组6例发生并发症,并发症发生率为27.0%,优质组1例发生并发症,并发症发生率为5.0%,2组并发症发生率差异有统计学意义（P<0.05）;常规组患者的护理满意度为68.2%,优质组患者的护理满意度为95.5%,优质组患者的护理满意度高于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在肺癌术后,给予患者优质护理能降低并发症的发生率,提高患者的满意度,具有临床使用价值。     

优质护理在表面麻醉下白内障超声乳化术中的应用观察

目的：探讨在表面麻醉下白内障超声乳化术中运用优质护理的效果。方法2015年4月—2016年4月间在我院选择行表面麻醉下白内障超声乳化术治疗的60例白内障患者作为研究对象，根据护理方法的不同将患者分为常规组（n=30，常规护理）和优质组（n=30，优质护理），对比2组患者的护理效果。结果优质组患者并发症发生率与常规组相比明显较低；优质组患者手术配合度及手术痛苦状况评分与常规组相比明显较优，均差异显著（P<0.05）。结论在表面麻醉下白内障超声乳化术中运用优质护理效果显著，可在临床中推广运用。     

优质护理在手术室工作中的应用效果研究

目的：研究优质护理在手术室工作中的临床效果。方法选取188例手术患者,将其均分为观察组和对照组（n=94）,观察组采用优质护理方法进行护理,对照组采用常规护理方法,分析对比2组患者对护理的满意度和临床效果以及患者对护理人员的信任度和术后并发症发生率。结果观察组的患者及其家属对护理人员的信任度和临床工作满意度分别为95.74%和96.81%,对照组分别为74.68%和76.60%,差异具有统计学意义（P<0.05）;术后观察组的并发症发生率（5.32%）略低于对照组（7.45%）,差异无统计学意义。结论在手术室的护理工作中,使用优质护理的临床效果明显好于使用常规护理,且可提高患者对护理人员与临床工作的信任满意度,提高手术效果,在临床上值得推广。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的效果影响分析

目的：分析急诊手术患者行手术室优质护理对其生理、心理的效果影响。方法选取行手术治疗90例患者临床资料进行回顾性分析，根据护理时不同护理方案分成2组，将行常规护理患者设为对照组(n=38)，将在对照组基础上行手术室优质护理患者设为观察组(n=52)，对2组生理、心理效果及并发症情况进行对比。结果护理后，观察组的HR(78.02±8.10)次/min、DBP(79.50±6.02)mmHg、SBP（119.06±11.80）mmHg各项生理指标均比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理后HAMA评分（30.80±2.01）分比对照组（42.38±5.79）分低（P＜0.05）；观察组并发症总发生率1.92%比对照组28.95%低（P＜0.05）。结论急诊手术患者行手术室优质护理具有显著效果，能够改善患者生理指标及心理状态，并减少并发症发生，安全性高，具有一定临床应用价值。     

护理干预对妇产科手术患者术后疼痛的影响效果分析

目的：分析护理干预在妇产科手术患者术后疼痛的中的影响效果。方法选取妇产科手术患者168例作为研究对象,随机分为常规组和干预组,各84例,常规组患者予以常规护理,干预组患者予以术后疼痛相关护理干预,对比2组患者术后疼痛评分及疼痛护理有效率。结果常规组患者术后疼痛评分为（5.12±1.46）分;干预组患者术后疼痛评分为（2.31±1.08）分,干预组患者术后疼痛程度评分低于常规组患者(P<0.05);且干预组患者护理后总有效率（91.7%）明显高于常规组总有效率（77.4%）,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对妇产科手术患者进行针对性疼痛护理干预,能够在一定程度上减轻患者术后疼痛程度,有助于患者术后尽快恢复,具有临床推广应用价值。     

术前访视与术后回访在手术室优质护理中的应用研究

目的：分析术前访视与术后回访在手术室优质护理中的应用效果。方法将2012年8月～2013年4月期间收治于我院的择期手术患者50例为研究对象,采用数字分组方式将其均分成观察组25例以及对照组25例,对照组患者给予常规健康教育以及术前护理;观察组患者给予术前、术后访视等围术期护理,采用焦虑自评量表对两组患者焦虑情况进行评分,同时观察并发症发生率。结果在经过不同的护理干预后,观察组SAS评分（焦虑量表评分）低于对照组,观察组并发症发生率为8.0%（2/25）,对照组并发症发生率为28.0%（7/25）,两组间比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论对手术患者采用术前访视及术后回访能够有效降低患者的焦虑情绪,提升患者的手术信心,降低患者术后并发症,提升手术室护理质量。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的：评价在手术室护理中细节护理的应用以及效果。方法整群选择该院2011年12月—2014年6月接收的96例行手术患者,随机将其划分为研究组（n=48）与对照组（n=48）,对照组实施常规护理,研究组基于常规护理实施细节护理,观察和比较两组患者术后满意度评分情况和并发症发生率。结果研究组患者满意度评分为（95.17±3.24）分,并发症发生率为4.17%;对照组患者满意度评分为（79.25±4.29）分,并发症发生率为20.83%,两组数据通过统计学分析差异有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室护理中根据患者病情和护理需求实施细节护理,可缓解和消除患者负性情绪,使其主动积极配合治疗护理,确保手术顺利完成,减少并发症的发生且提高患者满意度,在临床具有应用推广价值。     

个体化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响观察

目的：探讨胆结石手术患者术前焦虑护理中个体化护理的临床应用效果。方法选取我院收治的胆结石手术患者68例,并将其分为治疗组和对照组,治疗组采用个体化护理,对照组采用常规临床护理,对比2组患者的护理效果。结果2组患者护理前焦虑评分无显著差异（P>0.05）;护理后,2组患者焦虑评分显著低于护理前,且治疗组患者评分低于对照组患者（P<0.05）。结论个体化护理在胆结石手术患者术前焦虑护理中可起到良好作用。     

优质护理干预应用于多形性腺瘤患者围手术期的效果分析

目的 探究优质护理干预对多形性腺瘤患者行手术切除围术期内的影响效果。方法 选取2022年2月至2023年2月口腔科的多形性腺瘤患者50例分为两组，每组患者各25例，所有患者均行手术切除，术后随机分组，分别实施优质护理与常规护理。比较疼痛强度、睡眠质量、并发症发生率及住院天数等。结果 优质护理组的疼痛程度低于常规护理组，睡眠质量优于常规护理组，差异有统计学意义（P <0.05）。而优质护理干预后共有3例患者发生并发症，并发症总发生率为12.00%；常规护理组共有9例患者发生并发症，并发症总发生率为36.00%，差异有统计学意义（P <0.05）。优质护理干预后患者平均住院时间为（5.12±0.32）d，而常规护理组为（6.08±0.27）d。结论 在多形性腺瘤患者围术期实施优质护理，可以缩短住院时间，降低并发症发生风险并提高患者睡眠质量，减少疼痛感，对患者的康复产生正面作用。     

优质护理在神经介入围手术期的护理效果

目的：分析优质护理在神经介入围手术期的护理效果。方法选取60例神经介入治疗患者作为研究对象,随机方法分组。对照组患者围手术期接受一般基础护理,试验组患者围手术期采用优质护理。对比分析2组患者焦虑抑郁心理、手术成功率、术后并发症发生率的差异性。结果试验组患者术后焦虑评分（50.12±6.45）分、抑郁评分（52.38±6.34）分均明显低于对照组（61.45±9.67）分和（62.57±9.31）分（P＜0.05）。试验组患者手术成功率100.00%明显高于对照组83.33%,术后并发症发生率3.33%明显低于对照组20.00%,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理在神经介入围手术期的护理效果良好,能有效缓解患者不良情绪,提高手术成功率,减少因患者不配合或操作不良所致的介入不良事件的发生,值得推广。     

手术室整体护理对乳腺癌手术患者的影响探究

目的：探析手术室整体护理对乳腺癌手术患者的影响效果。方法选取行乳腺癌手术的82例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各41例。对照组给予常规的手术室护理,观察组给予手术室整体护理,对2组患者的护理满意度、患者并发症发生情况以及患者的焦虑抑郁情况进行对比分析。结果观察组患者的护理满意度为97.56%,优于对照组的85.37%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的并发症发生率9.76%优于对照组的26.83%（P＜0.05）;观察组经护理后SAS评分（47.31±6.23）分优于对照组的（35.86±5.35）分,观察组护理后SDS评分（47.41±6.37）分优于对照组的（38.01±6.28）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对乳腺癌手术患者实施手术室整体护理可提高患者满意度,减少患者并发症的发生率,缓解其焦虑及抑郁情绪,值得进一步推广和应用。     

妇科手术前焦虑患者应用心理护理的临床效果探讨

目的探讨妇科手术前焦虑患者应用心理护理的临床效果。方法选取2011年5月～2012年4月陕西省黄陵县人民医院收治的需进行妇科手术的患者146例,随机均分为观察组及对照组（n=73）,均进行妇科手术前常规基础护理,而观察组再进行心理护理干预,观察2组患者术前焦虑情况。结果观察组护理前后HAMA评分分别为（20,6±6.5）分,（84±45）分;对照组护理前后HAMA评分分别为（21.3±64）分,（143±52）分。2组患者护理前HAMA评分无统计学差异（t=0．66）,护理后HAMA评分均有所改善,而观察组改善情况优于对照组,且差异具有统计学意义（t=733,P〈0．05）。护理后观察组无焦虑率9．6％,对照组无焦虑率1．4％,观察组无焦虑率高于对照组,且差异具有统计学意义（x2=4.76,P〈0.05）。结论对妇科手术前焦虑患者应用心理护理的临床效果满意,可显著改善患者妇科手术前焦虑状况,建议在临床护理中推广应用。     

护理干预在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用分析

目的探讨综合护理干预应用于腹腔镜胆囊切除术患者的临床价值。方法选取在我院行腹腔镜胆囊切除术的患者100例为研究对象,实施综合性护理干预措施,比较手术前后患者的焦虑及术后并发症发生情况。结果手术3 d后患者焦虑量表评分由治疗前的（61.3±11.9）分降低为（41.7±9.8）分;100患者中有11例患者出现相应并发症,并发症发生率为11.0%。结论在腹腔镜胆囊切除术围手术期实施综合性护理干预,可缓解患者的焦虑情绪,降低术后并发症的发生率,有利于提高治疗效果。     

研究优质护理作用于中医科慢性疼痛患者66例的体会

目的：研究优质护理作用于中医科慢性疼痛患者的效果。方法：选取我院2013年1月至2014年8月的中医科慢性疼痛患者共66例作为研究对象,随即将其分成对照组与观察组各33例,对照组采取常规护理,观察组采取优质护理,观察比较其护理效果、护理前后的抑郁评分及焦虑评分。结果：观察组患者护理后的抑郁评分为（27．99±4．03）分,焦虑评分平均为（25．57±3．17）分;对照组护理后的抑郁评分为（34．9±5．03）分,焦虑评分为（30．75±2．37）分。观察组护理总满意例数为32例,满意率为96．1％,对照组中护理总满意例数为27例,满意率为81．8％。观察组较对照组护理后的抑郁评分及焦虑评分低,观察组护理效果高于对照组。结论：对中医科慢性疼痛采用优质护理的方法能够提高临床护理质量,提高患者生活质量,具有推广价值。     

小儿外科肠梗阻手术的临床护理分析

目的：探讨小儿肠梗阻手术临床护理效果。方法选取肠梗阻患儿46例作为研究对象,所有患儿均采取外科手术治疗,其中23例围术期患者给予常规护理,设为对照组;23例围术期患者给予综合护理干预,设为观察组,观察对比2组患者护理效果与并发症发生率。结果观察组患者护理总有效率为95.6%;对照组患者护理总有效率为69.6%,观察组患者护理总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者并发症发生率为8.6%;对照组患者并发症发生率为17.3%,观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异无统计学意义。结论对肠梗阻围术期患儿采用综合护理干预,有利于提高手术疗效,提高护理工作水平,减少不良反应发生率,保障患儿生活质量,值得临床推广应用。     

优质护理服务在急诊护理中应用的效果观察

目的：探讨优质护理服务应用于急诊护理中的临床效果,为临床应用提供参考意见。方法选取212例急诊科患者,随机均分为观察组和对照组（n=106）,对照组患者行常规护理,观察组患者在对照组基础上增加优质护理服务项目,对比2组患者临床疗效。结果观察组患者总有效率为94.3%,高于对照组患者的82.1%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理服务应用于急诊护理工作中,可显著提高临床疗效,减轻患者心理压力,改善医患关系,值得临床推广应用。     

手术室语言及细节护理在手术室患者护理中的应用效果评价

目的：探讨手术室语言及细节护理在手术室患者护理中的应用效果。方法选取行手术治疗的患者158例,随机均分为对照组和观察组（n=79）。对照组患者实施手术室常规护理,观察组患者实施手术室语言及细节护理,对2组患者的护理效果进行观察和比较。结果观察组患者护理满意度、手术时间、血压波动、心率波动、术后疼痛评分、焦虑评分分别为97.5%、（74.17±14.68）min、（15.47±3.16）mmHg、（18.53±5.36）次/分、（3.28±1.23）分、（20.62±4.45）分,对照组分别为84.8%、（79.56±18.65）min、（27.01±5.76）mmHg、（21.23±5.18）次/分、（4.89±1.62）分、（24.56±5.32）分,2组相比差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论手术室语言和细节护理可有效减轻患者术中应激及术后疼痛,进一步提高患者的满意度及舒适度。     

腹腔镜手术应用于胆结石患者的围术期护理

目的：分析腹腔镜手术应用于胆结石患者的围术期护理措施。方法将在我院接受腹腔镜手术治疗的胆结石患者96例按照护理方式的不同分为2组各48例，对照组患者行常规护理，观察组患者行全面护理干预。结果观察组肠鸣音恢复时间、排气时间、住院时间较对照组明显缩短，疼痛视觉模拟评分表（VAS）评分低于对照组，并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论对接受腹腔镜手术治疗的胆结石患者采取全面护理干预，可促进患者较快恢复，减少并发症的发生。     

胆结石患者围手术期实施优质护理的临床研究

目的：探讨优质护理在胆结石患者围手术期的护理疗效。方法选择接受手术治疗的90例胆结石患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各45例。对照组患者给予一般护理,观察组患者实施优质护理,比较2组患者的临床护理疗效。结果观察组患者治愈26例（57.8%）,有效16例（35.6%）,总有效率为93.3%,显著高于对照组总有效率77.8%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对胆结石患者围手术期实施优质护理能有效减轻患者的手术痛苦,显著改善患者临床症状,治疗有效率高,疗效显著。     

宫颈糜烂患者LEEP刀环切术后应用临床护理路径的效果

目的观察宫颈糜烂患者LEEP刀环切术后应用临床护理路径的效果。方法选取2010年9月～2012年9月因宫颈糜烂行LEEP刀环切术的患者120例,随机分为对照组和观察组,每组各60例,对照组采取传统护理路径,观察组采取临床护理路径。观察两组治疗情况、并发症发生情况和阴道留液时间,评价临床护理路径在LEEP刀环切术后的效果。结果①观察组患者总有效率为100.00%（60/60）,对照组总有效率为90.00%（54/60）,两组比较,差异有统计学意义（χ2=6.32,P〈0.05）。②观察组并发症总发生率为10.0%（6/60）,对照组并发症总发生率为33.3%（20/60）,两组比较,差异有统计学意义（χ2=9.62,P〈0.05）。③观察组患者平均阴道留液时间（13.79±3.26）d,对照组平均（20.12±3.86）d,两组比较,差异有统计学意义（t=9.70,P〈0.05）。结论临床护理路径在LEEP刀环切术治疗宫颈糜烂的术后护理中疗效显著,是一种值得推广的临床护理新策略。