BV三联法在细菌性阴道病诊断中的应用价值

目的 探讨BV快速检测法在细菌性阴道病(BV)诊断中的临床价值.方法 采用BV三联快速诊断试验和Amsel金标准法对3 000份阴道分泌物进行细菌性阴道病检测,进行比较.结果采用BV三联法检测阳性率为11.6%,Amsel法检测阳性率为12.53%,两种方法 比较差异无统计学意义(P>O.05).两种方法 同时检测阳性的有362例,同时检测阴性有1914例,符合率有92.55%.与Amsel法比较,BV三联法检检测诊断细菌性阴道病(BV)的敏感性为91.6%,特异性为80.2%.阳性预测值为80.1%,阴性预测值为91.2%.结论 BV三联快速检测法是一种新型、简便、快速、经济的方法 ,可用于临床细菌性阴道病的诊断,值得推广.     

阴道炎患者阴道分泌物致病菌的实验诊断方法

目的探讨阴道炎患者阴道分泌物中致病菌的简便有效的实验诊断方法。方法采用Amsel法和BV Blue法、同时用常规镜检方法对515例阴道炎患者的阴道分泌物进行滴虫、霉菌检测。结果①515例阴道炎患者的阴道分泌物中，采用Amsel法BV阳性病例139例（占26．99％），采用BV Blue法BV阳性病例145例（占28．16％），两种方法的阳性率比较差异性无显著意义（P〉0．05）。②139例BV阳性病例用常规镜检法检出白色念珠菌14例、阴道毛滴虫14例，376例BV阴性病例中自色念珠菌65例、阴道毛滴虫6例，霉菌性阴道炎的阳性率比较差异性有显著性意义（P〈0．05）；滴虫性阴道炎的阳性率比较差异性有非常显著性意义（P〈0．001）。结论①BV Blue法与Amsel法相比较，既准确又简便，值得在临床工作中推广使用。②对久治不愈的阴道炎、霉菌性阴道炎或滴虫性阴道炎应做细菌性阴道病检测。为临床诊治提供依据。     

细菌性阴道病联合检测技术的临床应用评价

目的探讨细菌性阴道病联合检测技术在细菌性阴道病诊断中的临床价值。方法采用细菌性阴道病（BV）联合检测技术和Amsel金标准法对640份阴道分泌物进行Bv检测,并将两种方法的检测结果进行比较。结果采用BV联合检测技术检测阳性率为19.7%,Amsel法检测阳性率为20.6%,两种方法比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两种方法同时检测有阳性120例,同时检测有阴性502例,符合率为97.2%。与Amsel法比较,BV联合检测技术诊断细菌性阴道病（BV）的敏感性为91.0%,特异性为98.8%,Kappa值为0.91。结论 BV联合检测技术是一种新型、简便、快速、经济的方法,可用于临床细菌性阴道病的诊断,值得推广.     

快速检测卡检测细菌性阴道病

目的探讨应用细菌性阴道痛快速检测卡检测细菌性阴道病（BV）的临床应用价值。方法取164例疑为细菌性阴道病的标本。同时用细菌性阴道病快速检测卡和Amsel标准检测细菌性阴道病（BV）。结果与传统的Amsel标准相比。细菌性阴道病快速检测卡法诊断细菌性阴道病（BV）的敏感性为92．7％，特异性为81．2％，阳性预测值为80．8％，阴性预测值为93，2％。结论细菌性阴道病快速检测卡检测阴道分泌物中的致病因子胺较为可靠、快速、简便的诊断细菌性阴道病（BV）的方法，值得推广。     

细菌性阴道病3种检测方法的比较研究

目的 对比细菌性阴道病（BV）的3种检验方法,探求一种高效、便捷的临床诊断技术。方法367例疑似细菌性阴道病患者分别采用BV联合检测试剂盒、单项快速唾液酸酶测定法和Amsel标准进行Bv检测。结果BV联合检测法和单项快速唾液酸酶测定法两种方法学所测定数据分别与Amsel法测定数据进行统计学分析,经X^2检验,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论细菌性阴道病联合检测法诊断细菌性阴道病（BV）灵敏度和特异性较高,具有检测速度快、操作简便、主观因素少等优点,值得临床推广应用。     

快速检测试剂盒检测细菌性阴道病的临床价值

目的：探讨应用细菌性阴道病快速检测试剂盒检测细菌性阴道病（BV）的临床应用价值。方法：取164例疑为细菌性阴道病的标本,同时用细菌性阴道病快速试剂盒和Amsel标准检测BV。结果：与传统的Amsel标准相比,细菌性阴道病快速检测试剂盒法诊断BV的敏感性为92.7%,特异性为81.2%,阳性预测值为80.8%,阴性预测值为93.2%。结论：细菌性阴道病快速检测试剂盒检测阴道分泌物中的致病因子胺较为可靠、快速、简便的诊断BV的方法,值得推广。     

450例阴道分泌物常规及生化检测结果对比分析

目的探讨BV生化测定法在BV诊断中的应用价值。方法对450例阴道分泌物进行常规及BV生化检测。结果在450例疑似BV患者中,以唾液酸苷酶＋过氧化氢阳性为诊断标准检出BV患者307例（占总数的68．22％）,Amsel标准法检出阳性患者298例（占总数的66．22％）,二者的符合率为90．89％,具有中度一致。（Kappa=0．79）。结论使用生化检测法与Amsel标准法诊断BV具有中度一致陛,而且该检测快速准确,适宜临床推广应用。     

细菌性阴道病三种检验方法的比较分析

目的:比较三种实验室检测方法对细菌性阴道病(BV)的临床诊断意义。方法:采用Amsel法、多胺法(目测法)和化学法(仪器法)检测细菌性阴道病,观察并比较测定结果。结果:4 913例样本采用金标准Amsel法测定结果阳性率为21.13%,BV多胺法(目测法)结果判定阳性率为61.2%,与Amsel法、化学法(仪器法)比较差异有统计学意义(P<0.05);BV化学法(仪器法)结果判定阳性率为19.36%,与Amsel法比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:BV化学法(仪器法)检测对细菌性阴道病的检测具有准确率高、快速、便于操作的优点。     

线索细胞法检查对细菌性阴道病的诊断价值

目的探讨线索细胞法检查对细菌性阴道病（BV）的诊断价值。方法对350例疑似BV患者的阴道分泌物分别用Amsel法、线索细胞法、Nugent评分法进行检测,以Amsel法的检测结果为标准,其他二种方法与之进行比较。结果Amsel法检出BV阳性217例,线索细胞法阳性225例,其中真阳性203例,Nugent评分阳性227例,其中真阳性207例。线索细胞法诊断BV的敏感度94．4％,特异度83．7％,诊断效率90．3％;Nugent评分敏感度95．8％,特异度85．1％,诊断效率91．7％。二种方法与Amsel法比较,以上指标差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论以线索细胞法作为诊断BV的标准,具有操作简便快速、结果准确、易于规范的特点,可作为阴道分泌物常规检查项目在临床开展应用。     

全自动BV检测系统在细菌性阴道病诊断中的临床价值

目的探讨全自动细菌性阴道病(BV)检测系统在BV诊断中的的临床应用价值。方法取943例疑为细菌性阴道病的阴道分泌物标本,同时用全自动BV检测系统和Amsel金标准法进行对比检测。结果采用全自动BV检测系统检测阳性率为18.2%,Amsel法检测阳性率为17.7%,两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05)。两种方法同时检测阳性有161例,同时检测阴性有765例,符合率达到98.2%。与Amsel法比较,全自动BV检测系统诊断BV的灵敏性为96.4%,特异性为98.6%。结论全自动BV检测系统操作简便、快速,结果客观准确,适用于门诊病人的BV快速检测,值得推广使用。     

细菌性阴道病的快速诊断及临床意义

目的:细菌性阴道病的快速诊断及临床意义.方法:采集2014年3月~2016年3月1000例前来妇科门诊治疗的患者阴道内的分泌物作为标本,分别采用BV快速诊断试剂盒检测阴道内的分泌物中唾液酸酶活性和传统的Amsel检测法,观察对比两种检测方法的敏感程度和特异性.结果:在1000例研究对象中,用传统的Amsel法检出阳性者372例,阳性率为37.20%;用BV快速检测法检出阳性者361例,阳性率为36.10%.结论:BV快速诊断试剂盒用于检测细菌性阴道病的灵敏度和特异性均较高,可以作为细菌性阴道病简单、快速、有效的辅助诊断方法.     

唾液酸酶测定法在细菌性阴道病诊断的应用价值

目的 探讨唾液酸酶测定法(Blue法)诊断细菌性阴道病的价值.方法 以无菌棉试子采集符合标准的患者阴道分泌物,分别用Blue法和传统的Amsel法金标准法,同时对476例送检样本进行检测,比较结果.结果 Blue法和传统的Amsel法金标准法试验相比,两法检出率差异无统计学意义(χ2=3.79,P>0.05).结论 采用Blue法检测细菌性阴道病简便、快速、可靠,结果易判读,是一种临床上可行的好方法.     

1250例疑似细菌性阴道病患者阴道分泌物检测

目的探讨生化检测法在细菌性阴道病诊断中的价值。方法对妇科门诊1250例患者阴道分泌物进行常规及生化检测。结果在1250例疑似细菌性阴道病患者中,以“唾液酸苷酶阳性＋过氧化氢阳性”为诊断标准,共检出细菌性阴道病患者921例,占总数的73．68％;Amsel法检出细菌性阴道病患者897例,占总数的71．76％。生化检测法与Amsel法检出细菌性阴道病阳性率的差异无统计学意义（x2=0．76,P〉0．05）,二者的符合率为91．04％（1138／1250）,具有很高的一致性。结论生化检测准确、快速,具有较高的临床应用价值。     

探讨快速检测卡在细菌性阴道病的诊断中的应用价值

目的 探讨细菌性阴道病快速检测卡在细菌性阴道病(BV)的临床应用价值.方法 分别采集361例疑为细菌性阴道病的患者的标本,同时用细菌性阴道病快速检测卡和Amsel标准检测法分别对标本进行检测.结果 与传统的Amsel标准相比,快速检测卡法诊断细菌性阴道病(BV)的敏感性为92.7%,特异性为81.2%,阳性预测值为80.8%,阴性预测值为93.2%.结论 细菌性阴道病快速检测卡可以快速、准确的检测阴道分泌物中的治病因子胺,是一种值得推广的临床检测方法.     

细菌性阴道病诊断方法比较

目的探讨细菌性阴道病(BV)诊断的最佳方法。方法分别采用革兰染色法找线索细胞、唾液酸酶比色检测法、脯氨酸氨肽酶法和多胺法4种检测方法，对100例妇科门诊病例进行BV检测，并与Amsel方法的结果进行比较。结果4种检测结果显示，唾液酸酶法的阳性符合率、敏感度、特异度3项指数分别为92．31％、96．00％、92．00％，其他3种方法各有不足之处。结论革兰染色找线索细胞和多胺法试验不适于作为单独实验方法诊断BV，应同时参考患者临床的症状综合判断方可确诊。脯氨酸氨肽酶法易受其他因素影响，尚需进一步改进。唾液酸酶法具有较高的灵敏性，特异性高且操作简便，快速，与Amsel方法结果接近，是诊断BV的最佳方法。     

唾液酸酶法在细菌性阴道病诊断中的临床应用价值

目的探讨唾液酸酶法在细菌性阴道病(BV)诊断中的临床应用价值。方法对376例疑诊断细菌性阴道病的妇女采用Amsel法和唾液酸酶法进行实验室检测,对检测结果进行分析比较。结果 Amsel法和唾液酸酶法的阳性率分别为28.46%和29.79%,两种方法之间的阳性率差异无统计学意义(P>0.05);两种方法的复合率为95.48%,组间具有较高的一致性。结论唾液酸酶法在BV的检测方面具有灵敏度高,准确、快速的优点,具有临床诊断应用价值。     

唾液酸酶测定在诊断细菌性阴道病中的价值

目的：观察唾液酸酶测定法与金指标Amsel法比较，结合线索细胞检查，探讨其在诊断细菌性阴道病中的价值．方法：取阴道分泌物行涂片查线索细胞，同时进行唾液酸酶测定试验，结果：唾液酸酶测定与Amsel法行涂片查线索细胞结合，阳性率高，两者互补，诊断符合率高达98％。唾液酸酶测定法是一种可行，可靠的好的检测手段，结论：采用唾液酸酶测定快速、准确，操作简便，结果易判读，特异性强．结合线索细胞检查。可大大提高细菌性阴道病诊断的阳性率，不失为一种临床上可行的好方法．     

细菌性阴道病四联快速检测法在细菌性阴道病诊断中的价值

目的探讨细菌性阴道病(BV)四联快速检测法在BV诊断中的价值。方法选择2013年7月至2015年7月因阴道分泌物增多或伴有异味来抚顺市中心医院就诊的已婚女性537例作为研究对象,分别采用Amsel法、Nugent评分法、四联快速检测法和新柏液基细胞学检测(TCT)法进行检测,以Amsel法作为金标准,评价各种检测方法对BV的诊断价值。结果以Amsel法作为金标准,四联快速检测法的灵敏度为96.5%(166/172),特异度为94.2%(344/365),准确度为95.0%(510/537),四联快速检测法的灵敏度、准确度均高于Nugent评分法和TCT法;四联快速检测法阳性预测值88.8%(166/187)、阴性预测值98.3%(344/350)最高。结论四联快速检测法对BV的检测特异度、准确度较高,其操作简单,对BV的早期诊断具有重要的参考价值。     

快速检测卡常规筛查细菌性阴道病的临床应用价值

目的探讨快速检测卡在常规筛查细菌性阴道病（BV）中的临床应用价值。方法对816例患者阴道分泌物标本用快速检测卡进行测试,并与传统Amsel检测法相比较。结果816例患者阴道分泌物BV筛查的阳性率为46.07%,其中20-45岁育龄妇女的阳性率和构成比分别为60.7%和81.12%,46-78岁妇女为22.61%和18.88%。与传统Amsel检测法相比较,其结果差异无统计学意义（P〉0.05）,符合率91.4%,Kappa值0.82。结论本法具有操作简便、反应迅速、特异性强的特点,作为BV筛查的一种常规检测方法,值得临床应用推广。