全程陪同分娩护理模式对产妇情况的影响

目的探究全程陪同分娩护理模式对产妇情况的影响。方法选择2015年6月至2016年5月在本院接受分娩的100例产妇,排除其他因素干扰,将产妇随机分为两组,对照组产妇采取常规护理方法进行护理,观察组产妇采取全程陪同分娩护理模式进行护理,对比两组产妇产后自然分娩率以及产后结局。结果在分娩方式方面,察组产妇自然分娩率显著高于对照组(P0.05);观察组产妇新生儿窒息情况以及产后出血情况显著好于对照组(P0.05)。结论全程陪同分娩护理模式可以提高产妇自然分娩率,降低胎儿窒息率,减少产后出血量,值得推广应用。     

探讨心理护理在妇产科产妇分娩过程中的重要性

目的探讨心理护理在初产妇分娩过程中的作用。方法将我院2009年9～12月180例分娩的初产妇随机分为试验组和对照组,对照组90例采取常规护理,观察组90例采取常规护理和心理护理。观察2组分娩方式、产后出血率及新生儿窒息率、分娩疼痛强度等。结果试验组自然分娩率显著高于对照组,试验组产妇产后出血率、阴道撕裂率、新生儿窒息率比对照组均明显降低。2组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论分娩过程中给予产妇心理指导可以减轻产妇疼痛,降低剖腹产、产后出血及新生儿窒息的发生率。     

心理干预对产妇分娩结局的影响

目的探讨心理干预对产妇分娩结局的影响。方法将200例产妇随机分为实验组和对照组,在分娩前对实验组进行全程的心理干预,对照组按常规护理,比较二组产妇在分娩方式、产后出血、新生儿窒息方面的差异。结果实验组的分娩结局显著优于对照组。结论对产妇进行心理干预可提高顺产率,降低产后出血及新生儿窒息率。     

全程心理护理对自然分娩率、产妇及新生儿情况的影响

目的探讨全程心理护理对自然分娩率、产妇及新生儿情况的影响。方法选取2017年8月至2018年5月在内黄县第二人民医院住院分娩的80例产妇作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组产妇接受常规护理,观察组产妇在常规护理的基础上接受全程心理护理干预。对比两组自然分娩率、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、产妇产后出血率及新生儿窒息率。结果常规组和观察组自然分娩率分别为70.0%(28/40)、90.0%(36/40),观察组自然分娩率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组SAS、SDS评分均较前降低,且低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组产妇产后出血率、新生儿窒息率均低于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对孕产妇进行全程心理护理干预,可有效改善产妇心理状态,提高自然分娩率,降低产妇产后出血及新生儿窒息的发生风险。     

个性化心理护理手段对200例自然分娩初产孕妇的影响探讨

目的探讨个性化心理护理对初产妇分娩过程的影响。方法将400例初产妇随机分为观察组和对照组,观察组200例在常规护理的基础上实施针对性的心理护理,对照组200例仅实施常规护理,比较两组患者分娩方式、总产程时间、产后出血量及新生儿窒息率。结果观察组自然分娩率显著提高,剖宫产率下降,总产程时间缩短,产后出血量减少,新生儿窒息率降低（P〈0.01）。结论认真做好产妇的个性化心理护理,对稳定产妇情绪,发挥产妇主观能动性,提高自然分娩率,降低剖宫产率及新生儿窒息率,减少产后出血量起重要的作用。     

初产妇分娩采取循证护理模式的效果观察

目的:对初产妇采取循证护理模式的效果分析。方法:选择妇产科进行初次分娩的孕产妇120例,随机将患者分为观察组与对照组,每组60例。针对对照组产妇采取传统护理模式,针对观察组产妇采取循证护理模式。对两组产妇的产龄、孕周、文化程度进行比较,以剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率作为判断传统护理和循证护理模式好坏的标准,观察和记录相关情况,为循证护理提供依据。结果:采取循证护理模式的观察组在剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率三项指标上都低于采取传统护理模式的对照组,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对初产妇采取循证护理模式能很好的了解产妇身体和心理状态,采取专项护理措施,对降低剖宫产率、产后出血率有显著效果,值得临床广泛推广。     

助产护理对高龄产妇分娩结局的影响

目的:探讨助产护理对高龄产妇分娩结局的影响。方法:将100例高龄产妇根据护理方式分为助产护理组和对照组,每组各50例。助产护理组产妇采用助产护士一对一全程陪护的分娩护理模式分娩;对照组产妇采用常规分娩护理模式分娩。对比两组产妇的顺产率、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、总产程时间、产时出血总量、新生儿Apgar评分的差异。结果:助产护理组产妇的顺产率明显高于对照组,剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率明显低于对照组(P<0.05);助产护理组产妇的总产程时间明显短于对照组,产时出血总量明显低于对照组,新生儿Apgar评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:助产护理模式对改善高龄产妇分娩结局的效果优于常规分娩护理模式。     

激励式心理护理对分娩的影响

目的:探讨激励式心理护理对分娩的临床效应。方法:按产妇意愿分为观察组(105例)和对照组(100例)。观察组按激励式心理模式护理,对照组按常规护理。观察两组产妇的分娩方式、产程时间及新生儿窒息率。结果:观察组产妇自然分娩率、总产程时间、新生儿窒息与对照组比较有显著意义。结论:实施激励式心理护理可缩短产程、降低难产率、减少新生儿窒息,对提高产科质量起到积极作用。     

一对一全程陪护伴分娩对妊娠结局的影响

目的:观察临床一对一全程陪护伴分娩对妊娠结局的影响。方法:采用对照研究法,从2012年9月～2013年3月在我院产科进行分娩的产妇中,随机分为观察组和对照组各60例,观察组采取一对一全程陪护伴分娩的方式,执行一名助产士专门为一名产妇提供全程服务,给予多方面生育指导,直至分娩后2h返回病房。对照组产妇采取传统护理分娩的方式,在产妇宫口开大3 cm后送入产房,由轮班助产士在产房中处理;详细评估两组分娩情况,对两组患者的剖宫产率、产后出血量及新生儿窒息等多项指标进行对照分析。结果:与对照组比较,观察组剖宫产率低、产后出血量减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。新生儿Apgar评分,观察组也优于对照组,新生儿窒息发生率明显降低,两组比较差异有统计学意义(P<001)。结论:产科实施一对一全程陪护伴分娩的服务模式,能够提高自然分娩率,降低剖宫产、产后出血以及新生儿窒息发生率,有效提高了产程护理质量,值得临床推广。     

产科护理干预对胎膜早破产妇的临床效果观察

目的:探讨护理干预对胎膜早破产妇的分娩质量的影响。方法:将240例胎膜早破产妇随机分成两组,观察组和对照组各120例。对观察组产妇采取一系列的干预措施,对照组则采取传统的护理方法。比较两组产妇的分娩方式、新生儿窒息率及母乳喂养率。结果:观察组产妇的阴道自然分娩率,母乳喂养率明显高于对照组。产妇宫内感染、新生儿窒息率明显低于对照组(P<0.05)。结论:护理干预可降低胎膜早破传统产妇的剖宫产率、产妇宫内感染及新生儿窒息率,提高了母乳喂养率,提高了产科质量。     

产妇分娩中助产士助产护理的质量影响分析

目的:分析助产士助产护理的质量对产妇分娩的影响.方法:以2014年2月至2015年2月来该院进行生产的86例孕妇为研究对象,将其随机分为两组,各43例孕妇,对照组和观察组孕妇分别采用常规护理和助产士助产护理,比较分析两组产妇的产后出血量、总产程、分娩方式及新生儿窒息率.结果:观察组产妇的产后出血量明显少于对照组产妇,总产程明显短于对照组产妇(P<0.05).观察组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率和新生儿窒息率明显低于对照组(P<0.05).结论:产妇分娩中实施助产士助产护理,能有效提高产妇的自然分娩率,降低新生儿窒息率,缩短总产程,减少产后出血.     

产妇分娩中助产士助产护理的质量影响分析

目的:分析助产士助产护理的质量对产妇分娩的影响。方法:以2014年2月至2015年2月来该院进行生产的86例孕妇为研究对象,将其随机分为两组,各43例孕妇,对照组和观察组孕妇分别采用常规护理和助产士助产护理,比较分析两组产妇的产后出血量、总产程、分娩方式及新生儿窒息率。结果:观察组产妇的产后出血量明显少于对照组产妇,总产程明显短于对照组产妇(P0.05)。观察组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率和新生儿窒息率明显低于对照组(P0.05)。结论:产妇分娩中实施助产士助产护理,能有效提高产妇的自然分娩率,降低新生儿窒息率,缩短总产程,减少产后出血。     

探讨自然分娩产妇心理护理的效果观察

目的:对自然分娩产妇应用心理护理的临床效果展开观察与探究。方法:选取该院收治的102例自然分娩的产妇为研究对象,根据入院先后顺序将其分为对照组与观察组。给予对照组临床常规护理干预,观察组则在此基础上接受心理护理,对两组产妇的护理效果进行统计与评价。结果:经护理,观察组的自然分娩率要显著高于对照组,剖宫产率、产后出血率及新生儿发生窒息的概率均显著低于对照组(P0.05)。结论:通过对自然分娩产妇展开良好的心理护理,可有效缓解其紧张、焦虑等不良情绪,在促进顺利分娩的基础上,可极大程度上降低产妇产后出血及新生儿窒息的发生率,值得临床推广应用。     

助产士全程陪伴分娩对母儿的影响

目的 探讨助产士全程陪伴分娩对母儿的影响.方法通过对足月头位、单胎、初产480例观察组和350例对照组的不同护理进行比较.观察组临产后由一位助产士全程陪伴,对照组由轮班助产士按常规进行护理,有一家属或无人陪伴.结果 观察组产妇剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血量低于对照组（P〈0.05）.结论 助产士全程陪伴分娩能减少产后出血状况,并且降低剖宫率以及新生儿窒息率,从而提高产科质量.     

温馨助产护理干预对48例产妇分娩及产后出血的效果分析

目的:分析探讨温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响。方法:选取民勤县妇幼保健院2015年1月-2016年2月收治的48例产妇为研究对象,随机将其分为对照组(24例)与观察组(24)例。以常规护理方式护理对照组产妇,观察组则接受温馨助产护理干预,比较两组产妇的分娩方式、分娩时间、产后出血以及新生儿窒息率等情况。结果:观察组的自然分娩率与护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组中也未见产妇产后出血与新生儿窒息。结论:以温馨助产护理干预护理产妇,可使其分娩成功率与新生儿的窒息率大大降低,有效降低产后出血等不良反应及相关并发症,促进产妇满意度的提高,临床应用价值较高。     

168例自然分娩患者心理护理疗效分析

目的:对我院收治的自然分娩产妇进行心理护理,分析取得疗效。方法:选取2013年10月至2015年9月来我院自然分娩产妇168例作为研究对象,随机平均分为常规组和研究组(各84例),常规组采取常规分娩护理,研究组产妇在常规护理基础上予以心理针对性护理,观察并记录两组产妇自然分娩数、剖宫产人数、产后出血量、总产称时间以及新生儿窒息率等各项指标。结果:研究组产妇自然分娩率、产后出血量、总产程时间均优于常规组产妇,常规组产妇剖宫产率和新生儿窒息率则明显高于研究组产妇,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对自然分娩产妇予以心理护理干预能够有效提升产妇自然分娩率、缩短产程时间、减少术后出血量,并降低新生儿出生后窒息发生率,具有临床推广应用价值。     

全程助产陪伴分娩500例的临床效果观察

目的:探讨全程陪伴分娩的临床效果。方法:采取回顾性分析方法,将我院采用全程陪伴分娩护理模式的足月妊娠单胎、头位的500例初产妇为观察组,将采取传统待产接产方式500例产妇作为对照组,对两组的自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率、总产程时间、新生儿窒息及产妇满意度进行比较分析。结果:观察组顺产率为87.2%,阴道助产率与剖宫产率分别为6.2%和6.6%,对照组顺产率为72.0%,阴道助产率与剖宫产率分别为9.6%和18.4%,两组比较差异有显著性意义(P<0.01);观察组新生儿窒息率为4.80%,对照组新生儿窒息率为11.2%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:全程助产陪伴分娩护理模式能缩短产程,降低新生儿窒息率和剖宫产率,促进了母婴安全。值得在临床推广。     

探讨全程陪伴分娩护理对分娩的影响

目的研究全程陪伴分娩护理的实施对分娩产生的影响,分析全程陪伴分娩护理应用的可行性。方法研究对象均为本院接收的80例产妇,将其分成两组,其中对照组纳入产妇40例,对其实施的是常规性的产程观察和助产;观察组纳入产妇40例,对其实施的是全程陪伴分娩护理,将产程、自然分娩率、新生儿窒息率以及产妇满意度作为观察指标评价并对比对照组和观察组的效果。结果观察组产程短于对照组,自然分娩率高于对照组,新生儿窒息率低于对照组,产妇满意度优于对照组,两组之间具有统计学差异(P0.05)。结论全程陪伴分娩护理的实施具有诸多优势,既有助于提高自然分娩率,缩短产程,又可以降低新生儿窒息率,获得更多产妇的满意,值得进一步推广。     

围生期孕产妇的心理护理指导

目的探讨围生期孕产妇心理护理指导对分娩以及孕产妇情绪的影响。方法 208例单胎头位孕产妇,随机分为观察组和对照组,2组产妇均予以常规护理,观察组产妇在常规护理基础上加以心理护理指导。比较2组产妇的分娩方式、分娩过程出血量、产后病率、新生儿窒息情况及自然分娩产妇产程时间、分娩疼痛程度、抑郁、焦虑情绪。结果观察组自然分娩比例明显高于对照组,且自然分娩产程明显短于对照组,观察组分娩过程出血量、产后病率以及新生儿窒息率明显少于对照组,抑郁及焦虑情况明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论对围生期孕产妇实施心理护理有利于分娩的顺利进行和母婴健康,有利于减轻孕产妇分娩的痛苦,改善其不良情绪。     

人性化护理在产科护理工作中的应用效果观察

目的:探讨在产科护理工作中应用人性化护理的效果。方法:选择我院收治的180例分娩产妇的临床资料,分为对照组和观察组各90例:观察组实施人性化护理,即一对一的助产士全程陪护分娩、家属陪伴分娩,同时注重人文环境和科学教育的渗透等,对照组采取常规护理模式,比较分析两组产妇剖宫产率、新生儿窒息率、并发症发生率和病人满意度。结果:两组产妇在护理实施前,焦虑基本分布状况差异不显著(P>0.05)。经不同护理模式,观察组焦虑人数明显少于对照组(P<0.05);观察组产妇剖宫产率明显低于对照组(P<0.05);观察组产后发生新生儿窒息、并发尿潴留及出血的比率均显著低于对照组(P<0.05);且患者满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在产科护理工作中应用人性化护理可有效提高护理质量,减少产后焦虑,提高病人满意度,减少产后并发症,值得推广。