成都地区1536例男性不育症患者计算机辅助精液质量分析

目的：研究成都地区男性不育症患者精液质量状况。方法：采用计算机辅助精液分析技术,检测1536例以不育为主诉的男性精液标本的质量。结果：1536份精液标本中精液常规质量参数正常的占30．21％,精子活动率异常占33．27％,精子活力异常占65．89％,患者年龄与精液量、精子浓度、精子活动率和精子活力无显著相关性,精子活动率、精子活力与精子运动参数VCL、VSL、VAP、MAD、ALH、BCF、LIN、WOB及STR有显著地相关性。结论：成都地区不育夫妇的男性精液质量异常主要表现为精子活动率和精子活力的降低,但是因精液质量下降所致男性不育与患者的年龄无关。     

成都市858例不育男性精液质量分析

目的分析成都市不育男性精液情况,了解成都地区不育男性精液质量现状。方法用计算机辅助精子分析（CASA）技术,按照《WHO人类精液及精子一宫颈粘液相互作用实验室检验手册》,使用北京伟力公司WLJY9000仪器,对2008年7月-2009年4月到我院生殖与不孕研究所就诊的858例不育男性精液进行分析。结果858例不育男性精液量（2．62±0．94）ml,pI{值（7．45±0．18）,精子密度（69．71±56．72）×10^6／ml,精子活率（55．48±25．62）％,a级精子（23．95±14．85）％,a＋b级精子（39．94±19．50）％。其中原发不育490例,继发不育368例;精液正常338例（39．39％）,精液异常520例（60．61％）,依次为a＋b级异常占62．35％,a级异常占51．17％,活率异常占48．48％,密度异常占17．37％,精液量异常占14．45％,液化异常占8．16％,pH值异常1．28％。结论我市不育男性精液质量与同期育龄男性精液质量相比,精液质量明显下降,表现为60．61％的不育男性患者存在精液质量异常,精子活力异常所占比例最高,提示精液质量下降是导致男性不育的主要因素。多种精子质量检测技术的应用将使男性不育特异性病因诊断变为可能。     

2520例男性不育患者精液分析

目的:分析不育男性精液,为不孕不育的病因探索提供依据。方法:采用计算机辅助精液分析技术对不育男性精液进行分析。结果:2 520例不育男性,精子异常者62.86%,主要是精子活力下降,其次是精子畸形。结论:男性不育主要原因是精子异常。     

梅州市男性不育患者精液质量分析

目的:分析梅州市不育男性患者精液质量,了解该地区不育男性精液质量现状。方法:应用精子质量分析系统对梅州市2 524例不育男性患者的精液质量进行分析。结果:该地区男性不育主要原因为精子活率降低(80.11%),其次依次为精子活力降低(66.56%)、少精症(28.17%)、精液量过少(10.62%)、精液液化不良(9.63%)、精液黏稠度升高(5.78%)、无精子症(4.99%)、精子畸形症(2.69%)。结论:精子活率降低和精子活力降低是引起梅州市男性患者不育的最主要原因。     

川南地区5405例男性不育患者年龄与精液常规参数的相关性分析

目的：分析川南地区不育症男性精液质量情况,探讨男性年龄对精液质量的影响,为男性不育症的临床诊断提供科学依据。方法对川南地区5405例男性不育症患者精液进行回顾性分析和统计,分析指标包括精液量、精子浓度、精子活率、活力、pH值等,并根据年龄分为<30岁、30~40岁、>40岁3组,分析比较各组精液参数。结果精液常规分析结果中,各项指标均正常占23．0%(1244/5405);精液质量异常占77．0%(4161/5405),无精子症占6．4%(345/5405)。异常精液参数主要以精子活力异常(85．4%,3257/3816)为主,精子活率异常(65．4%,2497/3816)次之。各年龄组间精子活力和活率有统计学差异(P<0．01),且随年龄的增加有下降趋势。小于30岁组的精液量高于>40岁组,差异有统计学意义(P<0．05),提示随年龄增加精液量减少。结论川南地区男性不育患者的精液随年龄增长对精子活力、活率及精液量有一定影响,精子活力及活率异常是导致生育力低下的主要原因,及早就诊对不孕不育夫妇非常关键。     

男性不育症1142例患者精液检验的临床意义分析

目的分析男性不育症患者精液的临床检验,为不育症的治疗提供临床依据。方法对湖南省计划生育研究所检验中心2011年3月-2012年9月期间接诊1142例男性不育症患者检测精液的基本情况。结果 1142例不育症患者中,精子正常592例(51.8%),异常550例(48.2%);精液异常主要为精子活力下降427例(37.4%)、精子总活力下降291(25.5%)、黏稠度增大276例(24.2%)、精子浓度下降205例(18.0%)、液化时间异常172例(15.1%)、精液量异常118例(10.3%)、pH异常85例(7.4%)。其中年龄大于40岁患者的精液质量除了pH,明显差于年龄小于40岁的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论男子不育症患者的精液超过40%存在质量异常,其中精子活力下降为主要原因,通过对精液进行分析能充分了解精液的质量,并可作为评估生育能力的标准,进而推断男性的生殖系统或者相关的内分泌器官功能状态,具有重要的临床指导意义。     

800例男性不育患者精液分析

目的：分析不育男性精液,探索不孕不育的病因.方法：采用计算机辅助分析技术对不育男性精液进行分析.结果：800例不育男性患者,精子异常患者占63.80％,主要是精子活力下降,其次是精子活率、精子畸形.结论：男性不育主要原因是精子异常.     

精液检验在男性不育症患者中的应用分析

目的探讨精液检验在男性不育症患者中的应用价值,以为临床治疗不育症提供依据。方法选取本院收治的1000例男性不育症患者为本次研究对象,对他们检测精液的基本情况进行回顾性分析。结果 1000例研究对象中,562例精子正常,所占比例为56.2%,438例精子异常,所占比例为43.8%;主要精液异常的情况有:342例为精子活力下降,所占比例为34.2%;265例为精子总活力有所下降,所占比例为26.5%;251例为黏稠度有所增大,所占比例为25.1%;185例为精子浓度有所下降,所占比例为18.5%;170例为液化时间异常,所占比例为17%;115例为精液量异常,所占比例为11.5%;73例为p H异常,所占比例为7.3%。其中除了p H以外,年龄在40岁以上的患者的精液质量均较年龄在40岁以下的患者差,差异具有显著性(P0.05)。结论分析男性患者的精液,可以对男性患者精液的质量进行充分的了解,且可作为对男性患者生育能力进行评估的标准,从而对男性的生殖系统或相关内分泌器官的功能状态进行推断,可为男性不育症患者的临床诊断和治疗提供指导。     

赣北地区2015—2019年精液常规结果分析

目的 分析2015—2019年赣北地区精液常规检查结果变化。方法 对14 429例来我院辅助生殖科男科实验室进行精液相关项目检测患者作为研究对象,使用精液分析仪等相关设备进行精液常规检验并对结果进行分析。项目指标包括精液量、精子浓度、精子活率、活力、p H值等;并按照年龄分为20岁、20～29岁、30～39岁及≥40岁四个组,分析各组精液参数相关性;比较5年间精液质量各参数变化趋势情况。结果 14 429例男性患者中,精液质量报告为正常比例为44.82%(6467/14429);精液质量报告为异常比例为55.18%(7962/14429),其中无精子症的比例为5.25%(418/7926)。异常组各精液质量指标与正常组相比,异常组的精液量呈现显著下降(P0.05),而精子浓度、总活率、前向运动百分率呈现较明显的下降(P0.01)。各年龄组中≥40岁年龄组患者精液异常率最高,该年龄组精液浓度、前向运动百分率及精子总活力与其他各年龄组相比,患者精液异常率呈显著性差异(P0.05),但其他各组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论本地区男性精液异常的主要原因是精子活力和活动率下降,精液浓度降低。本研究调查分析了赣北地区中育龄男性的精液参数的变化,从而初探现代社会发展变化对男性精液质量、生育能力的影响。     

2153例就诊患者精液质量分析

目的对潍坊及周围部分地区男性不育门诊和生殖中心就诊患者精液质量进行调查研究。方法严格按照WHO技术规范,对2153例精液进行常规分析。结果精液质量异常者共1309例,占受检总数的60.8%,其中无精子症患者174例(8.1%),少精子症患者581例(27.1%),严重少精子症患者129例(6.0%);而精液完全正常者只有844例,仅占受检总数的39.2%.结论精子存活率降低、精子活力降低、精子密度减少和精子形态异常是男性不育的主要原因。精液质量的准确分析,是正确判断男性生育力的重要检测手段之一,尤其是将计算机辅助精液分析与染色法观察精子形态相结合,更能为男性不育症的诊治提供可靠而有力的依据。     

SQA-V精子质量分析仪与精子形态学分析在精液检测中的应用

目的分析绵阳地区不育男性精液质量现状,为该地区男性不育症的诊断、治疗和疗效观察提供依据。方法采用SQA-V全自动精液质量分析仪与精子形态学分析检测1 773例不育男性的精液标本,并对结果进行分析。结果在1 773例检测标本中,精液量1.5 ml者占137例(7.73%),液化时间60 min占529例(29.84%),精子密度15×106/ml占255例(14.38%),精子活力a+b级32%占463例(26.11%),活动率50%占584例(32.94%)。男性不育组中,无精子症(2.20%)、少精子症(9.70%)、弱精子症(22.90%)、少弱精子症(4.23%)以及严重少弱精子症(0.62%)患者比例均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。男性不育患者精液正常形态精子百分率15%者有1 568例,高达88.44%。结论将精液常规与精子形态学相结合,客观正确的分析精液结果,对判断男性生育能力有重要意义。     

295例男性不育患者精液质量分析

目的了解宜昌市及周边地区男性不育患者的精液质量。方法严格按照WHO技术规范,对295例男性不育患者的精液进行常规分析。结果 295例受检患者中,精子活动力异常129例(占43.7%),pH值异常106例(占35.9%),液化时间异常88例(占29.8%),精子活率异常83例(占28.1%)。结论宜昌市及周边地区男性不育患者精液质量异常以活动力异常为主,其次分别是pH值异常、液化时间异常及精子活率异常,通过计算机辅助分析精子各运动参数在生殖领域发挥着重要的作用。     

广州地区男性不育患者精液分析

目的对广州地区男性不育患者的精液进行常规分析,了解广州地区男性不育患者精液质量的现状。方法按照《世界卫生组织人类精液检查与处理实验室手册》(第5版)的标准,应用西班牙人类精液分析系统(SCA)对2017年1月至2017年12月的2268例不育男性患者的精液进行常规检测和采用改良巴氏染色法分析精子正常形态率。分析指标包括精液体积,精液p H值,精子浓度,前向运动精子百分率,前向运动精子总数,精子正常形态率等参数,并根据年龄分为≤25岁、26-30岁、31-35岁、36-40岁、≥41岁共5组,分析比较各组精液参数。结果 2268例不育男性精液中正常者366例(16.1%),异常者1902例(83.9%),其中精液体积异常210例(9.26%),精液p H异常330例(14.55%),精子浓度异常289例(12.74%),前向运动精子百分率异常1038例(45.77%),精子正常形态率异常1055例(46.51%),无精子症41例(1.79%),各年龄组中36-40岁、≥41岁两组精液体积、前向运动精子百分率、前向运动精子总数明显低于其他三组,有显著性差异(P0.05),其他各组间差异无统计学意义(P0.05)。结论广州地区不育男性精液检查中,精液质量正常比例呈下降趋势,且随着年龄的增长精液质量也明显下降。     

男性生殖道支原体感染与精液质量关系的研究

目的:了解解脲支原体(UU)感染男性生殖道后对精液质量的影响及其与男性不育之间的关系。方法:对受检者男性的精液进行PCR荧光检测法检测解脲支原体并分别做液化时间、精液常规、精子形态学分析。结果:338例不育男性,解脲支原体阳性167例,感染率为43.0%,正常生育组57例,解脲支原体阳性7例,感染率为12.2%;按解脲支原体阳性和阴性进行分组对照分析,发现阳性组精子活力、存活率、液化时间、畸形率以及精子形态与阴性组差异有显著性(P<0.01)。结论:解脲支原体感染可以引起精液质量(包括液化时间、精液常规、精子形态)发生异常改变,导致男性不育症。     

825例男性不育患者精液常规分析

目的分析男性不育患者精液常规结果及参数的改变,为其诊断和治疗提供依据。方法按照《WHO人类精液及精子-宫颈粘液相互作用实验检验手册》,用北京中科恒业彩色精子质量检测系统,对825例男性不育患者的精液进行精子密度、精子活动力、精子存活率等进行分析。结果精子密度为(98.6±61.2)×106/ml;异常指标中弱精症、精子存活率低、精液粘稠度高,白细胞精液、精液液化不良、精液量过少、精液量过多、无精症、少精症、畸形精子症的占有率分别是:75.5%,39.3%,13.6%,13.2%,12.7%,11.9%,10.4%,9.8%,5.5%,1.3%。结论在本地区男性不育患者中,弱精症占大部分,精子存活率低居第二位,远远高于其他各项异常指标。     

247例男性精液质量分析

目的探讨彩色精液质量图文分析系统在男性精液质量分析中的应用价值。方法按WHO标准进行精液检测,记录精液外观、量、粘稠度、液化时间、PH值;精液标本液化后,通过彩色精液质量图文分析仪检测精子密度、活率、活动力以及动态参数。结果247例中,弱精子176例(71.3%),少精子15例(6.1%),无精子16例(6.5%),液化时间异常61例(24.7%),白细胞>1×106/ml 51例(占20.6%),精液量异常26例(10.5%),pH异常52例(21.0%)。结论彩色精液质量图文分析系统能进行精液的准确分析,是诊断男性不育的重要手段。     

肥胖对不育男性精液质量的影响分析

目的以体重指数(Body Mass Index,BMI)作为衡量肥胖的指标,探讨肥胖对不育男性精液质量的影响。方法回顾分析2014-01—2015-12间在柳州市妇幼保健院生殖中心就诊的531例男性不育患者的就诊资料,根据《中国成人超重和肥胖症预防控制指南》对健康中国男性的体重指数进行评价。结果不同BMI组间不育男性患者的精液质量比较,精液量、p H值、精液浓度、精子活率、前向运动精子数差异无统计学意义(P>0.05),但在<30岁组,肥胖组的精子活力较其他组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 BMI可作为评价肥胖的良好指标分析不育男性精液质量,其中肥胖(BMI>28)可以降低不育男性血清T、LH水平,对精子活力具有负面影响。     

四川地区398例不育门诊男性精液CASA分析

<正> 据世界卫生组织估计目前全世界有10％-15％的夫妇患不育症,而不育症夫妇中男方因素不育占40％。精液质量分析是了解男性生育能力的重要检测项目。男性不育的病因很多,其中因精子运动障碍或异常的占较大比例。我院生育医学中心精液分析实验室在2001年12月至2003年1月间,采用计算机辅助精液分析技术(CASA)对不育门诊患者精液进行分析,借以了解四川地区不育夫妇男方因素的精液质量现状。     

计算机辅助精液分析与常规精液分析的比较研究

目的 :比较计算机辅助精液分析与常规精液分析的各项参数结果 ,用于临床精子质量的评估。方法 :对2 7例生育男性及 317例不育男性患者采用计算机辅助精液分析 (CASA)与常规精液分析 (RSA)。结果 :与 RSA比较 CASA存在精子畸形率降低 (CASA生育组 2 5 .10± 8.5 7、不育组 31.4 8± 12 .81,RSA生育组 35 .5 6± 9.5 8、不育组 5 4.5 6± 13.4 7) P<0 .0 1;生育组活率 CASA6 1.35± 7.6 2、RSA83.96± 6 .6 7,活力 A、B级精子降低 (CASA9.10± 5 .5 0、31.16± 12 .35 ,RSA30 .33± 8.85、4 9.93± 8.5 6 ) P<0 .0 1;活力 C、D级精子上升 (CASA2 1.0 6±14 .19、38.6 6± 7.6 2 ,RSA3.70± 2 .12、16 .0 4± 6 .6 7) P<0 .0 1;不育组活率无差异时 (CASA4 2 .5 3± 14 .95、RSA4 3.0 9± 13.96 ) ,活力 B级精子降低 (CASA2 2 .6 7± 14 .96、RSA33.32± 13.4 7) ,C级精子上升 (CASA17.0 8±13.4 7、RSA7.6 8± 5 .82 ) ,两者分析均有非常显著性差异 P<0 .0 1;非前向性运动组有 B级精子 CASA2 .77±6 .0 1、RSA0。另外 CASA还增设了直线速度、曲线速度、平均路径速度、精子侧摆幅度、精子轨迹、静态图等。结论 :计算机辅助精液分析对精子形态、活力辨别能力较常规精液分析低 ,但计算机辅助精液分析增设的量     

精子形态与男性不育症的关系探讨

目的探讨不同精子形态与男性不育症之间的关系。方法选取2009年5月至2013年5月期间,男科门诊1 200例男性患者实施常规精液检查,在此基础上进行精子形态分析,总结精子形态与男性不育症之间的关系。结果 1 200份精液标本中675例正常(56.25%),525例不育男性患者精液异常(43.75%),正常精液与不育患者异常精液在精子密度、活动率上明显有差异;正常精液中正常形态精子百分率达(58.53±11.39),不育患者异常精液正常形态精子百分率只有(13.45±6.34),不育患者异常精液正常形态精子百分率明显低于正常精液。结论精子形态与男性不育症之间有重要联系,主要体现为精子形态畸形是男性不育症的主要原因,诊断男性不育症应该将常规精液检查与精子形态学检查相互结合。