闭合复位与切开复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨干骨折疗效比较

目的比较切开复位与闭合复位治疗交锁髓内钉内固定治疗骨折的疗效。方法选择胫腓骨骨折患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,观察组接受闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,对照组接受切开复位交锁髓内钉内固定术治疗,比较两组的治疗效果、并发症发生率。结果观察组总有效率优于对照组,差异有统计学意义（χ2=5.32,P〈0.05）。两组术后常见并发症发生率比较,观察组低于对照组（χ2=7.12,P〈0.05）。观察组骨痂出现时间、骨折愈合时间、住院时间、手术时间、术中、术后出血量均优于对照组。结论在应用交锁髓内钉内固定法治疗胫腓骨骨折时,闭合复位比切开复位更具优势,应该作为胫腓骨骨折治疗的首选方法。     

闭合复位交锁髓内钉治疗股骨干骨折疗效评价

目的 探讨闭合复位交锁髓内钉治疗股骨干骨折的疗效.方法 120例股骨干骨折患者,随机分为两组,每组各60例,观察组采用闭合复位交锁髓内钉治疗,对照组采用切开复位交锁髓内钉治疗.治疗后观察记录两组手术时间、骨折愈合时间、术中出血量、住院时间以及关节功能恢复情况.结果 观察组的手术时间、骨折愈合时间、术中出血量和住院时间均少于对照组;观察组患者均无骨折畸形愈合和并发症发生,对照组骨折延迟愈合8例,并发症5例;观察组关节功能恢复情况的优良率为93.3％,大于对照组的81.7％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 闭合复位交锁髓内钉治疗股骨干骨折手术时间短,出血少,骨折愈合快,关节功能恢复好,并发症少,值得临床推广应用.     

闭合复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的效果

目的:探析闭合复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的疗效。方法:选取30例股骨干骨折患者,采用随机数字分组法将患者平均分组,即单数患者设为对照组(15例),接受切开复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉内固定治疗,而双数患者则设为观察组(15例),接受闭合复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉内固定治疗。观察两组手术以及术后并发症发生情况。结果:在手术时间比较上,组间差异无统计学意义(P>0.05);但在术中出血量与术后并发症比较上,观察组均优于对照组,组间数据存在显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:予以股骨干骨折患者闭合复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉内固定治疗,可减少术中出血量,并发挥预防术后并发症发生的作用,故值得临床大力推广与应用。     

41例闭合复位交锁髓内钉内固定术治疗股骨干骨折

目的分析闭合复位交锁髓内钉内固定术治疗股骨干骨折疗效。方法选取我院2017年6月至2018年8月收治的股骨干骨折患者41例,随机摸球法分为对照组20例为微创钢板治疗,观察组21例主要予以闭合复位交锁髓内钉内固定术治疗,分析两种治疗方式的效果。结果两组患者愈合时间无较大变化,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者手术时间短、出血量少,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论股骨干骨折中采用闭合复位交锁髓内钉内固定术时患者预后恢复效果好且出血量少手术时间短、并发症状况少,有应用价值。     

不同复位下交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的有效性和安全性比较

目的:探讨不同复位下交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的有效性和安全性。方法:收集71例股骨干骨折病人,根据不同复位方式分为切开复位组34例和闭合复位组37例。切开复位组行切开复位交锁髓内钉内固定治疗;闭合复位组行闭合复位交锁髓内钉内固定治疗。比较2组病人的手术指标,随访12个月后,比较2组病人的临床疗效和并发症发生率。结果:闭合复位组术中出血量、骨折愈合时间均明显少于切开复位组（P<0.01）。术后12、24、48、72 h,闭合复位组视觉模拟评分均低于切开复位组（P<0.05～P<0.01）。术后12个月,闭合复位组的临床疗效优于闭合组（P<0.05）;闭合复位组并发症发生率为5.41%,低于切开复位组的23.53%（P<0.05）。结论:闭合复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的疗效优于切开复位,并有助于促进病人骨折愈合和膝关节功能恢复,减少并发症发生。     

闭合复位交锁髓内钉治疗股骨干骨折的疗效观察

目的探讨闭合复位交锁髓内钉治疗股骨干骨折的疗效。方法60例股骨干骨折根据手术方法不同随机分为观察组（闭合复位）与对照组（切开复位）各30例,观察比较两组的手术效果。结果观察组的手术时间、骨折愈合时问、术中出血量、住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组关节功能恢复的优良率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组并发症的发生率明显高于观察组（P〈0．05）。结论应用闭合复位交锁髓内钉治疗股骨干骨折操作简单、内固定稳定且坚固可靠、手术时间短、并发症较少、骨折愈合快、关节功能恢复好,疗效优于切开复位。     

股骨干粉碎性骨折患者采用闭合复位和切开复位髓内钉内固定的治疗效果观察

目的对股骨干粉碎性骨折患者采用闭合复位和切开复位髓内钉内固定的治疗效果进行观察。方法自2017年1月至2018年12月,选取本院收治的股骨干粉碎性骨折患者共30例,采用随机分组的方式,将患者分为观察组和对照组:对照组采用切开复位髓内钉内固定治疗;观察组采用闭合复位髓内钉内固定治疗。对两组患者的治疗效果进行对比,并对比两组患者的手术情况。结果观察组的总有效率高于对照组(P0.05);观察组与对照组的手术时间无差异(P0.05);观察组的出血量、愈合时间均短于对照组,膝关节功能评分高于对照组(P0.05)。结论在股骨干粉碎性骨折的治疗中,闭合复位具有更为显著的治疗效果,能有效减少患者的出血量,缩短患者的术后恢复速度,降低并发症的发生率,安全性更高,该治疗方式值得进行大力推广。     

闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折30例临床分析

目的 观察闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的临床疗效.方法 60例老年胫骨骨折患者,随机分为观察组和对照组各30例.观察组采用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,对照组采用开放复位交锁髓内钉内固定治疗,观察两组患者的临床疗效.结果 观察组30例中,骨折愈合28例,骨折延迟愈合2例,无不愈合及畸形愈合;对照组30例中,骨折...     

切开复位与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折效果观察

目的 对比分析切开复位交锁髓内钉内固定与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的效果。方法 选取2015年1月至2018年6月收治的78例股骨干骨折患者随机分为观察组和对照组,观察组给予闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,对照组给予切开复位交锁髓内钉内固定治疗,比较手术情况、骨折愈合时间、术前及术后6个月HSS评分、术后12个月膝关节功能评价、并发症发生情况、术后12个月综合疗效。结果 观察组术中出血量(165.78±29.34)mL较对照组(451.26±30.02)mL显著减少,骨折愈合时间为(19.36±5.24)周较对照组(31.33±4.48)周显著缩短,差异具有统计学意义(P＜0.05),两组手术时间无统计学差异(P＞0.05),术前两组HSS评分无统计学差异(P＞0.05),术后两组HSS评分均显著提高,且观察组HSS评分提高更显著(P＜0.05),观察组并发症发生率为5.13%较对照组23.08%显著降低,差异具有统计学意义(P＜0.05),术后12个月观察组、对照组综合疗效、膝关节功能优良率分别为94.87%vs87.18%、94.87%vs89.74%,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 切开复位交锁髓内钉内固定与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折疗效相当,但是闭合复位可减轻对患者创伤,缩短骨折愈合时间,降低术后并发症的发生率,促进膝关节功能的恢复,值得在临床上推广。     

闭合复位交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折的效果观察

目的探讨闭合复位交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折的疗效。方法对汝南县人民医院2011年8月至2014年8月收治的30例胫骨骨折患者资料进行分析,按照不同治疗方案将患者分为对照组和观察组,各15例,对照组采用开放复位髓内固定治疗,观察组采用闭合复位交锁髓内钉固定治疗,比较两组疗效。结果观察组中8例显效,6例好转,治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组(5例显效,8例好转,治疗总有效率为85.71%)(P<0.05);观察组住院时间、手术时间、失血量以及愈合时间少于对照组(P<0.05)。结论胫骨骨折患者采用闭合复位交锁髓内钉固定治疗效果理想,值得推广使用。     

闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨干多段骨折疗效观察

目的:研究闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨干多段骨折的效果.方法:选取2015年2月至2017年2月间于该院治疗胫骨干多段骨折的患者124例作为研究对象,按照患者入院先后顺序对患者进行随机分组,分为试验组与对照组,每组各62例.对照组采用切开复位交锁髓内钉内固定法治疗,试验组采用闭合复位交锁髓内钉内固定法治疗.观察两组患者的治疗效果及并发症发生情况.结果:试验组患者的治疗有效率为93.55%,远高于对照组患者的治疗有效率75.81%;试验组患者并发症发生率为8.06%,远低于对照组患者并发症发生率25.81%,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论:HTK闭合复位交锁髓内钉内固定法治疗胫骨干多端骨折效果确切,且术后并发症少,预后效果理想,值得临床推广.     

闭合复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折

目的研究股骨干骨折当中给予闭合复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉内固定的治疗效果。方法将在我院接受闭合复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉内固定的50例股骨干骨折患者进行回顾性分析。结果最终对47例患者进行随访研究,时间为8-15个月,骨折平均愈合时间为(20.6±4.5)周。并发股颈骨折、神经牵拉伤、肺栓塞、感染以及深静脉血栓等情况均未发生过,有3例患者改为动力化锁钉,所有患者并没有出现断钉或者退钉的情况。手术后患者款膝关节的功能优良率为92%。结论股骨干骨折中应用闭合复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉内固定的治疗效果比较显著,是有效的方式。     

闭合复位与切开复位交锁髓内钉内固定在治疗胫腓骨干骨折中的疗效比较分析

目的：分析闭合复位与切开复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨干骨折中的疗效。方法：采用随机数字表法选取我院2015年4月至2016年5月间收治的100例胫腓骨干骨折患者作为研究对象,分为对照组及观察组,每组各50例。对照组行切开复位交锁髓内钉内固定治疗,观察组行闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,对两组患者的最终治疗结果进行统计和分析。结果：观察组患者在治疗有效率、治疗满意度方面明显优于对照组,两组对比具有明显差异,P＜0．05,具有统计学意义。结论：采用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨干骨折能够提高骨折对位的准确度,促进患肢功能的恢复,降低术后并发症发生率,进而维护患者健康,应用价值较高。     

比较闭合复位弹性髓内钉内固定和切开复位克氏针内固定治疗小儿前臂双骨折的临床效果

目的分析比较在小儿前臂双骨折的治疗中采用切开复位克氏针内固定和闭合复位弹性髓内钉内固定的临床治疗效果。方法选取2016年1月至2018年1月在我院接受前臂双骨折治疗的患儿40例,随机将患儿分为观察组20例和对照组20例,给予观察组闭合复位弹性髓内钉内固定进行治疗,给予对照组切开复位克氏针内固定进行治疗,对比两组患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿的总体治疗优良率明显高于对照组(P0.05)。结论在小儿前臂双骨折的治疗中采用闭合复位弹性髓内钉内固定,可促进患儿骨折的愈合,并能最大程度地恢复患儿的前臂功能,值得在临床上大力推广使用。     

小切口辅助复位结合交锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床观察

目的 观察小切口复位交锁髓内钉治疗股骨干骨折的效果.方法 采用小切口复位交锁髓内钉固定治疗45例股骨干骨折患者,术后随访10～20个月.结果 45例患者中骨性愈合且取出内固定27例,临床愈合12例,延迟愈合4例,不愈合2例.结论 小切口复位交锁髓内钉固定术治疗股骨干骨折临床效果确切,值得推广使用.     

闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的临床疗效

目的对于胫骨骨折患者应用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,对这种治疗方法所取得的效果进行分析。方法研究病例是本院在2017年1月至2018年1月收治的胫骨骨折患者,共计收治患者60例,将全部患者平均分成两组,设为观察组与对照组,每组患者有30例。对观察组采取闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,给予对照组患者应用开放复位交锁内钉内固定治疗。结果比较两组患者的治疗效果,观察组显著优于对照组,两组结果比较,有显著的统计学差异(P0.05)。比较两组患者并发症发生率,观察组低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于胫骨骨折患者应用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,疗效较好,并发症少。     

小切口复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折

目的探讨小切口复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的手术治疗经验和临床疗效。方法选择2008年6月。2010年6月本院收治的股骨干骨折33例（治疗组），所有患者术前均经临床及x线确诊，患者均接受小切口复位交锁髓内钉固定；另将同期实施闭合复位交锁髓内钉固定的29例股骨干骨折患者作为对照组。并对两组患者治的疗效果进行比较。结果治疗组患者均顺利完成小切口复位交锁髓内钉固定手术，对照组有6例中转小切口复位。治疗组平均手术时间（80．87±5．43）min，平均出血量为（150．76±20．38）mL，与对照组相比，差异有统计学意义（均P〈O．01）。两组患者均获随访，随访时间12—18个月，所有患者均获得骨f生愈合，无感染、断钉、膝关节僵直、骨不连、脂肪栓塞等严重并发症出现。治疗组骨折愈合优25例，占75．76％，良8例，占24．24％，与对照组相比无统计学差异（均P〉O．05）。结论小切口复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折具有骨折复位好、创伤小、手术时间短、固定可靠、骨折愈合快、功能恢复快等优点，且无严重并发症，适于基层医院推广应用。     

闭合复位与开放复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的疗效观察

目的:探讨胫骨骨折闭合复位与开放复位交锁髓内钉内固定治疗临床疗效观察。方法:回顾83例胫骨骨折的治疗,随机分为治疗组(42例)和对照组(41例),治疗组采用闭合复位交锁髓内钉内固定方法进行治疗,对照组采用开放复位交锁髓内钉内固定进行治疗,观察两组疗效。结果:治疗结束后对两组患者进行1~38个月的随访,平均19.5月,治疗组患者胫骨骨折均愈合,临床治愈率达到100%;对照组3例未愈合,临床治愈率达到92.68%。对比两组患者临床治愈率,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:临床针对胫骨骨折患者的治疗,采用闭合复位交锁髓内钉内固定方式可有效提高患者的临床愈合率,且可对术后患者易出现的相关并发症进行有效控制,固定良好,符合人体力学标准,且手术创伤小,减少患者痛苦,值得临床推广使用。     

切开与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折分析

目的通过切开与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折效果的比较,探讨最佳治疗方案。方法选取2008年1月至2010年12月我院收治的124例胫骨骨折的患者,分为切开组和闭合组,各62例,均采用交锁髓内钉固定,比较2种方法的效果。结果所有的患者进行1～2年的随访,切开组优良率为83.87%,闭合组优良率为95.16%;闭合组手术时间、骨折愈合时间、骨痂形成时间、住院时间短于切开组,且相关的并发症少于切开组,2组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论较切开复位而言,闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折效果更佳,不仅能缩短手术时间,加快愈合,而且能够减少并发症。     

交锁髓内钉固定术式对股骨骨折愈合的影响

目的:探讨不同术式髓内钉固定对股骨干骨折愈合率的影响。方法:回顾我院2003年1月～2008年12月收治的新鲜闭合股骨干骨折行交锁髓内钉内固定病例,分别统计闭合复位与切开复位、切开复位扩髓与不扩髓、闭合复位扩髓与不扩髓的例数及其骨折愈合率,并比较各组骨折愈合率是否具有统计学差异。结果:本组统计共120例,其中切开复位52例,闭合复位68例,骨折愈合率分别为73.1%与88.2%(P<0.05);切开复位组中31例扩髓,21例不扩髓其愈合率分别为83.9%与57.2%(P<0.05);闭合复位组中53例扩髓,15例不扩髓,其愈合率分别为94.3%与66.7%(P<0.001)。结论:股骨交锁髓内钉内固定术中闭合复位及扩髓可提高骨折愈合率。