危重症专职护理小组在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的应用

目的研究危重症专职护理小组在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取80例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,根据建档时间分为对照组(40例)和研究组(40例)。对照组接受常规护理,研究组于常规护理基础上增设危重症专职护理小组。对比两组康复进程、并发症发生率及护理满意度。结果研究组ICU治疗、呼吸机使用及住院时间均短于对照组(均P<0.05);研究组并发症发生率(5.00%)低于对照组(20.00%)(P<0.05);研究组护理满意度(92.50%)高于对照组(75.00%)(P<0.05)。结论通过建立危重症专职护理小组能显著缩短重症肺炎合并呼吸衰竭患者康复进程,降低并发症发生率,改善护理满意度。     

eCASH策略联合4E干预模式在重症呼吸衰竭通气治疗患者中的应用

目的 探讨eCASH策略联合4E干预模式在重症呼吸衰竭通气治疗患者中的应用效果。方法 本研究为前瞻性随机对照试验,纳入2020年2月至2022年2月阜外华中心血管病医院综合重症监护室收治的92例重症呼吸衰竭无创正压通气治疗患者,根据随机数字表法分为对照组和研究组。两组均接受常规护理,对照组在此基础上接受eCASH策略护理,研究组在对照组基础上接受4E干预模式护理。比较两组患者机械通气时间、ICU住院天数、肌力、ICU获得性衰弱(ICU-AW)发生率、谵妄发生率、谵妄持续时间、镇静镇痛药物用量、并发症发生情况。结果 护理后,两组患者肌力评分均较护理前提高,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组患者ICU-AW发生率、谵妄发生率均低于对照组,谵妄持续时间、机械通气时间、ICU住院天数均短于对照组(P<0.05)。两组患者镇痛镇静药物用量及并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 eCASH策略联合4E干预模式可降低重症呼吸衰竭通气治疗患者ICU-AW发生率、谵妄发生率,缩短患者谵妄持续时间、机械通气时间、ICU住院天数,改善患者肌力。     

急性有机磷农药中毒并发呼吸衰竭患者机械通气的护理效果

目的研究分析对行机械通气治疗的急性有机磷农药中毒并发呼吸衰竭患者行护理措施干预之后的效果。方法随机抽取50例急性有机磷农药中毒并发呼吸衰竭患者,均行机械通气治疗,分为对照组、观察组,分别实施常规护理干预、综合护理干预,对两组患者临床效果。结果干预后,观察组两项血气分析指标水平显著优于对照组(P0.05);观察组对护理工作的满意度明显高于对照组(P0.05);观察组生活质量明显高于对照组(P0.05);观察组脱机时间、住院时间、ICU入住时间均明显短于对照组(P0.05)。结论在临床中针对行机械通气治疗的急性有机磷农药中毒并发呼吸衰竭患者而言,改善血气分析指标水平。     

临床护理路径在急诊呼吸衰竭患者重症监测中的应用研究

目的:分析临床护理路径在急诊呼吸衰竭患者重症监测中的临床价值,为临床运用提供参考依据。方法:选择2013年4月至2014年6月期间收治的82例急诊呼吸衰竭患者,按照随机数字法分为实验组(n=42)和对照组(n=40)。实验组患者按照临床护理路径进行护理,对照组患者则采用常规护理。比较两组患者临床护理价值的差异性。结果:实验组患者的ICU住院时间、住院费用以及呼吸机使用时间均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者发生自发性气胸、肺部感染、尿路感染、肾功能不全及应激性溃疡等并发症的发生率和总发生率均显著小于对照组患者,具有统计学意义(P<0.05);实验组患者对健康教育的总体掌握状况以及总体护理满意度均显著高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在急诊呼吸衰竭患者重症监测中的使用,能够显著降低ICU住院时间、住院费用、呼吸机使用时间,并发症的发生率,且提供患者对健康教育的总体掌握状况以及总体护理满意度,值得在临床上推广使用。     

专职危重护理团队模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭机械通气患者中的应用

目的:探讨专职危重护理团队模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭机械通气患者中的应用效果.方法:选取2018年3月—2020年6月期间平顶山市第一人民医院收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者96例,按照入院顺序不同分为对照组和试验组,每组各48例.对照组采用常规护理,试验组在对照组基础上采用专职危重护理团队模式.比较两组恢复时间、并发症发生率及家属护理满意度.结果:试验组ICU停留时间、机械通气时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率为4.16％,低于对照组的20.83％,差异有统计学意义(P<0.05);试验组家属护理满意度91.67％,高于对照组的70.83％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:专职危重护理团队模式能促进AECOPD合并呼吸衰竭机械通气患者尽快康复,降低并发症发生率,提升家属护理满意度.     

全方位护理干预在重症哮喘合并呼吸衰竭气管插管患者中的应用观察

目的:分析全方位护理干预在重症哮喘(SA)合并呼吸衰竭(RF)气管插管患者中的应用效果.方法:回顾性选取2019年5月—2020年3月濮阳市安阳地区医院收治的84例SA合并RF气管插管患者为研究对象.常规组41例予以常规护理干预,研究组43例予以全方位护理干预.比较两组患者恢复进程[机械通气时长、重症监护室(ICU)住...     

急诊早期急性重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭实施呼吸机救治的研究

目的:探讨急诊早期急性重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭实施呼吸机救治的临床疗效。方法:回顾性分析2014年1月—2018年1月本院收治的急性重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者68例,分为两组,观察组患者采用小潮气量肺保护通气策略治疗,对照组采用常规机械通气治疗;比较两组患者不良反应发生情况、住院时间、阿托品用量、意识恢复时间、插管时间及自主呼吸时间。结果:观察组患者死亡、呼吸机相关性肺炎及肺损伤等呼吸机不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间、阿托品用量、意识恢复时间、插管时间、自主呼吸时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:于急诊早期急性重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭治疗中采用小潮气量肺保护通气策略呼吸机治疗,临床疗效显著,进一步保障患者生命安全。     

整体护理干预措施在呼吸衰竭患者中的临床应用效果分析

目的:探讨整体护理干预措施在呼吸衰竭患者中的临床应用效果。方法:将86例呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组给予常规性护理,观察组在常规护理的基础上实施整体护理,观察两组治疗前、后的血气指标变化情况(FEV1%、PaO_2、PaCO_2)、治疗效果(并发症发生率、机械通气时间、ICU时间、平均住院时间)差异。结果:干预后干预组FEV1%、PaO_2明显高于对照组(P<0.05);PaCO_2值低于对照组(P<0.05);干预组并发症发生率低于观察组(P<0.05);机械通气时间、ICU时间以及平均住院时间均少于对照组(P<0.05)。结论:对呼衰患者实施整体护理干预措施能有效缓解患者焦虑抑郁情绪、改善肺通气、提高治疗效果、降低并发症发生、促进患者康复。     

序贯通气治疗农药中毒合并呼吸衰竭患者临床观察

目的：探讨有创-无创序贯通气治疗农药中毒合并呼吸衰竭的临床疗效。方法43例急性农药中毒合并呼吸衰竭患者,在内科综合治疗的基础上,随机分为有创-无创序贯通气组(观察组,n=23)和单纯机械通气组(对照组,n=20),比较两组患者机械通气总时间、有创通气时间、住院天数、呼吸机相关性肺炎的发生率(VAP)、死亡率及再插管率等指标。结果治疗组的机械通气总时间、有创通气时间、住院天数明显低于对照组(P<0.05), VA的发生率、死亡率也显著低于对照组(P<0.01)。结论有创-无创序贯通气治疗农药中毒合并呼吸衰竭相比于传统的单纯的机械通气,疗效更为显著。     

重症有机磷农药中毒合并呼吸衰竭患者在急诊ICU救治中的治疗对策分析

目的探究重症有机磷农药中毒合并呼吸衰竭患者应用急诊ICU救治的对策与效果。方法本次实验研究选择的实验对象是2014年8月至2016年10月本院接收并治疗的20例重症有机磷农药中毒合并呼吸衰竭患者,并通过随机样表法分为对照组与研究组两组,每组患者各10例,对照组抽取的对象按照常规治疗,研究组抽取的10例研究对象在应用常规治疗基础上加用呼吸机治疗,观察并分析对比两组重症有机磷农药中毒合并呼吸衰竭患者分别应用不同急救治疗方法的效果与特点,重点观察了研究组的治疗措施与效果,包括重症有机磷农药中毒合并呼吸衰竭患者通过急救治疗后的PaCO_2、PaO_2与pH值等血气分析指标的变化情况。结果观察组患者通过治疗后其PaO_2、PaCO_2、pH值明显优于对照组常规治疗后其PaO_2、PaCO_2、pH值,两组数据差异性较大(P0.05),具有统计学研究价值。结论针对重症有机磷农药中毒合并呼吸衰竭患者必须要高度重视,在急救治疗中除了要实施基础性救治措施,还需要应用呼吸机进行急救治疗,缓解患者的呼吸衰竭状况,提高治疗效果。     

急性有机磷农药中毒合并呼吸衰竭急诊抢救分析

目的:探讨急性有机磷农药中毒合并呼吸衰竭的急诊抢救方法和效果。方法:选择我院收治的69例急性有机磷农药中毒合并呼吸衰竭患者为研究对象,将其随机分为观察组(气管插管呼吸机辅助呼吸)和对照组(常规治疗),分析比较2组治疗的情况。结果:在机械通气所需时间、神志清醒所需时间、ICU停留时间及CHE活力恢复60%时间、血气分析等方面比较,观察组均显著短于对照组,P均0.05,均有统计学差异;2组患者治疗有效率分别为94.29%、85.29%,死亡率分别为2.86%、5.88%,P均0.05,均有统计学差异。结论:常规治疗基础上加用气管插管呼吸机辅助呼吸,可显著提高急性有机磷农药中毒合并呼吸衰竭患者的抢救成功率。     

集束化护理预防小儿重症监护室呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的:探究集束化护理预防小儿重症监护室呼吸机相关性肺炎的效果。方法:选取2016年10月—2018年3月我院PICU收治的机械通气的患儿152例,随机将患儿分为对照组和研究组,各76例。对照组患儿给予常规护理,研究组患儿在常规护理基础上实施集束化护理,比较两组患儿呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、ICU住院时间、总住院时间及家长满意度。结果:研究组患儿VAP发生率明显低于对照组,ICU住院时间、总住院时间均明显短于对照组,患儿家长满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化护理预防小儿重症监护室VAP的效果显著,缩短入住ICU的时间,促进患儿康复,提高家属满意度。     

品管圈工作模式在122例ICU患者人工气道护理中的应用

目的:观察品管圈工作模式在ICU患者人工气道护理中的应用效果。方法:选取122例建立人工气道的ICU患者作为观察对象,按护理方法不同分为研究组和对照组各61例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上行品管圈工作模式护理,比较两组机械通气、住ICU和住院时间、并发症发生情况和护理满意度。结果:研究组机械通气、住院及住ICU时间均明显短于对照组,并发症发生率明显小于对照组,满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,将品管圈工作模式应用于ICU患者的人工气道护理中可缩短患者机械通气时间,减少并发症,提高护理满意度等方面的效果优于单纯常规护理效果。     

全方位护理对重症肺炎合并呼吸衰竭患者机械通气时间及住院时间的影响

目的:探讨全方位护理对重症肺炎并发呼吸衰竭患者机械通气时间及住院时间的影响.方法:选取本院87例重症肺炎并发呼吸衰竭患者2018年9月～2019年8月,常规组42例2018年9月～2019年2月予以常规护理,全方位组45例2019年3月～2019年8月在常规组基础上联合全方位护理.比较两组呼吸困难改善时间、肺罗音消失时间、住院时间、机械通气时间、及家属满意度.结果:全方位组呼吸困难改善时间、机械通气时间、肺罗音消失时间、住院时间短于常规组(P<0.05);两组家属满意度对比,全方位组95.56％高于常规组78.57％(P<0.05).结论:全方位护理干预有助于缓解重症肺炎并发呼吸衰竭患者临床症状,缩短机械通气时间,促进康复,增强家属满意度.     

优质护理程序在ICU机械通气患者中的应用

目的探讨优质护理程序在重症监护病房(ICU)机械通气患者中的应用效果。方法在医院2015年10月至2017年12月诊治的ICU机械通气患者中选取86例作研究对象,并依据护理方案不同予以分组:对照组(n=43)应用常规护理,研究组(n=43)则应用优质护理程序,就2组患者呼吸机使用时间、并发症发生率进行统计学分析。结果 (1)研究组患者的平均呼吸机使用时间是(176.29±25.87)d,短于对照组患者的平均呼吸机使用时间(271.74±31.59)d(P0.05);(2)研究组并发症发生率是4.65%,低于对照组的18.60%(P0.05)。结论优质护理程序在ICU机械通气患者中的应用效果肯定,可缩短患者机械通气时间,并降低呼吸机相关性肺炎等并发症发生率,促使患者早期康复。     

舒适护理在ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果

目的:分析舒适护理对ICU呼吸衰竭有创机械通气患者的疗效。方法:回顾性分析49例ICU呼吸衰竭有创机械通气患者临床资料,按不同护理方案分为两组,对照组23例行常规护理,研究组26例在其基础上行舒适护理,观察两组疗效、SAS及SDS评分、并发症。结果:对照组潮气量、肺活量、用力呼气量均少于研究组,气道峰压高于研究组,SAS及SDS评分均多于研究组,且并发症总发生率43.5%高于研究组19.2%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU呼吸衰竭有创机械通气患者予舒适护理的效果显著,值得推广。     

集束化护理干预在预防重症加强护理病房气管插管非计划拔管中的效果观察

目的:探讨集束化护理干预在预防重症加强护理病房(ICU)气管非计划拔管(UEX)中的应用效果.方法:选取2019年4月—2020年3月赣州市南康区第一人民医院ICU收治的120例气管插管患者为研究对象,根据数字表法将患者随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60).对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采取集束化护理.对比两组非计划拔管发生率、机械通气机ICU住院时间、患者及家属护理满意度.结果:观察组UEX发生率3.33％,低于对照组的15.00％,差异有统计学意义(χ2=4.904,P<0.05);观察组机械通气及ICU住院时间短于对照组,差异有统计学意义(t=6.877、88.412,P<0.05);观察组患者及家属护理满意度为95.00％,高于对照组的83.33％,差异有统计学意义(χ2=4.227,P<0.05).结论:集束化护理干预可有效降低ICU气管插管患者非计划拔管发生率,缩短机械通气时间,加快康复进程,提升患者及家属护理满意度.     

重症肺结核合并呼吸衰竭的临床治疗效果

目的 分析重症肺结核合并呼吸衰竭患者采用无创序贯机械通气的临床治疗效果.方法 选取2018年9月至2020年9月本院收治的68例重症肺结核合并呼吸衰竭患者,采用分层随机法分为参照组和病例组,各34例.两组均给予常规治疗,参照组在常规治疗基础上采用有创机械通气治疗,病例组在参照组基础上采用无创序贯机械通气治疗,比较两组患者总通气时间、住院时间及不良反应发生率.结果 病例组患者总通气时间、住院时间均短于参照组,且不良反应发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 重症肺结核合并呼吸衰竭患者采用无创序贯机械通气通气治疗可有效促进病情康复,缩减通气时间,且安全性较高,值得临床推广应用.     

分析重症有机磷中毒合并呼吸衰竭患者的急诊抢救措施

目的对重症有机磷中毒合并呼吸衰竭患者的急诊抢救措施进行探讨分析。方法选取我院自2011年3月至2016年6月收治的重症有机磷中毒合并呼吸衰竭患者32例资料进行分析。根据抢救方法的不同,将采用连续性静脉-静脉血液滤过的16例患者作为研究组,将采用血液灌流进行治疗的16例患者作为对照组,对两组患者的恢复情况及死亡情况进行比较。结果经抢救,对照组有6例患者因抢救无效死亡,死亡率为37.50%,研究组有1例患者死亡,死亡率为6.25%;对照组患者的平均机械通气时间为(83.36±2.82)h,平均清醒时间为(57.92±3.03)h,在ICU的平均停留时间为(155.21±5.31)h,研究组患者的平均机械通气时间为(47.26±3.16)h,平均清醒时间为(25.31±2.21)h,在ICU的平均停留时间为(84.61±5.11)h。研究组患者在平均机械通气时间、平均清醒时间、在ICU平均停留时间、死亡率方面明显低于对照组,且具有统计学意义。结论对于重症有机磷中毒合并呼吸衰竭患者,采用连续性静脉-静脉血液滤过的方式进行抢救,能够明显缩短患者的机械通气时间、清醒时间以及在ICU的平均停留时间,降低患者的死亡率,使患者尽快得到恢复,具有明显的临床效果,值得在临床上推广使用。     

整体护理在呼吸内科重症患者中的应用效果

目的:观察整体护理在呼吸内科重症患者中的应用效果。方法:回顾性分析2018年6月至2019年6月该院收治的100例呼吸内科重症患者的临床资料,按照护理方法不同分为对照组和研究组各50例。对照组予以常规护理,研究组在对照组的基础上予以整体护理,比较两组住院时间、机械通气时间、并发症发生率和生命质量评分。结果:研究组住院时间和机械通气时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为6.0%,明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等生命质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用整体护理,可提高呼吸内科重症患者生命质量评分,缩短住院时间和机械通气时间,降低并发症发生率,其效果优于单纯常规护理。