改良股骨近端防旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折56例的护理干预

目的：探讨改良股骨近端防旋髓内钉手术治疗股骨粗隆间粉碎性骨折的围术期护理干预。方法回顾性分析我院2004年1月—2014年1月，应用改良股骨近端防旋髓内钉手术治疗56例股骨粗隆间粉碎性骨折的围术期护理资料。结果56例患者随访1年～4年，平均2年5个月，均临床治愈，无任何并发症发生。髋关节功能评定：优35例，良16例，可5例，优良率为91.07%。结论改良股骨近端防旋髓内钉手术治疗股骨粗隆间周围骨折患者围术期护理非常重要，尤其是术后康复指导关系到手术的成败，值得临床加以特别重视。     

防旋股骨近端髓内钉内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的 探究分析防旋股骨近端髓内钉固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床观察.方法 随机选取38例高龄股骨粗隆间骨折患者为研究对象,并将其随机分为观察组和对照组,各19例,其中对照组患者采用常规治疗,观察组患者采用防旋股骨近端髓内钉内固定治疗,对比观察两组临床治疗效果.结果 观察组患者手术时间、出血量、术后引流时间及住院时间等指标明显优于对照组,且观察组患者平均得分(86.4±11.2)分较对照组高(72.6±10.5)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 高龄股骨粗隆间骨折采用防旋股骨近端髓内钉固定治疗的效果显著,能够有效改善骨关节活动能力,值得临床推广应用.     

探究动力髋螺钉、股骨近端髓内钉、股骨近端防旋髓内钉在治疗股骨粗隆间骨折中的效果

目的探析动力髋螺钉、股骨近端髓内钉、股骨近端防旋髓内钉在治疗股骨粗隆间骨折中的效果。方法将本院2013年1月至2016年1月接诊治疗的股骨粗隆间骨折患者98例进行回顾性观察分析,比较动力髋螺钉、股骨近端髓内钉、股骨近端防旋髓内钉3种固定方法治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。结果动力髋螺钉、股骨近端髓内钉、股骨近端防旋髓内钉在治疗股骨粗隆间骨折中的手术时间、总出血量、卧床时间、术后下床时间比较无明显差异,股骨近端防旋髓内钉组术后下床时间较短,harris骨折功能评分结果、随访时间、骨伤愈合时间,并发症发生无明显差异。结论动力髋螺钉、股骨近端髓内钉、股骨近端防旋髓内钉在治疗股骨粗隆间骨折中的疗效无明显差异,临床上3中固定装置均可选择。     

防旋型股骨近端髓内钉在老年股骨粗隆间骨折伴骨质疏松症患者中的应用研究

目的：探究防旋型股骨近端髓内钉在老年股骨粗隆间骨折伴骨质疏松症患者中的应用。方法整群选取该院2008年4月—2014年4月收治的223例老年股骨粗隆间骨折伴骨质疏松症患者,分成A组113例,B组110例。除常规治疗外,A组行防旋型股骨近端髓内钉手术,B组行动力螺旋钉手术。观察对比两组围术期、术后情况及临床疗效。结果 A组围术期、术后恢复等一般情况均明显优于B组(P<0.05);A组并发症率(6.19%)明显低于B组(16.36%)(P<0.05);A组优良率明显优于B组(P<0.05)。结论防旋型股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折伴骨质疏松症的疗效显著,值得临床推广。     

改良股骨近端防旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折56例的护理干预

目的 改良股骨近端防旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折56例的护理干预。方法 2018年11月～2019年11月将我院的56例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,将其按照入院顺序分为研究组与对照组,两组患者均采用改良股骨近端防旋髓内钉治疗,治疗后研究组给予综合护理干预,对照组给予常规护理干预,干预后评价两组临床治疗效果、疼痛程度、不良反应发生率及患者负性情绪变化情况。结果 研究组手术切口愈合时间及住院时间显著低于对照组,差异有统计学意义。研究组疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义。研究组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。研究组负性情绪低于对照组,差异有统计学意义。结论 股骨粗隆间骨折患者采用改良股骨近端防旋髓内钉治疗期间,给予患者综合护理干预,既能提高护理效果,缓解患者疼痛,又能降低不良反应发生率,改善患者负性情绪,应被大力推广。     

不同内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折围术期的失血特点分析

目的:探讨不同内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折围术期的失血特点.方法:选择2016年3月-2018年6月84例老年股骨粗隆间骨折患者,随机分组.动力髋螺钉组选择动力髋螺钉内固定方式,股骨近端防旋髓内钉组选择股骨近端防旋髓内钉内固定治疗.分析老年股骨粗隆间骨折手术的平均时间、老年股骨粗隆间骨折隐性失血量、显性失血量、老年股骨粗隆间骨折术后住院的天数、老年股骨粗隆间骨折手术切口大小、老年股骨粗隆间骨折术后开始负重时间、老年股骨粗隆间骨折术后痊愈时间;治疗前后患者视觉模拟评分、髋关节功能Harris评分、简明健康量表评分;深静脉血栓等并发症.结果:股骨近端防旋髓内钉组视觉模拟评分、髋关节功能Harris评分、简明健康量表评分、老年股骨粗隆间骨折手术的平均时间、老年股骨粗隆间骨折显性失血量、老年股骨粗隆间骨折术后住院的天数、老年股骨粗隆间骨折手术切口大小、老年股骨粗隆间骨折术后开始负重时间、老年股骨粗隆间骨折术后痊愈时间、深静脉血栓等并发症和动力髋螺钉组比较有优势,P<0.05.但隐性失血量方面,股骨近端防旋髓内钉组更多,P<0.05.结论:老年股骨粗隆间骨折患者实施股骨近端防旋髓内钉内固定治疗可获得较好效果,相对于动力髋螺钉内固定,其显性失血少,但隐性失血多,需要多加注意.     

PFAN微创治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的围术期护理

目的探讨股骨近端防旋髓内钉(PFAN)微创治疗高龄股骨粗隆间骨折患者的围术期护理。方法根据68例高龄股骨粗隆间骨折患者的生理心理及疾病专科特点,有针对性地预防和控制并发症。结果所有患者平稳度过围术期,均无并发症发生,痊愈出院,随访疗效满意。结论高龄患者手术风险较大,根据其生理心理及疾病特点,有针对性地实施围术期护理是提高手术成功率、减少并发症和病死率的重要保证。     

闭合复位防旋股骨近端髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果

目的:探讨闭合复位防旋股骨近端髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:以我院2016年9月-2019年9月选取的82例股骨粗隆间骨折患者展开研究,为其实施闭合复位防旋股骨近端髓内钉内固定技术观察治疗疗效。结果:依据髋关节标准评分,优51例,良23例,差8例。结论:治疗股骨粗隆间骨折,使用闭合复位防旋股骨近端髓内钉内固定技术治疗,不仅操作简单留下的创伤较少,而且内固定较为可靠,在治疗股骨粗隆间骨折中具有较强的可行性。     

股骨粗隆间骨折行股骨近端防旋髓内钉治疗的临床效果分析

目的:对股骨粗隆间骨折患者进行股骨近端防旋髓内钉治疗的效果分析。方法:选择42例股骨粗隆间骨折患者,随机分成两组,对照组非手术治疗,观察组进行PFNA(股骨近端防旋髓内钉),分析患者临床资料,观察治疗效果。结果:对照组Harris评分中11例优,6例良,治疗优良率是80.95%;观察组有16例优,4例良,治疗优良率是95.24%。结论:采取股骨近端旋髓内钉对股骨粗隆间骨折患者的治疗效果很好,有着防旋转、创伤小、防切出、稳定性高等优点,值得在临床上推广使用。     

PFNA与PFN内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效评价

目的 对比老年股骨粗隆间骨折采用股骨近端髓内钉(PFN)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)进行手术治疗的临床效果.方法 抽取老年股骨粗隆间骨折患者82例,分为对照组和治疗组,平均每组41例.对照组采用股骨近端髓内钉技术进行治疗,治疗组采用股骨近端防旋髓内钉技术进行治疗.结果 治疗组手术总有效率为90.3%,高于对照组的70.7%,差异显著(P<0.05).结论 老年股骨粗隆间骨折采用股骨近端防旋髓内钉技术进行手术治疗更有优势.     

小切口股骨近端防旋髓内钉内固定术对股骨粗隆间骨折患者术后疼痛程度及髋关节功能的影响

目的观察小切口股骨近端防旋髓内钉内固定术对股骨粗隆间骨折患者术后疼痛程度及髋关节功能的影响。方法选取洛阳市第三人民医院2016年3月至2019年2月收治的股骨粗隆间骨折患者57例,按治疗方式分为对照组(28例)与观察组(29例)。对照组采取髋关节置换术治疗,观察组采取小切口股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗,观察对比两组围术期情况及手术前后疼痛(VAS)、髋关节功能(Harris)评分。结果观察组术中失血量、手术用时、住院用时较对照组少(均P<0.05);观察组术后3个月VAS评分较对照组低,Harris评分较对照组高(均P<0.05)。结论采取小切口股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗股骨粗隆间骨折,效果显著,值得推广应用。     

股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的护理

目的:探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的护理方法。方法:对30例不稳定型股骨粗隆间骨折患者采用PFNA治疗,术前予冰敷消肿止痛,完善检查,做好心理护理;术后给予康复指导,预防并发症。结果:术后随访30例患者12个月,患者伤口均Ⅰ期愈合,无感染及神经血管损伤发生,髋关节功能恢复良好。结论:PFNA具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,术后指导患者尽早的下床活动,加强康复锻炼,能更好地促进髋关节的功能恢复。     

防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)、Gamma钉治疗不稳定股骨粗隆间骨折的疗效对比评价

目的比较分析在不稳定股骨粗隆间骨折患者的治疗过程中分别应用防旋型股骨近端髓内钉、Gamma钉进行治疗的效果。方法将2017年4月至2018年4月作为研究时间段,在该时间段中从我院选取100例不稳定股骨粗隆间骨折患者进行探究分析,随机分成对照组与观察组各50例,将Gamma钉应用到对照组中,将防旋型股骨近端髓内钉应用于观察组中,比较治疗效果。结果分别采用相应的治疗措施后,两组患者的髋关节功能评价差异不具有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组患者的术中出血量和手术时间均较少(P0.05)。结论在不稳定股骨粗隆间骨折患者的治疗过程中分别应用防旋型股骨近端髓内钉与Gamma钉最终取得的治疗效果虽然相同,但采用防旋型股骨近端髓内钉的手术时间较短且术中出血量较少。     

股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的效果观察

目的 探讨股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的效果.方法 选取我院2013年1月—2016年9月期间收治的60例老年不稳定股骨粗隆间骨折患者,随机分为2组,每组30例.对照组采用股骨近端锁定加压钢板治疗,观察组采用股骨近端防旋髓内钉治疗.比较2组患者治疗效果.结果 对照组患者优良率(73.33%)明显低于观察组(93.33%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折疗效确切,能有效改善患者的髋关节功能,利于患者早日康复.     

股骨近端防旋髓内钉（PFNA）与股骨近端解剖锁定钢板（LP）内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的价值比较

目的探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端解剖锁定钢板(LP)内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的价值比较。方法选择我院100例2017年4月至2018年7月老年不稳定股骨粗隆间骨折患者。随机分组,对照组采取股骨近端解剖锁定钢板(LP)内固定治疗,观察组则采取股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗。比较两组疾病疗效;股骨近端解剖锁定钢板(LP)内固定后股骨粗隆间骨折愈合时间、患者开始下床时间、平均住院时间;治疗前后患者Harris测评值;手术并发症发生比例。结果观察组疾病疗效、股骨近端解剖锁定钢板(LP)内固定后股骨粗隆间骨折愈合时间、患者开始下床时间、平均住院时间、Harris测评值相比较对照组更好,P0.05。观察组手术并发症发生比例低于对照组,P0.05。结论股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的预后良好。     

老年骨质疏松股骨粗隆间骨折髓内固定选择对比研究

目的:对老年骨质疏松股骨粗隆间骨折髓内固定的方法进行分析探讨.方法:将该院2013年1月至2015年1月收治的90例老年骨质疏松股骨粗隆间骨折患者随机分为对照组与观察组,观察组45例患者行防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)治疗,对照组45例患者行新型股骨近端髓内钉(INTERTAN)治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P＜0.05),观察组患者的髋关节功能优良率为95.56％,对照组为93.33％,组间比较无明显差异(P＞0.05).结论:对老年骨质疏松股骨粗隆间骨折患者采用防旋型股骨近端髓内钉与新型股骨近端髓内钉治疗均可取得理想效果,临床上可根据患者的具体情况选择.     

防旋型股骨近端髓内钉治疗成人股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的探讨防旋型股骨近端髓内钉治疗成人股骨粗隆间骨折的疗效。方法根据治疗方案将119例成人股骨粗隆间骨折患者分为两组,研究组55例接受防旋型股骨近端髓内钉治疗,对照组64例接受动力髋螺钉治疗。结果研究组手术时间、手术切口长度、术中出血量、术后引流量、术后负重时间显著短于对照组（P〈0.05）,术后并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）,疗效显著优于对照组（P〈0.05）。结论防旋型股骨近端髓内钉治疗成人股骨粗隆间骨折疗效确切,手术操作简便、手术创伤小、术后恢复快、术后并发症发生率低,值得临床应用推广。     

股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的手术配合方法及效果

目的探究股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的手术配合方法与疗效。方法选择2014年7月至2016年7月于我院经股骨近端防旋髓内钉治疗的120例老年股骨粗隆间骨折患者,随机分为两组,即对照组经常规护理,观察组经手术配合护理,再对比两组护理效果。结果观察组手术时间为(48.3±5.3)min,骨折愈合时间为(15.2±2.7)周,弃拐行走时间为(11.2±3.0)周,VAS评分为(2.1±1.2)分,Harris评分为(87.3±7.7)分均显著优于对照组,具有统计学差异,P0.05。结论采用股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折并给予手术配合护理,可有效缩短手术时间,控制出血量,促进骨折恢复,疗效确切,值得临床推广采用。     

防旋股骨近端髓内钉微创固定( PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床效果观察

目的:针对股骨粗隆间骨折的临床治疗,分析釆用防旋股骨近端髓内钉微创固定治疗的效果。方法:本次研究纳入的观察对象为我院接诊的股骨粗隆间骨折患者96例,患者纳入的时间区间为2017年12月-2018年12月。选择其中48例患者接受常规方法治疗作为对照组,余下48例患者接受防旋股骨近端髓内钉微创固定治疗作为观察组。结果:观察组患者的临床效果总有效率比对照组高,且手术情况比对照组好,P<0.05。结论:防旋股骨近端髓内钉微创固定应用在股骨粗隆间骨折的临床治疗中,可得到较好的手术效果。     

比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果

目的研究对比股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取80例本院在2017年8月至2019年8月收治的股骨粗隆间骨折患者,将所有患者随机分成两组,分别实施动力髋螺钉(DHS)内固定治疗(常规组40例)和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗(实验组40例),观察比较两组患者的临床治疗效果。结果常规组患者的治疗优良率为75.00%,显著低于实验组的95.00%,组间差异明显,(P0.05);两组患者围手术期指标比较明显,实验组患者围手术期情况显著优于常规组;组间差异明显,(P0.05)。结论相较于动力髋螺钉(DHS)内固定治疗,股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定可以有效提高股骨粗隆间骨折患者的治疗优良率,同时改善患者的围手术期各项指标。