中文医学图书在版编目分类问题刍议

图书在版编目 (简称CIP)自 1993年在我国实施以来 ,受到了文献工作者特别是图书馆分编人员的普遍欢迎。因为它做到了一次编目 ,多次利用 ,一方面使分编图书有据可依 ,在一定程度上提高了编目质量 ,有利于实现编目数据的标准化与规范化 ;另一方面也避免了重复劳动 ,加快编目速度 ,节省了人力和时间。据《图书在版编目数据》规定[1] :分类以《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)为标引依据 ,并遵循《中图法》的标引要求。但不少在版编目机构未能正确执行此项规定 ,导致以下几种错误。1　归类不当1.1　归类不当　主要是由于对图书内容的…     

在版编目在图书馆编目工作中的作用

图书在版编目(简称CIP),是在图书出版过程中由集中编目机构按国家规定的统一编目标准,对图书进行规范化编目处理,将图书的各种有关数据统一编印在书页背面.我国是在1993年初开始实施在版编目的.     

医学图书在版编目数据错误与对策

1　图书在版编目工作的概况图书在版编目 (Cataloging in Publication简称 CIP)是图书出版过程中 ,由集中编目机构按《普通图书著录规则》著录、《中国图书馆分类法》分类、《文献主题标引规则》进行主题标引 ,然后将基本款目 (目录卡片样例 )印在即将出版的图书的特定的位置 (书名页、版权页 ) ,使图书本身以及书目资料能够同时为出版社、图书馆和读者所利用。我国《图书在版编目数据》实验于 2 0世纪 80年代中期 ,自 1993年 4月 1日起开始实施国家标准《GB12 4 5 1- 90图书在版编目数据 CIP》,对正在出版过程中的图书编制书目数据 [1 ]。它的实施 ,减少图书馆编目工作的重复劳动 ,有利于提高工作效率和服务质量 ,为计算机联网奠定了基础 ,对我国的图书馆文献分编工作的标准化和规范化起了很大的促进作用。但是 ,我们应当看到 ,由于这项工作还处在不断完善的阶段 ,也有可能会出现错误的 CIP数据而误导分编人员 ,造成分编错误的后果。最近 ,我们对有关医学图书在版编目数据作了一次调查 ,发现 CIP数据存在不少错误 ,本文就其中存在的问题分析如下。2　 CIP数据错误2 ....     

重新认识图书在版编目

中国图书在版编目,从20世纪70年代的舆论准备,90年代的试点,发展到今天的实质性实施,走过了一段曲折的历程.近几年,在版编目的实施范围扩大,编目数据质量也有显著提高,特别是分类标引的质量提高很快.在分编工作实践中可以看出,文学类图书的在版编目数据的差错率已大大降低,绝大部分在版编目数据可供分编人员直接采用,提高了分编速度和质量,减少了重复劳动.不断完善和提高的在版编目数据,对图书分编人员起到了愈来愈大的帮助作用,对图书馆也产生愈来愈大的影响.因此,应该重新认识在版编目数据,充分利用它来提高工作效率和工作质量.     

再析中文图书在版编目的常见错漏

笔者曾于 1996年发表过“中文图书在版编目常见错漏分析” ,时隔 6年 ,在版编目 (CIP)在出版社的实施也由原来的 5 0多家发展到现在的近 2 0 0百多家。在版编目的实施不但避免了图书馆图书分编工作的重复 ,而且提高了图书分编工作的质量和速度 ,促进了编目工作的标准化和规范化 ,为文献资料的网络化管理和书目资源的共享奠定了基础。但由于我国实施在版编目时间不长 ,还处在不断完善阶段 ,所以 ,CIP数据在标准化、规范化方面还存在着不少问题 ,现分析如下。1　常见问题分析1.1　著录数据方面的错误1.1.1　题名与责任者项著录不准确　例如…     

在版编目分类中存在的问题

在版编目(CIP)在我国实施以来,加快了书目数据的编制和传播速度,把书目数据标准化的范围从文献收藏机构扩展到出版发行机构,在更广阔的范围内消除了编目的重复劳动,功不可没.然而我们在编目工作中也经常发现CIP中的数据错误,其中书名与责任者项、版本项、丛书项、标识符号等错误较易识别,更正亦不难,而分类号的正确与否则较难把握.分类号是CIP的主要特征,是标目之一,分类错误极易误导图书分类人员,并造成图书排架、目录排检等很多负面影响[1].现以我馆近年入藏的图书为例,就CIP分类中存在的主要问题分析如下.     

医学图书在版编目分类探析

图书在版编目(CIP)是图书馆网络的基础,使文献数据一次编目、多次利用.1994年我馆开始实施CIP,图书分类人员在运用CIP的过程中,以<中图法>为分类依据,对正确的CIP可直接分编.这样减少了分编人员的劳动,显著提高了分编的效率和质量.但是,有些书中的CIP存在不同程度的问题,本文针对我院在运用CIP中的问题举例进行探讨.     

图书在版编目与图书馆现代化

图书在版编目是"在文献出版过程中,利用清样进行编目".在版编目的目的是在有关文献出版之前,向出版商提供编目数据,以便使这些数据能够被印刷在该出版物中.通过这种方法,出版物和它的编目数据可以同时被图书馆、书商、书目编纂人和其它需要这一数据的人们所利用.     

合理利用医学图书CIP数据，提高书目数据标准化

概述了在版编目的发展,从医学类图书CIP数据的分类标引、主题标引和著录数据三方面分析了医学图书在版编目数据存在的问题,并对提高CIP数据质量和图书馆书目数据标准化规范化程度提出一些建议。     

图书在版编目中分类错误的类型与分析

图书在版编目(简称CIP),是指图书在出版过程中,由集中编目机构,依据国家统一规定的编目标准,对图书进行规范化编目处理,最早实施CIP国家属美国,我国是1993年开始实施的.     

谈医院图书馆未来的发展模式

对于医院图书馆而言,传统医院图书馆不会消失且会长期存在下去;数字图书馆作为传统医院图书馆的补充,两者将共存互补,共同发展;医院图书馆将以复合图书馆的发展模式存在。     

髓室核固位体的烤瓷冠修复磨牙牙体缺损的临床观察

目的:研究利用髓室核固位体修复磨牙大面积缺损的金属烤瓷冠的五年临床治疗效果,确定该种修复方法的适应范围及探讨常见的失败原因.方法:选择牙冠大面积破坏并经完善牙髓治疗的磨牙108例,利用磨牙的髓室作为主要的固位型,制作核,在此基础上制作金属烤瓷全冠,分别在6月、5年定期观察.结果:108例磨牙残冠利用髓室核固位进行全冠修复,修复后咀嚼功能恢复良好,仅7例出现修复体脱落.结论:髓室核固位可以满足临床上磨牙大面积缺损的金属烤瓷全冠修复,从而大大减低了临床操作的难度.     

湖北地区抗洪前线武警官兵疾病发生情况研究

目的：研究部队在各种“处突”及“灾害救援”行动中疾病发生的特点和规律,以便在行动前及时做好卫勤保障准备,使部队防病治病措施迅速到位。方法：采用国际疾病分类方法（ICD－10）进行统计分类,计算疾病构成比。结果：皮肤和皮下组织疾病发生最多,占总接诊人数的27．29％,其次为呼吸系统疾病,占总接诊人数的21．98％,损伤和中毒占21．42％。传染病最低,显示出部队在抗洪抢险过程中有效地控制了传染病的发生。结论：抗洪官兵的疾病谱显示多元性,各系统疾病均有不同程度的发生,呈现集中发病的特点。在有效控制传染病发病的同时,应加强对部队官兵卫生宣传及生活指导,同时对皮肤科疾病的预防工作加大力度。     

北京地区长寿老人细胞遗传学研究

本文报告30例95岁以上老人(长寿组)和30例中年人(对照组)细胞遗传学的比较研究结果。染色单体畸变率、姐妹染色单体互换(SCE)频率和亚二倍体细胞百分率长寿组均明显高于对照组(分别为2.30VS1.56/每100细胞、5.3±1.5/细胞VS4.1±0.6/细胞和8.88％VS6.78％,(P<0.05),故均可作为衰老指标。而有丝分裂指数(6.85％VS6.56％,P>0.05)两组无显著差别,说明长寿老人的细胞还能保持相当的分裂能力。加松胞素B(CB)后双核细胞微核率两组差异不显著(15.2‰VS13.9‰,P>0.05),其意义尚需进一步研究。     

医院门诊工作创新的探索

笔者针对在我国卫生体制改革，医疗市场竞争的新形式下，从门诊服务的工作中理念、流程、模式、技术和环境创新5方面，阐述了当前形式下门诊发展与建设方向和目标，以及在管理工作中具体的实施方法与措施。     

“以问题为中心”的教学法在解剖教学中的应用

目的 探讨以“以问题为中心”的教学法在解剖教学中的应用效果。方法 用使用“以问题为中心”的教学法的一组学生和使用正常教学法的一组学生的学生成绩进行比较。结果 实验班平均成绩80．56分;对照组平均成绩72．10分。两者有显著性差异。结论 “以问题为中心”的教学法在解剖教学中的应用效果好于普通教学法。     

医患冲突现象的文化基础分析

本文从社会现象文化基础的视角出发,对当前医患关系存在的“主体撕裂”“价值撕裂”“行为撕裂”现象进行了客观描述和分析,并据此对中国式医患冲突做出初步判断,明确从医学文化视角看,当前医患关系虽已“撕裂”,还未“断裂”,尚可“医治”.在此基础上,本文以唯物辩证的思想为指导,对当前医患关系冲突现象进行了医学文化基础原因的深入分析,认为医学文化的社会基础要素、医学文化的自身基础要素的内在冲突是我国医患关系恶化的重要因素.文章明确提出了医学文化的4个社会基础要素和9个构成要素的理念,并且提出了解决医患冲突、重建医患关系的“5个和谐”之道,以弥合医患裂痕,实现医患和谐.