预见性优质护理应用于高血压性脑出血老龄患者的效果

目的观察分析对高血压性脑出血老龄患者在临床中应用预见性优质护理干预的效果。方法将我院2017年1月至2019年3月收治的高血压性脑出血老龄患者100例以抽签方式进行随机分组,参照组与实验组各50例,参照组接受常规护理干预,实验组接受预见性优质护理干预,观察统计两组患者对护理工作的满意度以及住院时间、住院费用情况,并予以对比评价。结果组间对比住院时间以及住院费用情况,结果显示实验组较参照组优(P0.05);组间对比对护理工作的满意度情况,结果显示实验组较参照组好(P0.05)。结论对于接受治疗的老龄高血压性脑出血患者,在治疗过程中行预见性优质护理干预,能够有效缩短住院时间,为其提供更为优质的护理服务,从而提升护理工作满意度,在临床中值得进一步加强推广。     

优质护理与常规护理在脑出血患者的护理效果对比

目的:研究在脑出血患者中实行常规护理以及优质护理的效果.方法:依据不同护理方式将该院自2015年1月至2016年1月期间收治的66例脑出血患者随机分为参照组(n=33)与实验组(n=33),参照组护理中予以我院常规护理,实验组护理中予以优质护理,对比分析两组患者住院时间以及临床护理满意度.结果:实验组患者护理满意度100％、住院时间(9.87±2.35)d等指标改善情况对比参照组差异比较显著(P＜0.05).结论:在临床护理脑出血患者中应用优质护理服务效果比较显著,可以改善护理质量以及满意度.     

综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的临床应用效果观察

目的:研究综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的临床疗效。方法:选取我院收治的98例老年慢性支气管炎患者,分成两组(实验组、参照组),参照组采用常规护理措施,实验组采用综合护理措施。结果:对比两组护理后的临床应用效果,实验组治疗总有效率(95.92)高于参照组治疗总有效率(71.43),实验组生活质量评分好于参照组生活质量评分,两组数据对比后,均存在统计学意义(p0.05)。实验组护理模式更具优势。讨论:将综合护理措施用于老年支气管炎患者中,具有很好的护理效果,该方法值得在临床医学中推广使用。     

优质护理理念在脑出血语言障碍患者中的应用效果观察

目的观察分析在脑出血语言障碍患者中应用优质护理理念干预的效果。方法选择于2018年1月至2018年12月到我院接受治疗的60例脑出血语言障碍患者,将随机数字表法作为分组依据,划分为参照组(30例)与实验组(30例),参照组患者接受常规护理干预,实验组患者接受优质护理理念干预,观察统计干预前后SAS评分、SDS评分以及语言障碍恢复情况、对护理工作的满意度情况,并予以对比分析。结果干预前,两组比较SAS评分、SDS评分无明显差异(P0.05),干预后,实验组上述评分均显著优于参照组(P0.05);实验组语言障碍恢复率90.00%明显较参照组76.67%高(P0.05);实验组对护理工作的满意度96.67%明显较参照组86.67%高(P0.05)。结论对于脑出血语言障碍患者,在治疗过程中若能够有效应用优质护理理念进行干预,可有效改善其负面心理情绪,并促进语言障碍恢复,从而提升对护理工作的满意度,在临床中具有可观的价值。     

骨外固定支架治疗四肢长管骨折手术的护理

目的:研究在行骨外固定支架治疗四肢长管骨折手术患者中采取优质护理的临床效果.方法:以计算机表法对该院自2015年5月至2017年5月期间收治的56例四肢长管骨折手术患者随机分为实验组(n =28例)与参照组(n=28例),将实行常规护理患者作为实验组,将实行优质护理患者作为参照组,观察对比两组患者临床护理效果.结果:实验组四肢长管骨折手术患者临床护理有效率、生活质量评分以及满意度评分等指标与参照组数据对比差异显著(P＜0.05).结论:将优质护理干预应用在行骨外固定支架治疗四肢长管骨折手术患者中效果显著,值得临床应用.     

心血管内科护理中优质护理模式的应用效果观察

目的:探究心血管内科护理中采取优质护理模式的临床应用效果。方法:本次研究中,随机抽取我科在2014年5月至2016年6月期间诊治的120例心血管内科患者,按照抽签形式将其均分为参照组(60例)和实验组(60例),参照组对患者施以常规护理措施,实验组则选取优质护理模式,对比两组患者临床护理满意度。结果:实验组满意率96%,参照组满意率75%,前者相较于后者具有显著优势,P0.05,存在统计学意义。结论:心血管内科患者采取优质护理模式能够获得极好的临床效果,提升患者护理满意度,缩短住院时间,值得临床推广。     

优质护理对高血压脑出血患者术前应激反应及术后疗效的影响

目的将优质护理措施应用于高血压脑出血患者中,分析这种护理措施对手术前应激反应以及术后疗效的价值。方法将本院在2016年11月至2018年7月期间收治的高血压脑出血患者共计86例作为研究对象,并且将全部患者随机分组:实验组(43例)和对照组(43例),给予对照组实施常规护理措施,给实验组患者实施优质护理措施。比较两组患者护理后的术前应激反应和手术后的效果情况。结果通过护理,两组患者的应激反应检测水平比较,实验组显著优于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。两组患者在治疗后的生存质量评分情况比较,对照组比实验组患者要低,两组患者的结果情况比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于高血压脑出血病人实施优质护理措施,患者的疾病症状显著改善,治疗有效性显著升高,安全性较高,值得在临床上推荐应用。     

优质护理服务在老年精神科病房应用价值探讨

目的：针对老年精神科病房实施优质护理干预的效果进行探析。方法：选取我院2012年7月～2013年7月期间在精神科住院的68例老年患者为研究对象,随机分为参照组和实验组,其中参照组患者在住院期间实施常规护理模式,而实验组患者在住院期间实施优质护理模式,比较2组患者的临床效果。结果：实验组患者对各项护理工作的满意情况要高于参照组,实验组患者的总满意率为97.06%,参照组患者的总满意率为76.47%。2组比较情况具有统计学意义,即P〈0.05。结论：针对在老年精神科病房内实施优质护理可以有效的提高患者的满意率,减少护患纠纷情况。     

优质护理在老年科临床输液患者中的应用

目的：探究优质护理在老年科临床输液患者中的应用效果。方法选取242例临床输液患者,按照就诊先后顺序随机均分为实验组与参照组,各121例。实验组患者给予优质护理方式,参照组患者给予常规护理方式。比较2组患者对护理工作的满意度以及投诉率。结果实验组患者护理满意度为95.04%,参照组患者护理满意度为79.34%,实验组患者护理满意度显著高于参照组（P<0.05）;实验组患者投诉率为1.65%,参照组患者投诉率为9.92%,实验组患者护投诉率显著低于参照组（P<0.05）。结论在老年科临床输液患者中,给予优质护理,能够满足老年患者的就诊需求,减少护患纠纷,提高患者对护理工作的满意度,值得广泛推广及实施。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果分析

目的 探究高血压脑出血患者施以微创颅内血肿清除术的临床效果.方法 本次研究中,择取90例高血压脑出血患者为研究对象,按照随机的方式对其进行分组,分别是参照组和实验组,每组45例,对参照组患者施以开颅血肿清除术治疗,实验组患者给予微创血肿清除术,对比两组患者临床治疗效果,观察两组患者治疗之后各项指标评分.结果 实验组患者治疗有效率为97%,参照组患者治疗有效率为85%,前者相较于后者具有显著差异,且实验组患者各项指标评分优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 高血压脑出血患者运用微创颅内血肿清除术临床治疗效果显著,患者治疗有效率得到了大幅度提升,减少手术时间,降低患者出血量,改善患者并发症情况,建议在临床中推广应用这一治疗方案.     

小骨窗开颅术与常规骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的临床疗效比较分析

目的:分析比较小骨窗开颅术与常规开颅术治疗高血压脑出血的临床效果。方法:高血压脑出血(HICH)患者98例随机分成实验组与参照组,实验组患者给予小骨窗开颅手术治疗,参照组给予常规骨瓣开颅手术治疗,比较两组临床治疗结果。结果:与参照组相比,实验组的手术时间与住院时间明显较短(P<0.05),实验组术后并发症发生率与病死率均少于参照组(P<0.05),术后6个月生活指数ADL评分优于参照组(P<0.05)。结论:小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血临床疗效显著。     

胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐患者的优质护理体会

目的探讨对老年冠心病心律不齐患者行胺碘酮治疗的同时实施优质护理干预的效果。方法在2015年5月到2017年5月来我院就诊的老年冠心病心律不齐患者中选取70例,按照随机数字表法将其均分2组,各35例。两组患者均行胺碘酮治疗,对参照组行常规护理,对实验组行优质护理。分析2组患者的护理满意度、焦虑评分。结果护理前,2组患者的焦虑评分无明显差异(P0.05),实验组焦虑评分相比于参照组较低,组间差异显著(P0.05)。实验组和参照组的护理满意度分别为94.29%和77.14%,组间差异明显(P0.05)。结论对老年冠心病心律不齐患者行胺碘酮治疗,在此基础上行优质护理干预,明显改善患者的焦虑情绪,得到优质的护理服务。     

临终关怀护理干预对老年高血压患者心理及SAS、SDS评分的影响观察

目的:研究老年高血压患者实施临终关怀护理干预的效果及影响。方法:选择90例接受老年高血压治疗的患者,采用随机数字表法将其分为试验组与参照组,每组均45例。其中参照组采用常规高血压护理模式,试验组行临终关怀护理干预护理,对比两组患者心理状态评分、生存质量评分。结果:护理前两组心理状态评分差异无统计学意义(P>0.05),经护理两组患者心理状态均有所改善,但护理后试验组SAS评分、SDS评分均低于参照组,试验组身体舒适、疼痛感受、情绪心理、生活价值等生活质量评分均高于参照组,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临终关怀护理干预能够提升老年患者心理状态,其护理效果令人满意。     

舒适护理模式及实施流程在胸外科护理中的应用

目的:本文就舒适护理模式及实施流程在胸外科护理中的应用效果进行研究及探讨.方法:选择2014年9月至2016年3月期间在该院胸外科接受治疗的96例患者,按入院时间先后顺序编号,单双号分别为实验组和参照组,各48例.参照组予以常规护理,对实验组患者实施舒适护理模式.结果:实验组患者比参照组的VAS评分低,生活质量评分优于参照组,实验组的护理评分高于参照组(P＜0.05).结论:在胸外科中,对患者实施舒适护理模式具有理想效果,可减轻患者疼痛感,还可改善其生活质量及护患关系,具有较高的临床推广价值.     

优质护理服务在耳鼻喉内窥镜手术病人中的应用

目的探究对耳鼻喉内窥镜手术病人实施优质护理服务的临床效果。方法选择2017年2月至2017年12月期间在本院接受耳鼻喉内窥镜手术治疗的66例患者,依据手术先后顺序分为实验组与参照组,每组患者33例。参照组患者围术期予以常规护理,实验患者围术期予以优质护理,将两组患者的护理效果进行对比。结果实验组患者术后的SAS评分、SDS评分优于参照组,实验组住院时间短于参照组,护理满意度评分高于参照组,均P0.05。结论在耳鼻喉内窥镜手术围术期,对患者实施优质护理具有显著效果,可缓解其不良情绪,减少住院时间,促进护患关系和谐,值得推广。     

人文关怀护理模式对宫外孕患者的临床效果观察

目的将人文关怀护理模式实施在宫外孕患者中,观察临床效果。方法本文研究资料是2015年10月至2017年12月本院收入和治疗的80例宫外孕患者,分组方式依据随机法,每组归入40例,常规护理模式实施于参照组,人文关怀护理模式实施于实验组,计算2组患者护理干预之前和之后的SAS评分值、SDS评分值。结果参照组患者护理干预之后的SAS评分值比对于实验组患者评分值,P0.05,体现评分值检验与分析的统计学意义,参照组患者护理干预之后的SDS评分值比对于实验组患者评分值,P0.05,体现评分值检验与分析的统计学意义。结论宫外孕患者接受人文关怀护理模式呈现较优临床效果。     

优质护理在老年高血压肾病患者临床护理中的应用价值

目的探讨优质护理在老年高血压肾病患者临床护理中的应用价值。方法选择收治的170例老年高血压肾病给予探讨,平均分组,参考组选择一般护理,实验组选择优质护理,分析两组的治疗效果。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异具有统计学意义。结论针对老年高血压肾病患者选择优质护理,能够明显增强治疗成效,增强护理满意度,提高生活质量,具有广泛的临床运用价值。     

老年性脑萎缩并发脑出血病患采取护理干预的临床效果

目的:探究老年性脑萎缩并发脑出血病患采取护理干预的临床效果。方法:选取2015年2月至2017年2月我院收治的老年脑萎缩并发脑出血患者60例作为研究对象,知情同意后随机分为研究组和参照组,各30例。参照组采用常规护理,研究组在此基础上辅助护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:研究组患者的焦虑评分及住院时间均显著低于参照组,对比P0.05;研究组患者的而生活质量评分显著高于参照组,对比P0.05。结论:在老年性脑萎缩并发脑出血患者中应用护理干预收效显著,明显提高治疗效果,对患者心理状态及生活质量也有积极的影响,值得在临床中借鉴使用。     

老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸的 有效护理对策分析

目的 分析老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸的护理方法.方法 择取老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者94例,通过随机双盲法,将患者划分为实验组与参照组,各47例.对参照组患者行常规护理,对实验组患者行优质护理,对比两组患者的临床治疗效果.结果 实验组患者的临床治疗有效率为97.87%,参照组患者的临床治疗有效率为78.72%,对比两组数据,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05);而实验组患者在生活满意度(8.78±1.13)、健康指数(11.70±2.44)、一般情感指数(7.03±1.15)以及情感(51.69±4.24)的健康调查简表(SF-36)评分均明显高于参照组患者,即相应数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在老年慢性阻塞性肺气肿合并自发性气胸临床治疗过程中,对患者行优质护理,不仅可以改善患者临床治疗效果,还能提高患者健康评分,有利于患者预后收获更好的生存质量,值得临床推广应用.     

老年高血压患者脑出血的护理效果

目的探讨老年高血压患者脑出血的护理效果。方法抽取50例老年高血压脑出血病人进行探讨,平均分组,参考组选择一般护理干预,实验组选择综合护理干预,对比效果。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异较大,具有对比性。结论针对老年高血压脑出血病人开展综合护理干预,具有良好的临床效果。