奥沙利铂联合卡培他滨新辅助化学疗法治疗中晚期胃癌疗效观察

目的观察奥沙利铂联合卡培他滨新辅助化学疗法治疗中晚期胃癌的临床疗效。方法 72例中晚期胃癌患者分为2组,观察组33例给予奥沙利铂联合卡培他滨术前辅助化学治疗、手术治疗和术后化学治疗;对照组39例给予手术治疗加术后化学治疗,比较2组患者手术无肿瘤残留(R0)切除率、近期疗效及不良反应。结果观察组和对照组患者手术R0切除率分别为84.8%和59.0%,观察组R0切除率显著高于对照组(P<0.05);2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组治疗总有效率分别为54.5%和33.3%,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨新辅助化学治疗方案能提高中晚期胃癌患者的R0切除率和近期疗效。     

卡培他滨联合奥沙利铂新辅助化疗对进展期胃癌的疗效观察

目的：观察临床应用卡培他滨联合奥沙利铂(L-OHP)新辅助化疗(NAT)治疗进展期胃癌的效果。方法：选取2010年2月~2012年1月我院收治的104例进展期胃癌患者,按随机数字表法随机分为对照组和观察组各52例,对照组患者给予手术治疗,观察组患者在对照组的基础上应用卡培他滨联合奥沙利铂进行新辅助化疗,分析两组患者治疗后的临床疗效及并发症、不良反应发生情况。结果：术后观察组患者的完全缓解率明显高于对照组,总有效率也较对照组明显提高(P<0.05);两组患者的并发症发生率比较无明显差异(P>0.05);观察组患者13例发生不良反应,对症治疗后恢复正常。结论：临床应用卡培他滨联合奥沙利铂新辅助化疗治疗进展期胃癌临床治疗有效率较高,无明显的不良反应发生,是治疗进展期胃癌的有效方法。     

术前使用卡培他滨联合顺铂新辅助化疗治疗宫颈癌的临床疗效研究

目的 评价根治术前使用卡培他滨联合顺铂新辅助化疗治疗宫颈癌的近期临床疗效.方法 选择根治术前Ⅰb2～Ⅱa期宫颈癌患者60例,按治疗方法不同分为两组:接受顺铂+卡培他滨2～3个疗程后行根治性手术30例(研究组),同期未化疗直接手术者30例(对照组),对研究组的化疗有效率、毒副反应进行统计,对两组根治术时间、术中出血量、并发症、术后病检结果进行比较分析.结果 术前顺铂联合卡培他滨新辅助化疗总有效率(CR+PR)78.1％,明显提高了单药的效率;化疗后毒副反应只有Ⅰ、Ⅱ级,无Ⅲ、Ⅳ级.术中出血情况及术中时间并无明显差别,术后病理结果发现,卡培他滨联合顺铂新辅助化疗的治疗效果较佳.结论 卡培他滨联合顺铂新辅助化疗方案明显使肿瘤病灶缩小,化疗毒副反应小,对于治疗宫颈癌是有效、安全的.     

胃癌患者应用奥沙利铂动脉灌注联合卡培他滨治疗对免疫系统功能的影响分析

目的：分析应用奥沙利铂动脉灌注联合卡培他滨治疗对胃癌患者免疫系统功能的影响。方法选择在我院接受治疗的新诊断不能手术或无法耐受手术的胃癌患者60例,随机分为对照组与观察组各30例。对照组患者接受奥沙利铂联合卡培他滨静脉化疗治疗,观察组患者接受奥沙利铂动脉灌注联合卡培他滨治疗。比较2组患者化疗前、化疗2 d 后以及化疗后 T 细胞亚群含量变化情况。结果治疗2 d 后以及化疗后2组患者 CD3+和 CD4+与化疗前相比均明显降低（P<0.05）;观察组患者化疗2 d 后以及化疗后 CD4+、CD3+与对照组相比差异显著（P<0.05）;2组患者化疗前后以及组间 CD8+比较均无明显差异（P>0.05）。结论奥沙利铂动脉灌注联合卡培他滨化疗对胃癌患者的机体免疫功能损害较小,可保护患者 T 细胞亚群,利于患者化疗后的恢复,值得临床推广应用。     

奥沙利铂联合卡培他滨行新辅助化疗治疗进展期胃癌30例疗效观察

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨行新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效。方法60例进展期胃癌患者分为对照组和观察组各30例,对照组采用ECF化疗方案进行围手术期化疗,观察组采用奥沙利铂联合卡培他滨进行围手术期化疗。结果观察组总有效率高于对照组,但无显著性差异（P〉0．05）;观察组骨髓抑制、胃肠道反应发生率低于对照组（P〈0．05）;两组患者达到根治效果（D2＋D1）的比率有显著性差异（P〈0．05）,两组1年生存率有显著性差异（P〈0．05）,观察组均高于对照组。结论奥沙利铂联合卡培他滨对进展期胃癌行围手术期化疗,其术前化疗总有效率、肿瘤手术切除率、根治切除率、患者1年生存率均高于ECF化疗方案,毒副反应显著低于ECF化疗方案。     

卡培他滨联合洛铂对比联合奥沙利铂用于进展期胃癌D2术后辅助化疗

目的 探讨洛铂联合卡培他滨针对进展期胃癌D2术后辅助化疗的效果与安全性以及与奥沙利铂联合卡培他滨方案的差异.方法 行D2手术的进展期胃癌患者63例,术后病理分期均为Ⅱ期或Ⅲ期,其中28例接受洛铂联合卡培他滨的辅助化疗(XELLOBA组),35例接受奥沙利铂联合卡培他滨的辅助化疗(XELOX组),比较两组3年总生存率及安全性.结果 XELLOBA与XELOX两组3年总生存率分别为75.0%及62.9%(P=0.253);两组Ⅲ°以上化疗相关毒性反应发生率分别为21.42%及20.0%(P=0.889).结论 洛铂联合方案在疗效方面至少不低于奥沙利铂联合方案,且在安全性方面与后者相似,提示洛铂联合卡培他滨的方案在胃癌的辅助化疗中具有良好的临床应用前景.     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结肠癌的疗效观察

目的总结探讨卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结肠癌的临床疗效。方法选择2014年1月至2014年12月我院收治的34例晚期结肠癌患者为观察组研究对象,应用卡培他滨、奥沙利铂治疗,另外选择同期收治的30例晚期结肠癌患者为对照组,应用奥沙利铂治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组RR82.35%、DR88.24%明显高于对照组RR60.00%、DR 66.67%,组间差异显著(P0.05)。结论卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结肠癌的临床疗效显著,值得推广使用。     

伊立替康/奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期结肠癌的疗效比较

目的：对分别选择伊立替康+卡培他滨以及奥沙利铂+卡培他滨两种方法对晚期结肠癌患者进行治疗后获得的临床效果进行探讨。方法方便选择该院2011年4月—2016年4月晚期结肠癌患者62例作为此次实验研究对象,通过随机数表法展开分组;临床采用伊立替康+卡培他滨对观察组31例患者进行治疗,临床采用奥沙利铂+卡培他滨对对照组31例患者进行治疗;对比两组患者的近期疗效及完成化疗后出现的不良反应。结果观察组患者的近期疗效为74.19%、对照组为70.97%,两组差异无统计学意义（P>0.05）;观察组出现不良反应的概率为19.35%、对照组为22.58%,两组患者差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于晚期结肠癌患者,临床治疗药物选择伊立替康+卡培他滨或者选择奥沙利铂+卡培他滨,均可以获得显著的治疗效果,出现肠道、周围神经毒性等不良反应,需认真观察,采取对应解决。     

卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)治疗结直肠癌的临床观察及护理

目的:观察与研究卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)治疗结直肠癌的治疗方法及不良反应和护理。方法:选择2014年1月~2015年1月40例结直肠癌患者为观察对象,给予患者卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)治疗,观察并记录对于患者化疗中的不良反应的处理方法。结果:患者化疗期间出现不同程度的不良反应,经过相应处理及护理后,均好转。全部40例患者均顺利完成化疗。结论;在卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)治疗中,给予患者切实可行的护理措施可以预防或减轻卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)导致的不良反应,帮助患者顺利完成化疗,提高患者生存质量。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗胃癌的临床疗效分析

目的:探究卡培他滨联合奥沙利铂治疗胃癌的效果。方法:选取2011年2月到2013年1月入住我院的138例经胃镜病理学检查确诊的胃癌患者,随机均分两组,对照组和观察组;给予对照组的患者D2根治术的治疗方案,给以观察组的患者D2根治术配合卡培他滨联合奥沙利铂化疗的治疗方案,对比分析两组患者治疗后的临床疗效。结果:术后观察组患者有效率(59.4%)明显高于对照组的有效率(31.8%),且两组差异显著(P<0.05)。结论:卡培他滨联合奥沙利铂的治疗胃癌临床疗效得到大大的提高,是治疗胃癌的有效方法,值得临床上进行推广。