全程优质护理服务应用在感染科护理中的效果分析

目的:探讨全程优质护理服务在感染科护理中的应用效果。方法:分析比较实施优质护理前后的护理满意度评分。结果:实施全程优质护理后患者、患者家属、医生对护理服务满意度,及护理人员对工作满意度的各项评分均明显高于实施全程优质护理前(P0.05)。结论:全程优质护理服务可提高感染科护理质量,提升护理满意度,值得推广。     

全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的应用分析

目的对全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的应用效果进行分析。方法选取40例肺癌手术患者进行研究,所有患者均为2015年4月至2016年3月期间收治,进行计算机随机分组,分为对照组与观察组,每20例为一组;对照组为患者开展常规护理,观察组患者则实施全程优质护理服务模式,比较两组患者的焦虑情绪及护理满意度情况。结果观察组患者的HAMA评分与SAS评分均明显较对照组低,其护理满意度评分明显高于对照组,P0.05。结论全程优质护理服务模式应用于肺癌手术室护理中的效果显著,值得广泛推广。     

对慢性肾衰竭患者实施全程优质护理服务的体会

目的:探讨为慢性肾衰竭患者实施全程优质护理服务的实际意义.方法:我院自2011年10月至2012年10月收治慢性肾衰竭患者100例,给予其全程优质护理服务,观察患者的症状改善情况,统计其对护理的满意度.结果:给予全程优质护理服务之前,患者的满意度为97％,而实施全程优质护理服务之后,患者的满意度为100％,且护理过程中没有护理差错及护理纠纷发生.结论:全程优质护理服务能够调动护理人员学习的主动性,增强护理人员的使命感和责任心,提高护理业务水平.     

优质护理服务对护理质量及患者满意度的影响

目的：：探讨优质护理服务对护理质量及患者满意度的影响。方法：选取2013年12月至2014年12月在我院住院患者800例为研究对象,随机分为研究组和对照组各400例。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施优质护理服务,比较采用优质护理服务前后的护患沟通、基础护理、生活护理等护理质量进行分析。出院时对两组患者进行满意度问卷调查,并进行比较。结果：优质护理服务实施后护患沟通、基础护理、护理技术操作等护理质量评分高于对照组,差异具有统计学意义;研究组满意度为98.50％,对照组为87.75％,研究组满意度高于对照组,差异具有统计学意义。结论：采用优质护理服务能够有效提高护理质量,提高患者的满意度。     

全程优质护理服务对rAd-p53联合同步放化疗治疗的鼻咽癌患者的影响

目的探讨实施优质护理服务对rAd-p53联合同步放化疗治疗的鼻咽癌患者的影响.方法 分析69例采用rAd-p53联合同步放化疗治疗的鼻咽癌患者全程优质护理服务过程,调查统计患者满意度、依从性;平均住院日等指标,并与常规护理的患者进行比较.结果 与常规护理的患者比较,实施全程优质护理服务后,出院患者的满意度、依从性提高;平均住院日下降.结论 全程优质护理服务在提高鼻咽癌患者对治疗的依从性、满意度及康复中起着重要的作用.     

全程优质护理对胆结石术后患者的心理健康度和护理满意度的影响分析

目的:探讨全程优质护理服务对胆结石术后患者的心理健康度和护理满意度的影响.方法:选取2016年1月至2017年1月该院行胆结石手术患者106例,按随机数字表法分为2组,对照组53例,行围手术期常规护理,观察组53例,在对照组基础上联合全程优质护理,观察两组心理状态改善情况,同时比较两组护理满意度.结果:观察组出院时HAMA、HAMD评分均低于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论:对胆结石术患者实施全程优质护理服务,不仅可改善患者心理状态,同时可提高护理质量.     

全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用分析

目的:通过对急性心肌梗死患者在治疗过程中全程实施优质护理,对其应用效果进行分析.方法:对2016年6月～2017年6月期间收治的100例急性心肌梗死患者进行全程优质护理,对其应用效果进行分析.结果:100例急性心肌梗死患者经全程优质护理均痊愈,与入院时的SAS评分、SDS评分相比,实施优质护理1周后各评分均明显降低.对所有患者进行护理满意度调查,其中满意98例,基本满意2例,无不满意患者.结论:采用全程优质护理能够明显降低患者手术后的痛苦,有效的提高患者的满意度,该护理方案在临床护理领域有良好的应用价值.     

优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比观察

目的：比较优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的临床效果。方法：选取2015年1月至2016年1月在该院住院治疗的68例急性心肌梗死患者进行探讨,根据护理方式的不同将其分为常规组和优质组,常规组患者给予常规护理,优质组患者在常规护理基础上实施优质护理,并比较两组患者抑郁（SDS）和焦虑（SAS）评分情况、住院天数、卧床时间以及对护理服务满意度。结果：与常规组比较,优质组患者 SDS 以及 SAS评分均显著降低（P ＜0．05）;同时研究组患者住院天数、卧床时间以及患者对护理服务满意度均显著优于常规组（P ＜0．05）。结论：优质护理服务不仅能有效改善急性心肌梗死患者不良心理情绪,还能缩短患者住院时间和提高患者对护理服务满意度。     

全程优质护理模式在新生儿护理中的应用分析

目的：对全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果进行探讨和分析。方法：选择2013年1月至2013年9月于我科出生的新生儿50例做为研究对象,随机分为对照组和试验组各25例,对照组接受常规护理,试验组接受全程优质护理,对两组新生儿干预后家属对护理服务的满意度进行比较。结果：两组新生儿干预后家属对护理服务的满意度的比较有显著性差异,（P ！0．05）,试验组新生儿干预后家属对护理服务的满意度显著高于对照组新生儿家属。结论：对新生儿实施全程优质护理服务,能得到新生儿家属的普遍认可,提高新生儿家属对护理服务的满意度,值得临床推广。     

全程优质护理服务模式在肺癌手术护理中的应用

目的:观察肺癌手术护理中应用全程优质护理服务模式的临床价值。方法:选择52例肺癌手术患者通过抽签法分为对照组与研究组,每组各26例,对照组患者应用常规护理,研究组患者应用全程优质护理服务,比较两组患者应用不同护理干预后的效果。结果:研究组患者术后HAMA评分及患者护理满意度均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肺癌手术患者应用全程优质护理模式,不仅可以降低患者焦虑程度,还可以有效提高患者对护理的满意度。     

优质护理服务结合护理风险管理教育在血液透析室的应用

目的：观察优质护理服务结合护理风险管理教育在血液透析室的实施效果。方法随机抽取本院血液透析室进行维持性血液透析的患者100例,依据随机对照原则分为观察组与对照组,每组50例。对观察组护理人员进行护理风险管理教育,同时按照全程优质护理的要求对患者给予全程优质护理,对照组采用常规护理,观察并比较两组患者的KDQ问卷评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量(SAS)评分、护理服务满意度、护理人员一般差错及纠纷发生情况。结果两组患者均顺利完成6个月维持性血液透析,对照组干预后的KDQ评分各项与干预前的差异均无统计学意义(P>0.05),观察组干预后KDQ评分各项较干预前显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后SDS评分及SAS评分的差异均无统计学意义(P>0.05),观察组干预后SDS评分及SAS评分较干预前降低,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.0%,高于对照组的68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组发生一般护理差错及纠纷2例,对照组为8例。结论维持性血液透析是终末期肾病的有效治疗方法,采用优质护理服务结合护理风险管理可有效提高患者的生活质量,减轻患者抑郁和焦虑情绪,提高患者对护理服务的满意度,减少护理纠纷和差错的发生。     

人文护理在创建优质护理示范病区中的应用

目的 探讨人文护理在创建优质护理服务示范痛区中的作用.方法 结合创建优质护理服务示范痛区的要求.对住院患者按照人文护理模式实施护理.结果 通过实施全面、全程、优质的护理服务患者度家属对护理的满意度明显提高.结论 人文护理在创建优质护理服务示范病区的过程中,充分发挥了护士的主观能动性,提高了护理服务质量,提升了满意度,实现了病人满意、员工满意、领导满意三满意工程.     

浅谈优质护理对躁狂症患者疗效及满意度的影响

目的：分析优质护理服务对躁狂症患者疗效及满意度的影响。方法：资料选择我院2011年9月～2014年1月收治的躁狂症患者36例作为研究对象,在积极治疗的同时均给予优质护理服务,分析优质护理对患者治疗效果及护理满意度的影响。结果：36例躁狂症患者治疗护理后的BRMS评分、GAS评分明显优于治疗前,且患者的CGI评分、护理满意度十分显著,由此提示优质护理对躁狂症患者疗效及满意度起到积极的促进作用。结论：将优质护理服务应用于躁狂症患者的治疗中,可明显提高治疗效果,提高护理满意度,值得于临床推广应用。     

全程人文关怀在手术室患者护理中的应用效果

目的：探讨分析手术室患者全程实施人文关怀护理的临床效果。方法：选取该院108例手术室患者按照入院就诊顺序随机分为实验组（在常规护理基础上全程配合人文关怀护理）和对照组（仅仅实施常规护理干预措施）,对比分析两组患者舒适度评分、焦虑评分、护理前后心率及血压变化情况以及患者对临床护理满意度等情况。结果：两组患者护理前舒适度评分、焦虑评分并没有明显差异（P ＞0.05）,护理后患者舒适度评分均有所增加（P ＜0.05）,焦虑评分均有所降低（P ＜0.05）,但是实验组患者变化更为显著（P ＜0.05）。护理后,实验组患者 HR、SBP、DBP 等各项指标均明显低于对照组（P ＜0.05）。实验组患者对护理服务满意度（94.4％）显著高于对照组（72.2％,P ＜0.05）。结论：手术室患者全程实施人文关怀护理的临床效果良好,可有效改善患者焦虑情绪,提高患者舒适度以及对护理服务的满意度,值得推广。     

在老年外科病房实施优质护理的效果观察

目的：探讨在老年外科病房实施优质护理服务前后患者对护理服务满意度的变化情况。方法：将2010年4月至2011年11月我院老年外科病房实施优质护理服务前收治的600例患者作为对照组。将2011年12月至2013年7月我院老年外科病房实施优质护理服务后收治的600例患者作为观察组。对两组患者对护理服务满意度进行观察比较。结果：与对照组患者相比，观察组患者对护理服务的满意度较高，差异显著，有统计学意义（P＜0.005）。结论：与实施优质护理服务前相比，实施优质护理服务后我院老年外科病房患者对护理服务的满意度更高。可见，实施优质护理服务可显著提高老年外科病房患者对护理服务的满意度。     

全程优质护理服务在髋部骨折患者的实施体会

目的:研究实施全程优质护理服务对老年髋部骨折患者的意义。方法:把老年髋部骨折的76例患者分成两组,对照组进行骨科常规护理,观察组实施优质护理。对两组术后日常生活能力(ADL)恢复情况以及患者对护理工作满意度进行比较。结果:术后对照组评分明显低于观察组ADL(P<0.01),患者对护理工作满意度也很低。结论:优质服务能提高患者对护理工作的满意度以及明显改善髋部骨折的老年患者ADL能力。     

优质护理服务在门诊输液护理中的应用效果

目的：评价在门诊输液室实施优质护理服务的效果。方法：回顾性抽取优质护理服务前的400例门诊输液患者满意度调查表作为对照组,抽取实施优质护理服务后的400例门诊输液室患者满意度调查表作为观察组,比较两组患者及家属的满意度。结果：开展＂优质护理服务示范工程＂活动后,患者的满意度明显高于活动前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对门诊输液室患者实施优质护理措施,可以改善护理服务,规范护理行为,确保护理服务安全,能显著提高护理服务质量,提高患者及家属的满意度。     

实施优质护理服务对我科护理质量的影响

目的 探讨实施优质护理服务对我科护理质量的影响.方法 将2009年3月-2009年12月的护理质量评分和医生对护士的满意度评分作为对照组,将2010年3月-2010年12月实施优质护理服务以来的护理质量评分和医生对护士的满意度评分作为实验组.分析实施优质护理服务对我科护理质量的影响.结果 实验组与对照组的评分经t检验,P＜0.05,差异有显著性.说明实施优质护理服务以来,我科护理质量和医生对护士的满意度评分均有明显提高.结论 实施优质护理服务可以提高护理质量和提高医生对护士的满意度.     

全髋关节置换术患者实施优质护理体会

目的 探讨围手术期全程优质护理服务对全髋关节置换术患者的影响.方法 选取25例全髋关节置换术的患者为实验组,实施围手术期全程优质护理,另选取25例采取相同手术方式患者为对照组,实施常规护理,观察并比较两组患者术后并发症发生率及满意度情况.结果 两组患者并发症发生率,患者及家属满意度比较差异均有统计学意义(p<0.05).结论 通过对全髋关节置换术患者实施科学完善的全程优质护理,有效的减少了术后并发症的发生,减轻了患者疼痛,促进了术后髋关节功能恢复,提高了患者及家属满意度.科学完善的全程优质护理服务是全髋节置换术成功的保证.     

五心护理在创建优质护理示范病区中的应用

目的 探讨五心护理在创建优质护理服务示范病区中的作用.方法 结合创建优质护理服务示范病区的要求,对住院患者按照五心护理模式实施护理.结果 通过实施全面、全程、优质的护理服务,患者及家属对护理的满意度明显提高.结论 五心护理在创建优质护理服务示范病区的过程中,充分发挥了护士的主观能动性,提高了护理服务质量,提升了满意度,实现了病人满意、护士满意、领导满意的三满意工程.