共查询到18条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
目的:探讨喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法:选取2008年5月~2010年10月收治的手足口病患儿100例,随机分为治疗组和对照。治疗组50例患儿给予喜炎平5~10mg/(kg.d)静脉输注,对照组50例患儿给予利巴韦林10~15mg/(kg.d)静脉输注。观察治疗后临床症状及体征的变化并进行分析对比。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),两组体温恢复及皮疹消退时间对比,治疗组也明显优于对照组(P<0.05)。结论:喜炎平注射液治疗手足口病疗效确切,应作为临床上治疗手足口病的优选药物之一。 相似文献
2.
目的:观察喜炎平联合康复新治疗手足口病的临床疗效。方法:将266例手足口病患儿随机分为治疗组139例和对照组127例。治疗组给予喜炎平静脉输注,口服和外涂康复新液。对照组给予利巴韦林输注加口腔炎喷雾治疗,观察治疗后临床症状及体征的变化,并进行分析。结果:早期应用喜炎平联合康复新液治疗手足口病疗效明显优于利巴韦林口腔炎喷雾剂组,治疗组总有效明显高于对照组,且未发现过敏反应及毒副作用。结论:喜炎平联合康复新可作为临床治疗手足口病的优选药物之一。 相似文献
3.
4.
目的:研究喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法选取手足口病80例患者,以双盲法随机分为治疗组与对照组,对照组(n=40)给予对症治疗,治疗组(n=40)在对照组治疗的基础上给予喜炎平0.4mL/(kg·d)治疗,对比2组疗效。结果治疗组体温消退时间(2.85±1.49)d、口腔疱疹消退时间(3.59±1.59)d、食欲恢复时间(2.66±1.26)d,均短于对照组体温消退时间(4.02±1.65)d、口腔疱疹消退时间(4.57±1.79)d、食欲恢复时间(3.87±1.31)d,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论基础对症治疗联合喜炎平治疗手足口病,临床效果显著,值得临床推广应用。 相似文献
5.
喜炎平治疗婴幼儿手足口病效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床效果。方法将40例手足口病患儿随机分成两组,每组20例。治疗组采用静脉滴注喜炎平注射液,联合静脉滴注利巴韦林注射液;对照组单纯给予利巴韦林注射液静脉滴注,观察临床症状及体征变化。结果治疗组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论在常规抗病毒西药治疗基础上联合静脉滴注喜炎平,可明显提高婴幼儿手足口病的疗效,且无明显毒副作用,经济方便,值得临床推广。 相似文献
6.
目的:探讨喜炎平联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床效果。方法选取确诊的200例手足口病患儿,随机将其均分成2组(n=100)。观察组使用喜炎平联合利巴韦林治疗;对照组仅使用利巴韦林治疗,7 d后观察2组患儿治疗效果及临床症状缓解时长。结果观察组显效70例,有效27例,治疗总有效率97.0%;对照组显效50例,有效35例,治疗总有效率85.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿治愈、疱疹消失及退烧时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平联合利巴韦林对于小儿手足口病有较为明显的治疗效果,值得广泛使用。 相似文献
7.
目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足病的临床疗效。方法将120例轻症手足口病患儿随机分为治疗组120例,对照组120例。对照组予以利巴韦林注射液10mg/(kg·d)静点联合抗病毒口服液口服。治疗组给予喜炎平注射液(0.1~0.2mL/kg·d)静点联合潘生丁口服。两组均给予相同的对症处理,比较两组患儿的治疗效果。对临床有效率及体征的变化进行分析。结果治疗组临床症状及体征变化均较对照组消失早(P〈0.01)。治疗总有效率93.3%,对照组总有效率75.0%(P〈0.01)。结论喜炎平注射液联合潘生丁是治疗轻症手足口病的有效药物,具有疗效确切、简单方便、安全有效等优点,适合在基层医院的广泛推广。 相似文献
8.
目的观察喜炎平、西米替丁联合治疗疱疹性口炎的疗效。方法80例患儿随机分为治疗组43例,对照组37例。治疗组静脉给予喜炎平、西米替丁,对照组静脉给予更昔洛韦,两组均静脉给予维生素C,使用口灵含漱液。结果治疗组总有效率(97.60%),明显高于对照组(70.20%),两组比较差异具有统计学意义(2=23.428,P〈0.01)。结论喜炎平、西米替丁治疗疱疹性口炎疗效满意。 相似文献
9.
目的:分析喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选取小儿手足口病患者98例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组(n=49例)和观察组(n=49例)。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上采取喜炎平注射液治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果:观察组的总有效率(95.92%)显著高于对照组的(81.63%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的皮疹消退时间、愈合时间分别为(3.45±1.24)d、(7.54±1.39)d,优于对照组的(5.65±2.34)d、(12.43±2.78)d,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者均无严重不良反应发生。结论:小儿手足口病采取喜炎平注射液治疗的临床效果显著,改善患儿的临床症状,值得临床推广应用。 相似文献
10.
目的:探讨喜炎平与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的疗效。方法选择180例小儿手足口病患儿作为研究对象,将其随机均分成观察组和对照组(n=90),其中观察组使用喜炎平联合利巴韦林治疗,对照组使用利巴韦林进行治疗,比较2组患儿的症状消失时间以及治愈时间。结果观察组总有效率为81.11%,对照组总有效率为64.44%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组发热消退时间分别为(1.48±0.29) d和(3.11±0.18)d,疱疹消退时间分别为(2.11±0.54)d和(4.29±0.87)d,观察组的症状消退时间显著快于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平与利巴韦林联合治疗小儿手足口病可以明显缩短病程,减少并发症的发生,具有较好的疗效,适合在临床上推广。 相似文献
11.
12.
目的:观察采用利巴韦林注射液与喜炎平注射液联合治疗手足口病的疗效。方法:选取145例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组采用利巴韦林注射液与喜炎平注射液联合治疗,对照组只采用利巴韦林进行对症治疗;两组患儿均持续给药7 d后观察治疗效果。结果:治疗组无论在退热时间,还是在对并发症的防治方面均优于对照组(P<0.05... 相似文献
13.
目的研究喜炎平注射液治疗手足口病患儿的疗效及对患者血清IL-2、IL-6、IL-10及TNF-α等细胞因子水平的影响。方法60例手足口病患儿依治疗方法不同分为观察组和对照组。对照组采用利巴韦林治疗。观察组在对照组方法的基础上加用喜炎平注射液治疗。结果观察组显效率76.67%高于对照组显效率50.00%.差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后,两组患者的血清IL-2、IL-6、IL-10及TNF—α等细胞因子水平均下降,但观察组恢复更快,组间比较,差异均有高度统计学意义(P〈0.01)。两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论喜炎平注射液用于治疗手足口病患儿疗效确切、副作用少,而且可以明显改善患者的血清IL-2、IL-6、IL-10及TNF-α等细胞因子水平。 相似文献
14.
目的:探讨在西医干预基础上给予喜炎平联合干扰素雾化治疗手足口病患儿的临床疗效。方法:选取122例手足口病患儿,按随机数字表分为对照组58例和治疗组64例,对比两组患者间临床资料差异性。结果:治疗组口腔疼痛消失时间及皮疹消退时间均优于对照组,治疗有效率高出10.83%(P<0.05)。结论:喜炎平联合干扰素雾化在手足口病治疗中有独特之处,口腔疼痛、皮疹消退速度快、治疗效果佳,与传统治疗相结合更有利于提高临床疗效。 相似文献
15.
王孟清 《湖南中医药大学学报》2009,29(8):47-48
目的观察用中西药分别治疗普通型手足口病的临床疗效。方法60例普通型手足口病患儿随机分为四季抗病毒合剂治疗组30例和利巴韦林对照组30例,分别采用四季抗病毒合剂、利巴书林治疗。结果治疗组总有效率93.3%,明显优于对照组(P〈0.05);治疗组退热时间、口腔溃疡及手足皮疹消失时间均短于对照组。结论四季抗病毒合剂对症治疗普通型手足口病有一定疗效,且无明显毒副作用。 相似文献
16.
目的探讨早期静脉注射人免疫球蛋白治疗重症手足口病的效果。方法回顾性分析本院2009年6月-2011年3月收治的46例重症手足口病患儿的资料,全部患儿分为研究组24例与对照组22例,两组患儿均给予抗炎、抗病毒、退热、营养支持等常规治疗,研究组24例患儿在常规对症治疗基础上,经家属知情同意,重症早期给予静脉注射人免疫球蛋白2.0~5.0g,分2d给药,注射免疫球蛋白之前给予常规剂量地塞米松(0.2-0.3)mg/(kg·d),对比两组临床效果。结果本组患者均治愈出院,未出现危重病例。研究组体温消退时间、食欲改善时间、精神症状消失时间、平均住院时间明显短于对照组.两组芹够行统计学意义。结论重症手足口病患儿早期静注人免疫球蛋白可促进症状改善、缩短住院时间、增强免,乞玎,防止肺水肿、脑水肿等出现,促进患儿恢复。 相似文献
17.
目的探讨静脉丙种球蛋白联合喜炎平注射液对重症手足口病的疗效。方法回顾性分析206例重症手足口病患儿,其中治疗组112例,对照组94例。对照组给予常规治疗,包括甘露醇脱水、利巴韦林注射液抗病毒以及对症处理。治疗组在对照组的基础上给予静脉丙种球蛋白和喜炎平注射液,观察两组患儿退热、皮疹消退、神经系统症状消失时间和住院天数。结果治疗组的退热时间、神经系统症状病理征消失及住院时间等均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论在常规治疗基础上,联合使用静脉丙种球蛋白和喜炎平注射液对重症手足口病具有良好的治疗作用,值得推广。 相似文献
18.
目的探讨迅速治疗手足口病并发口腔溃疡治疗方案。方法将96例手足病并发口腔溃疡患儿分为治疗组、对照组1和对照组2。治疗组采取喜炎平注射液与注射用水溶性维生素联合治疗,对照组1单用喜炎平注射液,对照组2单用注射用水溶性维生素。各组药物用量相同,疗程均为5d。结果治疗组患儿体温恢复时间,口腔疼痛缓解及口腔溃疡愈合时间均明显短于对照组1和对照组2(P〈0.01),对照组1体温恢复时间明显短于对照组2(P〈0.05),对照组2口腔疼痛缓解及口腔溃疡愈合时间明显短于对照组1(P〈0.05)。结论喜炎平注射液与注射用水溶性维生素联合治疗手足口病并发口腔溃疡疗效显著,疗程短,使用安全。 相似文献