益赛普联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎疗效观察

目的:探讨益赛普联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法:对比益赛普联合甲氨蝶呤治疗与单独采用甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效。结果:研究组患者在治疗12周后ACR20、ACR50和ACR70等方面的疗效均显著优于对照组(P<0.05)。结论:益赛普联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎安全有效。     

益赛普与甲氨蝶呤联合应用治疗类风湿关节炎的临床探析

目的探讨益赛普与甲氨蝶呤联合治疗法在类风湿关节炎中的临床应用价值。方法选取2008年3月至2012年5月来我院接受类风湿关节炎治疗的患者89例,其中45例患者采用益赛普与甲氨蝶呤联合治疗法进行治疗,作为观察组,剩下的44例患者采用甲氨蝶呤+安慰剂治疗法进行治疗,作为对照组。分别以两组患者的临床治疗效果及两组患者治疗过程中不良反应的发生情况作为临床观察指标,并将比较结果使用SPSS 13.0软件包进行统计学分析。结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,P<0.05或P<0.01;两组患者治疗过程中的不良反应发生情况无显著性差别,P>0.05。结论类风湿关节炎治疗过程中,在甲氨蝶呤治疗的基础上采用益赛普可有效的提高临床治疗效果且治疗过程中不良反应无明显增加,具有临床应用价值。     

益赛普联合甲氨蝶呤短期治疗银屑病关节炎临床观察

目的观察益赛普联合甲氨蝶呤（MTX）短期治疗银屑病关节炎（PsA）的临床疗效与安全性。方法对入院前采用传统治疗方案（非甾体类抗炎药联合甲氨蝶呤或其他免疫抑制剂）治疗至少3个月临床未缓解的18例患者,入院后给予益赛普25mg,2次/周,皮下注射,给予甲氨蝶呤10-15mg,1次/周,12周后停用,观察患者治疗前后的临床症状、炎性实验室指标的改善情况及药物安全性。结果 18例患者关节压痛数、关节肿胀数、银屑病的皮损面积和严重度指数（PASI）均明显降低,血沉及C反应蛋白亦明显下降,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。18例患者均未见严重不良反应发生。结论益赛普联合甲氨蝶呤短期治疗PsA能明显改善症状,减轻皮损,并且具有良好的安全性和耐受性。     

益赛普联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床分析

目的探讨生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床效果。方法选择我院2009年-2011年收治的类风湿性关节炎患者76例,随机分成两组各38例,观察组给予益赛普25mg/次,皮下注射,2次/周,口服给予甲氨蝶呤10mg/次,1次/周,疗程为12周;对照组给予口服给予甲氨蝶呤10mg/次,1次/周,疗程为12周。分别于治疗后第6和12周对两组患者进行晨僵持续时间、关节肿胀数、关节触痛数、疼痛程度评价,并对患者治疗后12周红细胞沉降率（ESR）、C反应蛋白（CRP）、类风湿因子（RF）等进行测定和比较。结果观察组治疗12周后除TJC外各项体征和实验室指标均显著好于对照组（P〈0.05）,观察组在ACR20、ACR50和ACR70方面也显著好于对照组（P〈0.05）,两组均未发生严重不良反应。结论益赛普联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎疗效明显优于单用甲氨蝶呤,但长期疗效及安全性还需进一步观察。     

益赛普联合甲氨蝶呤治疗活动性类风湿关节炎的临床观察

目的观察益赛普联合甲氨蝶呤（MTX）治疗活动性类风湿关节炎的疗效及安全性。方法 47例患者随机分为两组,试验组（24例）,甲氨蝶呤每周定量口服10～15 mg 1次,联合益赛普50 mg,每周皮下注射1次;对照组（23例）,甲氨蝶呤每周定量口服10～15 mg 1次,疗程12周。以ACR20为主要评估指标,ACR50及各具体观察指标为次要评估指标。结果试验组ACR20及各具体观察指标与对照组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。ACR50试验组比例高于对照组,但组间差异无统计学意义（P〉0.05）。试验期间,未出现严重不良反应。结论益赛普联合甲氨蝶呤治疗活动性类风湿关节炎安全,有效。     

益赛普联合甲氨蝶呤治疗活动性类风湿关节炎的临床观察

目的观察益赛普联合甲氨蝶呤(MTX)治疗活动性类风湿关节炎的临床疗效.方法将我院门诊或住院的47例类风湿关节炎患者随机分为试验组和对照组,试验组(24例),甲氨蝶呤每周定量口服1O~15mg 1次,联合益赛普50mg,每周皮下注射1次;对照组(23例),甲氨堞呤每周定量口服10~15mg 1次,疗程12周.以ACR20为主要评估指标,ACRS0及各具体观察指标为次要评估指标.结果益赛普联合甲氨蝶呤组治疗12周后,患者关节疼痛、关节肿胀明显减轻,晨僵时间明显缩短,类风湿因子、血沉、C-反应蛋白等指标改善均优于甲氨蝶呤组,不良反应少于甲氨蝶呤组.结论益赛普联合甲氨堞呤治疗活动性类风湿关节炎安全有效.明显优于甲氨蝶呤单治疗,值得临床推广.     

益赛普联合甲氨蝶呤治疗中老年类风湿关节炎疗效评价

类风湿关节炎（rheumatioid arthritis,RA）是一种慢性、炎性、系统性自身免疫性疾病,表现为外周小关节持续性和进行性的滑膜炎,继而引起软骨破坏和骨侵蚀,造成关节畸形,成为该病的主要标志[1]。益赛普为生物制剂,是我国第一个人源化治疗类风湿关节炎的单克隆抗体药,即重组人肿瘤坏死因子α拮抗剂受体—抗体融合蛋白,与慢作用药物相比,疗效显著。但益赛普在中老年患者应用报道较少。     

生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的疗效观察

目的探讨生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的临床疗效。方法将2010年1月至2012年1月该院收治的30例难治性类风湿关节炎患者分为两组,各15例,对照组患者采用甲氨蝶呤口服(每周15mg)治疗;联合治疗组患者采用生物制剂益赛普(每次12.5~25.0mg,每周2次)皮下注射联合甲氨蝶呤(每周15mg)进行治疗,3个月为1个疗程。结果两组的治疗效果、差异无统计学意义。联合治疗组的ACR20有效率为73.3%,ACR50有效率为46.7%,ACR70有效率为26.7%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。对照组有4例患者出现胃肠道不适。结论生物制剂益赛普和甲氨蝶呤联合治疗难治性类风湿关节炎具有较好的临床疗效。     

益赛普联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎护理体会

目的探讨生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎（RA）的护理体会。方法选择40例RA患者,采用生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗,并落实护理措施,做好专科护理。根据关节功能指数以及简明健康调查量表,比较用药前及用药和护理12周后患者关节肿胀数、关节压痛数、晨僵时间,类风湿关节炎临床活动评分（DAS28评分）,生活质量评分（生理功能、精神健康、社会功能评分）。结果治疗后患者关节肿胀数、关节压痛数、晨僵时间和DAS28评分均较治疗前改善,生活质量评分均明显优于治疗前,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论益赛普联合甲氨蝶呤治疗RA患者时,落实好专科护理,做好心理护理及健康宣教,能取得满意疗效。     

甲氨蝶呤联合生物制剂治疗类风湿性关节炎的疗效

目的探究甲氨蝶呤(MTX)联合生物制剂治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法选取我院2014年2月-2015年2月收治的类风湿关节炎患者70例,按照数字表法随机分为试验组和对照组,每组35例。试验组患者给予益赛普(ETA)和甲氨蝶呤联合治疗,对照组患者仅给予甲氨蝶呤治疗,对比两组患者的临床各指标、疗效及不良反应发生情况。结果试验组患者晨僵时间、ESR(红细胞沉降率)、CRP(C反应蛋白)、RF(类风湿因子)、SJC(关节肿胀数)等临床指标均显著低于对照组(P0.01),两组患者TJC(关节压痛数)指标无统计学意义差异(P0.05);试验组症状缓解时间显著短于对照组(P0.01),临床疗效显著优于对照组(P0.05);两组患者治疗后不良反应发生率无统计学意义差异(P0.05)。结论益赛普和甲氨蝶呤联合治疗类风湿性关节炎的临床疗效佳,可有效降低晨僵时间、红细胞沉降率、C反应蛋白、类风湿因子、关节肿胀数等临床指标,不良反应发生率较低,安全性较高,值得临床推广。