共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《内蒙古中医药》2021,(4)
目的:观察艾灸结合辨证食疗治疗脾胃虚寒型胃脘痛的效果。方法:选取2017年2月—2019年8月我院收治的70例脾胃虚寒型胃脘痛患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和联合组,各35例。对照组给予常规西医(奥美拉唑)治疗,联合组在对照组基础上联合使用艾灸结合辨证食疗治疗。比较治疗前后中医症候积分和疼痛程度,以及临床治疗总有效率。结果:两组中医症候积分和疼痛评分治疗前组间差异无统计学意义(P0.05);治疗后均降低,且联合组更低(P0.05)。联合组治疗总有效率(97.14%,34/35)高于对照组(80.00%,28/35),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:脾胃虚寒型胃脘痛采用艾灸结合辨证食疗,利于改善临床症状,缓解疼痛程度,相比常规西药治疗总有效率80.00%,联合使用艾灸结合辨证食疗后可提高至97.14%,临床疗效更加理想。 相似文献
2.
3.
目的:探讨食疗配合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃脘痛的疗效。方法:选取我院2017年1~12月收治的脾胃虚寒型胃脘痛患者80例,按随机数表法分为对照组、观察组,每组40例。对照组给予黄芪建中汤治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用食疗配合治疗。两组治疗均以2周为1个治疗周期,治疗1个周期后比较两组治疗的总有效率,统计对比两组复发率,比较两组胃痛缓解时间。结果:对照组治疗的总有效率75.00%明显低于观察组的总有效率97.50%(P0.05);观察组复发率2.50%明显低于对照组的复发率25.00%(P0.05);观察组胃痛缓解时间(1.21±0.36)d明显低于对照组的胃痛缓解时间(4.14±0.35)d(P0.05)。结论:食疗配合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃脘痛的疗效十分理想,治疗的总有效率得到提升,复发率大大降低,缓解了胃痛的时间,大大提高了患者的生活质量,临床上值得推广。 相似文献
4.
5.
目的:探讨艾灸配合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃痛的疗效与护理方法。方法:将92例脾胃虚寒型胃痛患者随机分为治疗组与对照组各46例,对照组给予黄芪建中汤治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用隔姜艾灸神厥、中脘、足三里(双)、公孙(双)等穴治疗。结果:总有效率治疗组为91.31%,与对照组的80.44%比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组胃痛程度治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:艾灸配合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃痛有良好的治疗作用。 相似文献
6.
《深圳中西医结合杂志》2016,(15)
目的:观察艾灸联合中药穴位贴敷疗法治疗胃脘痛(脾胃虚寒型)的临床疗效。方法:选取河南省中医院2013年3月至2015年2月住院的160例胃脘痛患者,随机分为观察组和对照组,各80例。对照组采用西医常规疗法,观察组给予艾灸、中药穴位贴敷治疗,观察两组患者治疗后胃脘痛症状的改善程度。结果:艾灸联合中药穴位贴敷治疗后,观察组胃脘痛临床症状明显改善,优于对照组治疗效果。结论:中药穴位贴敷疗法应用于脾胃虚寒型胃脘痛患者,可明显缓解症状,减轻痛苦。 相似文献
7.
《深圳中西医结合杂志》2017,(5)
目的:探讨黄芪建中汤联合艾灸双侧足三里治疗脾胃虚寒型胃痛的临床疗效。方法:选取2014年2月至2016年5月南雄市中医院门诊部收治的128例脾胃虚寒型胃痛患者为研究对象,随机数字表法将其分为观察组和对照组,各64例,对照组给予常规西药治疗,观察组另给予黄芪建中汤联合艾灸双侧足三里治疗,观察两组患者治疗后胃疼痛评分及临床疗效。结果:治疗后两组患者胃疼痛评分均较治疗前显著减小,且观察组胃疼痛评分较对照组减小显著,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组总有效率为87.50%较对照组79.69%显著高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合艾灸双侧足三里对脾胃虚寒型胃痛患者具有显著临床疗效。 相似文献
8.
《中国中医药现代远程教育》2019,(6)
目的观察中药封包联合艾灸治疗脾胃虚寒型胃脘痛的临床疗效。方法选取满足诊断标准的胃脘痛脾胃虚寒证的患者80例,随机分为对照组和治疗组各40例。对照组给予奥美拉唑等常规治疗,治疗组则在对照组的基础上加用中药封包和艾灸联合治疗。2周为1个疗程。结果治疗组总有效率为95.0%(38/40);对照组总有效率为80.0%(32/40)。2组疗效比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。治疗组平均疼痛缓解时间为(2.6±1.1)天,对照组为(4.7±1.3)天,2组比较有统计学意义(P0.05)。治疗组平均住院时日为(13.2±4.1)天,对照组为(16.1±4.6)天,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药封包联合艾灸能显著提高脾胃虚寒型胃脘痛患者的临床疗效,明显缩短疼痛缓解时间和住院时间,具有疗效确切、减轻患者经济负担的价值,值得推广。 相似文献
9.
10.
《中医临床研究》2019,(6)
目的:探讨针刺结合艾灸治疗脾胃虚寒型胃脘痛的临床疗效。方法:将80例治疗脾胃虚寒型胃脘痛患者随机分成针刺组40例和针灸组40例。针刺组仅行针刺治疗;针灸组使用针刺,配合艾灸中脘穴治疗。两组患者治疗前及结束后做症状评分及疗效评价。结果:针刺、针刺结合艾灸中脘穴均能缓解患者胃脘痛,且针刺结合艾灸中脘穴较单纯针刺取效更为理想。针刺组临床痊愈6例,显效14例,有效12例,无效8例;针灸组临床痊愈12例,显效17例,有效9例,无效2例;总有效率分别为80%、95%,两组疗效差异有统计学意义P 0.05。结论:针刺结合艾灸中脘治疗脾胃虚寒型胃脘痛,可以显著增强疗效。 相似文献
11.
目的:通过观察隔盐压灸中脘穴、至阳穴治疗脾胃虚寒型胃脘痛患者的临床疗效,探讨治疗脾胃虚寒型胃脘痛的中医艾灸方法。方法:将60例脾胃虚寒型胃脘痛患者分别采用隔盐压灸中脘穴、至阳穴方法(治疗组)及口服奥美拉唑肠溶胶囊治疗(对照组),统计中医症状积分情况,评估其临床疗效。结果:隔盐压灸中脘穴、至阳穴方法治疗脾胃虚寒型胃脘痛临床疗效高于药物对照组(P<0.05)。结论:隔盐压灸中脘穴、至阳穴可以改善脾胃虚寒型胃脘痛的症状,达到治疗胃脘痛目的。 相似文献
12.
目的 探究艾灸配合推拿治疗小儿脾胃虚寒型功能性消化不良(FD)的疗效。方法 在郑州市中医院儿科2020年1月—2021年5月诊治的功能性消化不良(脾胃虚寒型)患儿中随机抽取88例为研究对象,根据随机数字表法分成2组。对照组给予常规西医疗法,观察组在西医疗法的基础上给予艾灸和推拿治疗,对比2组患儿的治疗总有效率、中医证候积分、不良反应发生率等。结果 观察组治疗总有效率比对照组更高(P<0.05);且观察组治疗2周后的中医证候积分低于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 艾灸联合推拿配合常规西药治疗小儿功能性消化不良(脾胃虚寒型)疗效肯定,有助于促进患儿临床症状的缓解,值得推广。 相似文献
13.
《中国民族民间医药杂志》2017,(18)
目的:观察中药穴位敷贴联合厚朴温中汤加减治疗脾胃虚寒型胃痛的临床疗效。方法:将脾胃虚寒型胃痛80例以数字表法随机分为观察组与对照组各40例,对照组给予厚朴温中汤加减治疗,观察组给予中药穴位敷贴联合厚朴温中汤加减治疗,对比两组的治疗效果及VAS评分。结果:观察组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的72.5%,差异具统计学意义(P0.05);治疗后,观察组疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药穴位敷贴联合厚朴温中汤加减治疗脾胃虚寒型胃痛,疗效较好。 相似文献
14.
15.
《亚太传统医药》2015,(16)
目的:研究黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃痛的临床效果。方法:将60例脾胃虚寒型胃痛患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者采用奥美拉唑肠溶片治疗,观察组患者采用黄芪建中汤治疗,比较两组患者的治疗效果、胃痛缓解时间及复发率。结果:观察组患者治疗总有效率为90.0%,对照组患者治疗总有效率为66.7%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者胃痛缓解时间为(3.6±0.8)天,显著短于对照组的(5.9±1.3)天,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者复发率为6.67%,显著低于对照组的16.67%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃痛的临床效果优于常规西药,可快速缓解患者胃痛症状,复发率低,值得临床推广应用。 相似文献
16.
《中医临床研究》2017,(31)
目的:观察艾灸疗法治疗艾滋病腹泻-脾气虚型的临床疗效。方法:将50例艾滋病腹泻-脾气虚型患者随机分为两组,治疗组25例,给予病原学治疗,神阙穴、天枢穴、足三里穴艾灸治疗;对照组25例,给予病原学治疗,口服黄连素片和糖盐水补液治疗,每日2次,每次时间为20min,7d为一个疗程,治疗2个疗程。对比两组患者治疗前后的中医临床症状积分及腹泻临床有效率。结果:两组治疗后的中医临床症状积分有差异(P0.05),两组治疗后临床总有效率的差异有统计学意义(P0.05)。结论:艾灸疗法治疗艾滋病腹泻-脾气虚型可明显改善临床症状,提高临床有效率,且操作简单易行、便于推广。 相似文献
17.
韩宝蕊 《中国中医药现代远程教育》2022,(1)
目的探讨中药穴位贴敷联合艾灸疗法治疗脾胃虚寒型胃痛的疗效。方法将72例脾胃虚寒型胃痛患者按照2019年5月—2020年5月入院单双顺序分成2组各36例,对照组给予西药治疗,联合组在对照组基础上给予中药穴位贴敷联用艾灸疗法治疗,对比2组疗效、不良反应发生率、胃痛缓解时间、疼痛评分。结果联合组与对照组治疗总有效率分别为94.44%(34/36)与75.00%(27/36);不良反应发生率分别为5.56%(2/36)与27.78%(10/36);胃痛缓解时间分别为(4.21±1.14)h与(9.32±2.34)h;疼痛评分分别为(2.38±0.91)分与(6.84±1.17)分;组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对脾胃虚寒型胃痛患者实施中药穴位贴敷和艾灸疗法,有利于缩短患者胃痛缓解时间,并缓解患者胃痛症状,减少其疼痛感,有效减少不良反应。 相似文献
18.
目的:观察中医特色护理方案辅助治疗胃脘痛脾胃虚寒证的临床疗效及护理满意度。方法:将86例胃脘痛脾胃虚寒证患者随机分为观察组与对照组,对照组采用常规诊疗及常规护理措施,观察组在常规诊疗及常规护理基础上加用中医特色护理,饮食调护、情志护理、症候观察护理等综合护理措施,对比观察两组胃脘痛脾胃虚寒证患者治疗前后的主要临床症状积分变化,主要临床症状缓解时间,平均住院时间,总的临床疗效及护理满意度,护理依从性。结果:中医特色护理组在临床总有效率,主要临床症状缓解时间,平均住院时间与对照组比较,差异具有显著性(P<0.05),中医特色护理组在治疗前后主要临床症状积分改善,护理满意度,护理依从性与对照组比较,差异不具有显著性(P>0.05)。结论:中医特色护理方案护理胃脘痛脾胃虚寒证的临床效果明显优于常规护理,能较迅速缓解主要临床症状,缩短住院时间,护理依从性和护理满意度好,值得临床推广应用。 相似文献
19.