穴位埋线配合传统物理疗法治腰椎间盘突出症

为探讨穴位埋线配合传统物理疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，方法：对60例腰椎间盘突出症患者，采用穴位埋线，配合传统物理疗法，并与传统物理疗法治疗腰椎间盘突出症对照比较，结果：P〈0．05，治疗组疗效优于对照组，同时就两组对其腰腿疼痛症状的缓解和控制情况进行比较，结论：P〈0．01，具有非常显著性的差异。     

夹脊穴埋线治疗腰椎间盘突出症200例临床观察

目的：观察夹脊穴埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将400例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各200例。治疗组采用夹脊穴埋线治疗,对照组采用夹脊穴电针治疗。结果：总有效率与治愈率治疗组分别为95．0％、65．0％,对照组分别为82．5％、47．5％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：夹脊穴埋线治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效。     

穴位埋线配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察穴位埋线配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将315例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组175例和对照组140例。治疗组采用穴位埋线配合针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为77.7%和95.4%,对照组分别为56.4%和86.4%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线配合针刺是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

舒针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察舒针与穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异,探求治疗腰椎间盘突出症的最佳方法。方法：将100例患者分为舒针组（50例）,穴位埋线组（50例）,舒针组分别于突出椎间盘棘间点,横突间点选用Ⅳ型3号或4号包氏舒针,行舒张手法治疗,穴位埋线组采用8号一次性穴位埋线针,将2／0号2～3cm羊肠线注入L3～5夹脊穴、秩边、环跳、委中、阳陵泉、承山、绝骨等穴治疗。对两组临床疗效及疼痛缓解时间进行评定。结果：舒针组临床治愈率、有效率分别为56％,96％’,优于穴位埋线组的16％,80％。（p〈O．01,p〈0．05）,疼痛缓解时间舒针组短于穴位埋线组（p〈0．05）。结论：舒针治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可有效缓解疼痛,临床治愈率及总疗效优于穴位埋线纽。     

穴位埋线疗法治疗腰椎间盘突出症28例

目的：观察穴位埋线疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：选择腰椎间盘突出症患者52例,随机分为两组,28例为穴位埋线组,24例为封闭加半导体超激光对照组,对两组病例的疗效进行比较。结果：治疗1周后,两组患者腰痛及下肢疼痛均有缓解（P〉0.05）,但3周后穴位埋线组治疗腰椎间盘突出症总有效率为85.7%,对照组有效率为58.3%;6周后穴位埋线组有效率为92.9%,对照组有效率为58.3%,穴位埋线组从3周后疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：穴位埋线疗法治疗腰椎间盘突出症有确切的疗效,且有较好的远期疗效。     

Clinical observation on the treatment of lumbar disk herniation with hydro-acupuncture plus tuina

目的：观察穴位注射配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：腰椎间盘突出症患者380例随机分为2组，治疗组290例，采用穴位注射配合推拿治疗。对照组60例，采用针刺结合药物治疗。治疗3个疗程后观察临床疗效并进行统计分析。结果：治疗组总有效率为95．5％，对照组为57．8％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：穴位注射配合推拿是治疗腰椎间盘突出症有效的方法。     

Clinical Study of Acupoint Injection in Treating Lumbar Intervertebral Disc Protrusion

目的：观察穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将156例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组80例（弥可保注射液）和对照组76例（维生素B12注射液），采用穴位注射受压神经根相应节段夹脊穴的方法。结果：观察组有效率为86．3％，对照组有效率为78．9％，两组疗效比较P〈0．01，差异有统计学意义。结论：“弥可保”注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于维生素B12穴位注射。     

腰六俞穴位埋线结合导引术和腰腿痹通胶囊治疗腰椎间盘突出征临床观察

目的观察腰六俞穴位埋线导引术主结合腰腿痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将160例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,观察组80例,采用腰六俞穴位埋线导引术配合口服腰腿痹通胶囊治疗;对照组80例,采用单纯针灸治疗。结果观察组治愈率55.7%,总有效率96.2%;对照组治愈率41.7%,总有效率81.2%。两组比较有显著性差异(P0.05)。治疗后两组PRI、VAS、PPI评分均明显降低,但观察组下降更显著,与对照组比较,有显著性差异(P0.05),结论:采用腰六俞穴位埋线导引术为主结合腰腿痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症,能明显改善腰椎间盘突出症患者的临床症状及体征。     

穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的：观察穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各60例。对照组予腰椎牵引治疗,治疗组在腰椎牵引的基础上加用穴位注射鼠神经生长因子。治疗8周后比较两组间疗效差异。结果：治疗组VAs评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为91．6％,对照组为78.3％．治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好临床疗效。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的对照观察

目的：比较穴位埋线与常规针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法：将140例患者随机分为治疗组和对照组各70例。治疗组采用羊肠线穴位埋线，每周1次，3次为一疗程；对照组采用常规针刺，隔天1次，10次为一疗程。结果：治疗组治疗1个疗程和随访3个月后的有效率分别为95．6％、88．2％，均优于对照组的84．6％、72．3％（均P〈0．05）。结论：穴位埋线法疗效较好。     

对腰椎间盘突出症损伤自我体育疗法的研究

目的：观察旋转复位配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：将192例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组96、对照组各96例,治疗组采用旋转复位配合穴位埋线治疗,对照组牵引配合穴位埋线治疗.结果：治疗组愈显率83.3%,对照组愈显率64.6%,两组对比有显著性差异（P〈0.05）.结论：旋转复位配合穴位埋线治疗能显著提高腰椎间盘突出症治疗效果.     

皮内植线治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:寻找治疗腰椎间盘突出症的有效疗法.方法:选择腰椎间盘突出症患者98例,随机分为皮内植线治疗组49例,电针对照组49例,对患者治疗前后自觉症状、临床检查和日常生活活动评分及综合疗效进行评定.结果:皮内植线治疗组与电针对照组基本痊愈率比较差异有非常显著性意义(P<0.01),两组治疗后评分指数差异有显著性意义(P<0.05).结论:皮内植线治疗可提高腰椎间盘突出症疗效.     

穴位埋线联合小针刀治疗腰间盘突出症随机平行对照研究

[目的]观察穴位埋线联合小针刀治疗腰间盘突出症疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将112例住院患者按就诊顺序编号单双数分为两组。对照组56例小针刀治疗。治疗组56例穴位埋线,于小针刀治疗后5min,在皮下注射0.5%利多卡因行局部浸润麻醉,无菌2号羊肠线以专用埋线针,从标记处以45°刺入皮下组织,深度为3.5~5cm,然后缓慢退针,使羊肠线留在皮下,酒精棉球压迫30s,止血后创可贴固定创口;小针刀治疗同对照组。连续治疗28d为1疗程。观测临床症状、VAS评分、不良反应。治疗1疗程,随访1年,判定疗效。[结果]治疗组痊愈29例,显效17例,有效7例,无效3例,总有效率94.64%。对照组痊愈22例,显效15例,有效10例,无效9例,总有效率83.93%。治疗组疗效优于对照组(P0.01)。VAS评分两组均有改善,治疗组改善优于对照组(P0.01)。[结论]穴位埋线联合小针刀治疗腰间盘突出症效果显著,值得推广。     

皮内植线治疗慢性软组织损伤53例临床研究

目的:观察皮内植线治疗慢性软组织损伤的临床疗效.方法:选择颈椎病、背肌筋膜炎、腰肌劳损、第三腰椎横突综合征患者106例,随机分为皮内植线治疗组53例和针刺拔罐对照组53例,对患者治疗前后疼痛程度、功能状态、硬结条索状物大小指数进行分级评分及综合疗效评定.结果:皮内植线治疗组与针刺拔罐对照组各项指标的差异均有显著性(P＜0.01).结论:皮内植线治疗可提高慢性软组织损伤的临床疗效.     

电针配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症疗效。方法将57例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组31例和对照组26例,治疗组采用电针配合刺络放血治疗,对照组采用单纯电针治疗,治疗3个疗程后对比疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别是58．1％和96．8％,对照组分别为19．2％和73．1％。两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论电针配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症是一种有效的方法。     

穴位埋线治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的 观察穴位埋线治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 将55例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用口服柳氮磺胺吡啶治疗,观察并比较两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为97.14%,对照组为80.00%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P=0.002＜0.05).结论 治疗组采用穴位埋线治疗溃疡性结肠炎有效.     

微创埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察微创埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将116例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组66例与对照组50例,治疗组采用神经节段取穴微创埋线治疗,对照组采用常规埋线治疗。结果治疗组1个疗程后与2个疗程后愈显率分别为90.9%和92.4%,对照组分别为66.0%和80.0%,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论基于神经节段取穴的微创埋线疗法是治疗腰椎间盘突出症的有效疗法。     

独活寄生汤加减治疗慢性腰椎间盘突出症45例

目的评价慢性腰椎间盘突出症应用独活寄生汤的疗效及价值。方法整群抽取90例慢性腰椎间盘突出症患者作为观察对象,随机分为两组各45例,其中对照组给予常规的中医按摩疗法,研究组采用中医按摩+独活寄生汤加减治疗方案,评价两组治疗效果及不良反应情况。结果研究组总有效率为86.7%,高于对照组的75.6%(P0.05)。结论独活寄生汤加减辅助中医按摩治疗慢性腰椎间盘突出症疗效确切,适用于家庭护理,具有良好的推广价值。     

小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组32例和对照组28例。治疗组采用小针刀配合整脊复位治疗，对照组采用牵引配合整脊复位治疗，1个疗程后比较疗效。结果治疗组总有效率为93．8％，对照组总有效率为71．4％，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05），治疗组疗效优于对照组。结论小针刀配合整脊复位是治疗腰椎间盘突出症一种较有效的方法。     

椎间盘转位术治疗腰椎间盘突出症

目的 观察椎间盘转位术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将220例患者随机分为两组,治疗组120例采用椎间盘转位术治疗,对照组100例采用硬膜外注射配合推拿治疗,在治疗后1周、3个月,1年分别评价疗效.结果 治疗后1周、3个月,1年经随访,治疗组优良率分别为83.46%、86.19%、93.45%,对照组优良率分别为64.68%、69.08%、71.04%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 腰椎间盘转位术治疗腰椎间盘突出症安全、有效.