前列地尔联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨前列地尔联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将56例不稳定型心绞痛患者随机分成2组,治疗组29例,对照组27例。对照组给予硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和前列地尔,对比2组疗效。结果治疗组显效24例(83%),有效2例(7%),无效3例(10%),总有效率90%。对照组显效8例(30%),有效10例(37%),无效9例(33%),总有效率67%。2组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组治疗前后及2组间心绞痛发作次数与持续时间均有明显改善(P均<0.01)。结论在常规治疗的基础上加用前列地尔联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效明显优于常规治疗,是一种治疗疗效确切、安全性较高的疗法。     

辛伐他汀合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛52例临床观察

目的:探讨辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将不稳定型心绞痛患者104例患者随机分为观察组和对照组(各52例),对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予辛伐他汀联合曲美他嗪治疗。结果:观察组疗效总有效率为96.2%,对照组疗效总有效率为73.1%,观察组疗效明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论:对不稳定型心绞痛采用辛伐他汀联合曲美他嗪进行治疗能够取得较好疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

曲美他嗪联合复方丹参片治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察采用曲美他嗪联合复方丹参片治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选取96例不稳定型心绞痛患者。将其随机分为对照组和治疗组各48例,对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上加用曲美他嗪和复方丹参片,2组均连续治疗4周,比较2组患者的主要生理指标变化、临床疗效及不良反应等。结果:对照组总有效率为70.8%,治疗组总有效率为93.8%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗前,2组患者的心绞痛发作次数和每周用于控制心绞痛的硝酸甘油用量比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。治疗后,2组患者的心绞痛发作次数和硝酸甘油用量均较治疗前有所减少(P<0.05),治疗组心绞痛发作次数与硝酸甘油用量均少于对照组(P<0.05),结论:在常规治疗基础上加用曲美他嗪联合复方丹参片治疗不稳定型心绞痛,可显著改善患者的主要生理指标,提高临床治疗效果,不良反应较小。     

加减血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛临床研究

目的:观察加减血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取我院112例确诊为不稳定型心绞痛的患者,按时间顺序随机分为三组,治疗组35例,对照组A33例,对照组B34例。三组均给予常规药物治疗(硝酸类药物,β受体阻滞剂,钙离子拮抗和阿司匹林等),对照组A在常规治疗基础上每日加用曲美他嗪,对照组B在常规治疗基础上加用加减血府逐瘀汤,治疗组在常规治疗基础上予以曲美他嗪联合加减血府逐瘀汤治疗,治疗2个疗程。观察三组患者心绞痛症状、心电图等指标变化。结果:三组患者心绞痛疗效比较,治疗组总有效率(97.14%)显著高于对照组A(78.57%)和对照组B(82.35%)(P0.05);三组患者心电图疗效比较,治疗组总有效率(94.29%)显著高于对照组A(72.73%)和对照组B(76.47%)(P0.05);治疗28d后治疗组心绞痛发作次数和心绞痛持续时间明显优于对照组A和对照组B(P0.05);三组治疗后,治疗组ST段回升大于0.1mm V24例,显著优于对照组A及对照组B(P0.05),其心电图总改善率也明显优于对照组A和对照组B(P0.05);治疗组和对照组B治疗后HDL-C、LDL-C、TG、TC四项指标均优于对照组A,比较有统计学意义(P0.05);三组患者治疗过程未出现任何不良反应。结论:加减血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛临床效果确切,无不良反应,值得临床推广,并作进一步研究。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛40例临床观察

目的:观察曲美他嗪治疗稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法:选取80例稳定型心绞痛患者,分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上给予曲美他嗪治疗。比较两组患者临床疗效和不良反应情况。结果:两组患者心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量均有改善,但观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者总有效率为92.5%,明显优于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为12.5%,对照组为15.0%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:曲美他嗪辅助治疗稳定型心绞痛的疗效确切,值得临床推广。     

曲美他嗪联合舒降之治疗不稳定型心绞痛的临床疗效评估

目的探讨曲美他嗪联合舒降之治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法将本院心内科2009年2月—2010年2月收治的95例不稳定型心绞痛患者随机分成2组,治疗组48例,对照组47例。对照组给予硝酸异山梨酯、抗凝、β受体阻滞剂或钙拮抗剂、降血压和抗血小板等药物常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪20 mg 3次/d,辛伐他汀(舒降之)10 mg晚间顿服,8周为1个疗程。结果治疗组临床显效39例(81%),有效4例(8%),无效5例(10%),总有效率为90%。对照组临床显效15例(32%),有效17例(36%),无效15例(32%),总有效率为68%。2组之间总有效率存在显著性差异(P<0.01)。治疗组治疗后及2组间心绞痛发作次数与持续时间均有明显改善(P均<0.01)。2组治疗期间均未出现明显不良反应,用药安全。结论在常规治疗的基础上加用曲美他嗪联合舒降之治疗不稳定型心绞痛疗效明显优于常规治疗,联合治疗是一种更安全、有效和完善的治疗方案。     

中西药联合治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨曲美他嗪联合丹红注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选择本院稳定型心绞痛患者72例,随机分为观察组和对照组各36例。对照组给予常规内科治疗,观察组在常规内科治疗基础上给以盐酸曲美他嗪口服20mg,3次/d,同时给予丹红注射液30ml加入0.9%氯化钠注射液500ml中静脉滴注,1次/d,14d为一个疗程。观察治疗后两组患者临床疗效和心电图改善及各项血液流变学指标变化情况。结果:观察组患者治疗后临床疗效和心电图改善及各项血液流变学指标均优于对照组(P<0.05)。结论:曲美他嗪联合丹红注射液治疗稳定型心绞痛临床疗效显著,可以显著改善患者临床症状。     

银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗心绞痛疗效观察

目的观察银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗心绞痛的临床疗效。方法 160例心绞痛患者随机分为对照组和实验组,对照组给予常规抗心绞痛西药治疗,实验组在常规抗心绞痛治疗的基础上加用银杏达莫注射液及曲美他嗪,疗程均为4周。观察用药4周内2组患者临床症状及心电图的变化。结果实验组与对照组相比,心绞痛发作次数明显减少(P<0.05),心绞痛发作持续时间明显缩短(P<0.05);实验组与对照组治疗的有效率分别为93%,76%,心电图改善率分别为91%,65%,2组比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗心绞痛可以明显缓解症状,值得在临床中推广应用。     

丹红注射液联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛30例

目的观察丹红注射液联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将患者随机分为治疗组与对照组各30例,对照组予西医常规治疗,治疗组加用丹红注射液和曲美他嗪,疗程均为4周;比较两组疗效及血脂变化。结果治疗组临床症状改善总有效率96.7%,明显高于对照组之80.0%;两组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇及甘油三酯水平均降低,高密度脂蛋白胆固醇均升高,而治疗组作用更为明显。结论丹红注射液联合曲美他嗪能缓解冠心病不稳定型心绞痛的临床症状,具有改善心电图及血脂的作用。     

丹红注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察丹红注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为治疗组与对照组,每组50例。对照组予曲美他嗪及硝酸酯类制剂、β受体阻滞剂、调脂等常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加用丹红注射液。两组疗程均为2周,观察临床疗效,并比较治疗期间心血管事件发生率及不良反应发生情况。结果①治疗组、对照组总有效率分别为98.00%和82.00%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。②治疗期间,治疗组、对照组心血管事件发生率分别为2.00%和18.00%,差异有统计学意义(P0.05)。③治疗期间,治疗组、对照组不良反应发生率分别为10.0%与8.0%,差异无统计学意义(P0.05)。结论丹红注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛,临床疗效较好,心血管事件发生率较低。     

中西医结合治疗稳定型心绞痛32例

目的:观察曲美他嗪联用冠心丹参滴丸对稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将103例稳定型心绞痛患者随机分为3组。曲美他嗪组37例,给予曲美他嗪治疗;冠心丹参滴丸组34例,给予冠心丹参滴丸治疗;联合组32例,给予冠心丹参滴丸、曲美他嗪治疗。3组疗程均为1个月。结果:心绞痛发作次数减少有效率曲美他嗪组为51.35%,冠心丹参滴丸组为61.76%,联合组为90.62%。心电图改善有效率曲美他嗪组为43.24%,冠心丹参滴丸组为55.88%,联合组为78.12%。与冠心丹参滴丸组、曲美他嗪组相比,联合组心绞痛发作次数减少有效率、心电图改善有效率明显提高(P0.05)。结论:曲美他嗪联用冠心丹参滴丸治疗稳定型心绞痛具有协同作用,可以提高对稳定型心绞痛的疗效。     

芪参胶囊与曲美他嗪联合治疗冠心病稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察芪参胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法:120例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,各60例。对照组应用复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗;观察组应用芪参胶囊联合曲美他嗪治疗。2组连续治疗6周。结果:总有效率观察组91.67%,对照组73.33%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组ST段降低导联、ST段下降电压总和较治疗前均有不同程度的变化,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后ST段下降电压总和、ST段降低导联改善大于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组心绞痛持续时间和心绞痛发作频率较治疗前有改善,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组心绞痛持续时间和心绞痛发作频率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪参胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛效果显著,并缩短心绞痛持续时间和发作频率。     

曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛28例

目的:探讨曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法:56例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,各28例。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组给予曲美他嗪联合稳心颗粒治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为92.9%,明显优于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组心绞痛发作次数、持续时间与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛患者效果显著,对改善患者心绞痛症状有重要作用。     

脑心通联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察脑心通联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将确诊的不稳定型心绞痛患者68例随机分为对照组（36例）和治疗组（32例）,对照组应用扩张冠脉、抗血小板聚集、抗凝、调脂等常规抗心绞痛治疗。治疗组在常规抗心绞痛治疗的基础上加服脑心通胶囊（3粒,每日3次）与曲美他嗪（20mg,每日3次）,连用4周。观察心绞痛症状及心电图缺血性ST-T改善情况。结果与对照组相比,治疗组心绞痛症状和心电图改善疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论脑心通联合曲美他嗪具有增加冠脉血流量,改善急性心肌缺血程度,减少心绞痛的发作,改善心电图的作用。     

舒血宁联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察舒血宁和曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将120例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予西药常规治疗,治疗组加用舒血宁联合曲美他嗪。4周为1个疗程。结果:症状疗效对照组总有效率为85.00%,治疗组总有效率98.33%(P<0.05);对照组心电图改善总有效率60.00%,治疗组总有效率为85.00%(P<0.05);两组治疗后总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)较治疗前下降,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)较治疗前升高,并且治疗组较对照组改善更明显(P<0.05)。结论:舒血宁联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

养心氏联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效观察

目的:观察养心氏联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定性心绞痛临床疗效。方法:常规治疗组60例予肠溶阿司匹林、硝酸酯类药物、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、低分子肝素、他汀类药物;联合治疗组在常规治疗组基础上加用养心氏2片(1.2 g)日3次和曲美他嗪(TMZ)20 mg日3次口服。总疗程1月,比较两组临床疗效及随访至治疗后30 d的心脏事件。结果:联合治疗组总有效率93.33%,常规治疗组总有效率70.00%。两组临床疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论:冠心病不稳定性心绞痛患者联合使用养心氏和曲美他嗪可获得满意疗效。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效及对QTd的影响

目的观察复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛（UAP）疗效以及对QT间期离散度（QTd）的影响。方法将102例患者随机分为两组,对照组予以常规的抗心绞痛治疗,包括抗凝、抗血小板、调脂、扩张冠脉等;治疗组则在常规治疗的基础上加用复方丹参滴丸和曲美他嗪口服,4周为1个疗程。观察两组治疗前后心绞痛发作的次数,心肌缺血总负荷的变化,以及心肌QT离散度的改变。结果治疗组治疗心绞痛的总有效率为96.2%,与对照组相比有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心肌缺血总负荷改善也明显优于对照组（P〈0.05）。治疗组治疗后可明显降低QTd和QTcd（P〈0.01）。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果显著,可改善心肌缺血以及QT离散度。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法将120例老年UAP患者随机分为2组,治疗组60例给予通心络胶囊联合曲美他嗪治疗,对照组60例常规给予抗心绞痛西药治疗。观察2组心绞痛缓解情况、心律失常发生率、心肌梗死及猝死发生率、心电图心肌缺血改善情况及部分心功能指标改善情况。结果心绞痛缓解总有效率治疗组(97%)明显高于对照组(82%),心律失常发生率治疗组(15%)明显低于对照组(37%),急性心肌梗死及猝死发生率治疗组(2%)也低于对照组(8%);治疗组心电图及部分心功能指标均较对照组明显改善。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗老年UAP疗效确切、安全,且能减少急性心脏事件发生。     

芪参胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察芪参胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法:120例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,各60例。对照组应用复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗;观察组应用芪参胶囊联合曲美他嗪治疗。2组连续治疗6周。结果:总有效率观察组91.67%,对照组73.33%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组ST段降低导联、ST段下降电压总和较治疗前均有不同程度的变化,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后ST段下降电压总和、ST段降低导联改善大于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组心绞痛持续时间和心绞痛发作频率较治疗前有改善,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),且观察组心绞痛持续时间和心绞痛发作频率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:芪参胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛效果显著,并缩短心绞痛持续时间和发作频率。     

曲美他嗪治疗心绞痛的临床观察

目的观察曲美他嗪治疗心绞痛的临床疗效。方法将80例心绞痛患者随机分成两组,对照组40例采用阿司匹林、倍他乐克、硝酸甘油、普伐他汀等常规治疗;治疗组40例在对照组治疗基础上加用曲美他嗪。结果治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,两组患者发作频率及持续时间均有明显减少,但与对照组（P〈0．05）相比,治疗组（P〈0．01）效果更为显著。结论曲美他嗪对心绞痛患者有较好的临床疗效,值得临床推广使用。