针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效. 方法：将60例患者随机分为治疗组（针刺结合龙氏手法）与对照组（单纯针刺法）,各30例.结果：治疗组总有效率为96.7%,对照组有效率为86.7%,治疗组疗效明显优于对照组（p〈0.05）. 结论：针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症有较好疗效.     

Influence of acupuncture plus LONG’s manual manipulations on functional improvement in lumbar intervertebral disc protrusion

目的：观察针刺结合龙氏手法对腰椎间盘突出症患者功能的改善情况。方法：将60例患者随机分为观察组与对照组,每组各30例。观察组采用针刺结合龙氏手法治疗,对照组采用单纯针刺治疗。根据日本骨科学会（Japanese Orthopaedic Association,JOA）评分系统评定腰椎功能,根据视觉模拟评分（Visual Analog Scale,VAS）进行疗效评定。结果：治疗后两组JOA差值及改善指数均有统计学差异（P〈0．05）。观察组的VAS较治疗前有非常显著性降低（P〈0．01）,对照组有显著性降低（P〈0．05）;两组治疗后VAS比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：针刺结合龙氏手法对腰椎间盘突出症患者的功能改善作用优于单纯针刺治疗。     

Observation of the therapeutic effect of treating lumbar intervertebral disc protrusion by acupuncture therapy

目的：观察针刺病变腰椎两侧经穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将180例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组60例，针刺对照组60例，西药对照组60例，治疗20天后进行疗效比较。结果：治疗组有效率96．7％，针刺对照组为80．0％，西药对照组为81．7％，治疗组与对照组差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺病变腰椎两侧经穴是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症70例临床观察

目的：观察推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将140例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组采用推拿、针刺配合牵引治疗。对照组采用推拿、针刺治疗。结果：治疗组有效率为95．7％,对照组有效率为78．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

Clinical research on tuina plus hydro-acupuncture for lumbar intervertebral disc herniation

目的：观察推拿结合水针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分入观察组或对照组,观察组采用推拿结合水针治疗,对照组采用单纯推拿手法治疗。结果：观察组总有效率为93.3％,对照组总有效率为75．0％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：推拿结合水针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯推拿手法治疗。     

手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：通过手法及针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效对比观察，探索腰椎间盘突出症的最佳治疗方法。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分成手法组和针疗组，手法组60例采用手法治疗，针疗组60例采用针刺疗法治疗，观察两组治疗疗效的差异。结果：手法组总有效率为86．67％，针疗组疗效总有效率为73．33％，手法组明显优于针疗组（P〈0．01）。结论：手法治疗腰椎间盘突出症具有简便、临床疗效高的特点，值得临床推广运用。     

中药外敷联合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察中药外敷联合牵引针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将82例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组45例采用中药外敷联合牵引、针刺治疗,对照组37例采用牵引合针刺治疗。结果：总有效率治疗组为93．3％,对照组为75．6％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药外敷联合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

龙氏手法结合针刺治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：观察龙氏手法结合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：按随机方法分为2组，治疗组采用龙氏手法结合针刺，对照组采用单纯龙氏手法。观察2组临床疗效及简化McGill疼痛问卷评分。结果：总有效率治疗组为97．23％，对照组为88．57％，2组临床疗效比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；但在疼痛分级指数（PRI）、视觉模拟量表（VAS）及疼痛强度（PPI）评分上2组治疗后与治疗前比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01），治疗组差值与对照组比较，差异有非常显著性意义或显著性意义（P〈0．01，P〈0．05）。结论：龙氏手法结合针刺治疗神经根型颈椎病在减轻临床症状和缓解疼痛方面疗效显著。     

龙氏手法结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察龙氏手法结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组和对照组各30例,试验组采用龙氏手法结合电针治疗,对照组则采用牵引结合电针治疗,比较两组临床疗效。结果:试验组总有效率为96.67%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);试验组VAS、JOA评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:龙氏手法结合电针治疗腰椎间盘突出症优于牵引结合电针治疗,值得推广应用。     

针刺量化治疗腰椎间盘突出症60例临床研究

目的：研究针刺量化治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（60例）和对照组（60例），对两组临床资料进行对照分析，比较疗效。结果：治疗组愈显率93．3％，对照组愈显率46．7％，两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：针刺量化治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

龙蝎维曲汤配合针灸手法复位理疗综合治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的：观察自拟龙蝎维曲汤配合针灸、手法复位、理疗及功能锻练综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将120例患者随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组采用自拟龙蝎维曲汤配合针灸、手法复位、理疗及功能锻练综合治疗.对照组采用针灸及手法复位治疗.对比2组临床疗效及2组治疗前后JOA评分比较.结果：临床疗效治疗组总有效率为95.00%,对照组为83.33%,2组比较差异有显著性意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组;治疗后2组JOA评分均显著改善,与治疗前比较差异均有非常显著性意义（P〈0.01）,且治疗组改善更为显著,与对照组比较差异有显著性意义（P〈0 05）.结论：自拟龙蝎维曲汤配合针灸、手法复位、理疗及功能锻练综合治疗腰椎间盘突出症具较好的临床疗效.     

针刺法与定点斜拔治疗腰椎间盘突出症的对比研究

为了确切观察针刺法与定点斜拔法治疗腰椎间盘突出症的疗效,将就诊的腰椎间盘突出症患者按双盲随机分组法分成3组：A组（毫针治疗组）、B组（定点斜拔组）、C组（单纯牵引对照组）。分别治疗10次、10次后经统计学处理结果发现,A、B组分别与C组的有效率和治愈率相比差异均有显著性（P〈0．05,或P〈0．01）,表明针刺法和定点斜拔手法能显著提高腰椎间盘突出症的临床疗效;单纯牵引法对腰椎间盘突出症的临床疗效意义不大。     

针灸推拿牵引合用治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探寻治疗腰椎盘突出症的较佳疗法.方法：将200例腰推间盘突出症患者随机分为治疗组（针灸、推拿、牵引）和对照组（推拿、牵引）各100例,对治疗前后症状的改善情况进行对比观察.结果：治疗组有效率为98.2%,对照组为82.8%,两组疗效比较（P＜0.01）结论：针灸、推拿、牵引综合法治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效.     

腰俞穴位注射治疗腰椎间盘突出症246例小结

目的：观察运用腰俞穴位注射疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将492例腰椎间盘突击症患者随机分为治疗组和对照组各246例,治疗组采用腰俞穴位注射治疗,对照组采用环跳穴位注射治疗,均每周1次,3次为1疗程,2个疗程后观察疗效。结果：总有效率：治疗组97．56％,对照组88．6２％;痊愈率：治疗组67．48％,对照组41．46％;经统计学分析（痊愈率比较X^２=16．78,P〈0．005;有效率比较X^2=7．65,P〈0．01）,两组疗效差异有显著性意义。结论：腰俞穴位注射疗法疗效明显,值得推广。     

针刺落零五穴配合龙氏正骨手法治疗颈型颈椎病的临床观察

目的：观察针刺落零五穴配合龙氏正骨手法治疗颈型颈椎病颈痛的临床疗效.方法：60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组全部运用针刺＂落零五＂穴,同时配合龙氏正骨手法的方法进行治疗;对照组采用针刺天柱、颈夹脊、大椎等穴进行治疗.以上2组均每天治疗1次,6次为1个疗程,1个疗程后统计疗效.观察指标包括病例中断与脱落情况、临床疗效、治疗前后颈痛综合评定和治疗过程中患者不适的详细记录.结果：①60例颈型颈椎病患者无1例脱落.②治疗组治愈15例,总有效率为100%,对照组治愈8例,总有效率为93.33%;治疗组疗效较对照组疗效好（P＜0.05）.③两组患者治疗后PRI、VAS和PPI均降低（P均＜0.01）;治疗组治疗前后PRI和VAS差值较对照组的值大（P均＜0.05）.④60例颈型颈椎病患者接受治疗后,无特殊不适.结论：针刺落零五穴配合龙氏正骨手法能够明显缓解颈型颈椎病患者颈项痛等症状,从而有效治疗颈型颈椎病.     

后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的：观察后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将118例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组.观察组60例,采用后伸牵引整复法治疗;对照组58例,采用传统推拿治疗,进行两组疗效比较.结果：观察组治愈率65%,总有效率93.3%,经X2检验,两组治愈率、总有效率差异均非常显著（p＜0.01）.结论：后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症有显著的临床疗效.     

腰椎牵顿法治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的：观察腰椎牵顿法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将符合纳入标准的在我院推拿科门诊就诊的75例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组40例和对照组35例,治疗组采用腰椎牵顿法治疗;对照组以腰椎机械牵引治疗。每周治疗5次,每日一次,10天为1疗程。治疗2个疗程后观察疗效。结果：治疗组总有效率92．5％,对照组80．0％,2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：腰椎牵顿法治疗腰椎间盘突出症疗效明显,值得推广。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察和评价牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的,临床疗效。方法：将120例患者随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组采用牵引推拿治疗,对照组采用电针合TDP治疗,从临床疗效、JOA评分对两纽进行比较分析。结果：治疗组临床治愈25例,好转32例,未愈39例,有效率为95．00％：对照组临床治愈20例,好转34例,未愈6例,有效率为90．00％,两组有效率有显著差异（P〉0．05）。结论：牵引推拿组对腰椎间盘突出症的疗效优于电针组。     

小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察小针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：将104例患者,随机分为治疗组（52）例和对照组（52）例,治疗组采用小针刀治疗,对照组采用牵引及中频治疗,观察两组患者腰部及下肢疼痛、麻木症状的缓解情况.结果：观察两组疗效,治疗组总有效率98.07 %,对照组总有效率92.31%.P﹤0.05,提示针刀组治疗腰椎间盘突出症疗效优于传统组.结论：小针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于牵引及中频治疗.