腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并糖尿病患者的护理体会

目的：对接受腹腔镜胆囊切除术治疗的胆结石合并糖尿病的患者进行护理的临床效果和相应措施进行研究分析。方法：抽取80例胆结石合并糖尿病的患者病例,均采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,将其分为观察组和干预组,平均每组40例。观察组患者在围手术期进行常规护理。干预组患者在固手术期进行全面护理。结果：干预组患者的手术时间和住院时间明显短于观察组;并发症明显少于观察组;血糖控制效果明显优于观察组。结论：对接受腹腔镜胆囊切除术治疗的胆结石合并糖尿病的患者进行护理的临床效果非常明显。     

护理干预对胆结石行腹腔镜胆囊切除术患者围手术期影响分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者行围手术期护理的效果。方法:80例因胆结石行腹腔镜胆囊切除术患者采取针对性围手术期护理,观察患者手术预后。结果:所有患者手术成功,术后并发症2例(2.5%);住院4.5±0.4天顺利出院,回访护理满意度95.0%。结论:围手术期护理可以有效改善腹腔镜胆囊切除术后患者的病情,加快康复进程,提高满意度。     

腹腔镜胆囊切除术围术期全面护理干预的应用效果研究

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术围术期全面护理干预的应用效果。方法:在2016年1月～2018年1月选择在我院接受胆囊切除术治疗的患者60例,根据其入院序号奇偶数分为对照组和观察组各30例,对照组给予常规护理干预,观察组则在此基础上行围手术期全面护理干预,观察两组患者恢复情况、护理满意度和并发症发生情况。结果:观察组肛门首次排气时间、首次下床活动时间早于对照组,住院时间短于对照组(P0. 05);观察组护理满意度高于对照组(P0. 05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:在腹腔镜胆囊切除术患者护理中,围手术期全面护理干预效果理想,可促进患者快速恢复,且并发症发生率较低,值得推广。     

综合护理在腹腔镜下胆囊切除术36例中的应用

目的:探讨综合护理对腹腔镜下胆囊切除术患者手术效果的影响。方法:选择72例行腹腔镜下胆囊切除术患者,根据护理方式的不同将患者分为观察组与对照组,每组各36例。对照组患者给予常规围手术期护理,观察组患者则给予综合护理干预,观察两组患者的术后恢复情况、住院时间以及术后并发症情况。结果:观察组患者术后下床活动时间、排气时间以及住院时间均少于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后下床活动时间、排气时间以及住院时间均少于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理能够促进患者术后的恢复,减少术后并发症的发生,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗的临床疗效

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取徐闻县第二人民医院2015年2月至2016年2月收治的胆结石患者100例,依据手术方式分组,其中对照组50例采用常规开腹手术,观察组50例采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者临床疗效。结果:观察组手术时间、出血量、腹痛时间、住院时间及术后疼痛评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率为32.0%,明显低于观察组8.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石临床疗效优良,微创且并发症少。     

胆结石采用腹腔镜胆囊切除术的疗效观察

目的:分析观察胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法:选择2012年1月至2015年1月我院收治的40例胆结石患者,随机分为对照组和观察组。观察组20例采用腹腔镜胆囊切除术,对照组20例采用开腹胆囊切除术治疗,对其治疗结果进行分析。结果:观察组手术时间、排气时间、术中出血量比较,均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组的手术成功率均为100%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组并发症率为15%,对照组的却高达45%(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、手术时间短、术中出血量少、术后并发症发生率低、患者康复快等优势。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床观察

目的:分析腹腔镜与小切口手术切除胆囊在胆结石治疗中的应用价值。方法:选取本院2013年3月-2015年3月收治的94例胆结石患者,按照数字抽取分成对照组与观察组,每组47例,对照组患者应用小切口胆囊切除术进行治疗,观察组应用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对比两组患者住院时间、手术时间、手术出血量、术后下床活动时间、术后症状消失时间及并发症情况。结果:观察组患者术中出血量明显减少,手术时间、下床活动时间、住院时间及临床症状恢复时间与对照组比较明显缩短,并发症发生率下降,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术具有手术时间较短,患者可及时恢复,并发症少等优势,与小切口手术切除胆囊术对比优点更为显著。     

腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石疗效分析

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:将148例患者随机分为两组,治疗组74例采用腹腔镜胆囊切除术,对照组74例采用小切口胆囊切除术,对两组治疗效果进行比较。结果:治疗组患者手术时间、下床活动时间、术中出血量、术后腹痛消失时间及住院天数,均明显低于对照组,两组相比具有显著的差异性(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、术后住院时间短,可作为胆结石的首选治疗方法。     

小切口胆囊切除术治疗胆结石50例疗效分析

目的:探讨小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:回顾性分析80例胆结石患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为观察组50例和对照组30例,对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察组采用小切口胆囊切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数和并发症的发生率。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数和并发症的发生率均显著少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:小切口手术治疗胆囊切除术的疗效显著优于传统手术,切口小,术后恢复快,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除围手术期护理干预效果探讨

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术围手术期实施护理干预措施,对提高手术治疗临床疗效的影响。方法:将入院的80例腹腔镜胆囊切除术患者根据实施护理干预的方法分为观察组、对照组各40例。观察组给予一系列围手术期护理,包括术前、术中及术后护理;对照组仅给予常规护理,比较2组的护理效果及并发症发生率情况。结果:观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间及住院费用均低于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组术后发生切口感染、腹腔感染、肠瘘、残余脓肿、肠粘连等低于对照组(P<0.05)。结论:对腹腔镜胆囊切除术患者实施一系列围手术期护理干预措施,可降低术后并发症的发生率,减轻患者经济负担,缩短手术时间,提高手术效果。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术前和术后63例护理比较研究

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)前和术后的护理有效措施,并比较不同之处。方法:回顾性分析我院自2008年～2009年行腹腔镜胆囊切除术(观察组)63例的临床护理资料,并与同期63例开腹胆囊切除术(对照组)的患者术后情况及并发症的观察等护理措施作比较。结果:两组病人手术均获得成功,术后随访无1例并发症发生。126例病人均痊愈。两组病人在手术时间、术中出血、术后住院天数、术后离床活动时间、住院费用等方面经t检验有显著差异(P0.05)。结论:给予腹腔镜胆囊切除术(LC)患者完善的护理措施是手术成功、患者顺利康复的重要保证,具有切除术创伤小,疼痛轻、恢复快,费用低、住院时间短、并发症发生率低等优点。     

综合护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者肠胃功能恢复及并发症的影响

目的:探讨护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者肠胃功能恢复及并发症的影响。方法:将108例腹腔镜胆囊切除术患者分成对照组和观察组,各54例,分别给予常规护理干预和综合护理干预,观察两组患者肠胃功能恢复情况及并发症发生率。结果:观察组术后排气时间、肠蠕动恢复时间均低于对照组(P0.05);观察组并发症的发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对腹腔镜胆囊切除术患者实施有效的护理干预措施,可促进患者胃肠功能恢复,有效降低并发症的发生,利于患者早日康复。     

干预性护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用价值

目的分析干预性护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用价值。方法选取行腹腔镜胆囊切除术的患者84例,按随机数字表法分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予人性化干预性护理,对2组患者的焦虑水平、住院时间、并发症发生情况、护理满意度、手术配合率、血压、心率进行对比。结果干预性护理后观察组患者的焦虑评分明显低于对照组(P0.05),住院时间较对照组明显缩短(P0.05),血压及心率也较对照组明显稳定(P均0.05),手术配合率明显高于对照组(P0.05),护理满意度较对照组显著升高(P0.01),并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论在腹腔镜胆囊切除术中给予干预性护理能明显改善患者的心理状态,对手术的顺利进行及患者的术后康复有重要意义。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的疗效比较

目的:研究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选择石首市人民医院2014年1月至2015年10月收治的100例胆结石患者,随机分为观察组和对照组各50例。其中观察组采用腹腔镜胆囊切除手术,对照组采用开腹手术治疗,分析观察组与对照组手术后的疗效。结果:观察组的临床效果显著优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组手术后的并发症低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除手术治疗胆结石的临床效果较好,可以有效节约手术时间、患者的住院时间等,减少并发症。     

术前护理干预对腹腔镜胆囊切除术的疗效观察

目的：对行腹腔镜胆囊切除术（LC的患者术前护理干预对术后疗效的观察。方法选取2013年1月-2013年12月于本院行腹腔镜胆囊切除术患者500例,均展开术前护理干预,对患者术后疼痛,并发症发生情况及住院日,护理满意度进行分析。结果500例患者均顺利完成腹腔镜胆囊切除手术,并发症少,满意度高,住院时间短,疼痛程度不明显,均康复出院。结论对行腹腔镜胆囊切除术的患者开展术前护理干预可以减少并发症的发生,术后住院时间短,恢复快,患者满意度高。     

快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中的应用

目的探讨快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中的临床应用效果。方法选择2013年5月—2014年8月间我院收治的需进行腹腔镜胆囊切除术60例患者,按照临床围手术期护理方法将以上收录患者分为观察组及对照组,每组各30例患者。其中对照组患者于临床腹腔镜胆囊切除术围手术期均行常规护理,观察组患者于临床腹腔镜胆囊切除术围手术期均应用快速康复外科理念指导下的护理模式进行护理,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组30例患者的平均排气时间约为28.6h,平均进食时间约为9.8h,平均下床时间为6.3h,平均住院天数为5.2d,共有2例患者发生术后并发症。其临床术后严重疼痛患者2例、一般疼痛患者17例、轻微疼痛患者11例;相比较对照组30例患者的平均排气时间约为39.4h,平均进食时间约为46.1h,平均下床时间为12.7h,平均住院天数为8.6d,共有7例患者发生术后并发症。其临床术后严重疼痛患者8例、一般疼痛患者20例、轻微疼痛患者2例。即观察组患者的临床护理效果显著优于对照组患者的临床护理效果(P0.05)。结论将快速康复外科理念应用到腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中的临床应用效果显著,能够更为有效地促进患者的临床术后恢复、减少患者术后并发症的发生率及减轻患者术后的疼痛,值得临床进一步推广研究。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术37例中的应用

目的:观察临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的临床效果。方法:选取行腹腔镜胆囊切除术的患者74例作为研究对象,根据不同护理方法分为对照组和研究组,各37例,对照组采用常规护理,研究组采用临床护理路径,分析两组护理效果。结果:研究组早期下床活动时间、平均住院天数、住院费用、总满意度及并发症发生率等优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的临床效果确切,具有较高的临床应用价值。     

腹腔镜联合十二指肠镜治疗胆结石合并胆总管结石29例临床观察

目的:探讨联合应用腹腔镜和十二指肠镜治疗胆结石合并胆总管结石的临床疗效。方法:选取胆结石合并胆总管结石患者58例,随机分为观察组和对照组,每组各29例。对照组行开腹手术,观察组行腹腔镜联合十二指肠镜治疗,比较两组疗效。结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率均明显少于对照组,(P0.05)。结论:腹腔镜联合十二指肠镜治疗胆结石合并胆总管结石疗效显著,具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,值得临床推广应用。     

不同手术方法治疗胆结石的效果研究

目的:探讨且比较治疗胆结石患者中采取腹腔镜胆囊切除术和微创保胆取石术的临床效果。方法:依据不同手术方式将2017年6月至2018年6月期间钟祥市中医院收治的60例胆结石患者进行样本的平均分组研究,对照组采取腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采取微创保胆取石术治疗,分析对比两组胆结石患者组间差异。结果:对照组胆结石患者并发症发生率高于观察组,差异具有统计学意义(P 0.05)。对照组胆结石患者术后肛门首次排气时间、手术时间、术中出血量、住院时间均显著高于观察组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:将腹腔镜胆囊切除术和微创保胆取石术应用在胆结石疾病治疗中均可获得相应疗效,但微创保胆取石术的价值更具优势。     

腹腔镜胆囊切除术200例临床分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床效果。方法:选择我院急性结石性胆囊炎住院患者共300例,随机分为两组,其中行腹腔镜胆囊切除术200例,行开腹胆囊切除100例,比较两组患者手术结果。结果:观察组患者住院时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及并发症发生情况均明显小于对照组,经统计学分析有显著性差异(P<0.05),但手术时间和平均住院费明显高于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎手术创伤小,且住院时间短,但也存在手术时间相对较长,手术费用较高缺陷。