电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：探讨电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：将108例颈型颈椎病患者随机分为两组，其中治疗组54例，采用电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗；对照组54例，采用电针、牵引治疗。结果：治疗组总有效率94．44％，对照组总有效率83．22％。两组疗效比较，差异有统计学意义，治疗组疗效优于对照组。结论：电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病具有较好的疗效。     

脊柱微调手法结合牵引治疗神经根型颈椎病的随机对照研究

目的:本研究从视觉模拟标尺(Visual Analogue Scale,VAS)及颈椎功能障碍指数量表(Neck Disability Index,NDI)的角度,观察脊柱微调手法结合牵引治疗神经根型颈椎病(Cervical Spondylotic Radiculopathy,CSR)的临床疗效,探索治疗CSR的更优方法。方法:将96例神经根型颈椎病患者随机分为脊柱微调手法结合牵引组(治疗组)48例和传统推拿手法结合牵引组(对照组) 48例;将两组治疗前后的VAS评分、NDI指数及临床疗效进行比较。结果:治疗4周后,治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为81.25%,两组患者较治疗前VAS评分、NDI指数评定均有显著改善(P0.01),而治疗组较对照组改善更为显著(P0.05)。结论:脊柱微调手法结合牵引治疗神经根型颈椎病方法安全、疗效确切,相关指标均明显优于对照组,具有很好的临床推广价值。     

脊柱微调手法对神经根型颈椎病的颈椎曲度的影响

目的:通过脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病观察颈椎曲度的改善情况,探讨分析手法作用机理。方法:4家医院将137例神经根型颈椎病患者随机分为脊柱微调手法治疗组(77例)和牵引对照组(60例),测量治疗前后颈椎X片颈曲值。结果:颈椎曲度改善程度上,手法治疗组亦优于牵引对照组(P0.05)。结论:脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病获效的可能机理之一是恢复颈椎生理曲度。     

手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：我院治疗的神经根型颈椎病患者108例平均分为治疗组和对照组各54例,治疗组采用手法结合牵引以及中药离子导入治疗,对照组采用牵引治疗.比较两组患者的疗效.结果：治疗组中,痊愈39例,显效9例,有效4例,无效2例,总有效率为96.3%;对照组中,痊愈13例,显效14例,有效11例,无效16例,总有效率为70.4%.治疗组患者的总有效率明显高于对照组（P＜0.05）.结论：应用手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病是安全有效的,可以明显改善患者的颈椎功能,值得在临床推广.     

手法结合内服葛芪归芍汤治疗椎动脉型颈椎病146例疗效观察

目的：观察推拿手法结合内服葛芪归芍汤治疗椎动脉型颈椎病146例的临床疗效。方法：将146例椎动脉型颈椎病随机分为两组,治疗组和对照组各73例,治疗组采用手法结合内服葛芪归芍汤治疗,而对照组则采用颈椎牵引和普通电针治疗。结果：治疗组总有效率97.26%,对照组总有效率72.60%。结论：手法结合内服葛芪归芍汤治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,值得推广。     

脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病疗效与颈椎曲度变化观察

目的:通过对脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效与颈椎曲度的变化的观察,探讨分析手法作用机理。方法:将106例神经根型颈椎病患者随机分为脊柱微调手法治疗组(53例)和牵引对照组(53例),通过积分量表观察疗效,并测量颈椎X片颈曲值。结果:两组患者治疗后症状体征均明显改善(P<0.05)。手法治疗组临床疗效优于牵引对照组(P<0.05),手法治疗组改善症状体征积分方面明显优于牵引对照组(P<0.05)。在颈椎曲度改善程度上,手法治疗组亦优于牵引对照组(P<0.05)。结论:脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病具有显著疗效,较之牵引能明显改善症状体征。手法获效的可能机理之一是恢复颈椎生理曲度。     

牵引下脊柱短杠杆微调治疗神经根型颈椎病53例

目的：观察牵引下脊柱短杠杆微调治疗神经根型颈椎病疗效。方法：采用牵引下脊柱短杠杆微调治疗本病,并设单纯牵引治疗作对照组,每日1次,10次为一个疗程,治疗1个疗程后统计疗效。结果：治疗组53例,痊愈33例,显效14例,好转3例,无效3例,显效率88.7%;对照组52例,相应为18、12、12、10例,57.7%,经统计学处理,两组显效率差异有显著性意义（P〈0.01）。结论：牵引下脊柱短杠杆微调治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯牵引治疗。     

脊柱推拿微调技术在神经根型颈椎病中的应用

目的:探讨神经根型颈椎病实施脊柱推拿微调技术的应用效果。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组予以常规颈椎牵引法,观察组则予以脊柱推拿微调技术,比较两组治疗前后临床症状体征变化情况及临床疗效。结果:观察组NDI评分改善程度显著优于对照组(P0.05);观察组总有效率为97.5%,显著高于对照组的87.5%(P0.05)。结论:神经根型颈椎病患者应用脊柱推拿微调技术能改善临床症状体征,缓解病情,值得推广。     

针刺结合牵引正骨治疗神经根型颈椎病50例

目的:观察以针刺、牵引结合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将94例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组50例,采用针刺、牵引、龙氏正骨手法治疗;对照组44例,采用针刺、牵引治疗。结果:治疗组总有效率为92.0%,对照组为72.7%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:以针刺、牵引、龙氏正骨手法综合治疗神经根型颈椎病有较好的疗效。     

脊柱微调手法结合八段锦锻炼治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察脊柱微调手法结合八段锦锻炼治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将2017年9月—2019年9月于上海中医药大学附属龙华医院推拿科门诊确诊为神经根型颈椎病患者60例随机分为2组,观察组30例采用脊柱微调手法结合八段锦锻炼方法治疗,对照组30例给予传统手法治疗。2组均连续治疗2周,比较2组临床疗效,观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、SF-36生活质量量表评分、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分的变化。结果观察组总有效率为96.7%(29/30),对照组总有效率为86.7%(25/30),观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。2组治疗后VAS评分、NDI评分均较治疗前明显降低(P均0.05),且观察组各评分明显低于对照组(P均0.05);2组治疗后SF-36生活质量量表评分中生理机能、生理职能、身体疼痛、精力评分均较治疗前明显提高(P均0.05),且观察组治疗后生理机能、身体疼痛、精力评分均明显高于对照组(P均0.05)。结论脊柱微调手法结合八段锦功法锻炼能有效改善神经根型颈椎病患者疼痛症状,恢复颈部功能活动,提高患者生活质量,效果优于传统手法治疗。     

牵引推拿旋搬手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察牵引推拿旋搬手法治疗神经根型颈椎病的效果。方法：78例分为治疗组53例和对照组25例,治疗组行牵引、推拿旋搬手法治疗,对照组行推拿旋搬手法治疗。结果：总有效率治疗组98.1%,对照组88.0%,两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：牵引推拿旋搬手法治疗神经根型颈椎病疗效好。     

手法治疗颈椎小关节紊乱临床观察

目的：观察采用颈椎微调手法,配合针灸及穴位注射治疗颈椎小关节紊乱的临床疗效。方法：将110例颈椎小关节紊乱型颈椎病患者随机分为2组,治疗组60例,采用颈椎微调手法,配合针灸及穴位注射等综合疗法进行治疗;对照组50例,采用药物加枕颌带牵引治疗。结果：总有效率治疗组96．7％,对照组74．0％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：采用颈椎微调手法,配合针灸及穴位注射治疗以颈椎小关节紊乱为主的颈椎病有较好的临床疗效。     

中药配合手法治疗椎动脉型颈椎病50例

目的：观察中药配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：将80例患者随机分为2组,治疗组50例给予中药配合手法治疗;对照组30例以颈椎牵引治疗.结果：总有效率治疗组为86.0%,对照组为56.7%,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）.结论：中药配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于颈椎牵引治疗.     

龙氏正骨手法治疗颈椎病颈型的临床应用

目的：探讨龙氏正骨手法治疗颈椎病的临床价值.方法：治疗组采用龙氏正骨手法的核心技术＂四步十法＂,矫正、整复错位颈椎小关节,配合牵引理疗治疗颈椎病颈型107例,对照组采用常规推拿手法配合牵引理疗治疗颈椎病颈型95例.结果：治疗组痊愈率86.92%,对照组为41.05% 治疗组总有效率99.07%,对照组为73.96%.两组比较有显著意义（P〈0.05）.结论：龙氏正骨手法治疗颈椎病颈型具有显著的临床价值.     

手法配合牵引治疗颈椎病疗效观察

目的：研究手法配合牵引治疗颈椎病的临床疗效。方法：把我院就诊患者随机均分为对照组与治疗组,对照组给予牵引治疗,治疗组给予手法配合牵引治疗。结果：治疗组治愈27例,显效32例,有效8例,总有效率为95.71%;对照组治愈16例,显效27例,有效17例,总有效率为85.71%。结论：五步手法与颈椎牵引相结合,可使颈椎间隙扩大,椎体滑脱复位,使颈椎恢复正常生理曲度。     

龙氏正骨手法合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察龙氏正骨手法结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取神经根型颈椎病患者40例,将其随机均分为两组。对照组运用针灸结合牵引进行治疗;治疗组运用龙氏正骨手法结合牵引进行治疗。对比两组临床疗效。结果:对照组总有效率为75%,治疗组为90%,治疗组疗效优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:龙氏正骨手法结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效较好,值得临床推广。     

改良式牵引加自重端提手法配合中药治疗神经根型颈椎病36例

目的：观察改良式牵引加自重端提手法配合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将64例患者随机分为两组,治疗组36例采用改良式牵引加自重端提手法配合中药治疗,对照组28例采用颈椎牵引配合中医传统推拿手法治疗。结果：对照组总有效率为85%,治疗组总有效率为94%。结论：改良式牵引加自重端提手法配合中药治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效。     

精制骨宁注射液结合手法治疗颈椎病113例疗效观察

目的：观察精制骨宁注射液结合手法按摩治疗颈椎病的疗效。方法：将221例患者随机分为2组。治疗组113例以精制骨宁注射液肌肉注射结合手法按摩治疗，对照组108例内服中药结合颈椎牵引治疗。结果：治疗组显效率50．44％、总有效率92．92％3对照组显效率39．81％、总有效率87.03％。2组疗效比较，治疗组显效率、总有效率均优于对照组(P＜0.05)。结论：精制骨宁注射液结合手法按摩治疗颈椎病具有较好疗效。     

定位整复手法治疗神经根型颈椎病60例

目的：探讨定位整复手法治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为整复手法治疗组60例和颈椎牵引对照组60例。结果：治疗组总有效率为93，3％，对照组总有效率为78．3％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于颈椎牵引法。     

中医手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 探讨中医手法结合牵和中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用手法结合牵和中药离子导入治疗,对照组采用牵引治疗.两组均每日治疗一次,治疗14天.结果 治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率70.0%.治疗组疗效可靠.结论 中医手法结合牵引和中药离子导...