针刺配合腰椎稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察腰椎间盘突出症患者在针刺委中穴后配合腰椎核心稳定肌群训练治疗前后临床症状改善程度。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组30例、对照组30例,治疗组采用针刺委中穴后配合腰椎核心稳定肌群训练,对照组选用口服塞来昔布胶囊。通过NRS、腰椎JOA及ODI评分量表,记录患者治疗前后的临床症状的改善程度。结果治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为53.3%;治疗组治疗后NRS、JOA、ODI评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.001)。结论针刺委中穴后配合腰椎核心稳定肌群训练可有效治疗腰椎间盘突出症。     

补肾化瘀汤配合针刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察并比较补肾化瘀汤配合针刺夹脊穴治疗与单纯针刺夹脊治疗腰椎间盘突出症临床疗效的差异。方法:将179例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(89例)和对照组(90例)。治疗组采用补肾化瘀汤结合针刺夹脊穴治疗,对照组单纯采用针刺夹脊穴治疗,两组治疗取穴相同,主要穴位腰3~5夹脊穴、秩边、环跳、委中;治疗20天以后用视觉模拟量表(VAS)进行疼痛评定及主要症状体征综合评分及临床疗效评定。结果:两组治疗前比较差异无统计学意义(P0.01),两组治疗后均可以改善腰椎间盘突出症的主要症状和体征;治疗前后差异有显著统计学意义(P0.05),对照组治疗总有效率72.22%(65/90),治疗总有效率93.25%(83/89),且治疗组疗效优于对照组疗效(P0.05)。结论:补肾化瘀汤配合针刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺夹脊疗法。     

针刺腰夹脊穴配合艾灸治疗腰椎间盘突出症30例

目的观察针刺腰夹脊穴配合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 60例患者按先后顺序分成两组,治疗组30例,采用针灸方法治疗;对照组30例,采用针刺方法治疗。治疗2个疗程后评定疗效。结果两组总有效率分别为96.67%、80.00%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺腰夹脊穴对腰椎间盘突出症确有疗效,但针刺腰夹脊穴配合艾灸的治疗是更理想的治疗方法。     

刺血拔罐疗法配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察刺血拔罐疗法配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分成两组各50例,两组患者均给予按摩和牵引治疗,对照组加服扶他林片,治疗组采用壮医刺血拔罐疗法(穴取委中、肾俞、命门、阿是穴等)治疗。结果:治疗组总有效率为100%,对照组为76.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:刺血拔罐疗法配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 观察委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取我院2015年2月～2018年2月期间收治的腰椎间盘突出症患者300例,随机分为两组,每组150例。对照组予以单纯的针刺治疗,观察组予以委中穴放血配合针刺治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度和症状评分。结果 观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组日常生活、临床体征和主要症状评分均升高,且观察组日常生活、临床体征和主要症状评分高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。结论 委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,能有效减轻患者疼痛,缓解临床症状。     

运用热敏灸治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察

目的:观察热敏灸疗法治疗腰椎间盘突出症疗效。方法:将60例患者随机分为热敏灸治疗组(30例)和针刺对照组(30例)。对照组,取穴以相应的夹脊穴、环跳、委中、阳陵泉、昆仑穴为主,治疗2周后观察疗效。结果:治疗组的总有效率为96.5%,对照组总有效率83.3%,经统计学处理差异有显著性意义(P<0.05)。随访半年复发率治疗组为7.6%,对照组为42.8%。结论:热敏灸组疗效优于针刺对照组。     

针刺配合刺血拔罐治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察针刺配合刺血拔罐治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 60例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为两组,针刺拔罐组采用刺血经验穴：腰突穴加委中、阳陵泉刺血拔罐结合针刺治疗,针刺组采用单纯针刺治疗,比较两组治疗结果.结果 刺血拔罐组总有效率为93.33％,高于针刺组的80.00％;两组视觉模拟评分均较治疗前降低,刺血拔罐组下降幅度大于对照组（均P＜ 0.05）.结论 结果表明针刺配合刺血拔罐治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将60例患者随机分为两组,治疗组30例采用针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗;对照组30例采用针刺夹脊穴配合牵引治疗,两组均每日治疗1次,以10次为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。[结果]治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,治疗组疗效优于对照组(P0.01)。两组治疗后VAS评分均下降(P0.05),治疗组改善更明显,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]针刺夹脊穴配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺夹脊穴治疗。     

委中刺血加局部针刺对腰突症的疗效观察

目的探讨委中刺血配合局部针刺与局部针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 LDH患者60例,随机分成观察组与对照组。观察组委中穴隔日刺血1次,加每日局部针刺;对照组每日局部针刺。以治疗前后视觉模拟评分(简称:VAS)、腰椎疾患综合评分标准(JOA评分)以及Fairbank.Jc腰痛病情计分表,评定治疗效果。结果治疗3周后,观察组与对照组总有效率分别为96.67%和90%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论委中刺血合并局部针刺治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于局部针刺疗法,可以在临床推广应用。     

腹针治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的 观察腹针疗法对腰椎间盘突出症的镇痛效果、腰椎功能的恢复程度及其总体的临床疗效.方法 将40 例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组20 例,采用腹针疗法治疗;对照组20 例,采用常规针刺法治疗.观察两组治疗前后的疼痛评分、腰椎功能评分,并进行疗效比较.结果 治疗后两组患者临床综合疗效评定比较,腹针组总有效率为90%,对照组的总有效率为95%,两组差异不明显（P〉0.05）,治疗后两组患者疼痛积分较治疗前都有显著下降（P〈0.01）,治疗后两组患者腰椎功能积分较治疗前都有显著上升（P〈0.01）.结论 腹针疗法对腰椎间盘突出症也具有较好的疗效,作为一种新的针刺疗法,腹针疗法具有痛苦小,操作简便等特点,在临床治疗腰椎间盘突出症的研究领域中,具有一定的推广应用价值.     

长蛇灸结合刮痧疗法治疗腰椎间盘突出症30例的疗效观察

目的：观察长蛇灸结合刮痧疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：60例确诊为腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用长蛇灸结合刮痧疗法治疗,对照组采用刮痧疗法治疗。结果：治疗组总有效率为86.66%,对照组总有效率为53.33%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：长蛇灸结合刮痧疗法治疗腰椎间盘突出症优于单纯用刮痧疗法治疗。     

针头留置委中刺血法治疗腰椎间盘突出症

目的：比较针头留置委中刺血法与委中刺血拔罐法治疗腰椎间盘突出症的疗效差异,并探讨其镇痛作用机制。方法：将60例患者随机分为针头留置组和刺血拔罐组,每组30例。针头留置组在常规针刺的基础上取委中穴刺血并留置针头引血外出,刺血拔罐组在常规针刺的基础上在委中穴刺血后拔罐,以上治疗常规针刺1次／日,委中刺血1次／5日。治疗10日后观察两组的临床疗效,并从视觉模拟量表（VAS）评分、直腿抬高试验、步行距离三个方面评定镇痛效应。结果：针头留置组愈显率为73．3％（22／30）,刺血拔罐组愈显率为56．7％（17／30）,前者疗效明显优于后者（P〈0．01）。两组VAS评分均较治疗前降低（P〈0．01）,直腿抬高诱发疼痛的角度都较前增大（P〈0．01）,平地步行时间均较前增长（P〈0．01）,针头留置组各项评定指标均优于刺血拔罐组（P〈0．05）。结论：针头留置委中刺血法治疗腰椎间盘突出症疗效优于委中刺血拔罐法。     

小针刀联合中药药熨法治疗腰椎间盘突出的效果观察及体会

目的:观察小针刀联合中药药熨法治疗腰椎间盘突出的临床效果。方法:124例腰椎间盘突出症患者随机分为实验组和对照组,各62例,实验组接受小针刀联合中药药熨法治疗方案,对照组单独接受小针刀治疗方案,分析两组治疗效果。结果:实验组与对照组相比较,临床疗效差异显著(P<0.05),实验组临床效果优于对照组;实验组与对照组相比较,满意比例差异显著(P<0.05),实验组患者满意比例高于对照组;实验组复发率为8.1%,对照组为12.9%,二者无显著差异(P>0.05),两组患者治疗复发率明显差别。结论:小针刀联合中药药熨法治疗腰椎间盘突出是患者保守治疗的首选方式,值得临床推广使用。     

浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用浮针治疗,对照组采用毫针针刺治疗,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组为85.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论浮针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

天灸疗法治疗腰椎间盘突出症52例疗效观察

目的：颈椎病是由于颈椎间盘退行性变、颈椎骨质增生所引起的一系列临床症状的综合征.观察针灸加刮痧联合治疗颈椎病的疗效.方法：本组60例患者分成两组,治疗组33例采用刮痧加针刺疗法,对照组27例采用针刺疗法.结果：治疗组中总有效率96.8%,对照组中总有效率81.5%.两组的治疗效果有统计学差异.结论：针刺加刮痧疗法对颈椎病效果明显.     

中药熏蒸联合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床观察与护理

目的：探讨腰椎间盘突出症患者行中药熏蒸联合骶管注射治疗的临床疗效与护理。方法：98例随机分为两组,治疗组40例,采用中药熏蒸配合骶管注射治疗。对照组58例,采用牵引、物理治疗及西药对症支持治疗。结果：治疗组和对照组的有效率分别为92.5%、67.2%,治疗组治愈、显效率明显高于对照组（P<0.05）。结论：中药熏蒸联合骶管注射治疗腰椎间盘突出症,加以适当的护理,临床疗效确切。     

中医药综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察中医药综合法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析。方法：随机抽取2012年1月～2012年12月期间在我院治疗的腰椎间盘突出症患者150例进行临床研究。将这150例患者分为5组,每组30例,分别为对照一组、对照二组、对照三组、对照四组和治疗组。对照一组采用单一手法按摩,对照二、三、四组分别采取单一针灸、中药外敷、中药内服的疗法,治疗组采取上述综合疗法。7d为1个疗程,共3个疗程。结果：对照一、二、三、四组的优良率分别为40.0%,46.7%,26.7%,50.0%,治疗组的优良率为90.0%。结论：中医药综合疗法对治疗腰椎间盘突出症疗效更为显著,能有效改善局部微循环、恢复受压神经根的位置关系,促进水肿消退,排出代谢产物,有助于恢复功能、缓解疼痛。     

伸展松动术结合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨伸展松动术结合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：120例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用伸展松动术配合针灸治疗,对照组采用针灸及脱水减压治疗,比较两组患者治疗前后腰腿疼痛缓解程度。结果：观察组优良率为95%,显著高于对照组的75%（P〈0.05）。结论：伸展松动术结合针灸治疗腰椎间盘突出症可有效改善腰腿疼痛及腰椎功能,疗效显著。     

电针配合点穴推拿治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床随机对照研究

目的评价电针配合点穴推拿治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床疗效。方法将90例腰椎间盘突出症疼痛患者随机分为电针配合点穴推拿组、单纯电针组、单纯点穴推拿组,每组30例。单纯电针组选择气海俞、大肠俞、关元俞、环跳、委中、承山等穴位进行电针治疗,单纯点穴推拿组选择足太阳膀胱经和华佗夹脊穴点穴推拿,电针配合点穴推拿组予电针刺激气海俞、大肠俞、关元俞、环跳、委中、承山以及点穴推拿足太阳膀胱经和华佗夹脊穴。各组均每两天治疗1次,疗程为5次,采用Mc Gill疼痛问卷观察患者疼痛情况。结果治疗后,各组PRI、VAS、PPI积分显著减少(P0.001);治疗前后差值比较,电针配合点穴推拿组与其余两组PRI、VAS、PPI积分差异有统计学意义(P0.05),单纯电针组、单纯点穴推拿组之间各指标差异均无统计学意义(P0.05)。结论单纯电针、单纯点穴推拿、电针配合点穴推拿三种治疗方法均能缓解腰椎间盘突出症疼痛症状,但电针配合点穴推拿疗效更好。     

针灸推拿治疗60例腰椎间盘突出症的体会

目的：分析针灸推拿在治疗腰椎间盘突出症中的应用价值。方法：随机抽取2011年1月~2013年1月来我院就诊并确诊为腰椎间盘突出症的患者120名,其中60名患者采取的是常规治疗,其余60名在常规治疗的基础上应用针灸推拿,对两种治疗手段的疗效进行对比。结果：常规治疗组对于腰椎间盘突出症的治疗总有效率仅为83．33％,而针灸推拿组达95．00％,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论：对于腰椎间盘突出症的治疗,常规治疗配合针灸推拿的疗效明显优于单纯的常规治疗。