△QTd/△HR指标评价食管心房调搏负荷试验对冠心病的诊断价值

目的研究经食管心房调搏负荷试验(TEAPT)中,心率(HR)调整QT离散度(QTd)变化指标对冠心病(CHD)的诊断价值.方法50例在冠状动脉(冠脉)造影前后1周内作TEAPT,测定静息及负荷峰值的QTd、校正QTcd(QTdr、QTcdr、QTdp、QTcdp)计算△QTd/△HR指数及△QTcd/△HR指数(IQTd、IQTcd)并比较此各项参数及ST标准的诊断效能.结果CHD组(27例)的QTdp、QTcdp、IQTd、IQTcd值均显著大于冠脉正常(NCHD)组(23例)(t≥4.59,P＜0.001),4个参数在NCHD组的95%上限值分别为60ms、95ms、0.24ms/(次@min)、0.58ms/(次@min),诊断CHD的特异性均显著大于ST压低标准(P＜0.05),IQTd、IQTcd的敏感性和准确性显著高于QTcdp及ST压低标准(P＜0.05～0.01).结论IQTd、IQTcd是TEAPT诊断CHD的准确新指标.     

ΔQTd/ΔHR指标评价食管心房调搏负荷试验对冠心病的诊断价值

目的 :研究经食管心房调搏负荷试验 ( TEAPT)中 ,心率 ( HR)调整 QT离散度 ( QTd)变化指标对冠心病 ( CHD)的诊断价值。方法 :5 0例在冠状动脉 (冠脉 )造影前后 1周内作 TEAPT,测定静息及负荷峰值的 QTd、校正 QTcd( QTdr、QTcdr、QTdp、QTcdp)计算 ΔQTd/ Δ HR指数及 Δ QTcd/ Δ HR指数 ( IQTd、IQTcd)并比较此各项参数及 ST标准的诊断效能。结果 :CHD组 ( 2 7例 )的 QTdp、QTcdp、IQTd、IQTcd值均显著大于冠脉正常( NCHD)组 ( 2 3例 ) ( t≥ 4 .5 9,P <0 .0 0 1) ,4个参数在 NCHD组的 95 %上限值分别为 60 m s、95 m s、0 .2 4 m s/(次· m in)、0 .5 8ms/ (次· min) ,诊断 CHD的特异性均显著大于 ST压低标准 ( P <0 .0 5 ) ,IQTd、IQTcd的敏感性和准确性显著高于 QTcdp及 ST压低标准 ( P <0 .0 5～ 0 .0 1)。结论 :IQTd、IQTcd是 TEAPT诊断 CHD的准确新指标     

QTcd／HR斜率评价食管心房调搏负荷试验对冠心病的诊断价值

目的 研究经食管心房调搏负荷试验（TEAPT）中,心率调整QTd指标对冠心病的诊断价值。方法 50例研究对象在作冠状动脉造影术前后一周内进行TEAPT,记录试验前、每级起搏末的常规12导联心电图。测定每一时点心电图的QTd、QTcd值,计算QTcd／HR斜率（SQTcd）,并比较各项指标间及与ST段压低标准间的诊断效能。结果 冠心病（CAD）组（n=27）的负荷峰值QTd(QTdp)、峰值QTcd(QTcdp)、SQTcd值均显著大于冠脉无显著狭窄（NCAD,n=23)组（t≥5.18,P＜0．001）,此3个QT d有关参数在NCAD组的95％上限值分别为60ms、95ms、0．74ms/bpm。以它们为界限值,此3个参数诊断冠心病的特异性均显著大于ST压低标准（P＜0．05）,SQTcd的敏感性和准确性显著高于QTcdp及ST压低标准（P＜0．05－0．01）。结论 TEAPT可行、安全、无创,SQTcd是TEAPT诊断CAD的准确新指标。     

运动诱发心肌缺血对QT离散度的影响

目的通过平板运动试验(ETT)前后冠心病(CHD)病人与冠状动脉正常者的QT离散度(QTd)变化,研究运动引起的心肌缺血对QTd的影响。方法分析经冠状动脉造影(CAG)证实的41例CHD病人与45例CAG正常者ETT前和运动高峰时体表十二导联心电图QTd变化。结果运动前、运动高峰CHD组QTd分别为(47.84±11.19)ms、(62.16±10.45)ms(P0.01);而CAG正常者分别为(24.22±15.15)ms、(23.11±14.43)ms(P0.05)。以运动中QT≥50ms判为异常,诊断CHD的敏感性为86.2%,特异性88.9%,预测准确性87.5%。结论运动高峰较大的QTd有助于反映冠状动脉病变及心肌缺血程度。并提示QTd是ETT中诊断CHD心肌缺血敏感而特异的指标。     

同时行平板运动试验、QT离散度检查对冠心病诊断价值的研究

探讨同时行平板运动试验 (ETT)和测量QT间期离散度 (QTd)对反映冠状动脉病变的价值及应用前景。与冠状动脉造影结果对照分析 83例临床诊断或疑诊为冠心病患者的ETT、QTd(试验中ST段下移最大时或最大负荷心率时 )的结果。结果 :①ETT、QTd和系列法双项复合试验的灵敏性分别为 71.7%、79.2 %和 5 6 .6 % ;特异性分别为70 %、80 %和 96 .7% ;阳性预测值分别为 80 .9%、87.5 %和 96 .8% ;阴性预测值分别为 5 8.3%、6 8.6 %和 5 5 .8%。②ETT和QTd的灵敏性主要取决于受检人群、冠状动脉病变的支数和位置 ,QTd诊断单支、三支和前降支血管病变的灵敏性高于ETT(分别为 71.4 %vs 5 7.1% ;10 0 %vs 90 % ;92 .3%vs 76 .9% ) ,但均无统计学意义。结论 :同时行平板运动试验、QTd检查诊断冠心病较其单项检测具有更高的特异性和阳性预测值。     

冠心病患者平板运动试验中QT离散度变异的临床意义

目的 :探讨平板运动试验中冠心病患者 QT离散度 （QTd）变化的意义。方法 :经冠状动脉造影术证实的 14例冠心病患者与 16例冠脉造影正常者平板运动试验前、中、后体表心电图 QTd变化。结果 :运动前、中、后冠心病组QTd分别为 4 3± 16 ,70± 18及 4 8± 11ms,而冠状动脉正常组分别为 2 9± 4 ,2 9± 6及 2 7± 8ms。两组均 P<0 .0 1;冠心病组 QTd运动中与运动前后相比均 P<0 .0 1,而冠脉正常者差异并无显著性 ;以运动中 QTd≥ 6 0 m s判为异常 ,诊断冠心病的敏感性为 86 % ,特异性为 92 %。结论 :在平板运动试验中冠心病患者 QTd显著增大 ,它是运动试验中诊断冠心病的特异指标     

完全性右束支传导阻滞的心电图运动试验

目的探讨心电图运动试验对静息心电图有完全性右束支传导阻滞(CRBBB)患者的冠心病诊断价值.方法有胸痛发作史患者71例,静息心电图呈CRBBB者31例为观察组,静息心电图正常40例为对照组.分别行心电图活动平板运动试验(ETT)及选择冠状动脉造影(CAG),观察运动中各导联ST段变化及其与冠脉病变的相关性.结果运动中CRBBB组多出现V1～V3导联ST段压低(84%),显著高于对照组(27%),P＜0.05,局限于V1～V3导联的ST段压低多见于CAG正常的CRBBB患者,其诊断冠心病的假阳性率达67%.CRBBB组中冠心病患者运动诱发肢导联及/或左胸导联ST段压低显著低于对照组中冠心病患者(59%vs81%,P＜0.05),其诊断冠心病敏感性仅59%,特异性则88%.结论CRBBB患者ETT中V1～V3导联ST段压低诊断冠心病有较高的假阳性,V4～V6ST段压低对诊断冠心病特异性较高.     

运动负荷试验中心电图QT离散度和缺血性ST段下移对冠心病的诊断价值

目的 分析心电图平板运动负荷试验中QT离散度(QTd)及ST段变化对冠心病的诊断价值。方法 观察158例经冠状动脉造影诊断为冠心病的患者及96例平板运动试验阴性的健康者QTd与ST段的变化。结果 冠心病组较对照组QTd明显延长(P<0.05),其延长程度与心电图ST段压低程度相关,QTd≥60ms对冠心病诊断的准确性优于传统的ST段诊断标准。结论 心电图平板运动试验QT离散度的变化可成为临床诊断及治疗冠心病的新指标。     

平板运动试验中室性早搏ST段下移诊断冠状动脉病变的价值

探讨平板运动试验中室性早搏(VPCs)ST段下移程度对反映冠状动脉(简称冠脉)病变的价值。将休息和平板运动试验中均发生VPCs并且在3个月内进行冠脉造影的92例患者按冠脉造影结果分成冠心病组和非冠心病组,比较两组VPCsST段下移程度,下移程度与冠脉狭窄程度的关系以及VPCsST段下移诊断冠心病的价值。结果:冠心病组运动中VPCsST段下移及ST/R均大于非冠心病组。其中ST/R>10%对冠心病诊断灵敏度为91%,特异度为75%;对单支、2支、3支血管病变诊断灵敏度分别为84%、91%、100%。冠脉狭窄≥90%组运动中VPCsST段下移和ST/R大于狭窄为50%~69%组。结论:运动试验中VPCsST段下移可作为诊断冠心病的有效参考指标,其下移程度可能与冠脉狭窄程度有关。     

运动试验阴性的男性患者QT离散度的变化对冠心病的诊断价值

目的 观测运动试验中QT离散度的改变是否能够增加运动试验对冠心病的检出率。方法分析60例因有明显的临床指征而行冠状动脉造影的男性患者,术前患者运动试验均未诱发ST段压低。其中34例为两年期间连续冠状动脉造影结果未见显著狭窄者(对照组),26例为两年期间连续冠状动脉狭窄者(实验组)。两组分别测量运动试验前及运动试验后1、3、5分钟12导心电图最长和最短的QT间期的差值,即QT离散度(QTd)。结果 运动停止即刻实验组QTd明显较对照组大。以运动停止即刻QTd大于60ms为指标诊断冠心病的敏感性为84.6％,特异性为76.5％,符合率为87.7％。结论 对运动试验未能诱发出ST段压低的人群。以运动停止即刻QTd大于60ms作为诊断冠心病的指标,可以提高诊断的准确性。     

平板运动试验时的QT离散度诊断冠心病的价值

为了解ＱＴ离散度（ＱＴｄ）在运动试验中的变化对冠心病心肌缺血的诊断价值，对３０例临床诊断或疑诊为冠心病的病人先后行平板运动试验（简称运动试验）及冠状动脉（简称冠脉）造影检查。１７例运动试验阳性者中１０例确诊为冠心病；１３例运动试验阴性者中１０例冠状动脉正常。运动试验诊断冠心病的敏感性７６．９％、特异性５８．８％、准确性６６．７％。冠心病组与冠脉正常组运动前、中、后ＱＴｄ分别为４６．２５±２０．１３ｍｓ、７１．９２±２０．３７ｍｓ、５１．２５±１４．４８ｍｓ及３２．３５±６．６４ｍｓ、３０．８８±９．２３ｍｓ、２９．３８±８．５４ｍｓ，两者比较，Ｐ均＜０．０１。冠心病组运动前、后与运动中ＱＴｄ比较，差异有显著性，Ｐ＜０．００５；而冠脉正常组ＱＴｄ变化无显著性。以运动中ＱＴｄ≥６０ｍｓ为异常，诊断冠心病的敏感性为９２．３％、特异性１００％、准确性９６．７％。提示运动试验中ＱＴｄ增加可作为诊断冠心病心肌缺血的敏感而特异的指标     

Effects of atrial pacing on QT dispersion in patients with coronary artery disease without angina pectoris and ST segment depression.

The aim of this study was to investigate QT dispersion during atrial pacing in patients with coronary artery disease (CAD) without clinical ischemia, such as angina pectoris and ST segment depression. Thirteen patients with normal coronary arteries and 42 patients with CAD (12 with single-vessel, 16 with two-vessel and 14 with three-vessel disease) having no angina pectoris or ST segment depression during atrial pacing with maximum rate of 120/minute were enrolled in the study. Twelve-lead surface ECGs were recorded at 100 mm/second paper speed before pacing, at maximum pacing rate, and during the recovery period for measurement of QT interval parameters. Corrected QTd (QTcd) increased from 43.4 +/- 8.1 to 49.3 +/- 9.5 ms (p < 0.05) in the control group, from 46.1 +/- 8.1 to 74.3 +/- 7.7 ms (p < 0.0001) in the single-vessel disease group, from 48.5 +/- 10.4 to 93.8 +/- 22.1 ms in the two-vessel disease group (p < 0.0001), and from 49.7 +/- 13.6 to 128.5 +/- 31 ms (p < 0.0001) in the three-vessel disease group at peak atrial pacing period. A positive correlation was found between the severity of CAD and QTcd (r = 0.49, p < 0.0001). It was found that pacing-induced QTc dispersion identifies coronary disease extent, even when there is no ST depression or T wave inversion during pacing.     

平板运动试验不同时段QT离散度

目的研究ＱＴ离散度（ＱＴｄ）和校正ＱＴ离散度（ＱＴｃｄ）在平板运动试验（ＴＥＴ）时是否随心肌缺血的诱发而增大,以及选择那一时段的ＱＴｄ、ＱＴｃｄ值作为判断标准。方法随机测量１００例ＴＥＴ阳性者的运动前、运动中心率最高时、运动中或后ＳＴ压低最大时及运动后２分钟的ＱＴｄ、ＱＴｃｄ,并与１００例ＴＥＴ阴性者作对比研究。结果阳性组运动中心率最高时、运动中或后ＳＴ压低最大时及运动后２分钟的ＱＴｄ、ＱＴｃｄ较运动前显著增大（Ｐ＜０．０１）,尤以运动致ＳＴ压低最大时为明显,而阴性组运动心率最高时、运动后２分钟的ＱＴｄ、ＱＴｃｄ与运动前比较无明显增大（Ｐ＞０．０５）。结论ＴＥＴ中ＱＴｄ、ＱＴｃｄ的变化或无变化与ＳＴ改变有良好的相关性,ＱＴｄ、ＱＴｃｄ值增加可作为ＴＥＴ结果判定的新的参考指标,ＱＴｄ、ＱＴｃｄ值的选择应以ＳＴ压低最大时为宜     

Dynamic changes of QT dispersion as a predictor of myocardial ischemia on exercise testing in patients with angina pectoris.

The difference between the maximum and minimum QT intervals on the standard 12-lead ECG (QT dispersion) may be a significant predictor of serious arrhythmias. Dynamic changes in QTd were determined during exercise-induced ischemia in 15 patients with effort angina (> or = 75% coronary stenosis) and 10 normal individuals. Treadmill exercise testing was performed according to Bruce's protocol and the rate-corrected QT dispersion (QTcd) was calculated using Bazett's formula. The resting QTcd before exercise was similar in the angina patients and the controls. After the first stage of exercise, QTcd was significantly increased in the angina patients (p = 0.035), while it remained near baseline in the controls. Five minutes after completing exercise, QTcd was significantly greater in the angina patients than in the controls (p = 0.011). Furthermore, QTcd values after the first stage of exercise were significantly correlated with the maximum ST depression observed on completing exercise in the angina patients (r = 0.714, p = 0.0028). Because QTd may represent the heterogeneity of ventricular repolarization, its significant exercise-induced increase in the angina patients suggests that myocardial ischemia caused repolarization disorders. The significant correlation between QTcd values after the first stage of exercise (before significant ST depression) and the maximum ST depression on completing exercise suggests that an increase in QTcd preceding ischemic ST depression may predict myocardial ischemia. In addition, even daily activities not causing significant ST changes may increase QTcd and the risk of serious arrhythmia in angina patients.     

T离散度诊断冠心病心肌缺血的价值

为探讨QT离散度 (QTd)诊断冠心病心肌缺血的价值 ,记录 5 1例冠心病胸痛发作时 ,发作前、后的 12导联同步体表ECG ,测定并计算QTd、校正的QTd(QTcd)及ST段变化 ,判断有关指标诊断冠心病心肌缺血的灵敏性和特异性。结果 :心绞痛 (AP)发作时QTd及ST段改变显著高于胸痛发作前、后的QTd及ST改变 (分别为 80 .1± 2 2 .4vs4 5 .8± 16 .2 ,4 7.8± 17.0 0ms ,P <0 .0 5 ;0 .12± 0 .0 0 8vs 0 .0 3± 0 .0 0 9,0 .0 2± 0 .0 0 7mV)。QTd增大至≥ 80ms、QTd增加≥ 5 0 %、QTd增加≥ 5 0 %兼≥ 80ms、ST段压低或抬高≥ 0 .1mV诊断心肌缺血的灵敏性分别为 86 .2 7%、80 .39%、78.4 3%、5 2 .94 % ;特异性分别为 90 .70 %、79.0 7%、10 0 %、88.37%。结论 :AP发作时QTd显著增大 ,QTd的有关定量指标可作为诊断冠心病心肌缺血的良好指标 ,其中以QTd增加≥ 5 0 %兼≥ 80ms特异性最好。     

平板运动试验不同时段QT离散度变化的意义

目的探讨平板运动试验(TET)不同时段的QT离散度(QTd)和校正QT离散度(QTcd)变化的意义。方法选择38例TET阳性者不同时段记录的心电图用于测量、分析QTd、QTcd的变化,并与40例TET阴性者作对比分析。结果阳性组运动峰值心率时,运动中或后ST段下移最大时及运动后2、4、6分钟时的QTd、QTcd较运动前显著增大(P<0.01或P<0.05),尤以运动所致ST段下移最大时为明显,而阴性组运动相应时段的QTd、QTcd与运动前比较无明显增大(P>0.05)。结论QTd和QTcd增大,尤其ST段下移最大时的QTd,QTcd增大可作为TET结果判定的一项新的参考指标。     

多巴酚丁胺负荷试验对劳力型心绞痛QT离散度的影响

目的 :探讨多巴酚丁胺 (Dob)负荷试验对劳力型心绞痛 QT离散度 (QTd)和校正 QT离散度 (QTcd)的影响。方法 :用心电图观察劳力型心绞痛组 (42例 )和非冠心病组 (2 5例 )静息与 Dob负荷作用达终止指标时QTd及 QTcd变化。结果 :组间比较 ,劳力型心绞痛组 QTd及 QTcd静息时略延长 ,但无显著性差异 (均 P >0 .0 5 ) ,达终止指标时 QTd及 QTcd明显延长 (均 P <0 .0 1) ;劳力型心绞痛组组内负荷试验前后比较 QTd及QTcd明显延长 (均 P <0 .0 1)。结论 :劳力型心绞痛在静息时即存在心肌细胞复极不一致 ,Dob负荷作用下 ,心肌细胞复极不一致性更加明显 ,是判断冠状动脉功能的无创性方法     

Changes in QT dispersion during adenosine infusion

BACKGROUND: QT dispersion (QTd) measurement during treadmill stress testing has been to shown to improve the accuracy of exercise electrocardiogram (ECG) in the detection of significant coronary artery disease (CAD). HYPOTHESIS: The aim of this study was to determine whether adenosine-induced changes in QTd could predict significant CAD and to assess its efficacy as a diagnostic index in patients undergoing adenosine stress test. METHODS: QT interval measurements were made in 57 consecutive patients undergoing adenosine sestamibi stress test. Patients with an abnormal stress test underwent coronary angiography. Patients with significant disease by coronary angiography (> 70% stenosis) were classified as having CAD (Group 1), and those with normal stress images and/or normal coronaries by angiography were classified as having no CAD (Group 2). RESULTS: QT dispersion increased from 28.2 +/- 4.5 to 43.8 +/- 4.5 ms with a delta QTd of 15.53 +/- 3.68 in Group 1 (p = 0.001) and from 28.4 +/- 2.6 to 34.8 +/- 2.8 ms with a delta QTd of 6.58 +/- 2.21 ms in Group 2 (p = 0.006). Patients in Group 1 had a significantly higher increase in QTd (delta QTd) than the patients in Group 2 (p < 0.03). Addition of delta QTd (> 10 ms) to the ST depression during adenosine infusion would increase the sensitivity of the ECG from 23 to 65% and decrease the specificity from 91 to 70% for diagnosis of significant CAD. CONCLUSIONS: delta QTd is significantly more prolonged in patients with CAD during adenosine infusion. It increases the sensitivity of the stress ECG in diagnosis of CAD during adenosine infusion when used as an adjuvant index.     

平板运动试验后心率恢复情况对冠心病的诊断价值

目的评价平板运动试验后心率恢复的意义及其对冠心病的诊断价值。方法76例拟诊冠心病患者行平板运动试验,根据冠状动脉造影结果分为冠心病组和非冠心病组。计算运动后1、2、3、4、5、7min心率恢复值并比较,利用运动后心率恢复异常作为诊断冠心病标准与传统的ST段压低法比较。结果冠心病组的患者运动后各时段心率恢复值均低于非冠心病组。以运动后1、2min心率恢复异常作为诊断冠心病的标准,与传统的ST段压低法相比,其敏感性无差别,特异性较高。结论冠心病组与非冠心病组比较表明,运动后心率恢复存在明显差异,且运动后心率恢复异常可以作为诊断冠心病的方法之一。