血液灌流联合血液透析治疗尿毒症疗效及对患者肾功能的影响分析

目的分析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的治疗效果与患者肾功能的影响。方法随机选取我院2015年1月—2017年1月收治的60例尿毒症患者,分为对照组(实施血液透析临床治疗)与观察组(血液透析联合血液灌流治疗),比较两组患者治疗前后血液毒素水平变化与RRF(残余肾功能)状况。结果观察组针对中大分子有毒物质甲状旁腺激素(PTH)清除效果优于对照组,同时RRF(残余肾功能)降低幅度也优于对照组(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析应用于尿毒症患者应用效果理想,能有效清除血液中毒素,改善患者肾功能情况。     

血液灌流联合序贯透析对终末期糖尿病肾病患者胰岛素抵抗及微炎症状态的影响

目的探究血液灌流联合序贯透析对终末期糖尿病肾病患者胰岛素抵抗及微炎症状态的影响。方法选取2015年8月至2017年1月本院收治的终末期糖尿病肾病患者92例为研究对象,按照简单随机法将其分为对照组和观察组,每组各46例,对照组患者采用血液透析联合血液透析滤过治疗,观察组患者采用血液灌流联合序贯透析治疗。检测治疗前后两组患者空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)、C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平及稳态模型胰岛素抵抗指数(homeostasis model of assessment-insulin resistance,HOMA-IR),并评估患者的营养状况。结果治疗后,两组患者FPG、FINS、HOMA-IR及血清CRP、TNF-α、IL-6水平均明显低于治疗前(P<0.05),且观察组患者上述指标水平均明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者主观综合性营养评估(subjective global assessement,SGA)评分、体质指数(body mass index,BMI)、肱三头肌皮褶厚度(triceps skin-fold thickness,TSF)、血清清蛋白(albumin,ALB)、血清前清蛋白(prealbumin,PA)水平均明显高于治疗前(P<0.05),且观察组患者上述指标水平均明显高于对照组(P<0.05)。结论血液灌流联合序贯透析可有效清除终末期糖尿病肾病患者血清中的炎性介质,降低胰岛素抵抗,改善患者的营养状态。     

血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析患者并发症临床实效性探究

目的:探讨血液灌流联合血液透析在治疗维持性血液透析患者并发症的临床效果。方法:对2011年8月~2013年8月我院收治的96例尿毒症终末期维持性血液透析患者,随机分为对照组和治疗组,对两组治疗效果进行了回顾性分析,并总结临床实践疗效。结果:对两组患者治疗后发现,治疗组患者皮肤瘙痒好转、睡眠治疗好转、食欲恢复和自我感觉好转等状况明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:血液灌流联合血液透析对患者体内中分子物质具有显著的清除作用,从而改善尿毒症患者并发症,例如睡眠障碍、皮肤瘙痒、食欲不振等,值得推广。     

常用血液净化方法对维持性血液透析患者血清甲状旁腺素的清除效果

目的探究分析对维持性血液透析患者血清甲状旁腺素清除效果较好血液净化方法。方法采用回顾性分析的方法,分析了我院在2013年1月~2013年12月间收治的186例需要进行血液透析的肾病患者的临床资料,根据血液透析的方法的不同,将本组患者随机分成实验组和对照组,每组各93例,对照组患者给予单纯血液透析滤过治疗,实验组患者给予血液透析滤过和血液灌流联合治疗。分析比较两组患者血清甲状旁腺素的清除效果以及不良反应情况。结果治疗结束后,两组患者的血清甲状旁腺素水平均明显下降(P0.05),而治疗后实验组患者血清甲状旁腺素水平明显低于对照组(P0.05);且实验组的不良反应率明显低于对照组,并且有显著性差异(P0.05)。结论采用血液透析滤过和血液灌流联合法对维持性血液透析患者的治疗效果好,能够显著清除患者血清甲状旁腺素,同时不良反应少,安全可靠,值得临床推广使用。     

糖尿病合并终末期肾病透析模式临床分析

目的研究分析糖尿病肾病终末期肾功能衰竭后腹膜透析与血液透析各自的临床治疗效果。方法选取终末期糖尿病肾病患者97例作为研究对象,随机分为血液透析组(51例)与腹膜透析组(46例),比较两组临床治疗效果。结果两组透析前后血红蛋白、血浆白蛋白、钾离子、二氧化碳结合力等各项生化指标比较,差异具有统计学意义(P0.05),腹膜透析组3年存活率略优于血液透析组,两组对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病肾病患者,根据其不同的适应证采用血液透析或腹膜透析个体化治疗,能有效提高患者生活及生存质量。     

血液透析与血液灌流联合治疗急性肾功能衰竭的疗效评价

目的探讨血液透析与血液灌流联合治疗急性肾功能衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2013年1月—2017年1月56例急性肾功能衰竭患者的临床资料,并将其随机平均分为对照组和研究组各28例,对照组患者仅采用血液透析治疗,研究组患者在对照组的基础上联合应用血液灌流治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后肾功能改善情况。结果治疗后研究组患者治疗总有效率高于对照组(P0.05),治疗后研究组患者SCr、BUN水平下降程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论血液透析与血液灌流联合应用能有效改善急性肾功能衰竭患者的肾功能,临床疗效显著。     

腹膜透析联合血液透析治疗终末期肾病的效果

目的探究分析腹膜透析联合血液透析治疗终末期肾病的临床疗效及其价值。方法研究对象为2012年5月—2019年5月本院医治的80名终末期肾病(ESRD)患者,经由随机方式,把这些对象分别归入试验组(n=40)、对照组(n=40)。对照组ESRD患者予以腹膜透析进行治疗,试验组终末期肾病患者在此基础上联合使用血液透析进行治疗,对比两组终末期肾病患者的治疗效果、不良反应率、生活质量评分和各项血液生化指标。结果经过透析治疗,在疗效方面,相较对照组,试验组对象表现出明显优势,同时不良反应率显著偏低,生活质量评分显著偏高,血液相关生化指标改善显著(P<0.05)。结论腹膜透析联合血液透析治疗终末期肾病具有较好的临床疗效,能够明显改善患者的各项生化指标,且安全性较高,对于提高终末期肾病患者生活质量具有较高价值。     

不同血液透析方式对慢性肾衰竭的治疗作用分析

目的探讨不同血液透析方式对慢性肾衰竭的治疗作用。方法选择我院70例2017年1月—2018年1月慢性肾衰竭患者。随机分组,单纯血液透析组采取单纯血液透析治疗,血液透析联合血液灌流组则采取血液透析联合血液灌流治疗。比较两组慢性肾衰竭治疗效果、血清β_2微球蛋白监测值、治疗前后患者血磷、甲状旁腺素等指标及皮肤瘙痒发生率。结果血液透析联合血液灌流组慢性肾衰竭治疗效果、血清β_2微球蛋白监测值、血磷、甲状旁腺素等指标相比较单纯血液透析组更好(P 0.05)。血液透析联合血液灌流组皮肤瘙痒的发生率显著低于单纯血液透析组(P 0.05)。结论血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭可获得较好预后,更好清除甲状旁腺素,降低血磷,减轻皮肤瘙痒。     

血液灌流联合血液透析对肾功能衰竭难治性高血压影响

目的探究肾功能衰竭难治性高血压患者通过血液灌流联合血液透析治疗后取得的临床成效。方法选取我院2015年1月—2016年6月入院的肾功能衰竭难治性高血压患者80例,随机分为观察组和对照组各40人。对照组治疗方法为血液透析治疗,观察组为血液灌流联合血液透析治疗。针对血压、甲状旁素及肾素改善情况,对两组进行分析。结果观察组治疗后血压水平明显优于对照组(P0.05);在甲状旁素及肾素改善方面,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论肾功能衰竭难治性高血压患者通过血液灌流联合血液透析治疗后取得的临床成效显著,在改善患者血压水平的同时,使甲状旁素及肾素水平明显降低,应大力推广应用。     

血液透析联合血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的观察血液透析联合血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒的临床治疗效果。方法选取医院2018年1月—2018年12月一年间收治的尿毒症患者100例,以患者入院顺序安排分组,前50例为联合组,后50例为常规组,联合组给予血液透析联合血液灌流技术,常规组给予血液透析滤过,记录两组治疗后血液PTH浓度、血清肌酐、尿素氮水平变化。评估治疗后两组皮肤瘙痒情况,对比临床疗效。结果联合组PTH浓度、血清肌酐水平均显著低于常规组(P 0.05),血尿素水平对比,差异无统计学意义(P 0.05),联合组皮肤瘙痒评分显著更低(P0.05),联合组治疗有效率显著高于常规组(P 0.05)。结论在尿毒症患者的治疗中采用血液透析联合血液灌流对其皮肤瘙痒有良好治疗效果。     

血液灌流干预联合血液透析在尿毒症患者中的效果观察

目的探讨血液灌流干预联合血液透析在尿毒症患者中的治疗效果。方法选取我科室2016年1—12月收治的68例尿毒症患者作为研究对象。其中,30例采用常规血液透析治疗作为对照组。38例采用血液灌流联合血液透析治疗作为观察组。比较两组患者的治疗效果、血液指标水平的变化以及皮肤瘙痒情况。结果观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的β_2微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺素(PHT)低于对照组,皮肤瘙痒评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析能够有效清除尿毒症患者的β_2-MG、PTH、CRP,提高治疗效果,减轻患者的皮肤瘙痒。     

协同护理在透析治疗尿毒症伴皮肤瘙痒患者中的应用

目的评估协同护理在血液灌流与血液透析治疗尿毒症伴皮肤瘙痒患者中的应用效果。方法选取2014年4月—2018年1月本院接收的82例尿毒症伴皮肤瘙痒患者作为研究对象,所有患者均行血液灌流、血液透析治疗,依据不同护理方法为分组原则:予以协同护理的41例为实验组,予以常规护理的41例为对照组,对比两组效果。结果实验组满意率95.12%,较对照组78.05%高,差异具有统计学意义(P0.05);两组护理后皮肤瘙痒程度改善情况对比,异具有统计学意义(P0.05)。结论对尿毒症伴皮肤瘙痒展开血液灌流、血液透析治疗时配合协同护理,疗效确切。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的效果

目的研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的效果。方法选择2017年1月—2019年4月在溧阳市中医医院血透室收治的尿毒症患者作为本次研究对象,并根据其不同经济条件将244例毒症患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施血液灌流联合血液透析治疗;对照组实施血液透析治疗,分析两组疗效和肾功能指标。结果观察组尿毒症患者治疗总有效率98.36%高于对照组(χ~2=18.485;P 0.05),两者差异具有统计学意义。观察组尿毒症患者肾功能指标优于对照组,差异有统计学意义(t=8.510、34.507、5.222、6.511、19.981;P 0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症疗效十分显著,同时能够改善其肾功能指标,值得研究。     

高通量血液透析联合血液灌流治疗老年慢性肾衰竭的效果分析

目的探究高通量血液透析联合血液灌流治疗老年慢性肾衰竭的临床效果。方法选取我院78例老年慢性肾衰竭患者作为研究对象,两组患者均进行高通量血液透析治疗,观察组在对照组的基础上,联合血液灌流进行治疗。结果观察组患者的血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、及血β_2微球蛋白(β_2-MG)含量均低于对照组,观察组甲状旁腺激素(i PTH)含量低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床症状缓解率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论高通量血液透析联合血液灌流治疗老年慢性肾衰竭患者,治疗效果确切,能够显著改善患者肾功能及临床症状。     

血液透析治疗糖尿病伴肾病患者对预后的影响

目的为了进一步探究血液透析对糖尿病伴肾病患者预后的影响。方法根据我院2010年1月-2012年10月所收治的78例糖尿病伴肾病患者的临床治疗资料,采用随机分组方式将全部患者分为对照组(低通量血液透析治疗)和治疗组(高通量血液透析),每组患者39例,对比两组患者生存率、不良反应等临床要素。结果对比两组患者的不良反应,治疗组明显优于对照组,其对比结果差异具有统计学意义(P0.05);并且,治疗组中,患者1年、3年生存率分别为87.18%、71.79%,对照组中,患者1年、3年生存率分别为71.79%、51.28%,治疗组的生存率优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相比于低通量血液透析,高通量血液透析具有显著优势,能明显提升1年、3年内生存率,降低血液透析所引起的心脑血管不良反应,应于临床重点推广。     

急性肾衰竭应用血液灌流联合血液透析方案治疗的效果评析

目的分析急性肾衰竭应用血液灌流联合血液透析方案治疗的效果。方法选取2014年1月～2015年12月80例急性肾衰竭患者作为本次研究对象,随机分成第Ⅰ组和第Ⅱ组。第Ⅰ组患者予血液灌流方案,第Ⅱ组患者予血液灌流联合血液透析方案。对比两组患者治疗前后肾功能指标的差异。结果两组患者治疗前肾功能指标无显著差异(P0.05)。治疗后第Ⅱ组肾功能指标Scr和BUN低于第Ⅰ组(P0.05)。结论急性肾衰竭应用血液灌流联合血液透析方案治疗的效果确切,有助于改善患者肾功能。     

瑞舒伐他汀对糖尿病肾病维持性血液透析患者心室重构影响的研究

目的观察瑞舒伐他汀对糖尿病肾病维持性血液透析患者心室重构的影响。方法选取糖尿病肾病维持性血液透析患者40例,随机分治疗组及对照组。治疗组在降糖、降压及充分透析基础上加用瑞舒伐他汀,对照组常规降糖、降压及充分透析治疗。结果治疗6个月后对照组与治疗组患者收缩压、舒张压比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组胆固醇、甘油三酯与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病终末期维持性血液透析采用常规剂量瑞舒伐他汀能改善心室重构。     

营养护理对终末期肾病血液透析患者生活质量的作用探讨

目的探讨营养护理在终末期肾病血液透析生活质量中的作用。方法选取2016年1月—2017年2月终末期肾病血液透析患者88例根据护理方法分组。对照组用常规护理方案,观察组在对照组基础上采用营养护理。比较两组护理满意度;营养知识认知度、终末期肾病血液透析知识认知、营养支持配合度;护理前后患者社会功能、情感职能和生理健康等生活质量指标。结果观察组护理满意度高于对照组,P 0.05;观察组营养知识认知度、终末期肾病血液透析知识认知、营养支持配合度优于对照组,P 0.05;护理后观察组社会功能、情感职能和生理健康等生活质量指标优于对照组,P 0.05。结论营养护理在终末期肾病血液透析生活质量中的作用确切,可提高患者对透析和营养支持的认知,提高配合度,有效改善生活质量,提高满意度。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的分析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法选取2010年9月~2014年9月在本院确诊为尿毒症皮肤瘙痒的患者89例,按不同治疗方案分为研究组和对照组,研究组46例,对照组43例,对照组行血液透析,研究组行血液灌流联合血液透析,观察两组患者治疗前后各指标变化及疗效。结果治疗后除血尿素氮(BUN)外,研究组较对照组各指标均明显降低;研究组总疗效率93.5%高于对照组的81.4%,差异有统计学意(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效显著,具有一定临床应用与研究价值。     

不同血流量血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症患者的临床对比研究

目的探究不同血流量血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症患者的临床效果。方法对照分析我院40例尿毒症患者在不同血流量血液灌流与血液透析治疗下的临床效果。结果在生化指标方面,两组Kt/V指数差异无统计学意义(P0.05);在透析器凝血情况方面,观察组优于对照组(P0.05)。结论 250 ml/min血液灌流血流量与200 ml/min在体内毒素清除率比较,差异无统计学意义,但在凝血率方面250 ml/min血液灌流血流量优于200ml/min血流量。