子宫肌瘤患者行剔除术后复发情况及其相关危险因素的临床分析

目的分析子宫肌瘤患者行剔除术后复发情况及其相关危险因素。方法选取2013年11月~2014年11月本院收治的175例子宫肌瘤患者进行回顾性分析,本组均予以子宫肌瘤剔除术,记录一般资料、子宫肌瘤类型、数目、特征等,观察术后复发情况,分析其相关危险因素。结果多发肌瘤复发率比单发肌瘤高(P0.05);患者年龄、肌瘤数目、大小及位置为复发相关危险因素。结论患者年龄、肌瘤数目、大小及位置为相关危险因素,需对上述因素合理控制与重点评估,以减少复发率。     

子宫肌瘤术后复发危险因素临床研究

目的分析与探讨子宫肌瘤剔除术后易存在和复发的危险因素。方法对到北京朝阳医院妇科接受治疗的251例子宫肌瘤患者的检查结果进行定期随访并记录,对其中234例资料较为齐全的患者资料并定期随访。结果两组患者中有54例出现术后复发,术后复发率为23.1%。在总数为54例的术后复发患者中经腹手术组复发10例(19.2%);腹腔镜组复发44例(24.2%)。经腹手术组与腹腔镜组两组患者的复发率差异无统计学意义(P0.05)有可比性。54例术后复发患者中有3例再次接受手术治疗(5.6%,3/54),其中,行肌瘤剔除术1例,行全子宫切除术2例。结论多发肌瘤、肌瘤≥10 cm以及肌壁间肌瘤是复发的3个危险因素。行腹腔镜子宫肌瘤剔除术可降低复发率。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效对比

目的分析和探讨腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局。方法选取我院2012年2月~2013年2月收治的76例子宫肌瘤患者,采用随机数字表法分为对照组(n=38)和观察组(n=38),观察组患者接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组患者采用开腹子宫肌瘤剔除术,对两组患者术后肌瘤残留、复发及妊娠结局等情况进行对比分析。结果观察组患者手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量少于对照组(P0.05);观察组患者子宫肌瘤残留率、复发率、并发症发生率低于对照组,妊娠率较对照组明显提高(P0.05)。结论腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤均能实现不错的临床效果,但腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术后恢复快、不良反应少等优势,有利于降低疾病复发率,有效清除子宫肌瘤,安全可靠性高,具有重要的临床应用价值。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留复发及妊娠结局探究

目的探究腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留复发及妊娠结局。方法本次研究选择2015年6月-2016年6月到本院救治的46例子宫肌瘤剔除患者为研究对象,将其随机划分成研究组以及对照组,每组23例。对照组患者实施开腹子宫肌瘤剔除术,研究组患者提供腹腔镜子宫肌瘤剔除术。对比两组患者临床疗效。结果两组患者的肌瘤残留率以及肌瘤复发率与妊娠率对比,研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术能够有效提高患者的妊娠率,以及降低其肌瘤残留率以及肌瘤复发率,是一项可行性的微创手术,对于患者的预后改善具有良好的效果。     

腹腔镜下与开腹子宫肌瘤剔除术的近期临床效果与安全性分析

目的比较腹腔镜下与开腹子宫肌瘤剔除术的近期临床效果。方法回顾性分析31例行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者(观察组)和31例行开腹子宫肌瘤剔除术患者(对照组)的临床资料。结果两组患者平均肌瘤个数与最大肿瘤直径比较,差异无统计学意义(P0.05)。与对照组相比,观察组手术时间长,术中出血量少,术后排气时间、住院时间短,术后并发症少,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术创伤小,恢复快。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后情况对比分析

目的对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)与开腹子宫肌瘤剔除术(TAM)两种术式下肌瘤残留、复发及妊娠结局。方法选取我院2012年1月—2016年12月收治的65例子宫肌瘤患者作为研究对象,将其随机分为观察组(腹腔镜手术)和对照组(开腹手术),观察对比两组治疗效果。结果观察组残留率3.0%、不良反应发生率9.1%,低于对照组的15.6%、43.8%,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者复发率为9.1%,妊娠率为45.5%,均优于对照组的12.5%、43.8%,组间对比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术的肌瘤清除率高,安全性良好。     

子宫动脉栓塞治疗子宫黏膜下肌瘤的疗效及安全性

目的对于子宫黏膜下肌瘤使用子宫动脉栓塞术(UAE)治疗,探究其疗效以及安全性。方法选取2013年4月~2015年3月,采用随机数字表法,对我院选取的118例子宫黏膜下肌瘤患者进行分组(各59例),A组使用UAE治疗,B组使用常规子宫肌瘤剔除术,观察治疗前及治疗后6个月肌瘤直径变化、月经量、经期变化情况及不良反应发生情况。结果对比两组患者疗效,A组总有效率为91.53%,B组总有效率为81.36%,差异有统计学意义,P0.05。结论对比子宫肌瘤剔除术与子宫动脉栓塞术,后者疗效更佳,且不良反应、复发情况更少。     

腹腔镜下巨大子宫肌瘤剔除术的疗效分析

目的分析巨大子宫肌瘤患者接受腹腔镜剔除手术的效果。方法根据2010年1月~2015年1月我院的42例子宫肌瘤患者来进行研究分析,患者子宫肌瘤均超过8 cm,对其进行腹腔镜巨大子宫肌瘤剔除手术治疗,选取同期100例肌瘤小于8 cm的患者来进行比较。结果两组均采取了腹腔镜剔除子宫肌瘤治疗,没有转为开腹手术的病例,巨大肌瘤组患者的手术时间较长,出血量较多,两组结果存在统计学差异(P0.05);两组术后并发症情况以及恢复情况对比无统计学差异(P0.05)。结论腹腔镜下完成巨大子宫肌瘤剔除术安全性有保障,效果好,医生的经验和技巧是成功的关键。     

剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤的可行性和安全性评估

目的评估剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤的可行性和安全性。方法回顾性分析2014年2月~2015年1月在我院行剖宫产术妊娠合并子宫肌瘤患者88例,术中同时行子宫肌瘤剔除术,将其作为实验组,并选择同期88例单纯行剖宫产术产妇作为对照组。结果实验组患者中单发肌瘤55例(62.5%),多发肌瘤33例(37.5%)。两组患者术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后恶露干净时间、术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤是安全可行的,但是在术前需要充分评估,并备卡前列素氨丁三醇注射液和备血,进行有效的止血和缝合。     

子宫肌瘤运用腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗的临床分析

目的 研究分析子宫肌瘤运用腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗的临床效果。方法 选取2016年1—6月收治的接受治疗的子宫肌瘤的患者124例作为本次研究对象,对患者的资料进行回顾性分析。结果 观察组患者的手术时间、术中出血量均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对两组患者术后进行半年的跟踪随访,观察组患者复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 子宫肌瘤运用腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗的临床效果显著,具有手术时间短,出血量少等优势,进行近期随访,患者复发率低。     

剖宫产时子宫肌瘤剔除回顾性分析

目的分析剖宫产时进行子宫肌瘤剔除手术的效果。方法回顾性分析本院在2017年1月—2019年3月,为其进行剖宫产手术合并子宫肌瘤剔除的76例妊娠并发子宫肌瘤的患者资料,并将其与仅接受剖宫产手术的患者资料进行对比,对比两组患者手术时长、出血量、住院时长以及术后并发症的资料,并且研究肌瘤位置、数量和规格给患者造成的影响。结果研究组患者术中的出血量更多,手术时间更长,P 0.05,差异具有统计学意义;而两组患者的住院时长、并发症发生率间的差异不具有统计学意义(P 0.05);肌壁肌瘤患者、肌瘤大小超过5 cm的患者以及多发肌瘤患者的手术时间稍长,术中出血量更多,并发症的发生率更高,且都有P 0.05,差异具有统计学意义。结论术前、术中对妊娠并发子宫肌瘤的产妇进行评估后,由手术经验丰富的医生在进行剖宫产手术时同时行子宫肌瘤剔除术是安全的。     

剖宫产术中不同类型子宫肌瘤临床处理分析

目的探讨剖宫产术中不同类型子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性。方法回顾性分析子宫肌瘤152例的临床资料。结果浆膜下子宫肌瘤20例,肌壁间肌瘤122例,术中共剔除肌瘤134例。结论剖宫产术中发现浆膜下子宫肌瘤尽可能剔除;黏膜下子宫肌瘤尽量剔除;肌壁间肌瘤中瘤体直径≥12 cm的深肌层肌瘤,不适宜剖宫产术中同时行肌瘤剔除。     

子宫切除术与子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者内分泌功能的影响研究

目的研究分析子宫切除术和子宫肌瘤剔除术对患者内分泌带来的影响。方法对2010~2012年我院的46例子宫肌瘤患者进行探讨分析,将患者分组为子宫切除组以及肌瘤剔除组,子宫切除组的23例患者采取子宫切除手术方式,子宫肌瘤剔除组23例患者采取子宫肌瘤剔除治疗,对两组患者经过手术治疗后的内分泌情况进行比较,记录其卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH),雌二醇(E2)3项激素水平。结果经过手术治疗后,子宫切除组患者的FSH、LH水平提升,E2水平降低;肌瘤剔除组患者的三项激素水平无变化。结论子宫肌瘤剔除手术给患者术后内分泌功能带来的影响比较小,因此比较推介使用该手术方式进行治疗。     

胆总管结石术后复发的相关危险因素探讨

目的探讨胆总管结石术后复发的危险因素。方法收集我院接受胆总管结石术的患者,分为:研究组(发生胆总管结石术后复发)和对照组(胆总管结石术后未复发)。收集两组临床资料,主要项目有年龄、性别、BMI、手术史、治疗方式、胆总管直径、结石大小、结石数量等。对比两组一般资料及Logistic分析。结果 (1)研究组和对照组合并胆囊结石、合并壶腹部周围憩室、胆总管直径、乳头切口、胆总管结石直径、胆总管结石数量比较,差异有统计学意义(P0.05)。(2)Logistic分析提示胆总管结石、壶腹周围憩室、胆总管直径为胆总管结石术后复发的危险因素。结论胆总管结石、壶腹周围憩室、胆总管直径可能是胆总管结石术后复发的危险因素。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的80例子宫肌瘤患者作为研究对象。观察组40例患者给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组40例患者给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组患者手术指标和术后避孕时间以及术后恢复情况。结果观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后排气时间、术后避孕时间快于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者术后妊娠子宫破裂、盆腔粘连发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果显著,可改善患者手术指标,减少并发症发生。     

腹腔镜与经腹子宫肌瘤剔除术对患者的影响

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响。方法选取2016年1月—2017年9月到我院就诊的76例子宫肌瘤患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。对照组患者行经腹子宫肌瘤剔除术,观察组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察两组患者妊娠状况。结果观察组术中、术后指标水平较对照组较低,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者妊娠率和流产率相比,差异不具有统计学意义(P0.05);观察组患者的术后并发症发生率为5.3%,与对照组患者的21.1%相比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术均安全、有效,腹腔镜子宫肌瘤剔除术的术后并发症发生率比较低,术后恢复快。     

胰头癌胰十二指肠切除术后复发的危险因素分析及护理策略

目的探讨胰头癌胰十二指肠切除术后复发的危险因素分析及护理策略。方法选取2014年2月—2017年5月在我院进行胰十二指肠切除术治疗的胰头癌患者52例作为研究对象。通过查阅患者的临床资料包括患者的年龄、性别、肿瘤最大直径、生化指标、肿瘤标志物、术中出血量、转移情况、肿瘤分化、术后并发症和术后化疗等信息。根据对患者2年的随访结果,筛选出胰头癌行胰十二指肠切除术后的复发患者和非复发患者,采用Logistic回归分析术后复发的危险因素。结果 2年的随访中出现复发的有32例,非复发20例。其中复发患者的白蛋白、CA125、脉管转移、淋巴结转移、肿瘤分化以及术后化疗与非复发患者对比,差异有统计学意义(P 0.05);经多因素Logistic回归分析,CA125浓度≥35 U/m L、脉管转移、淋巴结转移、肿瘤"中、高分化"及术后化疗均是胰头癌行PD切除术后复发的危险因素,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 CA125浓度≥35 U/ml、脉管转移、淋巴结转移、肿瘤"中、高分化"以及术后化疗均是胰头癌行胰十二指肠切除术后复发的危险因素,医护人员应重点关注这些潜在的危险因素,密切监测相关指标和加强基础护理。     

GnRH-a预防子宫肌瘤挖除术后多发肌瘤复发的效果

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤挖除术后应用GnRH-a预防子宫多发肌瘤复发的效果。方法选取2017年3月—2018年5月在我院妇科治疗的子宫肌瘤患者60例,按照随机数字表法分为两组,对照组30例,常规腹腔镜治疗,试验组30例,在对照组基础上联用促性腺激素释放激素激动药(GnRH-a)治疗,术后18个月随访观察复发情况,比较两组患者的临床疗效、激素水平、复发率。结果试验组的临床有效率为96.67%显著高于对照组80.00%,差异具有统计学意义(P 0.05)。试验组的LH、FSH、E2等水平显著低于对照组,试验组术后18个月复发率显著低于对照组。差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤挖除术后应用促性腺激素释放激素激动药(GnRH-a)临床效果显著,能降低患者激素水平,有效降低子宫多发肌瘤复发率。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术临床疗效分析

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法:选取2008-2013年在笔者所在科行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术68例(腹腔镜组),与开腹子宫肌瘤剔除术52例(开腹组)为研究对象。对比分析两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后病率及住院时间等资料,并对术后盆腔粘连、妊娠及复发等情况进行随访。结果:腹腔镜组出现1例因手术困难而转开腹手术。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术中出血少,肛门排气时间短,术后住院时间短,术后病率低,与开腹组比较差异均有统计学意义(P0.05)。随访至术后2年,两组复发率、妊娠率比较差异无统计学意义(P0.05),腹腔镜组术后盆腔粘连率低(P0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是一种安全、有效、恢复快、术后并发症少的微创术式,值得在临床推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的效果。方法抽选子宫肌瘤患者72例随机分组,观察组(36例)实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组(36例)实施开腹手术,评估两组患者治疗指标差异。结果观察组在术中出血量、术后排气时间、下床时间、住院时间以及切口感染率上均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者,相较于传统开腹手术治疗指标更好,患者安全性更高。