人性化护理在手术室护理中的应用

目的:分析在手术室护理中应用人性化护理模式的效果。方法:选取在我院接受手术治疗的128例患者分为对照组(64例)和观察组(64例),对照组给予常规手术室护理措施,观察组在对照组基础上给予人性化护理措施,对两组患者手术后的焦虑自评量表评分(SAS)、护理质量评分及护理满意度进行对比。结果:观察组SAS评分低于对照组,护理质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,以上各组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理中应用人性化护理模式,有助于缓解患者的焦虑情绪,提高手术室护理服务质量和患者对护理工作的满意度,适于临床推广。     

对接受白内障手术的患者实施手术室安全管理护理的效果探讨

目的:对接受白内障手术的患实行手术室安全管理护理,观察手术室安全管理护理的应用效果。方法:选择接受白内障手术的60例患者为研究对象,手术时间在2018年9～2019年7月之间,随机将其分成观察组(n=30)与对照组(n=30),其中对照组患者在白内障手术期间给予其手术室常规护理管理,观察组患者在对照组基础上行手术室安全管理护理,护理后比较两组患者发生感染的情况与护理满意度情况。结果:观察组与对照组感染发生率无显著差异,P0.05;观察组患者护理满意度与对照组患者相比明显更高,两组数据差异显著,P0.05。结论:对接受白内障手术的患实行手术室安全管理护理,可获得较为明显的临床效果,且安全性较高,建议将该护理模式广泛应用在临床护理工作中。     

女性甲状腺手术中给予不同手术室护理干预的效果

目的:探究女性甲状腺手术中给予不同手术室护理干预的效果。方法:选取我院在2015年1月至2016年11月接受治疗的200例女性甲状腺手术患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各100例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施手术室优质护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较了两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者满意度较高,并发症的发生率较低。结论:对甲状腺手术治疗患者实施优质护理干预措施,有利于提高临床治疗效果,提升患者满意度,降低并发症状的发生率,在临床应用中具有较高的推广价值。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:选取收治区间为2015年4月至2017年4月的148例接受手术治疗的患者作为本次临床研究资料,并以随机平均分组的方式将上述患者分成两组,每小组有74例患者,在手术过程中为对照组患者施用常规护理,观察组患者则在对照组患者的基础上实施细节护理,分析两组患者对护理的满意程度以及护理质量。结果:观察组患者对手术室护理满意程度更高为95.6%,而对照组患者对护理满意程度仅为80%。同时,观察组患者手术室护理质量安全评分为97.2±2.7(分),远高于对照组患者手术室护理质量安全评分89.8±3.1(分)。结论:在患者手术过程中实施细节护理有助于提高手术室护理安全程度以及患者对护理工作的满意程度。     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

手术室专业仪器保温护理措施对患者围手术期护理满意度的影响

目的:手术室专业仪器保温护理措施对患者围手术期间护理满意度造成的影响进行分析。方法:选取手术患者资料200例施行分析,所选200例手术患者通过随机法进行分组,其中100例手术患者接受常规保温护理措施作为对照组,剩余100例手术患者接受手术室专业仪器保温护理措施作为研究组,对比两组手术患者的保温措施护理效果。结果:两组手术患者接受各自护理措施之后自我感受对比差异明显;两组手术患者护理满意度对比差异明显。结论:临床中针对手术患者,为其提供手术室专业仪器保温护理效果理想,提高患者对于护理工作满意度,应该给予大力的推广与应用。     

两种护理模式用于手术室护理中的效果观察

目的:探究两种护理模式在手术室护理中的临床效果,为今后临床护理提供可靠的经验。方法:随机选取200例2014年12月-2015年12月来我院就诊的择期手术患者,将所有患者随机分为两组,每组100例。对照组患者接受传统的常规护理,观察组患者在接受常规护理的基础上给予舒适护理。在术前及术后对两组患者的焦虑值进行监控和记录,并监测两组患者术前,术中,术后的生命体征变化,调查两组患者对手术室护理的满意度。结果:观察组患者接受舒适护理后焦虑值变化明显,生命体征无明显变化且护理满意度明显高于对照组。结论:舒适护理用于手术室护理中可有效减轻患者焦虑,紧张,提高了患者及家属的护理满意度。     

安全文化在手术室护理管理中的应用探讨

目的:探讨探讨安全文化在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取我院2015年—2016年收治的193例手术治疗患者作为本文研究对象,将193例患者分为观察组和对照组,对照组患者给予常规手术室护理管理措施,观察组患者在手术室护理管理中加强安全文化干预,比较两组患者满意度、护理缺陷发生率及护理人员安全防控意识。结果:观察组患者满意度明显高于对照组,缺陷发生率则低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理人员安全防控意识各维度评分均高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:安全文化建设能有效提高护理人员安全防控意识,降低护理缺陷事件发生率,在手术室护理管理中具有较高应用价值。     

创伤性休克的手术室抢救护理配合解析

目的:探讨创伤性休克的手术室抢救护理配合效果。方法:选择我院收活的100例创伤性休克患者随机分为对照组和实验组,对照组接受常规临床护理,实验组接受手术室抢救护理配合,对比分析两组患者临床护理效果。结果:实验组50例观察对象护理满意度、死亡率、治愈率和多脏器功能衰竭发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论:在创伤性休克患者临床治疗过程中应用手术室护理配合措施,有助于患者治疗效果的改进,值得临床推广。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用及体会

目的 :对优质护理服务模式在手术室护理中的应用及体会进行分析.方法 :选取2015年10月到2016年12月在我院接受手术治疗的患者80例,随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者进行常规护理,观察组患者给予优质护理服务模式.对比两组患者对护理的满意度.结果 :对比两组患者的护理满意度,对照组患者的满意度为82.5%,观察组患者的满意度为95.0%,二者对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 :在手术室护理中实施优质护理服务模式能够提高患者的满意度,改善患者的心理状态,使得手术室护理水平得到提升.     

手术室护理中舒适护理的应用效果观察

目的:研究手术室护理中舒适护理的应用效果。方法:选择2014年7月至2015年7月在我院进行手术的患者130例作为研究对象,将患者分为观察组和对照组,均为65例,使用常规护理措施对对照组患者进行护理,使用舒适护理措施对观察组患者进行护理,对两组取得的护理效果进行分析并比较。结果:观察组患者对护理工作的满意度与对照组差异较大,观察组患者不良反应发生率与对照组差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理工作中,舒适护理措施能够有效提高护理质量,改善医患关系,有助于提高患者对护理工作的满意度。     

舒适护理在手术室护理中应用的效果

目的:探讨舒适护理在手术室护理中应用的效果.方法:选取我院2014年12月至2016年4月手术患者140例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组70例.对照组采用常规护理措施,观察组采用舒适护理措施.观察两组患者护理效果,调查患者对护理满意情况.结果:观察组患者有效率88.57%高于对照组有效率58.57%,两组对比差异明显(P<0.05);观察组患者对护理满意度92.86%高于对照组对护理满意度57.14%,两组对比差异明显(P<0.05).结论:在手术室护理中应用舒适护理的护理效果显著,提高了患者对疾病护理的满意度,值得应用及推广     

手术室中实施无危害性肢体护理对预防术中压力性损伤的研究

目的:研究手术室中实施无危害性肢体护理对预防术中压力性损伤的价值;方法:以我院2017年1月至2017年12月于我院接受手术治疗的患者100例为研究对象,按照数字表随机分组法分为观察组与对照组各50例,对照组接受常规手术室护理干预,观察组在常规护理基础上实施无危害性肢体护理干预,对比两组患者压力性损伤发生率、术后肢体舒适度评分及术中护理满意度评分;结果:观察组患者的压力性损伤发生率低于对照组,肢体舒适度评分高于对照组,护理满意度评分高于对照组,两组相比P0.05;结论:对接受手术治疗的患者实施常规护理基础上的无危害性肢体护理能够降低患者压力性损伤的发生率,使患者舒适而满意。     

循证护理在手术室整体护理中的应用效果

目的:探讨循证护理在手术室整体护理中应用效果。方法:选取2015年12月-2016年12月我院手术室收治120例手术患者为研究对象,随机分为观察组60例和对照组60例,对照组实施手术室常规护理,观察组实施循证护理,观察比较两组患者手术并发症情况和护理满意度。结果:两组患者手术均顺利完成,观察组并发症发生率显著低于对照组P0.05,护理满意度显著高于对照组P0.05。结论:循证护理在手术室整体护理中具有显著的应用效果,有效减少手术并发症,提高患者的护理满意度,值得推广和应用。     

甲状腺次全切除术患者的手术室护理要点分析

目的:分析在接受甲状腺次全切除术患者的护理工作中,手术室护理的方法及作用.方法:选取我院与2015年1月至2016年1月收治的80例接受甲状腺次全切除术治疗的患者为研究对象,将所选患者随机均分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组则在对照组患者护理基础上接受手术室护理,对比两组患者接受护理后的术后恢复情况.结果:实验组患者的术后恢复情况明显好于对照组患者,两组患者的数据对比存在统计学差异(P＜0.05).结论:在接受甲状腺次全切除术治疗的患者护理中,手术室护理应用效果较好,值得推广.     

舒适护理在手术室护理工作中的应用分析

目的:观察并分析在手术室的护理工作中应用舒适护理的临床效果.方法:选取我院2015年1月~2016年1月期间接收的120例接受外科手术的患者并将患者平均分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者在此基础上实施舒适护理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者在护理满意度、术前心理状况、血压和心率状况的比较中均显著优于同期对照组患者,两组患者一般差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在外科手术室的护理中实施舒适护理能够显著提升患者的护理满意度水平,同时使患者保持良好的心理状态和生理状态,有助于手术的顺利进行.     

精细化护理在提高手术室护理质量与患者护理满意度的意义分析

目的:对手术室护理中精细化护理方法应用下取得的效果分析,包括护理质量、护理满意度等。方法:收集医院2017年6月-12月手术室患者72例,给予手术室一般护理方法,纳入对照组,取2018年1月-6月手术室患者72例,采用手术室精细化护理措施,纳入观察组,对两组护理质量、患者满意情况以及不良事件发生情况观察对比。结果:情绪表现评分结果,护理前两组评分可见均有轻度焦虑表现,而干预后观察组改善较为明显,评分结果相对较低。疼痛VAS评分,护理干预后观察组症状较轻。组间对比有明显差异。护理干预后满意率调查结果,观察组计算结果为95.83%,与对照组83.3%相比,组间有明显差异。不良事件发生率观察组2.78%(2/72),与对照组11.11%(8/72),组间差异较为明显。结论:手术室患者护理中,引入精细化护理措施,可帮助提高护理质量,推动良好护患关系构建,可作为手术室重要护理方案。     

品管圈活动在手术室护理质量管理中的应用价值研究

目的:探讨品管圈活动在手术室护理质量管理中的应用价值.方法:将本院手术室接受治疗的患者120例随机平均分为对照组实施常规护理,观察组开展品管圈护理管理,比较两组护理质量水平.结果:观察组的护理质量评分及护理满意度评分均明显高于对照组,其比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室护理质量管理中开展品管圈活动能够有效提高护理质量和患者对护理的满意度,具有较高的临床应用价值.     

手术室细节护理管理对腹部手术患者切口感染的预防与护理质量的影响

目的:探讨手术室细节护理管理对腹部手术患者切口感染的预防效果。方法:选取腹部手术的患者150例,以2016年1月为界,之前为对照组,之后为观察组,每组各75例,其中对照组患者实施常规护理服务,而观察组患者则采取手术室细节护理管理护理干预,对比和分析两组患者的切口感染率、护理质量等。结果:观察组患者切口感染的发生率低于对照组患者,观察组患者刀口愈合率显著优于对照组(P0.05);观察组患者护理质量显著高于对照组患者有统计学差异(P0.05)。结论:对腹部手术患者实施手术室细节护理管理控制,有助于强化手术室的各项护理措施,提高护理质量,促进患者的康复,预防和减少切口感染的发生率,值得进一步推广和应用。     

手术室麻醉患者的心理护理措施

目的:对手术室麻醉患者采用心理护理措施进行干预的临床效果进行探究和分析。方法:从自2016年4月到2016年11月入我院进行治疗的手术室麻醉患者中随机选取90例手术室麻醉患者作为本次的研究对象,将这90例手术室麻醉患者随机分为对照组和观察组两组,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上给予心理护理干预,对比两组患者的心理反应和术后护理满意度。结果:从心理反应来看,麻醉前、麻醉中和麻醉后,观察组患者的不良心理反应明显减少,且与对照组患者的不良心理反应形成对比,P0.05,差异有统计学意义。另外,给予心理护理干预后,观察组患者的护理满意度显著优于对照组的护理满意度,P0.05,差异有统计学意义。结论:对手术室麻醉患者在常规护理的基础上给予心理护理干预能够有效减轻患者不同时期的恐惧、顾虑等不良心理反应,提高护理满意度。