两种乳磨牙深龋充填方法的疗效比较

目的比较直接复合树脂修复与复合树脂嵌体修复两种不同的填充方法用于治疗乳磨牙深龋的临床疗效。方法将在该院进行根管治疗的110例乳磨牙深龋患儿,随机分为试验组(采用复合树脂嵌体充填的方法)和对照组(采用直接复合树脂充填的方法)各55例,对其门诊治疗时以及治疗后半年的临床疗效进行评价。结果试验组患者院后半年修复成功率为88%,明显优于对照组患者78.2%,两组院后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床中采用复合树脂嵌体充填的方法进行修复的成功率较高,值得在临床中进一步推广使用。     

成品根管钉加复合树脂桩核在磨牙残冠修复中的应用

目的探讨成品根管钉+复合树脂桩核在磨牙残冠修复中的效果。方法对74例后牙残冠经完善的根管治疗后,采用成品根管钉+复合树脂桩核在磨牙残冠修复,进行随访、观察,评价其临床效果。结果随访2-5年,3例根管钉折断、2例根折、1例桩核脱落、1例根分叉病变,其余效果良好成功率90.5%。结论成品根管钉+复合树脂桩核在磨牙残冠修复磨牙残冠即解决了共同就位问题,又在临床上操作简便,取得满意的疗效。     

全瓷冠修复与金属烤瓷冠修复在牙隐裂伴牙髓炎患者根管治疗后的应用效果对比

目的对比全瓷冠修复与金属烤瓷冠修复在牙隐裂伴牙髓炎患者根管治疗后的应用效果。方法将84例牙隐裂伴牙髓炎患者随机分为两组各42例。根管治疗后,对照组采用金属烤瓷冠修复,观察组采用全瓷冠修复,比较两组患者牙周卫生健康状况及远期随访情况。结果修复后,两组GI、PLI评分均低于修复前,且观察组GI、PLI评分均低于对照组(P<0.05)。随访1年,观察组牙龈着色、边缘完整性及颜色匹配的合格率均高于对照组,牙颈缘黑线、折断或裂纹发生率均低于对照组(P<0.05)。结论与金属烤瓷冠修复相比,牙隐裂伴牙髓炎患者根管治疗后采用全瓷冠修复能有效改善其牙周状况及远期疗效。     

纤维桩主辅桩在粗大根管的前牙残冠残根桩核修复中的应用

目的观察纤维桩主辅桩修复粗大根管的前牙残冠残根桩核的临床效果。方法 2013年6月-2014年6月对在口腔门诊就诊的粗大根管的前牙残冠残根患者给予完善根管治疗,随机分成观察组与对照组,观察组采用纤维桩主辅桩核修复粗大根管前牙残冠残根,对照组采用单支纤维桩修复,进行随访观察对比。结果经2年的随访,两组牙根折断差异有统计学意义,修复成功率差异有统计学意义。结论纤维桩主辅桩修复粗大前牙残冠残根具有良好的临床效果,但仍需长期观察。     

不同修复方式治疗后牙牙体大面积缺损的临床疗效观察

目的评价后牙根管治疗后大面积牙体缺损三种方法修复的长期临床效果。方法 686位患者738颗后牙牙体大面积缺损经过根管治疗后,根据患牙存留壁和牙体组织的多少分别采用超瓷高嵌体修复、纤维桩核金属烤瓷冠修复和纯钛插销式分体铸造桩核金属烤瓷全冠修复。修复后追踪时间1～9年。结果根管治疗后高嵌体修复421颗后牙中,有7颗后牙剩余牙体组织折裂,5颗嵌体折裂,成功率为97. 15%;纤维桩树脂核金属烤瓷全冠修复253颗磨牙中4颗纤维桩松动脱落,冠松动,成功率为98. 41%;纯钛插销式分体铸造桩核金属烤瓷冠修复64颗磨牙中3颗磨牙纯钛桩松动,继发龋产生,烤瓷全冠脱落,成功率为95. 31%;其余病例在修复后冠或嵌体完整,无松动,功能良好,长期临床效果优良。结论后牙大面积牙体缺损经过根管治疗后,采用超瓷高嵌体粘结修复或桩核冠修复或等多学科综合治疗,经过1～9年的长期临床观察,咀嚼功能良好,冠稳定,效果显著,成功率较高。     

可视化根管技术治疗牙体牙髓病患者的临床效果

目的探讨可视化根管技术治疗牙体牙髓病患者的临床效果。方法选取2019年12月至2020年5月大连医科大学口腔医学院附属口腔医院收治的104例牙体牙髓病患者作为研究对象,按照随机对照原则结合随机数字表法分为对照组和试验组,各52例。对照组予以常规根管治疗,试验组给予可视化根管技术治疗,比较两组的治疗效果。结果试验组治疗成功率、满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组操作时间、住院时间均短于对照组,失血量少于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可视化根管技术治疗牙体牙髓病患者的效果显著,可提高治疗成功率及患者满意度,减少不良反应发生,且该术式具有操作简单、微创、疼痛轻等优点。     

牙用根管钉光固化树脂核和纤维桩树脂核修复残根残冠的临床应用比较

目的比较牙用根管钉光固化树脂核和纤维桩树脂核修复残根残冠的临床应用效果。方法将50例残根残冠患者随机分为观察组和对照组各25例。观察组给予玻璃纤维桩树脂核修复,对照组给予牙用根管钉光固化树脂核修复,比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗成功率为92.00%,与对照组的84.00%比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组出现2例未成功牙,其中1例修复体松动脱落,1例桩核折断;对照组出现4例未成功牙,其中3例修复体松动脱落,1例桩核折断。结论牙用根管钉光固化树脂核和纤维桩树脂核修复残根残冠均可取得较好的临床疗效,可结合患者不同的适应症、美观需求及经济承受能力等作出合理选择。     

62颗穿髓型楔缺前磨牙修复治疗体会

目的探讨穿髓型楔状缺损前磨牙的临床修复方法。方法选择已行完善根管治疗后的穿髓型楔缺前磨牙62颗,楔状缺损处树脂充填,根管行玻璃纤维桩树脂核加固,排龈备牙全冠修复。每年复诊1次,随访3年,观察临床效果。结果 2例牙龈炎,60例无冠折、无根折、无不良反应,成功率96.8%。结论纤维桩树脂核加全冠修复是穿髓型楔状缺损前磨牙的可靠修复方法。     

石英纤维桩磨牙残冠修复28例

目的观察石英纤维桩修复磨牙残冠的疗效。方法对28例31颗磨牙残冠,根管治疗后采用Bisco公司石英纤维桩固位再全冠修复磨牙。结果经过半年至两年的随访观察,31颗牙中有1例于修复后1年时出现纤维桩的松动,脱落;无根折,桩折现象发生。结论石英纤维桩修复磨牙残冠是快捷,稳固,符合牙体生物性能有效的修复方法。     

石英纤维桩磨牙残冠修复28例

目的观察石英纤维桩修复磨牙残冠的疗效。方法对28例31颗磨牙残冠,根管治疗后采用Bisco公司石英纤维桩固位再全冠修复磨牙。结果经过半年至两年的随访观察,31颗牙中有1例于修复后1年时出现纤维桩的松动,脱落;无根折,桩折现象发生。结论石英纤维桩修复磨牙残冠是快捷,稳固,符合牙体生物性能有效的修复方法。     

预成纤维桩对口腔修复患者牙周指数的影响

目的 分析预成纤维桩对行口腔修复患者牙周指数的影响。方法 选取2019年1月至2021年12月医院收治的68例行口腔修复患者为研究对象，按照随机数字表法分为试验组与对照组，各34例。试验组采用预成纤维桩修复，对照组采用铸造纯钛金属桩修复，比较两组修复时间、咀嚼能力、咬合力、牙周指数[菌斑指数（PLI）、出血指数（BI）、牙周袋深度指数（PD）]、龈沟液中白细胞介素-23(IL-23)和白细胞介素-17(IL-17)水平、并发症、患者满意度和修复成功率。结果 试验组修复时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组咀嚼能力评分和咬合力水平均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组BI、PLI和PD指数、龈沟液中IL-17和IL-23水平均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；试验组满意度和修复成功率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 口腔修复患者采用预成纤维桩有利于改善牙周指数和咀嚼功能，缩短修复时间，提高患者的修复成功率和满意度。     

氧化锆全瓷和金属烤瓷冠修复对牙冠延长术后牙周状况的影响

目的比较氧化锆全瓷和金属烤瓷冠修复对牙冠延长术后患者牙周状况的影响。方法选取2012年3月—2014年3月我院收治的89例欲行牙冠延长术和冠修复的患者89例,按照随机数字表法分为观察组45例,行氧化锆全瓷修复,对照组44例,行金属烤瓷冠修复,术后比较两组的临床效果和对牙周状况的影响。结果冠修复后对患者进行随访,观察组患者牙周状况优于对照组,差异有统计学意义(Z=-2.013,P=0.044);观察组术后戴临时修复体的时间和术后康复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对修复效果的满意度优于对照组,差异有统计学意义(Z=-2.261,P=0.024)。结论采用氧化锆全瓷冠修复牙冠延长术后的前牙可以明显改善患者病情,促进患者康复和提高患者的满意度。     

铸造联冠在下颌后牙的应用研究

目的观察铸造联冠把下颌阻生智齿与近中根管治疗后的下颌第二磨牙连在一起的修复效果。方法选择2006年5月—2008年5月下颌高位阻生智齿,近中下颌第二磨牙患牙体牙髓根尖周病变根管治疗后无症状的患者65例,设计下颌第二、三磨牙铸造联冠共同就位道,常规备牙取模灌模,制作下颌第二、三磨牙铸造联冠,试戴调颌粘接,随访观察1～2年。结果患者治疗后2年内每半年复诊1次,第1年复查结果:成功率98.5%;失败1例。第2年复查结果:成功率98.4%;失败1例为铸造联冠松动。结论下颌第二、三磨牙铸造联冠把下颌第二、三磨牙连为一体,形成1个功能单位,解决了第二磨牙和第三磨牙之间的食物嵌塞,利用下颌第三磨牙的牙周储备力,分散了下颌第二磨牙承受的颌力或咀嚼压力,避免了冠折根裂,提高了咀嚼效率,修复后效果良好。适用于存在拔牙禁忌证的中老年患者。     

复合树脂高强纤维对牙周炎致前牙缺失的修复效果观察

目的探讨复合树脂高强纤维修复牙周炎致前牙缺失的效果。方法选择我院2013年7月至2015年3月收治的牙周炎致前牙缺失患者88例为研究对象,随机分为观察组与对照组各44例。对照组使用纳米复合树脂修复,观察组使用复合树脂高强纤维修复,比较两组患者的修复效果。结果观察组的修复总有效率为97.73%,显著高于对照组的86.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者修复前后的牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)无明显差异(P>0.05)。修复6个月、12个月时,观察组的牙周探诊深度(PD)明显优于本组修复前和对照组(P<0.05)。结论牙周炎致前牙缺失患者应用复合树脂高强纤维修复的效果显著,可满足牙周的治疗及修复需求,值得临床推广。     

不同固位形式在嵌体冠修复短冠磨牙中的应用对比研究

目的研究不同固位形式在嵌体冠修复短冠磨牙中的应用。方法选取我院牙科门诊在2012年1月-2014年2月收治的90颗短冠磨牙经过根管治疗后进行嵌体冠修复,将患牙分成常规桩核嵌体冠组、髓室固位嵌体冠组与插销桩核嵌体冠组3组,每组30颗。2年后对所有患牙的修复体粘结进行临床效果比较。结果 3种嵌体冠修复方式成功率比较差异无统计学意义(P0.05),但髓室固位嵌体冠组失败率明显高于常规桩核嵌体冠组与插销桩核嵌体冠组(P0.05)。结论 3种不同固位形式对短冠磨牙的修复均有较好的临床效果,临床上在选择短冠磨牙修复时应根据患牙情况选择合适的修复方式。     

石英纤维桩和铸造金属桩修复无髓牙的效果观察

目的 评价石英纤维桩和铸造金属桩修复无髓牙的临床效果,为临床治疗提供参考.方法 将138颗已行根管治疗的残根残冠分成2组,每组69颗,分别用石英纤维桩+双固化复合树脂黏结(石英纤维桩组)及钴铬铸造桩核+进口玻璃离子黏结(铸造金属桩组)恢复牙冠并行牙体预备后全冠修复,随访2年评价其临床效果.结果 本实验中3例失败病例均为牙冠缺损齐牙龈或位于龈下无法制备足够牙本质领的牙体;石英纤维桩树脂核和铸造金属桩核修复的成功率分别为98.6％和97.1％,经SAS应用软件进行统计学分析,结果显示2种修复方法2年成功率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 具备足够牙本质领的情况下,石英纤维桩+固化树脂黏结及钴铬铸造桩核+进口玻璃离子黏结修复系统均能够满足临床要求;牙冠缺损齐牙龈或位于龈下的残根残冠,石英纤维桩和铸造金属桩核修复预后均较差.     

石英纤维桩与铸造金属桩在牙体缺损修复中的应用

目的比较石英纤维桩与铸造金属桩修复牙体缺损的疗效及安全性。方法选取牙体缺损患者187例(233颗牙),根据患者意愿分为纤维桩组95例(118颗牙),采用石英纤维桩修复,金属桩组92例(115颗牙),采用铸造金属桩修复,比较两组修复效果,修复前后牙周碱性磷酸酶(ALP)水平及桩核冠修复情况。结果修复24个月后,纤维桩组在颜色匹配性、桩核稳固性和对基牙保护作用方面均优于金属桩组(P<0.05);纤维桩组牙周ALP水平未见明显变化,金属桩组ALP水平明显升高(P<0.01),且显著高于纤维桩组(P<0.01);纤维桩组修复成功率为95.79%,显著高于金属桩组的85.87%(P<0.05)。结论石英纤维桩修复牙体缺损效果显著,美观性良好,成功率高,且对基牙保护作用较好,是临床上较为理想的牙体缺损修复桩。     

纤维桩预防颈部缺损无髓牙根折的应用

目的观察纤维桩修复牙颈部缺损无髓牙的临床疗效。方法选择中老年患者35例共57颗颈部楔缺或深龋致颈部严重缺损的患牙,完成根管治疗后,采用玻璃纤维桩加复合树脂进行修复,完成修复后随访1~2年,进行疗效评估。结果失败2例,修复成功率为96.5%。结论采用玻璃纤维桩加复合树脂修复颈部缺损的无髓牙,可以有效防止根折,具有良好的临床效果。     

全瓷髓腔固位冠对根管治疗后磨牙缺损的修复效果观察

目的 评估全瓷髓腔固位冠对根管治疗后磨牙缺损的修复效果.方法 我院行根管治疗患者78例(128颗磨牙),经完善根管治疗后,采用全瓷髓腔固位冠进行修复,于修复后2周、3个月、6个月、1年、2年进行随访,评价修复效果.结果 76例患者(126例修复体)完成全程随访,并纳入临床效果的评价中.随访期间,5例修复体发生脱落,修复体成功率为96.0％;修复体的外形、颜色、边缘适合性和龋损指标均在临床可接受范围内.修复早期(2周)牙龈炎发生率较高(17/13.5％),经对症治疗后均好转.结论 全瓷髓腔固位冠对根管治疗后的磨牙缺损具有很好的修复效果.     

超声根管治疗仪在根管治疗老年患者中的应用

目的探讨在根管治疗老年患者中应用超声根管治疗仪的效果。方法选择2016年1月至2018年3月在牙科实施根管治疗的老年患者80例,用计算机将患者随机分为对照组和试验组,各40例,对照组使用0.9%氯化钠注射液及次氯酸钠(2.5%)进行根管冲洗,试验组实施超声根管治疗仪辅助进行根管预备,分析两组疼痛、远期并发症及治疗效果。结果试验组术后1周视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率均低于对照组,试验组修复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在根管治疗老年患者中应用超声根管治疗仪治疗可减轻疼痛,减少并发症,提升疗效。