禹州市机动车驾驶员听力分析

目的了解噪声对机动车驾驶员听力的影响。方法听力测定使用AC33型双道电测听仪,在本底<30dB隔音室内进行。结果机动车驾驶员听力损失与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);机动车驾驶员听力损失与驾驶年限有统计学意义(P<0.01);各频率间听力损失值有差异有统计学意义(P<0.01)。结论噪声对机动车驾驶员听力有明显损害,以高频听力损伤为主,表现为4K Hz和6K Hz频率明显听力损失,且比语言频率听力损失严重。     

铁路工人噪声性听力损失及心血管系统影响分析

目的了解北京地区铁路噪声作业工人听力损失情况,为保护工人身体健康,保证运输生产安全提供依据。方法现场检测作业场所噪声强度,采用整群分层的方法选择360名接触噪声作业工人为暴露组进行职业健康检查,分析其工龄与听力损失率、心电图异常率、血压异常率的关系。随机抽取100名其他作业工人为对照组进行纯音测听。结果噪声暴露组听力损失检出92人,检出率25.6%,听力损失率高于对照组(P<0.05)。噪声暴露组听力损失率随着工龄的增长有上升趋势(P<0.05);心电图、血压的异常率分布在各个工龄组间的差异没有统计学意义(P>0.05)。男性听力损失和女性比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论铁路系统职业性噪声危害严重,应合理改善工作环境,并加强个体防护,减少职业性噪声耳聋的发生。     

天津市某厂噪声作业工人电测听结果分析

目的观察强稳态噪声对作业工人各频率听力损失的影响程度.方法将天津市某工厂229名噪声作业工人设为观察组,接触噪声强度为90～95dB(A);将该厂无噪声接触史人员156名设为对照组.对两组电测听结果进行统计学分析.结果两组电测听各频率异常耳数比较差异有显著性或有高度显著性.接触组听力损失与工龄的关系比较:不同工龄段的差异有显著性或有高度显著性.结论噪声作业环境对作业工人听力有影响,并随噪声作业工龄增加听力损失危险率增加.     

噪声对作业工人听力与心血管系统影响的分析

目的探讨工业噪声对作业工人听力及心血管系统的影响。方法对某公司463名噪声作业工人及对照组286人进行纯音电测听、血压和心电图检查。结果噪声组听力损伤发生率为41.7%,显著高于对照组(8.4%)。高血压的总患病率与对照组比较,差异有显著性;且随着接噪工龄的延长逐渐增加,接噪工龄≥5年高血压的患病率明显增加。噪声组的心电图改变与对照组比较,差异有显著性(P<0.01),主要改变是窦性心动过缓、ST及T段改变、束支传导阻滞。结论接触噪声对听力和心血管产生不良影响,危害程度与接触时间有关。     

噪声对作业人员神经系统影响的调查研究

目的 了解噪声对作业人员神经系统的影响,为更好地保护噪声作业人员身体健康提供科学依据。方法 选择某油田噪声作业人员2 261人为噪声组,以该油田既往无噪声接触史的机关、后勤服务人员1 258人为对照组,对两组人员进行职业健康检查,包括纯音听力测试及神经系统检查,结合噪声监测资料对检查结果进行分析。结果 噪声组神经衰弱综合征的检出率显著高于对照组(P<0.01);噪声组不同性别各年龄段神经衰弱综合征检出率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),噪声组女性神经衰弱综合征检出率(24.9%)高于男性(19.3%),二者之间的差异有统计学意义(P<0.01);噪声组不同工龄段神经衰弱综合征检出率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01),不同工龄段神经衰弱综合征检出率之间比较,差异有统计学意义(P<0.01),不同噪声强度神经衰弱综合征检出率之间比较,差异有统计学意义(P<0.01);噪声组神经衰弱综合征检出率与年龄、工龄之间均无相关关系(r=0.011~0.032,P>0.05),与噪声强度之间呈正相关关系(r=0.082,P<0.001)。结论 噪声对神经系统存在有害影响,对女性的影响更严重,与年龄、工龄无明显相关性,与噪声强度存在剂量-反应关系。     

噪声与苯乙烯联合接触对听力损失的影响及相关因素分析

探讨噪声与苯乙烯联合接触对作业人员听力损失的影响。选择甘肃省某公司单纯接触苯乙烯的121人为苯乙烯组,单纯接触噪声的126人为噪声组,同时接触噪声和苯乙烯的140人为联合组,不接触噪声和苯乙烯的90人为对照组,比较各组作业人员听力损失情况。结果显示,各组听力损失人数噪声组>联合组>苯乙烯组>对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=87.75,P<0.01);噪声组高频听力损失检出率明显高于对照组(χ^(2)=48.526,P<0.01);苯乙烯组高频听力损失检出率与对照组比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.687,P=0.407);联合组高频听力损失率明显高于对照组(χ^(2)=33.398,P<0.01)。工龄是高频听力损失的危险因素,工龄越长,听力损失的风险越高(OR=21.52)。提示,苯乙烯对噪声所导致的听力损失应进一步研究,应加强多因素联合作用对听力损失影响的职业防护。     

某电子封装企业工人职业性噪声听力损伤状况调查

目的 了解电子封装企业噪声作业工人听力损伤情况。 方法 选择某电子封装企业接触噪声作业人员404人为接触组,该企业后勤和行政工作人员93人为对照组,结合年龄、接触噪声工龄、性别,对两组听力损伤情况进行比较分析。 结果 接触组听力损伤检出率为16.58%,高于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.315,P<0.01);且听力损伤率随接触噪声工龄的增加而升高;男性工人听力损伤检出率要高于女性,差异有统计学意义(χ2=4.534,P<0.05)。 结论 电子封装企业噪声作业工人的听力损伤情况不容乐观,应引起足够重视。     

噪声性耳聋的调查分析

目的:探讨噪声对工人听力所产生的危害及个体听力对噪声的易感性差异。方法:选择500名噪声作业工人及对其工作环境进行职业流行病学调查,另将500名不接触噪声作业的行政、后勤等人员为对照组,分析2组研究对象听力水平的差异。根据每个工人的累积噪声暴露量与高频听阈的线性回归模型确定每个工人听力对噪声暴露的个体易感性,从500名接噪者中筛选出易感者,并以相同数量的非易感者作为对照,分析两组研究对象听力水平的差异。结果:接噪组的听损检出率为(19.8%),与对照组(4.2%)差异有统计学意义;听损检出率与噪声暴露水平和接噪工龄有关;易感组工人的听力损伤改变明显高于非易感组工人,两组间差异有统计学意义。结论:听损检出率随噪声暴露水平和接噪工龄的增加而增高;个体听力对噪声易感性有显著差异。     

达州市某县重工业企业噪声危害状况分析

目的了解达州市某县重工业企业噪声作业人员听力损伤与心电图异常情况,分析作业场所噪声强度,为噪声防治工作提供依据。方法体检分析噪声作业人员听力与心电图,检测分析作业场所噪声强度。结果接触组听力损伤率和心电图异常与对照组的差异有统计学意义(P0.05)。听力损伤率在行业、工龄、文化程度间的差异有统计学意义(P0.05);心电图异常率在行业、工龄间的差异有统计学意义(P0.05),在文化程度间的差异无统计学意义(P0.05);二项指标在性别间的差异无统计学意义(P0.05)。作业场所噪声强度在不同行业间的差异有统计学意义(P0.05),以水泥生产行业噪声强度最高。结论该县重工业企业噪声危害情况很严重,当地监管部门与企业应采取切实可行的防治措施。     

噪声对工人心血管系统和听力影响

目的 分析生产性噪声对船舶制造企业作业工人心血管系统和听力的影响。 方法 选择接触噪声的工人920例为接触组,不接触噪声的工人900例为对照组,根据《职业健康监护技术规范》(GBZ 188-2014)开展血压、心电图、外耳纯音电测听等检查,对有听力损失者进行脱岗48 h纯音电测听复检。 结果 接触组耳鸣、心悸、耳聋和头痛等自觉症状发生率,高血压、心肌受损以及听力损失检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。接触组男性听力损失检出率达20.76%,高于女性,差异有统计学意义(P<0.01)。语频听力损失和高频听力损失检出率均有随着工龄的延长而增多的趋势(P<0.05),但在听力损失构成上,各组间差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 噪声对船舶制造企业作业工人血压、心电图有一定的影响,应采取有效措施加以防范。     

常州市新北区某企业噪声作业人员听力检查结果分析

目的:对比常州市新北区某企业噪声作业人员及不接触噪声工作人员听力损伤情况,分析生产性噪声对接触工人听力损伤的情况.方法:选择接触组和对照组进行职业健康检查,询问病史、既往史,进行常规内科及五官科检查,按GB7583-87《声学纯音所气导阈测定的标准要求》进行电测听测试,测试结果运用SPSS 13.0统计软件包行x2检验.结果:两组检测资料显示,噪声的职业危害与在岗期间接触有关,且与接触工龄呈正相关.结论:对比接触组和对照组,噪声对作业工人听力有损伤(具有统计学意义).     

正己烷与噪声联合作用对听力损伤的影响

目的评价正己烷与噪声联合作用对听力损伤的影响。方法选择105名印刷工为正己烷与噪声联合暴露组,45名锻压工人为单纯噪声组,98名不接触危害因素人员为对照组。比较三组人员的听力损伤情况,分析正己烷与噪声联合作用对听力的影响。结果工龄20年时,高频听力损伤发生率正己烷和噪声组高于噪声组,且差异具有统计学意义;工龄20年时,高频听力损伤发生率正己烷和噪声组更高,但差异不具有统计学意义。工龄≥10年时,正己烷和噪声组的语频损伤发生率高于噪声组,差异具有统计学意义。结论正己烷与噪声联合暴露可能会加重工人的听力损伤。     

噪声对作业女工听觉的损伤

对某纺织厂细纱车间噪声作业工人进行听力调查.结果显示接触组鼓膜凹陷、高频听力损伤、语频听力损伤检出率均高于对照组,其中鼓膜凹陷、高频听力损伤两组差异有统计学意义(P＜0.01).接触组内部高频听力损伤明显高于语频听力损伤,且有统计学意义(P＜0.01).另按工龄对接触组作业工人进行分组观察,结果显示高频听力损伤和语频听力损伤都随工龄增长有增高趋势,且高频听力损伤随工龄增加差异有显著性(P＜0.01).提示要加强对噪声作业女工进行个人防护,定期进行听力检查,尤其是9年以上作业女工.     

常熟市某金属材料厂噪声作业人员听力检查结果分析

目的了解常熟市某金属材料厂噪声作业工人听力损失情况,为企业开展噪声危害控制,加强个人防护提供依据。方法对作业场所进行职业病危害因素检测,对490名噪声作业工人进行在岗期间的职业健康检查。结果听力损失检出率达22.4%;34～48岁组听力异常检出率最高,达30.49%,≥8年工龄组最高,达38.71%,不同年龄组、不同工龄组听力损失差异有统计学意义(P<0.05);接触多种危害因素工人听力损失率为27.36%,仅接触听力危害因素工人为19.03%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论职业危害应引起企业重视,必须采取积极有效的防制措施。     

某石油企业噪声作业人员听力损伤状况调查

目的调查并分析某石油企业噪声作业人员听力损伤状况。方法选择某石油企业噪声作业人员1 211人为调查对象(接触组),以该企业无噪声接触史的工作人员557人为对照组,对两组人员进行纯音听力测试,结合噪声监测资料对纯音听力测试结果进行分析。结果噪声接触组听力损伤检出率为31.2%,显著高于对照组(P0.01),且高频听力损伤检出率显著高于语频听力损伤(P0.01);男、女听力损伤检出率比较差异无统计学意义(P0.05);听力损伤检出率随接触噪声工龄的增长、接触噪声强度的提高而增高,均表现为正相关关系(rs=0.261~0.416,P0.01)。结论该石油企业噪声作业人员听力损伤情况比较严重,接触噪声工龄越长、强度越大,听力损伤检出率越高。     

听觉脑干诱发电反应在听力损伤诊断中的应用

目的探讨听觉脑干诱发电反应（auditory brainstem response,ABR）在职业性听力损伤诊断中的应用.方法对长期接触噪声并听阈明显下降的108名患者及108名正常体检人员进行纯音测听和ABR测试.结果听力损伤组与对照组纯音听阈测试,所有频区听阈值差异均有统计学意义（在语频听阈区,P＜0.05;高频听阈区,P＜0.01）,以高频区听阈下降为主;108名患者216只耳中有172只耳ABR测听阈值结果与纯音测听阈值水平基本一致,占79.63%,与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.01）;28只耳纯音测听高频听阈值高于ABR测听阈值,相差15（dB）以上,占12.96%;纯音测听高频听阈值低于ABR测听阈值的有16只耳,占7.41%;高频听阈值与ABR测听阈值进行相关性检验（r=0.57,P＜0.01）,呈正相关,而与语频听阈无相关性.结论噪声可造成听力损伤,ABR测试对职业性听力损伤的诊断有一定的帮助.     

上海某船厂打磨工听觉系统职业健康检查结果

目的 了解上海某船厂打磨岗位噪声对工人听觉系统的危害情况, 为企业职业病防护提供依据。
方法 选择该船厂的加工车间、装焊车间、露天平台、船台、船坞等5个作业场所, 对其打磨岗位噪声声级进行定点检测。对2014-2016年4 958份打磨工职业健康体检资料进行调查, 并对调查结果进行分析。
结果 2014-2016年打磨岗位噪声检测均值逐年降低,分别为(101.4±1.7)dB(A)、(101.2±1.5)dB(A)和(91.8±1.8)dB(A),2016年低于前两年,差异有统计学意义(P<0.05)。2014-2016年,打磨工听力损失检出286例(占5.77%),职业禁忌证检出38例(占0.77%)。3年间听力损失检出率、职业禁忌证检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。对2016年打磨工听力损失情况进行分析,听力损失均集中在30~50岁,听力损失检出率有随工龄增加而增加的趋势(P<0.01);不同工龄段语频听力损失、高频听力损失检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.01);打磨工工龄6年以上听力损失者占总损伤人数的85.0%;40~50岁听力损失者占总损伤人数的72.5%。
结论 该船厂对打磨工职业健康与职业病危害因素检测较重视, 但打磨工的噪声危害依然严峻。
     

阜新地区纺织行业噪声危害对工人健康影响的调查

目的探讨纺织行业噪声危害对工人健康的影响。方法选择阜新地区4家企业1829名接触噪声的作业工人作为暴露组,1450名非噪声作业的办公室工作人员作为对照组,对2组人员进行健康检查,对现场环境的噪声强度进行监测并作频谱分析。结果暴露组的高频听力损伤率为36.5%,语频听力损伤率为3.4%,均明显高于对照组(6.8%、0.3%),差异有统计学意义(P<0.01);高血压患病率为13.6%、心电图异常率(窦性心律失常13.4%、ST-T改变5.4%)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纺织行业噪声危害主要是对作业工人听觉系统有明显损害,对心血管系统也有影响,听力损伤患病率随噪声暴露强度的增高或工龄的延长有增加的趋势。     

噪声作业职工电测听结果分析

目的 探讨生产性噪声对作业工人听力的影响.方法 对某卷烟厂135名工人进行纯音电测听检查,并进行统计学分析.结果 听力损失27人(占受检人数的20％),其中轻度听损17人,中度听损5人,重度听损5人.听力损失随工龄增加而升高,不同工龄组间听力损失比较有统计学意义(x2=3.5,P＜0.01).结论 随噪声作业工龄增加,听力损失危险率也明显增加.建议加强个人防护,建立健康监护档案,控制职业性噪声聋发生.     

挂车制造行业噪声对作业工人听力和心血管系统影响调查

目的了解挂车生产行业噪声对作业工人听力及心血管系统的影响,为防控职业性噪声危害提供科学依据。方法依据《职业健康监护技术规范》对生产企业噪声暴露组和对照组进行问卷调查及职业健康检查,对纯音听阈、血压和心电图检查结果进行统计分析。结果 2020年检查驻马店市噪声作业工人1 156名,纯音测听检查异常的检出率为15.74%,高血压异常的检出率为17.99%,心电图异常的检出率为20.85%,各项检出率与对照组相比差异均有统计学意义(P0.05)。噪声暴露组的纯音测听、高血压及心电图检查异常检出率在不同工龄组间差异均有统计学意义(P0.05),在不同企业间差异也均有统计学意义(P0.05),在不同性别间比较只有纯音测听检查异常的检出率差异有统计学意义(P0.05)。结论挂车制造行业噪声对作业工人的听力及心血管系统有一定的影响。