上海市黄浦区部分社区糖尿病患者生活质量及影响因素研究

[目的]调查和了解社区人群中糖尿病(DM)患者的生活质量,并分析其主要影响因素。[方法]采用自制一般资料调查表、SF-36量表对300例社区2型糖尿病患者进行调查分析。[结果]社会支持、年龄、文化程度、空腹血糖值、糖尿病知识掌握情况与糖尿病患者的生活质量有显著相关性,是其主要影响因素。[结论]应重视糖尿病患者的健康教育,加强家庭及社会对患者的支持,健全社区卫生保健服务。     

苏州枫桥社区2型糖尿病患者生存质量影响因素分析

目的糖尿病已成为威胁人群健康的疾病,目前糖尿病患者生存质量越来越受到关注。本研究探讨苏州枫桥社区2型糖尿病患者生存质量及影响因素。方法 2019年2-9月采用分层随机调查方法对苏州枫桥社区302例2型糖尿病患者进行一般情况、患者生存质量特异性量表问卷调查;采用单因素及多重线性回归分析2型糖尿病患者生存质量影响因素。结果苏州枫桥社区302例2型糖尿病患者生存质量总分为(43.27±8.31)分,生理功能、心理/精神、社会关系和治疗影响得分分别为(19.19±4.43)、(14.12±3.59)、(5.50±1.49)和(4.46±1.40)分。年龄(t=-1.980,P=0.049)、居住方式(F=11.089,P<0.001)、职业(t=-4.684,P<0.001)和慢性病患病数(F=3.135,P=0.026)与2型糖尿病患者生存质量有关联。多重线性回归分析结果显示,年龄(95%CI为0.068～5.852,P=0.045)、居住方式(95%CI为-4.827～-1.403,P<0.001)、职业(95%CI为2.012～6.525,P<0.001)和慢性病个数(95%CI为0.555～5.912,P=0.018)是2型糖尿病患者生存质量的影响因素。结论应加强对高龄、独居、从事体力劳动和患有多种慢性病的2型糖尿病患者管理,以提升其生存质量。     

社区2型糖尿病患者生存质量影响因素的结构方程模型分析

目的 探讨社区2型糖尿病患者生存质量的影响因素,为制定合理措施改善其生存质量提供参考依据。 方法 采用中文版糖尿病特异性生存质量量表(CN-ADDQOL)及自编问卷对广州市社区205名2型糖尿病患者进行调查与体测,对调查数据进行结构方程模型拟合。 结果 模型拟合结果显示,χ²= 652.979,CMIN/DF=2.221,CFI=0.875,IFI=0.877,RMSEA=0.077;2型糖尿病患者生存质量不同维度之间存在相互关系;居住地、文化程度、冠心病史、病程、自我管理知识水平、足部检查、经常锻炼、血糖控制等8个因素为社区2型糖尿病患者生存质量不同维度的影响因素(P<0.05)。 结论 结构方程模型适用于分析2型糖尿病患者生存质量影响因素;2型糖尿病患者应通过提升自我管理知识水平及经常参与体育锻炼来提高生存质量水平。     

2型糖尿病住院患者的慢性并发症与生存质量分析

[目的]了解2型糖尿病住院患者的生存质量、并发症现状,并分析其生存质量及各种慢性并发症的影响因素。[方法]采用糖尿病患者生存质量特异性量表(DSQL)及自编糖尿病流行病学调查表,对178例2型糖尿病住院患者进行调查。[结果]178例2型糖尿病患者中有慢性并发症者170例(95.5%),患者的生存质量普遍受到影响,其中心理维度受损程度最大,社会维度受损程度最小。慢性并发症的影响因素有病程、性别、BMI、甘油三酯和收缩压。饮酒情况、睡眠情况、病程和并发症分别从不同维度影响患者的生存质量。[结论]2型糖尿病慢性并发症严重影响患者的生存质量,加强有针对性的干预,有助于减少并发症、提高患者的生存质量。     

大庆市社区糖尿病患者生存质量及其影响因素调查

[目的]评价糖尿病患者的生存质量及其影响因素,以便为糖尿病的治疗与预防提供依据.[方法]2007年,对在大庆市5个社区已确诊的2型糖尿病患者476例及480人对照,采用糖尿病患者特异的生存质量量表(SF-36)进行评价,对2组的生存质量进行对比并对影响糖尿病患者生存质量的因素进行Logistic回归分析.[结果]476例2型糖尿病患者生存质量总分为(54.35±9.11)分,总分和8个维度得分均低于对照组;患病后饮食改变、积极进行胰岛素治疗的糖尿病患者生存质量较高,有肥胖史、离退休的糖尿病患者生存质量较差.[结论]2型糖尿病患者生存质量较低,减肥、改变饮食、积极治疗、改善社会功能是提高糖尿病患者生存质量的重要措施.     

社区门诊新发2型糖尿病患者焦虑情绪的影响因素研究

目的探讨影响2型糖尿病患者焦虑情绪的因素。方法按照糖尿病诊断标准,选取社区门诊2型糖尿病老年患者73例为研究组,同社区非2型糖尿病老年患者292例为对照组,对2组一般情况及焦虑情况进行问卷调查,分别采用生存质量核心问卷(QLQ-C30)和老年焦虑量表(GAI)评估生存质量和焦虑程度。结果研究组焦虑(8.74±0.34)分,对照组焦虑(4.65±0.15)分,差异有统计学意义(P0.01)。采用多因素分析表明,患者的性别、文化程度及整体生活质量与2型糖尿病患者的焦虑情绪相关。结论女性患者比男性患者更容易焦虑抑郁;文化程度低、整体生活质量差的患者更易焦虑抑郁。     

2型糖尿病生存质量的评估及影响因素研究

[目的]对2型糖尿病患者生存质量进行测评,探讨相关的影响因素. [方法]对南通地区的245名2型糖尿病患者进行一般情况调查及应用SF-36量表进行测评,单因素及逐步回归分析影响因素. [结果]糖尿病对生存质量影响程度最严重的是总体健康(均分=42.94),程度最小的是生理功能(均分=84.76).单因素分析发现影响患者生存质量的因素有性别、是否初治、病人来源及病程长短;而通过逐步回归分析相关因素有年龄、病程、腰围身高比(WHR)及尿微量白蛋白/血浆肌酐(Alb/cr).该量表总分与各维度以及各维度之间的相关性均较好(r介于0.22～0.86之间,p均＜0.05). [结论]应加强对T2DM患者早期治疗并筛查并发症,加强糖尿病教育,减少腹部脂肪堆积,从而提高生存质量.SF-36量表能够有效地评价我国2型糖尿病患者的生存质量.     

2型糖尿病患者生存质量的对照研究

目的了解2型糖尿病患者的生存质量,并探讨其影响因素。方法应用《SF-36量表》对2型糖尿病患者162例、健康人群140例进行生存质量对照评价,并进一步探讨影响其生存质量的可能危险因素。结果提示糖尿病患者的生存质量明显下降,其主要影响因素包括年龄、性别、文化程度、肥胖、合理膳食以及并发症。结论影响糖尿病患者的生存质量的因素是多方面的,需采取综合措施提高糖尿病患者的生存质量。     

上海市长宁区糖尿病患者生存质量及影响因素分析

目的了解上海市长宁区某社区糖尿病患者的生存质量(QOL)及其影响因素,为今后在糖尿病常规管理工作中提供参考依据。方法采用以健康调查简表(SF-36)为主体的社区糖尿病患者调查问卷对新泾社区卫生服务中心在管411名糖尿病患者进行调查,数据应用SPSS 16.0软件进行χ2、Logistic回归统计分析。结果调查对象在生存质量的躯体疼痛(79.37±18.84)和社会功能(75.70±20.47)维度得分较高;在一般健康状况(47.47±15.63)和精力(65.49±16.12)维度得分较低。影响糖尿病患者生存质量生理内容综合测量得分(PCS)的主要因素有性别(OR=1.62)和有无并发症(OR=1.88),影响糖尿病患者生存质量心理内容综合测量得分(MCS)的主要因素有性别(OR=1.67)和糖尿病西医防治知晓(OR=3.38)。结论在糖尿病患者的日常管理中,重视他们的心理健康,针对性干预糖尿病认知、并发症早发现等可改变因素,对改善糖尿病患者生存质量有重要意义。     

2型糖尿病患者生存质量相关因素的研究

目的探讨影响2型糖尿病患者生存质量的相关因素，为制定针对患者的干预措施提供依据。方法采用糖尿病人生存质量特异性量表(DSQL)及相关因素调查表对210名2型糖尿病患者进行问卷调查，并进行简相关和逐步回归分析。结果糖尿病生存质量与生理、心理、社会多种因素有关。逐步回归分析表明，应对倾向、学历、饮食控制、主观支持、病程、支持利用度被选入回归方程。结论应加强对2型糖尿病患者生存质量各种影响因素的干预，努力提高其生存质量。     

2型糖尿病合并缺血性脑卒中患者生存情况的影响因素

目的探讨影响2型糖尿病合并缺血性脑卒中患者生存情况的因素。方法选取2018年3月至2019年7月本院收治的2型糖尿病患者240例。采用生存质量评定(WHOQOL-BRE)中文版评估患者的生存质量,生存质量总得分65分纳入生存质量良好组,生存质量总得分≤65分纳入生存质量不良组。使用自制的调查问卷收集患者性别、年龄、饮酒及吸烟情况、出现住院并发症情况、复发脑卒中情况;测定末梢血随机血糖,空腹外周血血脂指标、白细胞计数水平。结果患者的生存质量总得分(65.53±18.07)分。根据评分情况归入生存质量良好组95例,生存质量不良组145例。生存质量不良组患者年龄、饮酒比例、吸烟比例、住院并发症发生率均明显高于生存质量良好组,差异均有统计学意义(均P0.01)。多因素Logistic回归分析显示,年龄、饮酒、吸烟、出现住院并发症是2型糖尿病合并缺血性脑卒中患者生存质量的独立影响因素(均P0.01)。结论 2型糖尿病合并缺血性脑卒中患者生存质量偏低,应针对影响因素采取干预措施,改善患者的生存质量。     

543例糖尿病患者生活质量及其影响因素调查分析

目的探讨琼海市人民医院糖尿病就诊患者生活质量及其影响因素。方法将2017-08/2019-08琼海市人民医院内分泌科收治的符合纳入和排除标准的543例糖尿病住院患者纳入本研究。采用SPSS 20.0软件对数据进行统计分析。一般资料比较采用χ2检验,糖尿病特异性生存质量量表(DSQL)各维度比较采用单因素方差分析,不同特征人群DSQL量表评分组内比较采用配对t检验,组间比较采用独立样本t检验,多组比较采用单因素方差分析,生活质量危险因素采用多因素Logistic回归分析。结果 DSQL量表各维度项目平均得分从高到低依次为心理功能(2.08±0.62)、生理功能(1.92±0.58)、治疗维持(1.63±0.53)和社会关系(1.45±0.51);糖尿病患者DSQL总分在病程、有无糖尿病并发症、是否饮食控制、体育锻炼情况、服药情况、睡眠情况、不同受教育水平及人月平均收入上有差异(P0.05);月收入≤5 000元、有无糖尿病并发症、饮食控制情况、服药情况是影响糖尿病患者生活质量的危险因素。结论本次调查的糖尿病患者生活质量较低,糖尿病对患者生活质量的影响主要体现在心理功能和生理功能,同时人月平均收入、有无糖尿病并发症、饮食控制情况、服药情况是影响糖尿病患者生活质量的危险因素。     

汉族与蒙古族人群2型糖尿病患者生活质量比较

目的比较中国汉族人群和蒙古国蒙古族人群2型糖尿病患者的生活质量情况,并探讨影响2型糖尿病患者生活质量的可能因素。方法采用36条目简明健康量表(SF-36),在中国湖北省汉族人群和蒙古国乌兰巴托市蒙古族人群中选取922例2型糖尿病患者进行生活质量评价,比较两国患者生活质量各维度及与常模的差异,并采用单因素及多元逐步回归分析生活质量影响因素。结果汉族2型糖尿病患者生活质量6个维度(PF、RP、GH、VT、RE、M H)得分均低于蒙古族患者(P0.05)。汉族患者各个维度和蒙古族患者除M H外的7个维度得分均低于常模(P0.05)。汉族和蒙古族2型糖尿病患者生活质量的可能影响因素不完全相同,年龄、就业状况、经济水平、腹型肥胖、并发症、空腹血糖对两国2型糖尿病患者生活质量的不同维度有影响。结论中国汉族2型糖尿病患者生活质量低于蒙古国蒙古族患者,且两国患者的生活质量均低于健康人群。应重点关注高龄、失业、经济收入低的人群,控制血糖,预防并发症,提高患者的生活质量。     

非递归结构方程模型在2型糖尿病患者生存质量研究中的应用

目的探讨非递归结构方程模型的建模方式与适用性,并将其应用于2型糖尿病患者生存质量影响因素的研究,为改善2型糖尿病患者的生存质量制定合理措施提供参考。方法调查广东医学院附属医院和广东医学院附属中山医院内分泌科确诊的2型糖尿病患者937例。采用非递归结构方程模型对2型糖尿病患者不同维度生存质量的影响因素进行探讨。结果构建的非递归结构方程模型拟合较理想:χ2=678.246,GFI=0.936,AGFI=0.903,NFI=0.900,CFI=0.901,PNFI=0.886;年龄、文化、婚姻、职业、病程、吸烟、饮酒、血糖监测、肉类、鱼类、牛奶、荤油、空腹血糖、生活事件及性别15个因素对2型糖尿病患者不同维度的生存质量有影响,糖尿病患者不同维度的生存质量彼此间不但有直接作用还有间接作用。结论 2型糖尿病患者生存质量CN-ADDQo L量表从社会关系、心理感受、躯体生理、物质生活四个维度反映了糖尿病患者的生存质量,四个维度存在相互影响、相互依存的关系,对于2型糖尿病患者如果暂时无法直接改善某一维度的生存质量,可通过改善其他维度的生存质量来间接加以改善。     

2型糖尿病住院患者生存质量影响因素分析

目的 了解2型糖尿病住院患者生存质量的现状,并对可能影响2型糖尿病住院患者生存质量的因素进行分析.方法 使用糖尿病病人特异性量表(DSQL)和社会支持量表(SSRS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),对2009年3-5月从安徽省某三甲医院收集到的145例2型糖尿病住院患者进行问卷调查,对影响住院患者生存质量的因素进行分析.结果 生存质量总分为(60.62±13.86)分,生理功能维度(26.39±7.51)分,心理维度(20.67±5.10)分,社会关系维度(7.17±2.66)分,治疗维度(6.39±1.89)分.单因素方差分析表明,患者生存质量的影响因素为年龄和并发症.相关分析表明,患者的生存质量与社会支持情况、焦虑和抑郁有显著相关性(r＝-0.059～0.535,P<0.05).多元逐步回归分析结果显示,病程、并发症、焦虑(SAS得分)、抑郁(SDS得分)、主观支持度等因素可能影响住院患者的生存质量.结论 对糖尿病患者的疗效评价不仅要考虑客观指标(如血糖水平)的控制,更应该关注患者的精神、心理及社会功能等方面的改变.     

2型糖尿病患者生存质量影响因素分析

目的探讨2型糖尿病患者生存质量的影响因素,为改善2型糖尿病患者的生存质量,制定合理措施提供参考。方法采用糖尿病特异性生存质量量表（CN-ADDQoL）对697例2型糖尿病患者的生存质量进行测评,采用结构方程模型探讨其生存质量的影响因素。结果对模型进行拟合的结果显示,2型糖尿病患者的生存现状对其生存质量的影响差异有统计学意义（P〈0.05）,该因子所对应的年龄、职业、收入、病程、医疗费用、患病状态、并发症和生活事件等8个因素影响2型糖尿病患者的生存质量（P〈0.05）。年龄越大、脑力劳动和高紧张度工作岗位、收入较高、病程较长、医疗费用越高、合并并发症以及刺激性生活事件较多的患者,生存质量较差。结论2型糖尿病患者应该尽量避免高强度脑力劳动和紧张程度高的职业活动,积极进行有效地治疗,防止并发症的出现,保持积极乐观的心态。     

糖尿病特异性生存质量量表在2型糖尿病中的应用

[目的]利用糖尿病特异性生存质量量表修订版(adjusted diabetes-specific quality of life scale,A-DQOL)探讨影响2型糖尿病(T2DM)患者生存质量的相关因素,测评该量表各维度之间的相关性。[方法]对南通地区的247名T2DM患者进行一般情况调查及应用A-DQOL量表进行测评。[结果]结果表明并发症的存在以及非初治患者总体生活质量下降;住院患者的满意程度较门诊高;与影响程度相关的因素为是否为初治以及病程长短;影响社会、家庭或职业有关的忧虑程度的因素有年龄、文化水平以及收缩压。该表总分与各维度以及各维度之间的相关性均较好。[结论]应加强对T2DM患者综合防治以提高生存质量,A-QDOL能够有效地评价我国T2DM患者的生活质量。     

住院2型糖尿病合并抑郁症患者生命质量的相关性研究

目的 通过研究住院2型糖尿病合并抑郁症患者生存质量变化,探讨住院糖尿病患者生存质量影响及其相关影响因素.方法 2型糖尿病患者146例,以抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)进行自我抑郁评分,根据SDS测定结果分为研究组(SDS≥50分)57例;对照组(SDS ＜50)89例.采用糖尿病病人特异性生存质量量表(Diabetes Specific Quality of Life Scale,DSQL)测定两组患者的生存质量.调查患者一般情况及并发症、血糖控制情况等.结果 研究组较对照组生存质量总分、各维度因子分明显升高,差异有统计学意义.锻炼的次数、血糖监测与DSQL呈正相关,SDS、体质指数(Body Mass Index,BMI)、并发症的数目与DSQL呈负相关,与婚姻状况、家族遗传史有相关性,而与性别、年龄、文化程度、抽烟、饮酒无相关性.结论 婚姻状况、锻炼、遗传史、SDS、BMI、血糖监测、并发症是影响2型糖尿病患者生存质量的重要因素.抑郁症可导致糖尿病患者生存质量下降.保持积极乐观的心态,加强锻炼,控制体重,经常监测血糖,减少并发症的发生,有利于个性指标的控制,从而能够改善糖尿病患者的生命质量,促进患者康复.     

SF-36评价2型糖尿病患者生存质量的研究

目的：探讨SF-36在2型糖尿病患者生存质量评价中的作用。方法：采用简明健康调查问卷(SF-36)和糖尿病人生存质量特异性量表(DSQL)及相关因素调查表对210名2型糖尿病患者进行问卷调查。在SPSS支持下，进行分半信度、秩相关和逐步回归分析。结果：SF-36用于评价2型糖尿病患者生存质量的分半信度为0．9899。其与糖尿病生存质量特异性量表(DSQL)具有一定程度的相关性。经逐步回归分析，应对倾向、主观支持、客观支持、饮食控制被选人回归方程。结论：SF-36与DSQL配合使用可兼顾普适性与特异性，综合评价患者生存质量。     

淄博市2型糖尿病患者生活行为现状调查

目的 探讨淄博市2型糖尿病患者生活行为现状,并分析影响其生活行为现状的影响因素.方法 以淄博市市区内各社区登记在册的2型糖尿病患者作为研究对象,在各社区服务中心中以方便抽样方法招募2型糖尿病患者参与研究.采用改良的糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)对2型糖尿病患者生活行为现状进行调查,采用描述流行病学分析方法对患者生...