解郁理气汤治疗慢性浅表性胃炎（肝郁气滞证）75例

目的 观察解郁理气汤治疗慢性浅表性胃炎（肝郁气滞证）的临床疗效.方法 选取75例慢性浅表性胃炎（肝郁气滞证）患者,采用解郁理气汤加减治疗.结果 75例患者中,临床痊愈58例,占77%;显效17例,占23%;有效率100%.结论 解郁理气汤治疗慢性浅表性胃炎（肝郁气滞证）临床效果较好.     

丹参饮治疗小儿慢性浅表性胃炎120例疗效分析

自1995年～1998年,笔者应用丹参饮治疗小儿慢性浅表性胃炎120例,疗效满意,现报告如下。1 临床资料1.1 病例选择本组120例,男70例,女50例;8岁～10岁68例,11岁～14岁52例;病程6个月～1年74例,1年～2年46例。全部病例均经胃镜和病理组织活检,确诊为慢性浅表性胃炎(水肿糜烂型)。     

慢性浅表性胃炎的临床特点及替普瑞酮联合奥美拉唑的治疗效果分析

目的分析慢性浅表性胃炎的临床特点,探讨替普瑞酮联合奥美拉唑临床治疗效果。方法选取我院自2010年5月-2012年5月收治的120例慢性浅表性胃炎患者随机分为观察组与参考组,各为60例,观察组患者采用替普瑞酮联合奥美拉唑治疗,参考组患者单纯采用奥美拉唑治疗,比较两组患者临床治疗效果、症状积分。结果患者均出现上腹胀痛、食欲减退、嗳气等临床症状,病情可发展为萎缩性胃炎及胃溃疡等。观察组患者治疗总有效率为91．7％,参考组患者治疗有效率为63．3％,两组数据比较有统计学意义,P〈0．05;两组患者治疗后临床症状积分相较治疗前均有明显降低,P〈0．05;观察组患者临床症状积分明显少于参考组,P〈0．05,有统计学意义。结论慢性浅表性胃炎病情发展缓慢,患者生活质量明显下降;替普瑞酮联合奥美拉唑临床效果显著,安全有效,值得推广。     

胃息肉和慢性浅表性胃炎幽门螺旋杆菌检出率的对比研究

目的:对比慢性浅表性胃炎和胃息肉幽门螺旋杆菌感染的状况。方法:随机选择经胃镜检查临床上确诊为慢性浅表性胃炎患者100例,胃息肉患者150例,两组均采用胃镜下取病理组织来检测幽门螺旋杆菌。结果:慢性浅表性胃炎的HP阳性总检出率30.0%,其中阳性(+)及阳性(++)居多,分别各有9例和10例。150例胃息肉患者的HP检出率为:增生性息肉占43.7%,炎性息肉占31.1%,腺瘤性息肉占20.0%。其中定量HP检测以HP阳性(+)居多,增生性息肉13例,炎性息肉占5例,腺瘤性息肉占2例。慢性浅表性胃炎与胃息肉,两两比较显示:慢性浅表性胃炎与增生性息肉比较,P<0.05;慢性浅表性胃炎与炎性息肉比较,P>0.05,无统计学差异;慢性浅表性胃炎与腺瘤性息肉比较,P<0.05。结论:幽门螺旋杆菌感染与慢性浅表性胃炎、胃息肉发生有一定关系,增生性息肉的感染率高于慢性浅表性胃炎。腺瘤性息肉的感染率低于慢性浅表性胃炎。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床分析

目的 观察奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效.方法 采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎患者35例（治疗组）,采用奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎35例（对照组）,对其疗效进行对比分析.结果 治疗组总有效率97.14%明显高于对照组的74.29%,两组有效率比较差异有显著性（P〈0.05）.结论 奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的安全、有效的.     

慢性浅表性胃炎106例临床分析

慢性浅表性胃炎在临床上十分常见,占消化内科专科门诊的30％～40％。笔者回顾分析了我院消化科2000～2005年诊治的106例慢性浅表性胃炎临床资料,现报道如下。     

中医辩证治疗慢性浅表性胃炎31例临床分析

目的探讨中医辨证治疗慢性浅表性胃炎的疗效。方法选取2012年1月~2014年1月就诊的慢性浅表性胃炎患者31例中医辩证施治。结果临床控制8例,控制率25.8%,显效12例,显效率38.7%,有效10例,有效率32.2%,无效1例,无效率3.2%,总有效率为97.1%。结论慢性浅表性胃炎,多呈脾胃湿热证,其中活动性炎变尤显;也有呈脾胃气虚证,多属非活动性炎变;还可呈脾虚湿热证。辨证治疗,可获较为满意之疗效。     

老年慢性浅表性胃炎运用替普瑞酮治疗的临床效果观察

目的:观察老年慢性浅表性胃炎运用替普瑞酮治疗的临床效果。方法:抽取90例老年慢性浅表性胃炎患者作为研究对象,就诊时间段为2018年7月到2019年7月期间,按照数字分组,将其均分为两组,对照组45例老年患者接受雷尼替丁治疗,观察组45例老年患者接受替普瑞酮治疗。比较两组老年慢性浅表性胃炎患者治疗后的临床疗效。结果:经过治疗后,对照组的有效治疗率为75.6%,观察组的有效治疗率为97.8%,两组老年慢性浅表性胃炎患者的临床治疗效果差异具有统计学意义,(P0.05);对照组的不良反应发生率为20.0%,观察组的不良反应发生率为6.7%,两组老年慢性浅表性胃炎患者的不良反应发生率差异不具有统计学意义,(P0.05)。结论:将替普瑞酮应用于老年慢性浅表性胃炎的治疗过程中,能够有效地提高治疗效果,控制病情发展,该药物具有较高的安全性,不良反应发生率比较低,具有积极的推广价值。     

自拟中药方治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察

目的 观察自拟中药方应用于临床治疗慢性浅表性胃炎的疗效.方法 将临床120 例慢性浅表性胃炎患者随机分为两组,治疗组60 例,中医辨证分型,按疗程口服中药汤剂;对照组60 例,按疗程口服西药.结果 治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率73.33%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 自拟中药方对慢性浅表性胃炎有良好的临床疗效.     

奥美拉唑联合瑞巴派特片在治疗老年慢性浅表性胃炎中的应用及其临床效果评价

目的:探讨奥美拉唑联合瑞巴派特片在治疗老年慢性浅表性胃炎中的应用及其临床效果。方法:收集我院90例2017年1月-2018年1月老年慢性浅表性胃炎患者。随机化方法分组,对照组予以奥美拉唑治疗,观察组则予以奥美拉唑联合瑞巴派特片治疗。比较结果。结果:观察组干预效果、慢性浅表性胃炎炎症控制时间、反酸改善时间、上腹疼痛消失时间、炎症的相关指标、胃炎生活质量评分优于对照组,P 0.05。观察组不良反应和对照组无明显差异,P 0.05。结论:奥美拉唑联合瑞巴派特片治疗老年慢性浅表性胃炎的干预效果良好。     

胃康灵胶囊结合西沙必利治疗慢性浅表性胃炎的临床分析

目的：对胃康灵胶囊结合西沙必利治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效进行分析。方法：选取我院慢性浅表性胃炎患者68例,依就初诊门诊号单双号随机分为两组,对照组33例给予西沙必利结合奥美拉唑治疗,观察组35例给予西沙必利结合胃康灵胶囊治疗,对比两组治疗效果、不良反应发生率及复发情况。结果：两组患者不良反应发生率无显著差异;观察组治疗总有效率显著高于对照组,1年复发率亦显著低于对照组。结论：在慢性浅表性胃炎治疗中应用胃康灵胶囊结合西沙必利治疗时效果显著,安全性高且不易复发,值得在临床首推应用。     

左金丸加味治疗慢性浅表性胃炎68例疗效观察

目的探讨中药治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效.方法68例慢性浅表性胃炎患者,应用左金丸加味为主方,水煎服,每日1剂,2w为1疗程,观察疗效.结果显效39例,占57.3%,有效21例,占30.9%,无效8例,占11.8%,总有效率88.2%.结论中药治疗慢性浅表性胃炎疗效可靠.     

探讨奥美拉唑和多潘立酮联合应用在慢性浅表性胃炎治疗中的应用价值

目的:分析奥美拉唑和多潘立酮联合在慢性浅表性胃炎临床上的治疗价值。方法:选取我院2015年6月—2016年3月收治的慢性浅表性胃炎的60例患者,随机分成两组:观察组30例和对照组30例,观察组选择奥美拉唑和多潘立酮联合治疗,对照组选择奥美拉唑治疗;将两组患者治疗后的效果进行对比分析。结果:观察组的治疗总有效率明显高于对照组,观察组总有效率,对照组总有效率,差异明显,P0.05具有统计学意义。结论:奥美拉唑和多潘立酮联合治疗慢性浅表性胃炎有很好的疗效,在临床上有很好的应用价值,应在我院得到推广和应用。     

自拟胃肠舒汤剂治疗慢性浅表性胃炎的临床分析

目的:研究自拟胃肠舒汤剂治疗慢性浅表性胃炎的临床分析。方法:选取我院2015年1月~2016年3月住院部收治的慢性浅表性胃炎患者共30例,将其按照简单随机的方式分为两组,每组15例。其中观察组患者给予自拟胃肠舒汤剂进行治疗,对照组患者给予三九胃泰冲剂进行治疗,对比2组慢性浅表性胃炎患者临床的总有效率和不良反应发生率。结果:观察组患者的临床总有效率93.33%和总不良反应发生率6.67%均优于对照组患者(P0.05)。结论:自拟胃肠舒汤剂治疗慢性浅表性胃炎能起到很好的效果,并且改善患者的临床症状,临床上值得推广。     

多潘立酮+泮托拉唑治疗慢性浅表性胃炎的效果及安全性观察

目的:探讨多潘立酮联合泮托拉唑治疗慢性浅表性胃炎患者的效果及安全性。方法:将本院于2016年4月至2018年4月期间收治的慢性浅表性胃炎患者作为资料,共98例依据治疗方案分组各49例,对照组为单纯多潘立酮治疗,观察组则为多潘立酮联合泮托拉唑治疗,评价两组疗效及药物不良反应。结果:观察组与对照组症状改善评价治疗有效率分别为97.96%、83.67%,差异显著,P0.05;观察组与对照组胃镜检查评价治疗有效率分别为95.92%、79.59%,差异显著,P0.05;观察组不良反应发生率为12.24%,对照组为6.12%,差异不显著,P0.05。结论:针对慢性浅表性胃炎患者采用多潘立酮与泮托拉唑联合治疗方案可进一步提高治疗效果,促使症状消除,炎症消失及病灶面积缩小等,且不会增加药物不良反应,安全性较高,值得推广。     

清化汤治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床观察

目的：讨论应用清化汤对脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者进行治疗的临床效果。方法：选取我院2013年5月-2014年4月收治治疗的100例脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者,随机的把其分成观察组与对照组,其中对照组选择奥美拉唑实施治疗,而观察组则选择清化汤实施治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果：两组患者经过有效的治疗后,其中对照组患者的治疗总有效率为76．0％,而观察组患者的治疗总有效率为94．0％,其中观察组患者的临床疗效明显的优于对照组（P〈0.05）。结论：对于脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者来说,应用清化汤实施治疗具备着显著的临床效果,其在临床中值得被推广与使用。     

舒胃汤治疗慢性浅表性胃炎200例临床疗效观察

目的探讨舒胃汤治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法将300例慢性浅表性胃炎患者随机分成2组,治疗组用自拟舒胃汤内服治疗,对照组口服奥美拉唑、果胶铋,观察两组症状改善情况。结果治疗组总有效率为94．5％,对照组总有效率60％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒胃汤治疗慢性浅表性胃炎疗效显著。     

慢性浅表性胃炎的中西医研究进展

慢性浅表性胃炎为消化系统的常见病,是慢性胃炎中的一种类型。本文综述了中西医对慢性浅表性胃炎的病因病机及治疗原则的研究现状,通过判定分析总结了中西医治疗慢性浅表性胃炎的经验,为临床上治疗本病提供了一定的理论依据。     

150例青少年慢性浅表性胃炎门诊治疗方案效果分析

目的：探讨青少年慢性浅表性胃炎的门诊治疗较佳方案。方法：回顾性分析2012年1月-2013年12月到本院消化内科门诊经胃镜确诊、并进行治疗的青少年慢性浅表性胃炎患者150例,将患者按不同治疗方案分为观察组（复方铝酸铋片结合严格不良饮食行为）、对照1组（法莫替丁结合饮食指导）、对照2组（雷尼替丁结合饮食指导）,每组50例。对三组治疗效果进行分析比较。结果：观察组对青少年慢性浅表性胃炎治疗效果佳,治愈率明显高于对照1组及对照2组,差异有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论：复方铝酸铋片结合严格不良饮食行为纠正的治疗方案治疗青少年慢性胃炎效果显著,值得在临床推广。     

126例慢性胃炎胃镜下表现与病理诊断对照

目的研究慢性胃炎胃镜下表现与病理诊断的符合率并提出相应措施。方法确诊的慢性胃炎病例共计126例进行回顾性分析。所有患者均进行了胃镜和病理学检查。结果 26例胃镜诊断为慢性浅表性胃炎的患者病理诊断为慢性萎缩性胃炎,胃镜诊断为特殊类型胃炎的患者病理诊断均为慢性浅表性胃炎。以病理学最终诊断结果为准,慢性浅表性胃炎肠化的患者占17.9%,慢性萎缩性胃炎肠化的患者占43.8%。差异具有统计学意义(P<0.05)。从Hp的检出率来看,慢性浅表性胃炎肠化的患者占34.6%,慢性萎缩性胃炎肠化的患者占41.7%。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性胃炎患者在胃镜检查的基础上须进行病理学检查以明确诊断。