大型仓库及食堂灭鼠后鼠密度回升速度的调查

目的调查大型仓库及食堂两类环境灭鼠后鼠密度的回升速度,以便确定灭鼠的间隔时间.方法采用饱和投毒法,0.005%溴敌隆玉米毒饵连投4 d,用100格粉板法测定鼠密度,计算灭鼠率和鼠密度回升率.结果仓库及食堂灭鼠前鼠密度（每板平均踏格数）分别为7.44和8.87格,投药21 d后鼠密度分别降至0.14和0.28格,灭鼠率分别为98.12%和96.84%;灭鼠后1～8个月仓库的鼠密度回升率分别为1.88%、3.49%、4.57%、8.74%、13.17%、23.25%、79.44%和100.81%;灭鼠后1～6个月食堂的鼠密度回升率分别为3.61%、6.99%、16.01%、23.68%、62.01%和100.90%.结论灭鼠后仓库在6个月内,食堂在4个月内能保持较低的鼠密度,鼠密度的回升速度与食源、水源、防鼠设施及外环境有关,建议仓库每隔5～6个月灭鼠1次,食堂每隔3～4个月灭鼠1次.     

杀鼠迷现场灭鼠效果观察

我市从未使用过杀鼠迷灭鼠。为观察该药灭鼠效果 ,进行了现场试验。1　材料与方法　 7.5%杀鼠迷水剂 ,配制成0 .0 375%稻谷毒饵 ;80 %敌鼠钠盐 ,配制成 0 .2 %稻谷毒饵。选择历年鼠情严重的排粉厂及中兴副食仓库为试验区 ,投放杀鼠迷稻谷毒饵 ;另选 2个鼠害相当单位为对照区 ,投放敌鼠钠盐毒饵。试验区和对照区均采用饱和投药法 ,2堆 /15ｍ2 ,2 5ｇ/堆 ,于每日下午 6时投饵 ,翌晨查补毒饵 ,吃光加倍 ,连续投放5ｄ。试验前及投药后第 16ｄ采用粉迹法测定鼠密度 ,计算灭鼠率。2　结果　2 .1　灭鼠效果　试验区灭前鼠密度为 72 .64% ,灭后降至 …     

溴鼠灵毒饵现场杀灭家鼠效果的评价

目的对0.005%溴鼠灵毒饵进行现场杀灭家栖鼠类灭鼠率实验,为政府有关部门选购灭鼠药提供科学依据。方法用粉迹法同时测定实验区和对照区投放灭鼠药前、后的鼠密度,根据两区灭鼠前、后鼠密度变化计算该药灭鼠效果,用χ2方法比较投药前实验区和对照区鼠密度及对照区投药前、后密度的差异统计学意义,用毒饵消耗量观察其适口性。结果实验区投0.005%溴鼠灵毒饵前、后密度分别是61.15%,9.09%,对照区鼠密度分别是56.91%,51.33%,灭鼠率为83.52%。投药前实验区和对照区密度差异没有显著性(χ2=0.528 3,P>0.05),投药前、后对照区鼠密度差异没有统计学意义(χ2=1.576 2,P>0.05),投药前、后实验区鼠密度差异有统计学意义(χ2=68.77,P<0.05)。消耗毒饵高峰第3天,出现死鼠高峰在第6天,实验期间没有发生人畜中毒事件。结论0.005%溴鼠灵毒饵对家栖鼠类灭鼠率达到高效的水平,对人畜安全可靠。     

生态学灭鼠法对巩固大型宾馆鼠密度作用研究

目的观察生态学灭鼠法对巩固大型宾馆鼠密度的作用,为今后灭鼠工作提供科学依据。方法选择环境条件基本一致而鼠害较重的大型宾馆4个,先用0.005%溴敌隆玉米毒饵连投6 d统一灭鼠,然后再将4个宾馆随机分成2组,一组为追加生态学灭鼠法,另一组不追加任何灭鼠措施,观察6个月内2组鼠密度的差别,用100格粉板法测定鼠密度,计算灭鼠率。结果4个宾馆采用0.005%溴敌隆玉米毒饵后灭鼠效果分别为96.92%、97.06%、96.82%和97.53%,总灭鼠率为97.12%;在6个月的观察期内,追加生态学灭鼠法的2个宾馆鼠密度回升很慢,一直保持在很低的水平,到6个月时鼠密度比毒饵灭鼠后仅增加了2.97倍。不追加任何灭鼠措施的2个宾馆鼠密度回升很快,毒饵灭鼠后至6个月时鼠密度增加了34.34倍,2组鼠密度相差31.37倍(u=22.24,P<0.01)。结论毒饵灭鼠后追加生态学灭鼠法是一种既安全高效又长期有效巩固灭鼠成果的手段。     

农村居民住宅应用毒饵盒灭鼠效果的研究

目的探讨农村居民住宅应用毒饵盒灭鼠的效果,为农村鼠类防治提供有效方法。方法随机选择二个自然环境类似、鼠密度相近的农村自然村分别作为试验地和对照地,采用粉迹法在二地同时进行灭鼠前鼠密度调查,之后使用塑料毒饵盒在试验地投放0.005%溴敌隆稻谷毒饵,在对照地投放无毒稻谷基饵,21 d后再次在二地进行鼠密度调查,观察灭鼠效果,对结果进行统计分析。结果灭鼠前试验地和对照地居民住宅鼠密度分别为16.5%、14.8%,二者差别无统计学意义(P>0.05),灭鼠后二地居民住宅鼠密度分别为2.3%、21.6%,试验地21 d灭鼠率为86.1%,校正灭鼠率为90.4%;毒饵与无毒基饵5 d的盗食率分别为28.1%、28.8%,二者差别无统计学意义(P>0.05);试验地灭鼠后居民住宅鼠类侵害率(13.0%)显著低于灭鼠前(60.9%),二者差别有统计学意义(P<0.01),对照地试验期间居民住宅鼠类侵害率由52.4%上升至71.4%,但差别无统计学意义(P>0.05)。结论农村居民住宅应用毒饵盒灭鼠效果显著,且容易为村民接受,可推广应用。     

溴敌隆在西沙永兴岛灭鼠的效果观察

目的观察溴敌隆在永兴岛大面积灭鼠的效果。方法采用粉剂法和鼠笼法调查鼠密度,在现场配制溴敌隆稻谷、花生米毒饵结合使用蜡块溴敌隆毒饵,采用饱和投药法投放溴敌隆毒饵。结果投放毒饵20d后,鼠密度(粉剂法)由灭前的41.7%下降到灭后20 d的10.8%和6个月的1.1%。结论结合灭鼠具体环境特点,灵活使用溴敌隆毒饵进行灭鼠,可以取得良好的灭鼠效果。     

城市社区外环境应用灭鼠毒饵站灭鼠效果的研究

目的观察城市社区外环境应用灭鼠毒饵站灭鼠的效果和影响因素。方法在黄石市6个社区外环境安装灭鼠毒饵站,在毒饵站内分别投放0.005%的溴敌隆稻谷毒饵、大米毒饵、蜡质颗粒毒饵进行灭鼠,用粉迹法调查灭鼠效果。结果 6个社区外环境总鼠密度灭鼠前为7.87%,灭鼠后30 d为0.87%,30 d灭鼠率为88.94%;60、90、120、150、180 d的灭鼠率每月补投毒饵的社区分别为95.23%、90.60%、95.23%、95.37%、90.60%;未补投毒饵的社区分别为83.67%、70.68%、58.88%、47.08%、30.63%,每月补投毒饵社区的灭鼠率均高于未补投社区灭鼠率(P0.01)。不同毒饵灭鼠持效性由高至低依次为蜡质颗粒毒饵、稻谷毒饵、大米毒饵(P0.01)。结论城市社区外环境应用毒饵站灭鼠效果良好,定期补投毒饵灭鼠效果优于一次性投放毒饵,毒饵站内投放蜡质颗粒毒饵灭鼠效果最好。     

毒饵罐灭鼠法与地面直接布毒饵法灭鼠效果与经济效益分析

[目的 ]比较毒饵罐灭鼠法与地面直接布毒饵法的长期灭鼠效果及经济效益。 [方法 ] 2 0 0 2年 10月至 2 0 0 3年4月 ,将条件相仿的 2 0 0户农户随机分为 2组 ,一组布放毒饵罐 ,另一组地面直接布毒饵 ,用放夹法测定鼠密度。 [结果 ]投毒饵后 1～ 6个月鼠密度 ,毒饵罐法鼠密度分别为 3 67%、0 67%、0 67%、1 0 0 %、1 0 0 %、1 3 3 % ,地面直接布毒饵法鼠密度分别为 4 0 0 %、0 67%、1 0 0 %、2 3 3 %、3 0 0 %、3 67%、3 67%。毒饵罐法的费用比地面直接布毒饵法节省 2 / 3以上。 [结论 ]毒饵罐灭鼠法能长期控制鼠密度 ,节省费用 ,值得推广。     

武汉市居民区灭鼠研究

目的研究城市居民区住宅外灭鼠对住宅家栖鼠侵害率的影响;探讨在住宅外全面灭鼠的基础上进行室内灭鼠的控制效果。方法外环境鼠洞采用堵洞投饵法;普通地面采用裸投稻谷毒饵法;下水道、化粪池及垃圾通道采用挂蜡块法;室内采用逐户调查,每周1次,共5次免费送鼠药灭鼠,并宣传灭鼠方法。结果居民区外环境鼠洞、普通地面、下水道、化粪池及垃圾通道灭效均为100%;而住宅外灭鼠试验前后居民住宅家栖鼠侵害率分别为26.0%和18.5%,最后一次入户为2.8%,住宅外灭鼠对住宅家栖鼠侵害率控制效果为28.7%,而免费送药灭鼠后住宅家栖鼠控制效果为89.1%。结论居民区住宅内外同时采取有效的灭鼠措施,能使居民区鼠密度控制在较低水平。     

2种抗凝血灭鼠剂的现场效果比较

目的对0.005%溴敌隆毒饵、0.05%敌鼠钠盐毒饵现场灭家鼠的效果进行比较。方法鼠密度测定采用盗食法。灭鼠采用连续4 d饱和投放毒饵方法。根据灭前和灭后的鼠密度测定结果计算灭鼠率。结果 0.005%溴敌隆毒饵和0.05%敌鼠钠盐毒饵的适口性未发现显著性差异;2种毒饵第21天的灭鼠率分别为91.8%和95.2%。结论 2种毒饵的适口性和杀灭效果均相同,都能适用于防治南宁市城中村的鼠群,现场未发现鼠群对2种鼠药产生抗药性。     

杀鼠迷小麦毒饵实验室、不同现场灭鼠效果及对非靶动物的毒性实验观察

目的了解0.0375%杀鼠迷小麦毒饵在实验室、不同现场的灭鼠效果及对非靶动物的毒性,为今后灭鼠工作提供科学依据。方法用群饲有选择给饵法测定毒饵的适口性及实验室灭鼠效果,用100格粉板法测定鼠密度,计算灭鼠率。用单笼饲养无选择给饵法测定杀鼠迷毒饵对家兔、鸡的毒性,并测定猫、犬对杀鼠迷毒饵二次中毒情况。结果摄食系数为0.73,实验室灭鼠率为100%;农村、食堂、饭店、食品超市、食品加工厂的现场灭鼠率分别为97.61%、97.43%、97.71%、100%和100%,现场总灭鼠率为98.02%,现场总校正灭鼠率为98.17%;连续给药3 d,家兔、鸡的死亡率分别为40%和20%;连续给药5 d,家兔、鸡的死亡率分别为100%和80%;给家猫连续3 d喂食中毒的小白鼠,犬连续2 d喂食中毒的褐家鼠,均未见中毒反应。结论0.0375%杀鼠迷适口性好,实验室及不同现场灭鼠效果显著,对非靶动物有一定的毒性,但危害不大,是一种比较安全的灭鼠剂。     

2013年潍坊市鼠类侵害状况横断面调查

目的了解潍坊市鼠类侵害场所及侵害程度。方法2013年5月7～9日在潍坊市农村居民、城市居民、农贸市场、食品加工厂、酒店、医院等场所布滑石粉块,晚布晨查,查看一夜后鼠迹。结果有效粉块5363块,阳性粉块为211块,粉块阳性率为3．93％。不同场所鼠密度差异显著,有统计学意义（P〈0．01）。结论农贸市场、农村民居、医院餐厅和酒店为鼠类侵害的重点场所,鼠类侵害状况普遍存在,阳性率高。病员食堂后厨,农村居民储藏室、厨房,酒店后厨鼠迹阳性率较高,应采取有效的防鼠灭鼠措施。     

抗凝血灭鼠剂实验室及现场灭鼠效果

目的 了解0．005％大隆毒饵及0．0375％杀鼠迷毒饵实验室及现场灭鼠效果，为今后灭鼠工作提供科学依据。方法 用群饲养有选择给饵法测定毒饵的适口性及实验室灭鼠效果，用粉迹法测定现场鼠密度，计算灭鼠率。结果 摄食系数，大隆为0．43，杀鼠迷为0．72；实验室灭鼠率，2种药品均为100％；现场灭鼠率，大隆为98．11％，杀鼠迷为98．06％；现场校正灭鼠率。大隆为98．02％，杀鼠迷为97．98％。结论 2种灭鼠药的适口性均好，杀鼠迷更好，实验室及现场灭鼠效果好。     

两种抗凝血灭鼠剂实验室及现场灭鼠效果比较

目的比较溴鼠灵毒饵和杀特宁B型饵剂实验室及现场灭鼠效果,为今后灭鼠工作提供科学依据。方法用有选择给饵法测定毒饵的适口性及实验室毒杀效果;用粉迹法测定现场鼠密度,计算校正灭鼠率。结果溴鼠灵毒饵的摄食系数为1.10,杀特宁B型饵剂为1.35;2种毒饵实验室灭鼠率均为100%;现场校正灭鼠率,溴鼠灵毒饵为86.67%,杀特宁B型饵剂为42.99%。结论2种抗凝血灭鼠剂均具有很好的适口性及室内毒杀效果,但现场条件下溴鼠灵毒饵灭鼠更好,可以用于社区的大面积灭鼠。     

大隆毒饵灭鼠效果的研究

目的 观察大隆毒饵现场灭鼠效果。方法采用粉迹法调查鼠密度，在现场采用饱和投毒法投放大隆灭鼠毒饵。结果投放毒饵20d后，鼠密度由灭鼠前的10．8％-18．2％下降到1．2％-2．0％，灭鼠率为88．9％以上。结论 0．005％大隆毒饵现场大面积灭鼠效果好，使用方便，安全可靠。     

溴敌隆毒饵灭鼠效果的研究

目的观察溴敌隆毒饵现场灭鼠效果。方法采用粉迹法调查鼠密度,在现场采用饱和投毒法投放溴敌隆毒饵。结果投放25d后,鼠密度由灭鼠前的24.6%~28.8%下降至2.0%~2.9%,灭鼠率为89%以上。结论0.005%溴敌隆毒饵现场大面积灭鼠效果好。     

吉林省西北部草原大面积灭鼠效果观察

目的观察大隆毒饵在草原大面积灭鼠效果。方法采用弓形夹法调查鼠密度,在现场采用等距投毒和见洞投毒相结合的方法投放大隆灭鼠毒饵。结果草原的鼠类有3属4种,其中优势鼠种为达乌尔黄鼠(97.6%)。先后进行2次灭鼠,灭鼠率分别为95.83%和66.67%。结论0.005%大隆毒饵草原大面积灭鼠效果良好,安全可靠。