首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的了解梅列区学生近视状况和变化趋势,为进一步采取防控措施提供科学依据。方法按分层整群随机法,抽取梅列区15所学校学生4 092人,进行近视监测与分析。结果梅列区2019年学生近视率51.3%(2101/4092),以轻度近视为主(62.2%);裸眼视力左眼高于右眼,等效球镜度左眼高于右眼;幼儿园、小学、初中、高中近视率逐渐升高;近视率、中度及重度近视占比,均为高中>初中>小学>幼儿园;女生近视率(55.7%)高于男生(47.5%);学生近视率5~6岁较低、7~16岁逐渐升高、17~19岁略有下降。结论梅列区学生近视率较高,建议政府主导,学校-社区-家庭-学生共同努力,采取有效措施降低近视率。  相似文献   

2.
目的了解太原市儿童青少年学生群体近视流行现状,为综合防控提供基线依据。方法 2019年采用分层整群抽样方法,抽取太原市10县(市、区)幼儿园、小学、初中和高中在校学生21 049人,开展远视力检查和屈光检测。结果调查21 049人,有效数据20 636人,检出近视12 769人,近视率为61.88%。女生(65.60%)近视率高于男生(58.22%)(P0.05)。不同学段学生近视率略有不同,除幼儿园学段是男生近视率(21.63%)高于女生(16.89%)(P0.05)外,其余各学段学生中均是女生近视率高于男生(P0.05)。小学低年级男生近视率为30.34%,女生近视率为35.26%;小学高年级男生近视率为60.61%,女生近视率为68.44%;初中阶段男生近视率为70.34%,女生近视率为79.81%;高中阶段男生近视率为83.69%,女生近视率为89.07%。幼儿园、小学低年级、小学高年级、初中和高中生近视率依次为19.38%、32.73%、64.44%、75.04%、86.50%,各学段学生近视率差异有统计学意义(P0.05)。随着学段的升高,近视率也升高(P0.05)。此外,各学段学生近视的严重程度也不同,幼儿园6周岁以上儿童重度近视仅占8.20%。小学低年级学段,重度近视占33.44%。而小学高年级学生中重度近视已过半,占54.08%。初中、高中学生近视均是以重度近视为主,分别占72.15%、79.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论太原市市儿童青少年近视状况不容乐观。  相似文献   

3.
目的 分析贵州省学生近视流行现状及戴镜情况,为学生近视防控政策的制定提供依据。方法 2021年9—12月,采用分层整群随机抽样方法对贵州省135所学校的学生43 652人进行视力检查和屈光检测,采用χ2检验分析不同人口学特征学生近视及戴镜情况。结果 贵州省学生近视率为42.9%,近视率随年级升高呈上升趋势(χ2趋势=576.293,P<0.05),其中低度近视占比随年级上升而呈下降趋势,中度、高度近视占比随年级上升呈上升趋势(χ2趋势=619.278,P<0.05)。女生近视率为47.4%,高于男生的38.8%(χ2=325.654,P<0.05);城区近视率为46.3%,高于郊县的38.0%(χ2=297.807,P<0.05)。近视学生戴镜率为36.3%,足矫率为59.3%;戴镜率随年级升高呈上升趋势(χ2趋势=546.063,P<0.05);女生戴镜率为3...  相似文献   

4.
目的分析上海市新虹社区2015—2018年幼儿园儿童和中小学学生视力不良和屈光状态,为学生近视防控工作提供依据和参考。方法数据来源为《上海市居民眼健康信息服务系统》导出2015—2018年视力和屈光状态完整记录共3904人次。结果2015—2018年幼儿园及中小学生视力不良总检出率60.86%,有随教育阶段(幼儿园29.90%,小学62.63%,初中87.26%)升高的趋势(χ2趋势=720.331,P<0.05)。男生视力不良检出率为57.31%,女生视力不良检出率为64.29%(χ2=19.949,P<0.05)。按视力不良程度分类,轻度视力不良高峰阶段在小学一至三年级,中度视力不良高峰阶段在小学四、五年级,重度视力不良高峰阶段在初中,初二为视力不良最高峰值70.85%。戴镜视力不良总检出率达18.21%。屈光状态中近视总检出率为54.79%,有随教育阶段(幼儿园16.27%,小学56.61%,初中88.28%)升高的趋势(χ2趋势=1092.356,P<0.05)。从增长幅度看,小学一年级近视增长幅度最大。结论中小学学生近视率高,且明显高于幼儿园儿童,有随教育阶段升高的趋势。近视防控关键时期应提前到幼儿园阶段。  相似文献   

5.
目的了解包头市6~18岁儿童青少年近视状况,为制定干预措施提供参考依据。方法于2018年12月,采用分层整群抽样方法,选取包头市16所学校6~18岁儿童青少年5 116名,采用室内灯箱式标准视力检查表测量双眼视力,台式自动电脑验光仪测量双眼屈光状况。单侧裸眼视力5.0且非睫状肌麻痹下电脑验光等效球镜度数-0.50D作为近视判断标准,非睫状肌麻痹下电脑验光柱镜度数的绝对值0.00D作为散光判断标准。结果包头市6~18岁儿童青少年近视总检出率为51.70%,近视合并散光率为48.55%,近视合并散光占单纯近视的比例为93.91%。近视检出率随着年龄的递增而逐渐升高(P0.01);男生近视检出率低于女生(P0.01);男生近视合并散光率低于女生(P0.01);双眼平均近视度数为261.14±207.97,左眼近视度数高于右眼,女生近视度数高于男生,近视程度随着年龄的增长呈现出逐渐加重的态势,差异均有统计学意义(均P0.01);双眼平均散光度数为77.53±85.10,左眼散光度数高于右眼,男生散光度数高于女生,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论包头市儿童青少年近视状况不容乐观。相关部门应加大近视高发态势的干预力度,帮助青少年培养健康和科学的用眼习惯。  相似文献   

6.
目的了解上杭县学生近视流行状况,为防控干预及效果评估提供基础数据。方法 2019年随机抽取上杭县城区和乡镇幼儿园、小学、初中各1所及乡镇高中1所共7所学校学生2 030人开展裸眼、戴镜远视力检查及屈光检测。结果上杭县2019年筛查的学生近视检出率51.7%(1049/2030)。女生近视检出率(59.2%)高于男生(45.1%);6岁组检出率最低(18.9%)、17岁组最高(91.5%),近视检出率随年龄增大而升高;幼儿园、小学、初中和高中近视检出率依次为23.2%、41.5%、69.1%和82.8%,近视检出率随学段升高而升高;幼儿园和小学生以低度近视为主,分别占92.3%和61.2%。结论上杭县学生视力健康状况不容乐观,近视发生呈低龄化趋势,视力保健的关卡应前移至学龄期。  相似文献   

7.
目的分析安徽省近视小学生戴镜和足矫情况,为开展近视防控措施提供参考。方法于2019年9—10月,采取多阶段抽样在全省16个市选取69所小学,对筛查出的13 329名近视学生进行分析,使用χ~2检验分析不同组近视学生的戴镜率及戴镜学生的足矫率,运用logistic回归分析戴镜率影响因素。结果安徽省近视小学生戴镜率为25.19%,其中女生戴镜率为25.84%,高于男生的24.53%(χ~2=3.014,P=0.083);城区学生戴镜率为27.82%,高于郊县的22.51%(χ~2=50.027,P 0.001);近视学生戴镜率随年级上升而增长,一至六年级戴镜率分别为5.88%、9.60%、15.91%、22.65%、29.01%、36.14%(χ~2=673.017, P 0.001)。戴镜学生中,男女生足矫率分别为55.56%和49.14%(χ~2=13.845,P 0.001),不同居住地和不同年级的学生足矫率之间差异无统计学意义。近视小学生居住在城区(OR=1.359,95%CI=1.235~1.496);年级升高(二年级:OR=1.651,95%CI=1.101~2.475;三年级:OR=2.604,95%CI=1.805~3.756;四年级:OR=3.600,95%CI=2.528~5.125;五年级:OR=4.439,95%CI=3.138~6.280;六年级:OR=7.003,95%CI=4.965~9.878)与戴镜率呈正相关。结论安徽省近视小学生戴镜率和足矫率低,戴镜率存在城乡和年级差异,应重点关注农村地区近视小学生的近视矫正问题。  相似文献   

8.
目的掌握连云港市儿童青少年近视率基数,了解眼健康状况,为评价近视防控工作提供基线数据。方法根据分层随机抽样方法,在连云港市抽取幼儿园、小学、初中、高中(职高)班级,抽到班级全体学生进行远视力检查和屈光检测。结果共筛查5 442名学生,近视检出率59.04%,近视检出率随着年龄的升高呈升高趋势(χ2趋势=1 267.794,P0.001);城区、郊县学校近视检出率分别为61.31%、56.69%,差异有统计学意义(χ2=11.97,P0.01);男生、女生近视检出率分别为55.06%,63.22%,差异有统计学意义(χ2=37.39,P0.001);重度近视占比随学段而升高,且在不同学段中差异有统计学意义(χ2=497.43,P0.001)。结论连云港市儿童青少年的近视检出率高于国家公布的2018年全国儿童青少年总体近视率。应针对不同人群的相应特点和相关因素,采取有效地综合视力防控措施。  相似文献   

9.
目的了解北京市丰台区儿童青少年近视现状及变化趋势,为儿童青少年视力保护及近视防控提供参考依据。方法采用整群随机抽样方法,抽取北京市丰台区2~3所幼儿园、2~3所小学、2~3所初中、2~3所高中、1所职高,对儿童青少年开展包括远视力检查和屈光检测的近视筛查。结果 2018—2020年北京市丰台区儿童青少年近视率分别为62.99%,57.65%和55.85%,近视率呈现下降趋势;2018年,丰台区6岁儿童近视率15.63%,小学生近视率42.62%,初中生近视率81.44%,高中生近视率93.81%,职高生近视率73.00%;2020年,丰台区6岁儿童近视率9.16%,小学生近视率37.66%,初中生近视率76.10%,高中生近视率82.18%,职高生近视率70.20%;儿童青少年近视率随着年级升高呈逐步上升趋势;2018年,男生近视率59.32%,女生近视率66.93%;2020年,男生近视率51.46%,女生近视率60.32%;2018—2020年,男女生近视率均呈下降趋势,女生均高于男生,差异均有统计学意义(P 0.01)。结论丰台区儿童青少年的近视防控形势依然严峻,应制定可行的政策措施,切实减轻学生课业负担,全社区共同参与,发挥家庭和学校联动机制,推进政府、学校、家庭、社会落实近视防控"四方责任",共同保护孩子的视力。  相似文献   

10.
目的 了解安阳市儿童青少年视力现状,为制定近视干预措施和效果评价提供科学依据。方法 按照儿童青少年近视筛查规范,对安阳市12所中小学校和6所幼儿园4 790名各类学生进行视力监测,采用卡方检验、线性趋势性检验、近视危险因素的logistics回归分析进行数据分析。结果 2021年安阳市儿童青少年总体近视率为56.37%,幼儿园大班、小学低年级、小学高年级、初中和高中学生的近视患病率分别为10.17%、23.42%、51.97%、76.50%和87.44%,近视患病率随着学生学段升高而增加(χ2趋势=1386.84,P<0.001)。女生近视率(59.33%)高于男生(53.70%)(χ2=15.43,P<0.001),城区学生近视率(61.40%)高于县郊学生(48.32%)(χ2=78.87,P<0.001)。随着学段的升高,学生总体近视程度也在逐渐增加(χ2趋势=438.19,P<0.001)。多因素分析显示,女生近视的OR(95%CI)为1.38(1.20~1.59,P<0.001);县郊学生近视的OR(95%CI)为0.70(0.61~0.81,P<0.001);以幼儿园大班为参照值,小学低年级、小学高年级、初中、高中的学生患近视OR值分别为2.67、9.66、30.16和57.10(P<0.001)。结论 安阳市儿童青少年近视患病率呈现进展迅速、低龄、高发的特点,应通过家庭、学校、社会的共同努力,预防儿童青少年近视的发生。  相似文献   

11.
目的了解天津市武清区5~18岁儿童青少年近视患病情况,为近视防控工作提供科学依据。方法采用随机整群抽样的方法共抽取2所小学、2所初中、1所高中和2所幼儿园,每个年级以班为单位随机抽取至少80名,抽到的班级内所有学生参加调查,对其进行远视力检查和非睫状肌麻痹状态下的电脑验光检查。结果 2018年武清区视力调查共完成7所学校,调查2 182名。儿童青少年轻、中、重度近视检出率分别为40.47%、19.71%、5.36%;男生近视检出率为65.21%,女生检出率为65.91%;幼儿园大班、小学、初中、高中的近视检出率分别为23.13%、56.08%、88.83%、78.49%,不同学段的儿童青少年近视检出率随学段增长呈上升趋势(P0.05);初、高中近视程度高于小学生和幼儿园大班,差异均有统计学意义(P0.05);儿童青少年近视检出率随着年龄增长呈上升趋势(P0.05),其中14~组的近视检出率最高为91.67%。结论天津市武清区儿童青少年的近视率均处于较高水平,随着年龄的增长呈现明显上升趋势,因此必须采取有效地干预措施,从而做好儿童青少年近视防控工作。  相似文献   

12.
目的了解深圳市福田区学生近视现状,为进一步制定辖区学生近视防控策略提供科学依据。方法采用随机抽样方法,于2019-09抽取福田辖区内幼儿园、小学、初中、高中及职业高中等9所学校共2 699名学生进行视力检查。应用SPSS 18.0软件进行χ~2检验、χ~2趋势检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果 2019年深圳市福田区学生近视检出率为56.21%(1 571/2 699),其中幼儿园大班为9.09%、小学为34.23%、初中为75.81%、高中为84.47%、职业高中为80.47%;女生近视检出率(58.52%)高于男生(54.31%,χ~2=4.80,P=0.028),其中大班、小学、初中及职高学段学生男女间近视检出率差异无统计学意义(P0.05),仅高中学段女生近视检出率高于男生(χ~2=15.01,P0.01);近视检出率在不同年级间有差异(χ~2=1 022.47,P0.01),且随着年级的升高而有所上升;学生近视发生呈现低龄化趋势,其中,小三至小五是近视发展最快的学龄段,从24.1%到53.68%。结论深圳市福田区学生近视情况不容乐观,且呈现低龄化趋势,应采取综合防治干预措施,以期达到积极有效地保护学生视力。  相似文献   

13.
分析泰州市近视中小学生视力矫正情况,为防控近视提供依据.方法 2019年9-10月在泰州市对中小学生进行近视筛查,对调查数据进行描述性流行病学分析.结果 共筛查出近视学生7 969名,小学生、初中生、职业高中生、普通高中生近视学生右眼与左眼裸眼视力依次降低(F值分别为669.11,535.07,P值均<0.01),戴镜率分别为30.6%(946/3 075),62.9%(1 814/2 866),61.9%(345/559),86.1%(1 243/1 449).左、右眼矫正视力≥4.9的比例分别为62.5%,64.8%.散瞳验光率为44.2% (449/970),城区中小学生(46.8%)高于郊县(38.8%)(P=0.02).过去1年内视力检测频次≥2次占68.5%(1 005/1 465),小学生、初中生、高中生和职高生分别为80.3% (175/218),70.9%(402/567),61.6%(349/567),69.9% (119/176),城区小学生检测频次高于郊县(Z=-2.98,P<0.01).结论 泰州市近视学生戴镜率、配镜前散瞳验光率、每学期1次的视力检测率有待提高,部分学生需要重新配眼镜.  相似文献   

14.
目的 分析2020年河北省儿童青少年近视现状及其相关影响因素,为制定防控政策提供科学依据。方法采用整群分层抽样的方法,共抽取河北省13个市167个县(市、区)373 483名学生,对抽取的学生进行远视力和屈光检查,并在每市随机抽取其中一区一县,对小学四至六年级、初中和高中参加视力筛查的学生开展近视影响因素问卷调查。数据分析组间比较选择χ2检验和χ2趋势检验,采用多因素logistic回归分析近视影响因素。结果 2020年河北省儿童青少年近视率为54.27%,其中,轻度近视率为29.59%、中度近视率为19.73%、高度近视率为4.96%;女生近视率为57.96%,高于男生的50.88%,城区为56.76%,高于郊县的53.52%,差异均有统计学意义(均有P<0.001);幼儿园6岁儿童近视率为17.54%,小学生近视率为40.61%,初中生近视率为73.96%,高中生近视率为84.09%,各阶段视力近视率不全相等(χ2=65 854.637,P<0.001),随着学龄段的增加近视率呈上升趋势(趋势性χ  相似文献   

15.
目的掌握儿童青少年近视率基数,为防控工作提供参考依据。方法采用分层整群随机抽样方法,于2018年抽取仙桃市5~19岁儿童青少年共2 238人,进行裸眼视力、戴镜视力和自动电脑验光检查,并对其近视现况进行分析。结果调查发现近视1 190人,近视率为53.17%,其中低度、中度、高度近视分别占57.48%、34.62%、7.90%。各年龄组中6~岁组近视率最低,为9.14%,19~岁组近视率达100.00%;幼儿园大班、小学、初中、高中近视率依次为11.76%、37.36%、71.96%、88.11%;各年龄组、各学龄近视率均呈现上升的趋势(P值均0.001),学龄越大高度近视占比越高(P0.001)。女性(57.31%)近视率高于男性(50.12%),差异有统计学意义(P0.05)。37.10%的戴镜者视力矫正不良,不戴镜者近视率为35.96%,48.66%的近视者为本次调查新发现或未采取矫正措施。结论仙桃市儿童青少年近视率处于较高水平,应借助国家政策及时采取综合干预措施。  相似文献   

16.
了解天津市7~22岁学生疑似近视现状及流行特征,为学生近视防控工作提供线索.方法 采用分层随机整群抽样方法选取天津市7~22岁汉族学生9 606名进行视力检查,应用串镜筛查疑似近视学生.结果 天津市7~22岁学生疑似近视检出率为70.8%,城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生的疑似近视检出率分别为71.6%,75.6%,63.9%,71.9%,城市女生检出率最高.天津市小学低年级、小学高年级、初中、高中、大学的疑似近视检出率分别为33.2%,62.9%,83.3%,87.2%,85.9%.9~13岁学生疑似近视检出率急剧上升,城市学生和乡村女生自13岁、乡村男生自15岁开始,各年龄组人群中超过3/4的人视力不能达到5.0.结论 天津学生疑似近视检出率较高,近视发生有低龄化趋势.不仅要预防近视的发生,更要采取有效措施控制已经近视学生的视力进一步恶化.  相似文献   

17.
了解报考军队院校高中毕业生视力与手术矫正情况,为制定相应政策提供一定依据.方法 对福建省2017年报考军队院校的1 537 名应届高中毕业生,在双盲条件下,采用标准对数视力表检测裸眼远视力、用裂隙灯检测是否做过近视矫正激光手术.结果 高中毕业生实测右眼视力不良率为42.1%,左眼为40.8%.剔除手术矫正因素,调整后的裸眼视力不良率右眼为70.60%,左眼为68.58%.实测视力男生视力良好率(右眼59.18%,左眼60.26%) 高于女生(右眼45.95%,左眼49.32%),差异有统计学意义(Ridit 检验,右眼hc = 12.26,左眼hc = 6.27,P 值均<0.05),且女生中、重度视力不良率更高.调整后的裸眼视力不良率男、女生差异无统计意义(χ2右眼= 1.10,χ2左眼= 0.08,P 值均>0.05).有477 名学生(31.00%) 做过近视矫正激光手术,男生手术率(31.89%) 高于女生(22.97%) (χ2 = 4.97,P = 0.03).结论 报考军校的高中生视力水平好于一般高中生,但存在近视矫正激光手术利用过度问题.  相似文献   

18.
祁军 《江苏预防医学》2020,(1):99-100,117
目的掌握海州区儿童青少年近视率基数,为下阶段综合防控青少年近视工作的效果评价提供基础依据。方法选取幼儿园大班到高三共2771名儿童青少年开展远视力检查和屈光检测。结果共检出1669人近视,近视率为60.30%,幼儿园、小学、初中、高中、职高分别为19.88%、38.86%、79.89%、92.90%、79.28%。男生近视率为56.28%,女生近视率64.46%,差异有统计学意义(χ^2=19.326,P<0.05)。高中近视率(92.90%)高于同年龄段职高(79.28%),小学六年级(59.72%)低于初一(77.17%),差异均有统计学意义(χ^2值分别为32.088、13.733,P值均<0.05)。小学和高中阶段近视率均随年级呈上升趋势(χ^2趋势分别为133.020、5.006,P值均<0.05),初中阶段上升趋势不明显(χ^2趋势=3.269,P>0.05)。轻、中、重度近视构成比分别为47.03%、39.84%、13.12%。幼儿园(96.88%)、小学(73.88%)以轻度近视为主,初中轻度(43.76%)、中度(43.76%)持平,高中(49.33%)和职高(53.27%)以中度为主。小学、初中、高中3学段近视程度构成比差异有统计学意义(χ^2=251.818,P<0.05)。结论海州区儿童、青少年近视率较高,近视的预防和控制已刻不容缓。  相似文献   

19.
目的了解四川省学生近视的流行特征,为制定学生近视防治策略和措施提供科学依据。方法采用分层随机整群的抽样方法抽取6~18岁学生,视力检查包括远视力检查和屈光检测,采用卡方检验、有序多分类Logistic回归的方法,分析四川省6~18岁学生的近视现况。结果 2018年共调查四川省6~18岁学生43 991名,整体近视率为51.5%,占视力不良分类的77.8%;轻、中、高度近视率分别为34.3%、14.3%和2.7%。不同年龄学生近视率差异有统计学意义(P0.05);女生近视率高于男生(P0.05);不同经济状况地区近视率差异有统计学意义(P0.05);城区近视率高于郊县(P0.05);近视的轻重程度和性别、地区经济状况、学段有关系(P0.05);高度近视率随年龄的增加呈上升趋势(P0.05)。结论四川省6~18岁学生近视现况不容乐观,防控应从低龄做起,对于已经出现近视的学生,加强健康干预,尽可能防止近视进一步加深。  相似文献   

20.
  目的  了解徐州市沛县一至三年级学生的近视率及相关眼部生物学参数, 建立队列观察人群, 为降低近视率提供基线参考依据。  方法  2020年6月, 采用分层整群抽样方法, 抽取沛县的2所九年制学校, 共1 952名学生。由统一培训的监测人员使用统一配备的仪器开展监测, 监测项目包括裸眼视力, 散瞳前后屈光度, 眼压值, 眼轴长度等指标, 开展近视研究队列的基线调查。  结果  徐州市沛县2学校一至三年级学生的总体近视率为21.77%, 女生(23.81%)高于男生(20.16%), 随着年龄和年级增长, 近视率不断升高, 差异均有统计学意义(χ2值分别为134.10, 144.30, P值均 < 0.05), 6岁组已出现近视, 为8.87%。近视组学生左右眼的眼轴长度均高于非近视组学生, 差异均有统计学意义(t值分别为411.95, 366.85, P值均 < 0.01);近视组学生左眼的眼压值和平均角膜曲率均高于非近视组, 差异均有统计学意义(t值分别为5.91, 10.22, P值均 < 0.05)。  结论  徐州市沛县一至三年级近视率较低, 但6岁组已出现近视, 随着年龄和年级增长, 近视率不断攀升。探寻有效可行的近视防控措施刻不容缓。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号