南昌市东湖区居民恶性肿瘤死亡概况及期望寿命分析

目的了解南昌市东湖区居民恶性肿瘤的死亡状况及死因特征,为制定针对性干预措施提供依据,促进居民健康长寿。方法采用回顾性调查研究的方法,对2008年东湖区居民死因资料进行统计分析,专题研究分析东湖区居民恶性肿瘤死因特征及其对居民寿命的影响。结果2008年东湖区居民病伤死亡(全死因)2 227人,年平均死亡率为5.49‰。其中恶性肿瘤死亡617人,死亡率为1.54‰,在死因顺位中居第1位。男性恶性肿瘤的死亡率为167.20/10万,女性为138.04/10万。在恶性肿瘤的死亡谱中,前3位依次为肺癌、肝癌、胃癌。平均死亡年龄为67.05岁。恶性肿瘤造成男女性损失平均寿命均接近3岁。结论恶性肿瘤是影响东湖区居民健康长寿的主要原因,肺癌在死亡谱中位居第1,并造成居民的寿命损失。干预恶性肿瘤的发病与死亡是疾病预防与控制工作面临的紧迫的卫生问题。     

桐城市1998-2007年居民恶性肿瘤死亡分析

目的通过对桐城市1998-2007年居民死亡原因进行分析,描述桐城市居民恶性肿瘤死因分布特点,探索10年间桐城市恶性肿瘤死因变化规律。方法根据桐城市1998-2007年《居民病伤死亡原因年报表》及其相关资料,了解桐城市居民的恶性肿瘤死亡特点及其对居民寿命的影响,资料分析采用SPSS10.0及Excel2003处理。结果恶性肿瘤前5位死因依次为胃癌、食管癌、肺癌、肝癌、直肠癌,占恶性肿瘤死亡构成的75%以上,前4位死亡率均男性高于女性,直肠癌死亡率男女接近。2007年桐城市死因中造成去死因期望寿命最多的是恶性肿瘤。结论恶性肿瘤死亡率呈上升趋势,逐步成为危害人们健康的第一杀手。     

贵州省2004～2005年死因回顾调查点居民恶性肿瘤死亡情况分析

[目的]了解贵州省居民恶性肿瘤死亡分布情况。[方法]根据贵州省全国第三次死因回顾调查资料,分析贵州省主要恶性肿瘤死亡情况。[结果]2004~2005年贵州省6个死因回顾调查区(县)居民恶性肿瘤2年年均死亡率为75.63/10万,标化死亡率为95.10/10万,在被调查地区居民病伤死因中居第4位。肺癌、肝癌、胃癌、肠癌、宫颈癌依次居恶性肿瘤死亡率的前5位。男女性恶性肿瘤死亡率及死亡顺位存在差异,死亡率男性高于女性。各调查点居民恶性肿瘤死亡率存在差别,恶性肿瘤死亡率随着年龄的上升而上升,75~80岁组死亡率最高。[结论]贵州省恶性肿瘤死亡率随年龄增长有上升趋势,已成为严重危害我省居民生命和健康的常见病和多发病。主要恶性肿瘤为肺癌、肝癌、胃癌、肠癌、宫颈癌。     

1982～2000年泰兴市居民恶性肿瘤死亡状况及减寿分析

20世纪 90年代初江苏省人口全死因研究表明 :江苏省为全国恶性肿瘤的高发省份 ,标化死亡率达 118.94 / 10万 ,且为首位死因〔1〕。为掌握本地区恶性肿瘤死亡特点及其对居民寿命的影响 ,研究其病因和制定防治策略 ,对 1982～ 2 0 0 0年泰兴市恶性肿瘤死亡资料作一分析。1　资料与分析1.1　资料来源　恶性肿瘤死亡资料来自于泰兴市居民病伤死因年报及居民死亡医学证明书 ,死亡病例均为本市常住户口 ,人口资料由泰兴市统计局提供 ,标化率采用 1982年全国人口构成 ,死因按国际疾病分类 ICD- 9进行分类。1.2　统计分析方法　死因数据处理在恒升…     

2001年河南省居民伤害死亡结果综合分析

为了解21世纪初期河南省居民死亡率水平和死因谱，笔者曾经对2001年河南省疾病监测地区居民病伤死因进行了统计分析，其结果显示：伤害死亡率在各类死因当中仅次于心脏病、脑血管病和恶性肿瘤而居第4位；但是，同时其伤害死亡的PYLL(years of potential life lost)率和WYPLL(work years of potential life lost)率在各类死因中均居第1位。     

扬州市居民病伤死亡谱变化趋势分析

1976年和 1987年我市两次开展了恶性肿瘤及其他死因调查研究[1] ,1997年又开展了慢性非传染性疾病及其他死因的调查研究。本文对三次调查所揭示的居民病伤死亡谱进行了比较、分析 ,并以其为依据 ,推测我市居民病伤死亡谱变化趋势 ,为我市卫生决策研究提供科学依据。1　材料与方法三次调查均按行政区划 ,按照居民居住的不同环境和方位 ,根据调查范围内人口数不少于全市人口数 10 %的原则 ,采用分层整群随机抽样方法 ,确定调查单位 ,使用统一的《死亡原因调查表》 ,对 1976、1987和 1997年前 3年居民全死因死亡情况进行回顾性调查 ,死因分类按…     

居民病伤死亡原因调查分析

目的 为了了解我区人群疾病的死亡模式,制定卫生工作计划,提高卫生工作的效率和质量提供科学依据,我们对2010年穆家营镇常住居民的全部死亡者进行了死因回顾调查.方法 在医院死亡的由医生填写的死亡医学证明书作为死亡资料,根据居委会及殡葬管理所收集的死亡名单入户访视死者家属填写死亡医学证明书上的各项内容.死亡原因由统计人员根据国际疾病分类第10版(ICD-10)进行编码,使用《居民病伤死亡原因统计报告系统》软件进行死因统计.结果 此次调查死因顺位脑血管病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病、损伤中毒、心脏病居前五位.累计占总死亡的74.39％.结论 心脑血管疾病和恶性肿瘤已经成为该社区居民死亡的主要原因.     

2014年普洱市思茅区居民死亡原因和潜在寿命损失分析

目的分析云南省普洱市思茅区居民死因分布特点和潜在寿命损失情况,为综合防治提供依据。方法采用国际疾病分类ICD-10和我国居民病伤死亡原因统计分类标准(卫统29-2报表)对云南省思茅区2014年死因监测资料进行根本死因编码和死因分类,通过死亡率、构成比、潜在减寿年数(PYLL)、减寿率(PYLLR)、期望寿命等指标分析居民死亡和减寿的主要原因。结果 2014年思茅区报告死亡总数1 911例,粗死亡率为640.89/10万,标化死亡率为633.76/10万,男性(689.94/10万)高于女性(491.83/10万);前5位死因顺位依次为心脏病、恶性肿瘤、脑血管病、呼吸系统疾病、损伤和中毒,占全死因的73.89%(1 412/1 911);居民人均期望寿命为72.99岁,去除前5位死因的影响,居民期望寿命可提高20.93岁。去心脏病、去恶性肿瘤、去脑血管病、去呼吸系统疾病、去损伤和中毒死因后居民期望寿命分别提高2.67、2.38、1.89、1.16和1.37岁。主要死因减寿顺位依次为损伤和中毒、恶性肿瘤、心脏病、脑血管病和呼吸系统疾病,减寿率分别为17.32‰、16.00‰、9.76‰、7.49‰和3.80‰,男性减寿顺位与全人群一致,女性首位减寿死因是恶性肿瘤。结论思茅区居民主要死亡原因以慢性非传染性疾病为主,应根据思茅区居民死因特点制定有效防控干预措施。     

泰兴市1982～2000年食管癌死亡动态及减寿分析

泰兴市是江苏省 9个恶性肿瘤高发现场之一[1 ] ,近 2 0年居民全死因报告表明 ,食管癌、肝癌、胃癌为主的消化道肿瘤是居民的主要死因 ,特别是食管癌的发病率和病死率较高 ,居全死因第 3位。为了给进一步研究食管癌高发现场综合防治干预措施提供决策依据 ,根据泰兴市 1982～ 2 0 0 0年居民全死因资料及恶性肿瘤死因监测报告 ,对食管癌死亡变化特征及其潜在寿命损失进行分析。1　资料与方法1 1　资料　 1982～ 2 0 0 0年居民食管癌死亡资料来自泰兴市历年病伤死因年报及居民死亡医学证明书 ,按国际疾病分类ＩＣＤ 9标准进行分类 ;人口资料由泰…     

宁波市北仑区2002-2006年居民主要死因及潜在寿命损失分析

目的了解宁波市北仑区居民病伤死亡状况,为制定区域卫生规划和合理分配卫生资源提供科学依据。方法按ICD-10对宁波市北仑区2002-2006年居民病伤死亡原因资料统一编码分类,利用标化死亡率、潜在减寿年数（PYLL）等指标分析该期间居民的主要死因和疾病负担。结果5年间,北仑区居民年平均标化死亡率为504.93/10万,全死因标化死亡率和PYLLR均呈逐年下降趋势。引起居民死亡的前5位死因依次为：恶性肿瘤、脑血管病、损伤中毒、呼吸系统疾病、心脏病;0～14岁及15～44岁组以损伤中毒为主,45～59岁及60～岁组以恶性肿瘤为主。按潜在寿命损失年评估,恶性肿瘤（42.34%）和损伤中毒（28.79%）是北仑区居民病伤死亡的主要疾病负担。结论慢性非传染性疾病和伤害已逐渐成为影响北仑区居民健康和社会卫生状况的重要公共卫生问题。合理分配卫生资源,开展社区综合防治,加强对慢性非传染性疾病和伤害的预防控制,是当前北仑区卫生工作面临的迫切任务。     

2009年合肥市居民恶性肿瘤死因及减寿分析

目的分析合肥市2009年恶性肿瘤死亡的流行特征和疾病负担,为制定预防控制策略和措施提供参考依据。方法收集2009年合肥市居民病伤死亡原因报表,采用死亡率、潜在减寿年数(years of potential lifelost,YPLL)、标化潜在减寿年数(standardized years of potential life lost,SYPLL)、潜在减寿率(years of potential lifelost rate,YPLLR)及标化潜在减寿率(standardized years of potential life lost rate,SYPLLR)等指标对合肥市2009年恶性肿瘤死亡数据进行分析。结果合肥市2009年总死亡人数18 386例,其中死于恶性肿瘤6 097例,占全部死亡原因的33.16%。恶性肿瘤死亡率为123.98/10万(标化死亡率为91.99/10万),死亡率居前5位恶性肿瘤分别为胃癌、肺癌、肝癌、食管癌和结直肠癌。合肥市2009年居民全死因YPLL为135 316.5人年,其中恶性肿瘤YPLL为37 525人年,占全死因的27.73%。结论恶性肿瘤是影响合肥市居民健康和寿命的主要疾病,其中以肺癌、肝癌及消化系统癌症疾病负担最重。不同年龄段人群死因不同,应根据不同人群、不同肿瘤的特点,采取有效的干预措施,降低合肥市恶性肿瘤的疾病负担。     

无锡市居民90年代末主要恶性肿瘤死亡分析

目的 了解无锡市居民90年代末主要恶性肿瘤的死亡情况。方法 根据1996～2000居民病伤死亡原因年报表,按ICD-9标准进行死因分类,并计算潜在寿命损失率。结果 1996～2000年主要恶性肿瘤死亡率呈逐年上升的趋势,5 a间标化死亡率上升了16.50％,且存在年龄(≥30岁组随年龄的增加而增长)、性别(除肠癌外均为男性>女性)和地区(农村食管癌、胃癌和肝癌死亡率高,城市肠癌、肺癌和乳腺癌死亡率高)等方面的特征;由恶性肿瘤所造成的潜在寿命损失年(PYLL)居各死因之首,去除恶性肿瘤后的期望寿命可达79.92岁。结论 恶性肿瘤已成为严重危害我市居民生命健康的主要疾病,加强防制已刻不容缓。     

2008年滨海县居民恶性肿瘤死亡情况与减寿分析

目的:了解滨海县居民主要恶性肿瘤的死亡情况及对人群寿命的影响。方法:根据2008年居民病伤死亡原因年报表,按ICD-10标准进行死因分类,并计算潜在寿命损失率。结果:2008年主要恶性肿瘤平均标化死亡率为179.42/10万,占全死因的40.12%;城市与农村恶性肿瘤死亡率之比为1.59∶1。居民恶性肿瘤死亡前7位,男性分别是肝癌、胃癌、肺癌、食管癌、肠癌、白血病和膀胱癌,占所有恶性肿瘤死亡数的91.20%;女性分别是胃癌、肝癌、肺癌、食管癌、宫颈癌、肠癌、乳腺癌、白血病和膀胱癌,占所有恶性肿瘤死亡数的91.68%;恶性肿瘤死亡造成居民潜在寿命损失年(YPLL),男性为8.36人年,女性为6.97人年。结论:恶性肿瘤已成为严重危害滨海县居民生命健康的主要疾病,对城市居民的危害高于农村居民。     

南京市十城区2000年恶性肿瘤死亡情况分析

恶性肿瘤,是当前严重危害我市居民健康与生命的主要疾病,本文以2000年南京市城区的死因调查资料为依据,分析我市城区居民恶性肿瘤的死亡情况,以便制定有效的防制措施。1 材料和方法1.1人口资料 来自南京市公安局。1.2 死亡材料 来自南京市十城区卫生防疫站生命统计年报。1.3 计算方法 利用卫生部统一的“居民病伤死因统计年报信息系统”对数据进行处理。     

仪征市1991～2005年恶性肿瘤死亡分析

恶性肿瘤是严重危害人民生命健康的常见病,已成为我市居民的主要死因.为了解我市居民恶性肿瘤死亡情况,现将我市1991～2005年恶性肿瘤死亡资料分析如下. 1 材料和方法 1.1 资料来源 死亡资料来自仪征市疾病预防控制中心1991～2005年《居民病伤死亡原因年报表》.死因分类采用ICD-9编码,由公安局提供人口数,以2000年我市普查人口构成推算年龄、性别人口数,以2000年全国人口构成计算标化死亡率.     

北京市朝阳区2004年居民病伤死亡原因分析

为了解北京市朝阳区居民病伤死亡原因,探讨危害居民健康的主要疾病,为相关部门制订防制措施提供依据,我们对北京市朝阳区2004年居民病伤死亡原因进行了分析。现将结果报告如下。资料与方法(1)资料来源:居民病伤死亡原因资料来源于全区各医疗机构上报的《北京居民死亡医学证明书》。人口数和出生人口数由北京市朝阳区公安分局提供。年龄别人口用2000年全国人口普查资料标化。(2)方法:死因分类采用ICD-10标准方法,对全区居民死因进行统一编码分类。根据2000年人口普查资料进行标化,计算各项死亡指标。结果(1)概况:2004年全区共死亡7 535人,…     

常州市天宁区居民恶性肿瘤死亡特征分析

目的 了解常州市天宁区居民恶性肿瘤的死亡状况及死因特征，为制定针对性干预措施提供依据，促进居民健康长寿。方法 采用回顾性调查研究的方法，对2000-2004年天宁区居民死因资料进行统计分析，专题研究分析天宁区居民恶性肿瘤死因特征及其对居民寿命的影响。结果 2000-2004年天宁区居民病伤死亡（全死因）7630人，年平均死亡率为460．61／10万。其中恶性肿瘤死亡2527人，死亡率为152．55／10万，在死因顺位中居第2位。男性恶性肿瘤的年平均死亡率为96．34／10万，女性为56．2／10万。两者差异有非常显著意义（χ^2=3218．66，P〈0．01）。在恶性肿瘤的死亡谱中，前3位依次为肺癌、胃癌、肝癌。平均死亡年龄为66．04岁。结论 恶性肿瘤是影响天宁区居民健康长寿的第2位死因，肺癌在死亡谱中位居第1。干预恶性肿瘤的发病与死亡是疾病预防与控制工作面临的紧迫的卫生问题。     

2010-2013年锦州市城区居民主要死因及潜在寿命损失分析

目的分析锦州市城区居民病伤死亡原因数据资料,掌握城区居民死因状况及特征,为锦州市疾病预防控制工作提供科学依据。方法根据国际疾病分类第10版(ICD-10)死因分类法进行死因分类,计算2010-2013年锦州市城市居民主要死因的死亡率、构成比,并进行减寿率等统计分析,以2000年全国人口普查年龄构成进行死亡率的标化。结果2010-2013年锦州市城区居民总体死亡率为670.40/10万,标化率为466.15/10万,男性死亡率为776.31/10万,女性死亡率为567.90/10万,男性死亡率高于女性,差异有统计学意义(Z=5.71,P0.05);城区居民死因前5位依次是心脏病(27.00%)、恶性肿瘤(25.75%)、脑血管病(23.21%)、呼吸系统疾病(8.21%)和伤害(3.11%),占总死因比例的87.28%;不同年龄组主要死因疾病不同,0~14岁组以围生期疾病、恶性肿瘤和伤害为主,15~39岁组以伤害、恶性肿瘤和心脏病为主,40~64岁组以恶性肿瘤、脑血管病和心脏病为主,≥65岁组以心脏病、脑血管病和恶性肿瘤为主;减寿率居前5位的死因疾病为恶性肿瘤(12.11‰)、脑血管病(5.95‰)、心脏病(5.71‰)、伤害(3.97‰)和消化系统疾病(1.08‰)。结论锦州市城区居民死亡原因以慢性非传染性疾病和伤害为主;应根据不同年龄的死亡疾病谱特征,有针对性地进行疾病预防和控制。     

宜昌市1978～1999年居民死因流行病学特征及减寿分析

目的 研究宜昌市1978～1999年居民病伤死亡流行病学特征及减寿水平.方法 采用流行病学方法、统计学方法和计算机技术,分析评判居民病伤死因构成及减寿损失之间的逻辑效应关系.结果 1978～1999年宜昌市城区居民前5位主要死因分别为循环系统疾病、肿瘤、损伤与中毒、呼吸系统疾病、传染病,其中:循环系统疾病死亡率达191.60/10万,在居民病伤死因中所占位置始终是第1位;男性循环系统疾病平均年死亡率为179.92/10万,女性为204.64/10万,女性高于男性.恶性肿瘤一直居死亡原因第2位,年均死亡率为85.62/10万,男性105.44/10万高于女性63.48/10万.损伤与中毒总死亡率由1978年的71.35/10万下降至1999年的45.20/10万,但仍占居民病伤总死亡率的第3位.损伤与中毒死亡原因主要是交通事故、淹死和自杀.减寿损失损伤与中毒最高占17.80‰:肿瘤次之占10.70‰.结论 居民病伤死因顺位及构成已发生明显改变,由循环系统疾病取代传染病成为第一位死因,死亡年龄日趋老年化,应加强对慢性非传染性疾病防治工作的力度;另外伤害的减寿率居高不下的现实,应引起有关部门对青少年生命健康的高度重视.     

宁波市海曙区1996～2000年居民恶性肿瘤死亡趋势分析

海曙区恶性肿瘤的死亡率一直较高 ,近几年来 ,已占据全死因首位 ,为了解海曙区居民恶性肿瘤死亡状况和发展趋势 ,为今后制定恶性肿瘤防治规划提供依据 ,本文对海曙区居民1996～ 2 0 0 0年恶性肿瘤死亡状况进行了分析 ,结果如下。1　材料与方法1.1　人口资料取自海曙区公安分局提供的人口数据 ,各年龄组平均人口数按 1990年第四次人口普查的年龄构成进行推算。1.2　死亡资料1996～ 2 0 0 0年全区居民病伤死亡原因年报表。收集本区各街道 (乡镇 )医院、卫生院调查、访视的“居民死亡医学证明书”以及市级医疗单位寄来的本区“居民死亡医学证明…