打造英文科技期刊自主国际发行平台——“分合式出版”模式的设想

【目的】 为突破我国英文科技期刊国际发行瓶颈,建立自主科技成果传播平台,实现从“借船出海”到“造船出海”的转变,为建设“世界一流”科技期刊提供参考。【方法】 总结并分析我国科技期刊和国际出版集团的发展现状,剖析我国英文科技期刊发展的局限,找出关键所在,提出解决策略。【结果】 提出“分合式出版”模式的设想,并分析国际发行平台建设和发展中可能出现的问题,给出相应的对策。【结论】 我国科技期刊发展到新阶段,面临英文科技期刊“借船出海”的困局,基于“分合式出版”模式建设国际发行平台或是破解之道,成为“造船出海”的有效途径。     

科技期刊开放数据“借船出海”与“造船出海”出版策略

【目的】 阐明通用数据仓储是未来开放数据出版的主导性媒介之一,我国科技期刊的数据出版应与通用数据仓储相融合。【方法】 在文献分析和理论阐释的基础上,结合国内外已开展的数据仓储出版实践案例,提出科技期刊借力通用数据仓储的数据出版策略。【结果】 科技期刊与通用数据仓储的结合,是提升开放数据出版水平的有效途径,现阶段可采取“借船出海”和“造船出海”相结合的策略。【结论】 短期来看,借船出海是提升我国混合期刊和数据期刊竞争力的有效手段;长期来看,建立自主的、有国际影响力的通用数据仓储,吸引来自海内外的数据资源,是更根本的发展之道。     

“中国科技期刊卓越行动计划”高起点新刊基本特征及发展建议

【目的】 分析2019—2021年获得“中国科技期刊卓越行动计划高起点新刊”项目资助期刊(以下简称“高起点新刊”)的基本特征,为高起点新刊发展提供参考。【方法】 利用期刊官网、Web of Science数据库及分析平台、Directory of Open Access Journals (DOAJ)数据库、百度学术、中国知网、万方数据、维普资讯、中国科学院文献情报中心微信小程序等获取相关信息,统计分析高起点新刊的主办单位、学科领域、办刊团队、国际合作等方面的亮点以及不足。【结果】 高起点新刊在主办单位、学科领域、办刊团队、国际合作等方面符合申报指南要求,但在期刊集群化、学科布局、自主平台建设上仍需提升。【结论】 我国应推进科技期刊出版集群化,优化科技期刊学科布局,加快建设具有国际水平的本土化数字出版与传播平台。     

科学出版社科技期刊改革与发展实践

【目的】 总结科学出版社科技期刊改革举措和成效,为我国建设一流科技期刊提供借鉴。【方法】 通过系统回顾科学出版社自1954年成立以来科技期刊相关机构及科技期刊出版演变历程,梳理科学出版社在科技期刊管理机制改革、高水平期刊培育、数字出版与传播平台研发、人才队伍建设、国际化发展等方面采取的措施及取得成效。【结果】 60余年来特别是近30年来科学出版社在科技期刊体制机制改革、一流科技期刊培育、数字出版平台研发、专业化人才队伍建设以及“走出去”等方面的改革实践取得了一系列的成就,并正在不断深化发展。【结论】 科学出版社正在不断总结经验,积极贯彻落实《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》精神,围绕精品化、集群化、数字化、专业化和国际化建设,致力于打造一批世界一流的科技期刊、构建一批国内领先的期刊集群、培育一支专业化的办刊队伍、建设先进的学术出版传播平台、“借船”+“买船”联动提升科技期刊的国际影响力。     

我国英文科技期刊中作者国际化程度分析

【目的】 分析我国英文SCI科技期刊中作者国际化占比的现状,促进其国际化发展。【方法】 以入选“中国科技期刊卓越行动计划”领军和重点期刊类项目的51种期刊为研究对象,统计期刊的基本情况并研究其国外作者论文占比以及美国、英国、德国和日本等国家作者的发文比例,阐述期刊刊名、与国际出版商合作、OA出版形态等因素对期刊国际化水平的影响,探讨国外作者独著占比与期刊国际影响力的关系。【结果】 这些期刊中国外作者独著占比整体较高,国外作者主要来源于美国、德国、英国等;普遍存在整体载文量低、出版规模小等问题。【结论】 建议我国英文科技期刊从吸引世界杰出学者为期刊作者,影响因子和载文量“双效”发展,以及探索国际传播新方式等方面加强建设,加速国际化发展。     

基于文献计量学方法的中国化学学科SCI收录期刊发展态势分析

【目的】 分析中国化学学科SCI收录期刊近10年的发展态势及其在国际交流中发挥的作用,研究中国化学期刊与学科发展的匹配度,为优势学科的一流期刊建设提供参考。【方法】 采用文献计量学方法定量分析中国化学学科SCI收录期刊在规模、影响力和国际显示度方面的客观表现,并对中国学者在化学领域的发文情况进行分析。【结果】 2009—2018年,中国化学学科SCI收录期刊影响力不断提升,但载文量却不断下降,期刊的国际显示度一般,英文期刊表现略优于中文期刊。对比中国本领域的发文情况,化学期刊的规模、影响力均远不能满足学科发展需求。【结论】 我国化学类科技期刊有良好的发展基础,建议化学期刊扩大总体规模、提升学术影响力、吸引本领域优质稿源,更好地发挥科技期刊“龙头”和“龙尾”的作用。     

中国英文科技期刊出版传播平台建设路径的相关问题研究

【目的】 探讨中国英文科技期刊出版传播平台建设的路径及可行性,为建设国际一流科技期刊出版平台提供参考。【方法】 结合中华医学会杂志社联合国际平台技术服务商开展英文期刊出版传播平台建设的实践以及实地调研和文献分析,提出中国英文科技期刊出版传播平台合作建设的几种路径及可行性分析。【结果】 国内英文科技期刊出版传播平台的建设可分为依托国内技术主导建设、依托国外技术主导建设和收购国外平台3种路径。平台建设的可行性分析显示,建设方需对合作方的建设理念、技术适配性、平台可控性、平台可发现性、经费、风险控制等方面进行综合考量,选择适宜之路。在联合建设的过程中,需要有一定的人才、技术和理念储备。【结论】 中国英文科技期刊出版传播平台的建设尚处于发展的初级阶段,在高端平台架构、产业链构建、人才资源储备及高质量可持续发展模式方面尚缺乏成功经验。需借助有利政策不断推进、扶持具备代表性的集约化平台的建设,大胆实践,为中国一流科技期刊出版平台的建设和运营探索出一条行之有效的道路。     

“中国科技期刊卓越行动计划”资助期刊特征分析

【目的】 对“中国科技期刊卓越行动计划”资助期刊的特征进行分析,可以了解这些具有较高国际影响力的国内科技期刊的特点,为其他有潜力的科技期刊发展提供参考。【方法】 利用文献调研、网站调研、统计分析等方法对入选科技期刊的主办及主管单位、学科类别、国内外学术影响力等方面进行系统剖析,同时通过SCI收录情况与JCR分区指标对顶层的领军期刊和重点期刊进行重点分析。【结果】 领军期刊和重点期刊项目重点支持英文期刊;以域选刊,重点关注优先建设领域;所有期刊均被SCI收录,主要引证指标表现优秀。梯队期刊兼顾中、英文期刊;资助数量最多,覆盖学科领域较广;整体国际学术影响力不高,但其中的中文期刊具有较高的国内影响力。高起点新刊项目主要支持英文期刊,关注优先建设领域。【结论】 “中国科技期刊卓越行动计划”资助期刊在国际影响力、主要引证指标、出版体系等方面呈现出尖兵引领、梯次跟进的态势,同层次期刊可以逐步探索良性的竞争与合作模式,冲击更优、更强的国际一流期刊;未受到资助的期刊可参照相应的指标不断追跑,从而促进我国科技期刊体系的持续健康发展。     

出版语言对SCI收录中国（大陆）科技期刊的国际引文率影响

【目的】探索中国（大陆）科技期刊的国际引文率受出版语言影响的规律,为促进中国（大陆）科技期刊的高效国际传播提供建议。【方法】 依据JCR的引文统计数据,考察SCI收录的中国（大陆）科技期刊的国际引文率,分析制约中国（大陆）科技期刊国际传播效率的主要因素。【结果】 SCI收录中文期刊的国际引文率均值为9.51%;期刊名具有“Chinese”“China”“Sinica”等文字的期刊的国际引文率均值为26.74%;SCI收录的其他中国（大陆）科技期刊的国际引文率均值为51.33%。【结论】 中文出版制约期刊的国际传播,而中国（大陆）科技期刊出版现状（大部分采用中文出版）影响着期刊名具有中国（大陆）因素的期刊(包括Chinese Sci bull和Sci China系列等高质量英文期刊)的国际引文率。     

由“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊看我国OA出版现状及展望

【目的】 分析“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊的开放获取(Open Access,OA)特征,为我国OA出版发展提供参考。【方法】 从期刊官网和DOAJ数据库收集期刊的OA模式、文章处理费、主办单位等信息,并收集被InCites数据库索引的OA期刊的文献计量学指标,利用非参数检验方法分析“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊的OA特征。【结果】 英文期刊主要借助国际出版平台开展OA出版,中文期刊主要通过自建网站实行OA。整体上,“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊OA水平较高,文章处理费设定合理;办刊机构以高校、学会和科研机构为主。指标分析结果显示:钻石OA期刊和金色OA期刊指标排名更高;它们的载文量较低,但载文量增势比混合OA期刊更明显。混合OA期刊的OA文章占比普遍较低,但该占比呈上升趋势。【结论】 “中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊对于OA的接受程度较高,其OA程度远超我国科技期刊整体水平。我国OA出版正在向好向上发展,自然科学领域优质期刊已经开始主动融入开放科学浪潮。英文期刊OA程度较优,中文期刊OA程度有待进一步提升;青铜OA期刊的可见度有待提高,应完善数据库建设,打破信息孤岛;开放科学发展需要从“借船出海”转变为“造船出海”。     

IEEE Xplore科技期刊出版平台外向协同发展策略分析及启示

【目的】 探索IEEE Xplore科技期刊出版平台外向协同发展策略,为我国科技期刊的外向协同发展提供参考。【方法】 在研究资料和数据整理的基础上,利用案例分析法和对比分析法来研究IEEE Xplore科技期刊出版平台外向协同发展现状和整体情况。【结果】 IEEE Xplore科技期刊出版平台的外向协同发展策略主要有对外建立品牌效应,联合不同级别的组织机构,收录或独家发行国际知名期刊,跨地域大规模主办新兴领域学术会议,努力培养高校学生、青年专家和企业家,以及加强全球市场营销。【结论】 国内期刊出版平台应该积极挖掘品牌宣传机会,重视品牌建设的深度和广度,提升品牌效应;积极布局国际学术出版合作伙伴关系网络,争取跨地域大规模举办国际学术会议;重视外刊收录和青年人才培养,定位全球市场,加强期刊产品研发投入,积极扩展营销渠道,从而全面促进国内科技期刊出版平台的外向协同发展。     

国内外医学期刊全媒体融合出版现状及分析

【目的】 汲取国际顶级生物医学期刊与国内医学期刊的全媒体融合出版优秀案例的实践经验,为国内医学期刊全媒体融合出版提供借鉴和启示。【方法】 采用网络调研方法查询各期刊网站和社交媒体平台的资料,分析比较国际顶级生物医学期刊和国内不同群体医学期刊全媒体融合出版的现状,总结国内外医学期刊全媒体融合出版优秀案例的特点。【结果】 国际顶级生物医学期刊充分运用数字化技术和资源,有丰富的多媒体内容和展示方式,通过多种社交媒体进行传播。这些期刊进行集群化运营,有专门的多媒体制作运营团队。国内最大的医学期刊集群——中华医学会杂志社刊群近几年开展全媒体融合出版的探索和实践,期刊的优势和特色内容得到展示,但是与国际顶级生物医学期刊相比还有很大差距。除了期刊网站外,医科大学学报采用的新媒体平台基本上只有微信公众号,且大多数学报的公众号消息推送频率不稳定。【结论】 通过分析国内外医学期刊全媒体融合出版的概况,建议国内医学期刊转变传统办刊思维,积极探索全媒体融合出版模式,加深与出版技术支持公司的合作以减少编辑的工作量,开发并扩展期刊的全媒体融合出版内容,加入平台或者期刊集群,配置全媒体专业技术岗位,培养复合型编辑人才,从而开展全媒体融合出版。     

非公资本参与我国科技期刊出版产业链的现状与思考

【目的】 了解当前非公资本参与我国科技期刊出版产业链的现状,为优化我国科技期刊发展环境提供参考。【方法】 对比分析国内外科技期刊的发展环境,梳理当前我国科技期刊出版产业链中非公资本参与的状况和路径,对现状提出思考和建议。【结果】 非公资本已通过参与期刊生产加工、期刊市场运营、产学研合作运营、国际版权合作与传播等方式参与到我国科技期刊的出版过程中。【结论】 当前非公资本已经以不同方式参与到科技期刊出版产业链中。在政策允许的范围内,为了更好地发挥非公资本作用,共同助力我国一流科技期刊建设,可考虑从对期刊实行分类管理、完善政策规范、支持期刊兼并重组和支持非公资本参与科技期刊市场化改革四方面着手,探索期刊相关管理机制的创新。     

对大力推进中国科技期刊双语出版的分析与思考

【目的】 分析中国科技期刊双语出版的概况、影响因素和前景,探讨大力推进双语出版的必要性、目标和路径。【方法】 收集有关中国科技期刊双语出版的文献和数据,与部分非英语国家科技期刊双语出版进行对比,结合国情分析中国科技期刊双语出版的影响因素。【结果】 中国科技期刊双语出版尤其是双语混合出版是建设国际化学术交流平台的重要途径,但实际的发展滞后,具有广阔的提升空间,需要在整体数量上追赶英文期刊,在高国际影响力期刊数量上与中文期刊看齐。【结论】 从数量和质量上大力推进中国科技期刊双语出版,切合了扩大学术交流和促进期刊发展的需要,有利于改善中国科技期刊布局,构建“双循环”发展格局,推动科学中心向中国转移。     

中文SCI科技期刊现状与影响力提升建议

【目的】 研究我国中文SCI科技期刊的现状,以期为其影响力提升和未来发展提供思考。【方法】 利用网站调研(期刊官网和Web of Science数据库等)、微信公众号运营情况查询及统计分析等方法对中文SCI科技期刊进行较全面的数据采集与分析。【结果】 18种中文SCI科技期刊有深厚的历史积淀和良好的发展基础,但整体上仍存在一些问题,如国内影响力不如优秀的纯中文期刊(国内影响力排名不够靠前),国际影响力不高(JCR分区仅为Q3或Q4区),国际化发展程度不够(国际编委占比为0的期刊高达11种,缺乏国际新媒体宣传),不够重视网络首发(仅9种期刊有网络首发)等。【结论】 在目前国内良好政策环境下,我国中文SCI科技期刊需要坚守初心,可根据各自期刊定位制定个性化发展策略,从而发展成为旗舰期刊甚至是世界一流期刊。     

2035年中国入围科技期刊“世界第一方阵”:基础、差距与推进思路

【目的】 在“中国科技期刊卓越行动计划”实施三周年之际,有必要对我国科技期刊2035年迈入“世界第一方阵”目标的具体任务进行重新审视和预判,以进一步明确发展方向,动态调整推进思路。【方法】 采用国内外科技期刊、科技论文、科技期刊评价成果的系统性发展数据对科技期刊“世界第一方阵” 国家(或地区)在高水平科技期刊数量与质量层面的入围标准进行界定,在深入总结现有基础和优势的同时,对我国科技期刊综合实力与“世界第一方阵”国家(或地区)的现实差距进行逐一梳理和剖析,并对实现目标的可行性和推进思路进行研判和设计。【结果】 必须继续加强高水平英文科技期刊创办和培育力度、持续加大优秀中文科技期刊的建设强度、快速推进国内外科技期刊论文等质同效评价制度的建设与引导,并积极探索建立科学家和科研机构办好一流科技期刊的责任制度和贡献激励机制、创新发展编辑人才队伍培养与激励管理思路、深入实践灵活多样的期刊出版市场资本运作模式、稳步推进期刊出版市场机制和管理制度改革,为我国科技期刊事业的高质量发展提速增效。【结论】 虽然当前阶段目标任务艰巨,但迈入“世界第一方阵”未来可期。     

科技期刊全流程数字出版平台的构建

【目的】 介绍《中国科学》杂志社自主研发的SciEngine全流程数字出版平台的组成和功能,为加快实现我国科技期刊国际化提供可行路径。【方法】 SciEngine平台是依靠我国自身技术力量,搭建出符合国际标准的集同行评议、XML结构化生产管理和网络发布为一体的科技期刊数字出版平台。【结果】 通过平台建设,从如何充分发挥期刊的学术价值、加快内容资源国际化传播、搭建数字平台可持续运营体系和构建数字出版人才培养模式四个方面提出思考与建议。【结论】 SciEngine全流程数字出版平台的建立,将进一步推进我国科技期刊数字出版转型和数字化知识服务建设。     

基于国际科技出版平台打造自主英文期刊出版平台的实践及案例分析

【目的】 通过一年多基于Literatum平台研发英文期刊出版平台的实践,总结分析Atypon公司及其学术出版平台的主要特性和关键技术,为中国科技期刊自主研发出版传播平台提供参考。【方法】 运用网络调查、实证调研结合建设实践,学习和了解Atypon的产品特点和服务体系,剖析Literatum平台在个性化科技出版建设中的应用、项目管理体系及产品演进方向。【结果】 中华医学会杂志社与Atypon历时一年共同打造出国内第一家基于Literatum平台的集群化医学期刊出版平台,深度体验Literatum平台UX3.0和Page Builder的前端优势,学习其融入国际科技内容传播体系中的标准建设和服务整合能力,以及项目管理体系和AI技术的应用情况。【结论】 中华医学会杂志社探索出一条全新的期刊集群化出版平台的建设路径,但打造世界一流的出版传播平台依然任重道远,仍需吸纳国际出版平台建设理念和技术体系,吸收国际成熟技术服务商的管理经验。