许昌市266名儿童家长手足口病相关知识调查

目的了解5岁以下儿童家长对手足口病基本知识的认知情况以及信息的获取渠道与需求,从而更好地指导卫生机构开展手足口病基本知识与信息的传播工作。方法采用分层整群抽样方法,抽取一个村,对该村所有符合要求的人口进行调查,每户抽取一人,由经过统一培训的调查员采用自行设计的问卷对调查对象进行调查。结果本次共调查266人,调查对象手足口病相关知识的知晓率为75.67%,入托儿童与非入托儿童家长手足口病知识的知晓率差异无统计学意义(P>0.05);调查对象获取手足口病相关知识的来源依次为电视、医生和宣传画。结论加大对手足口病传播途径、主要症状和预防措施的健康教育力度,充分发挥电视等媒体、基层医生和幼儿园在手足口病防治健康教育工作中的作用。     

泉州市2011年儿童家长手足口病相关知识调查

目的 了解泉州市儿童家长手足口病知识知晓率,为防病及健康教育提供科学依据.方法 用自行设计的手足口病知识问卷对家长进行调查,用SPSS 17.0软件包统计分析.结果 家长总知晓率为74.0％,城市家长知晓率(78.1％)高于农村家长,女生家长知晓率(76.1％)高于男生家长(70.7％);获得手足口病知识的主要途径为广播电视和卫生宣传.结论 家长的手足口病相关知识知晓率较低,要开展形式多样的健康教育,提高知晓率.     

周口市3岁以下手足口病患儿看护人知信行现状及影响因素调查分析

目的调查分析周口市3岁以下手足口病患儿的看护人相关知识、信念、行为现状及影响因素,为临床有效防控手足口病提供一定依据。方法选择我院436位手足口病患儿的看护人为研究对象,采用现场问卷方式,对手足口病知信行情况进行调查,并对相关影响因素作统计学分析。结果知晓手足口病具有传染性的人员占85.1%(371/436)。手足口病相关知识全部知晓率为3.4%(15/436)。6项手足口病健康信念全部持有率为66.7%(291/436)。6项手足口病正确行为全部持有率为9.4%(41/436)。不同性别、居住地、看护人类型、职业人群的知识得分与行为得分均差异显著(P均<0.05)。不同文化程度人群的知识、信念、行为得分均差异显著(P均<0.05)。不同月收入人群的信念得分差异显著(P<0.05)。结论周口市3岁以下手足口病患儿的看护人手足口病防控信念较好,相关知识知晓率、正确行为持有率均较低。女性、居住在城市、大专文化程度以上、看护人为父母、从事医疗卫生相关职业是影响知识得分与行为得分的有利因素。     

广元市居民手足口病的知识和态度调查

目的对广元市幼托机构工作人员及患者家长进行手足口病知识、态度调查,为健康教育工作重点提供依据。方法抽取幼托机构工作人员和患者家长进行匿名自评式问卷调查。结果共调查362人,2类5项47个问题。手足口病相关知识知晓情况3项21个问题显示,幼托机构调查对象对手足口病症状知晓率（100%）、并发症知晓率（83.6%）、患者主要是婴幼知晓率（83.6%）等10个问题的知晓率高于患儿家长知晓率;知识获取渠道2项26个问题显示,调查对象期望获取手足口病相关知识的途径主要为电视台（91.37%）、卫生部门宣传资料（88.67%）、社会的宣传（61.05%）和报纸（60.02%）。结论在加强幼托机构工作人员中对手足口病防治方面知识的同时,要发挥媒体的广泛宣传作用,加强对幼儿家长的健康教育;在疾病防控中,要充分发挥疾病预防控制机构的作用。     

某市小学生手足口病知晓率调查

目的了解某市在校小学生对手足口病的知晓情况。方法采取单纯随机抽样的方法,从广东省某市随机抽取5所小学,每所小学的各年级各随机抽取8人,对他们进行手足口病知晓情况的问卷调查。结果共调查小学生238人,平均年龄（10±4）岁。手足口病的知晓率为18％;手足口病传播途径的知晓率为28％;手足口病的知晓率高年级比低年级高（X^2=8.3,P〈0.01）;手足口病传播途径的知晓率,高年级比低年级高,县级学校比镇村级学校高（前者X^2=15.2,P〈0.01;后者X^2=6.0,P〈0.05）;饭前便后洗手预防手足口病的知晓率最高,达46％;小学生获取手足口病相关知识的途径主要通过老师、电视和家长。结论某市小学生对手足口病的知晓率低,应加强其宣传教育。     

阳江市社区散居儿童家长手足口病认知状况及相关行为调查

目的调查阳江市社区散居儿童家长对手足口病的认知状况及相关行为,为制定有效的防控措施提供依据。方法在阳江市4个县区随机抽样城区和乡镇计划免疫预防接种门诊各4间,用方便抽样的方法对5岁以下儿童的家长进行自填式问卷调查。结果调查共分发问卷l 000份,有效答卷9 68份,有效回收率为96.80%;53.93%儿童有吸吮手指习惯;调查968名儿童,家长称曾由医生诊断患过手足口病有186人,占19.21%;调查968名家长,依据综合回答情况判为知晓共446人,知晓率为46.07%;不同年龄、不同文化程度及不同居住地的家长对手足口病的相关知识知晓率均不相同,差异均有统计学意义;家长获得手足口病相关知识来源最多是卫生部门宣传画册。结论家长手足口病相关知识知晓率低,日常生活中引发手足口病传播的相关行为普遍存在;今后要针对不同人群的特点,采用多种形式广泛开展宣传教育。     

亳州市不同人群手足口病防治知识调查

目的了解亳州市不同人群手足口病防治知识知晓率,为相关健康教育工作提供依据。方法随机抽取调查对象,采用自填式问卷调查/电话调查的方式进行调查。结果手足口病主要临床症状知晓率为96%。通过接触和呼吸道传播知晓率分别为83.5%和69.0%。分别有96%、74.5%的受调查者是通过电视和报纸获得手足口病防治知识的,仅有10.5%的受调查者是通过拨打＂12320公共卫生公益电话＂获得相关防治知识。结论手足口病传播途径知晓率偏低。获取相关信息的主要途径是电视媒体。应该采取多渠道、通俗易懂的方式及时传递与发布手足口病防治知识与相关信息。     

重庆市5岁以下手足口病患儿家长相关知信行调查

目的研究重庆市手足口病患儿家长相关知识-态度-行为现状,为HFMD健康教育提供依据。方法随机抽取2所市级医院和2所县级医院作为哨点,采用《家长手足口病相关知识、态度和行为调查表》调查2013年因HFMD入院的患儿家长(看护时间最长的家长)HFMD相关知识、态度和行为,同期因其他疾病其他患儿作为对照组用相同问卷进行调查。结果共收集409份HFMD家长有效问卷,423份非HFMD家长问卷;样本总知晓率40.6%,非HFMD家长总知晓率(44.2%)高于HFMD家长(36.9%),差异有统计学意义(χ2=4.580,P=0.019);看护人知晓率和平均分父母(46.9%,6.9±2.1)高于祖辈(29.7%,4.7±1.6)(χ2=24.347,P0.01;t=9.564,P0.01),女性(43.3%,6.7±1.9)高于男性(33.2%,5.0±2.0)(χ2=6.746,P=0.006;t=4.870,P=0.011),城市户口(54.9%,7.2±2.4)高于农村户口(30.8%,4.7±1.6)(χ2=48.110,P0.01;t=14.589,P0.01)。结论重庆地区家长HFMD知识知晓率不高;城市户口、父母作为看护人和女性是HFMD知识知晓率的有利因素。     

广州市外来务工家长手足口病相关知识现状调查

目的了解广州市外来务工家长手足口病相关知识的现状,为进一步采取健康干预措施提供依据。方法整群抽取广州市各区托幼机构外来务工家长为调查对象,进行问卷调查和统计分析。结果共对12所托幼机构的489名外来务工家长进行有效问卷调查,家长的文化程度普遍较低,对手足口病具有传染性有一定了解,但对其传播途径、有无疫苗等知晓率较低。外来务工家长对健康的卫生习惯接受程度较高,对手足口病信息的获取不满意,家长最希望通过电视、讲座及短信等渠道获得关于手足口病的防治知识。结论外来务工家长手足口病相关的健康知识较缺乏,应注重加强对该人群的健康教育与管理。     

3岁以下手足口病患儿家长对疾病认知及健康教育需求现状

目的 探讨3岁以下手足口病患儿家长对疾病认知及健康教育需求现状。方法 选择2016年6月至2018年3月本院收治的手足口病患儿646例,对患儿父母任意一方进行调查,采用自行设计的调查问卷收集家长基本情况、手足口病认知情况、希望获取的手足口病健康知识内容、健康知识期望获取途径,对调查结果进行统计学分析。结果 646例手足口病患儿家长疾病总知晓率为78.17%(505/646)。不同受教育程度、职业类型、户籍、居住地的患儿家长对手足口病的知晓率比较差异均有统计学意义(均P0.05)。646例手足口病患儿家长对健康教育知识需求排首位的是手足口病如何防治87.00%(562/646),其后依次为发病时症状表现76.93%(497/646)、传播途径63.93%(413/646)、患病后看护与治疗方法62.23%(402/646)、重症手足口病早期表现56.66%(366/646)、手足口病危害性44.89%(290/646)、手足口病流行情况44.27%(286/646)。居住地在城区和郊区的患儿家长均对通过健康讲座、电视、微信/短信获取健康知识的期望值较高。其中居住地在城区的患儿家长对通过电视、微信/短信、医务人员主导获取健康知识的比例明显高于居住地在郊区的家长,通过电话咨询、亲戚朋友获取健康知识的比例明显低于居住地在郊区的家长,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 本地区3岁以下手足口病患儿家长对疾病的认知情况偏低,应重点加强对流动人口、郊区人群的手足口病健康教育,针对不同群体采取不同的宣教方式。     

1996 outlook: systems, for-profit chains, medical groups, religious healthcare, managed care, post-acute care, finance, purchasing, info systems, labor, legal, construction

It's put-up-or-shut-up time for healthcare providers in 1996. Two years ago, everyone talked about fixing the healthcare system. Not much happened. Last year, providers and politicians concentrated on squeezing medical costs. According to some of Modern Healthcare's key beat reports, this year it's back to the basics of running a business.